Lue keskustelun säännöt.
Suomi ostaa amerikkalaisaseita Ukrainalle
15.10.2025 |
Kommentit (244)
Vierailija kirjoitti:
Jessikka Aro
Putinin maailmansota
Venäjän salaiset operaatiot Lännen tuhoamiseksi
Venäjä uhkaa Länttä kolmannella maailmansodalla, vaikka se on käynyt sitä jo vuosia. Aseinaan Kreml käyttää kaaosagentteja, peiteoperaatioita, vihapuhetta levittäviä valepappeja, vankilasta värvättyjä hakkereita ja ihmisten hyväuskoisuutta.
Kirja vie lukijan hengästyttävälle matkalle Helsingin hovioikeuden aulasta Tallinnan kohutulle pronssisoturipatsaalle ja Venäjän tiedustelupalveluihin kytkeytyvästä mediakeskuksesta Berliinissä Länsi-Afrikassa toimineeseen venäläiseen trollitehtaaseen.
Aron edellinen teos, Putinin trollit, on ollut kansainvälinen menestys. Se on ilmestynyt jo yli 15 maassa.
https://www.johnnykniga.fi/kirja/jessikka-aro/putinin-maailmansota/9789…
EAN:
9789510465196 (Kovakantinen kirja),
Ja yksi taktiikka on alentaa vihollisten tahtotilaa puolustaa omaa maataan, silloin on helpompi jyrätä päältä. Näyttää onnistuvan kun igoreiden sanat uppoavat kuin voihin moniin suomalaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Idea.
Minä en halua enää rahoittaa ihmisten t a p p a m i s t a.
Haluan rahoittaa suomalaisten vanhusten, sairaiden, vammaisten ja lasten hyvinvointia.
Poliitikot voivat tästä lähtien järjestää asian niin, että jokainen rahoittaa verorahoistaan sitä mikä itselleen on tärkeintä.
Meidän on oikeus tietää mihin rahamme menevät.
Rahoitat tällä hetkellä sitä, ettei vielä täällä harjoiteta t a p p a m i s t a. Mikä olisikaan parhain kohde rahoittaa kuin se että on edes toivoa olemassaolosta? Mitä vanhukset ja sairaat tekevät rahalla kun koko keho on pommitettu tuusan nu
---
Muistitko muuten sen, että me olemme nyt Natossa?
Niin mitä sii
---
Me tarvitsemme rahaa omaan puolustukseen sekä oman yhteiskunnan ylläpitoon.
Olemme Natossa ja luulisi senkin auttavan asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Ööh, onhan tämä selvää ettei nyky-hallitusta kiinnosta Suomen kansan enemistön hyvinvoinnin edistäminen politiikallaan.
"Rahaa on"- Riikka Purra *(kokoomukselle)
"Meillä on hyvä hallitusohjelma" -kokoomus (meille oikeille tyypeille)
Onkohan Pietarissa kehitetty tekoälybotti suoltamaan tällaista ketjun aiheeseen liittymätöntä, samaa toistavaa paskaa.
Itselleni Ukraina on aina ollut yhtä ja samaa venäjää. En osaa millään ilveellä ajatella Ukrainan kuuluvan Eurooppaan.
Eikä Ukraina ole EUn jäsen.
Miten nyt suu pannaan jos r y s s ä tekee syvän iskun Eurooppaan?
Se ei tule ainakaan minulle yllätyksenä.
Olisiko ollut mahdollista junailla asiat toisin?
Kehittää vaikka lisäksi siviiliarmeija? Voimistaa aseistusta? Jne.
Tehdä muutakin kuin lappaa rahaa Ukrainaa ja länkyttää tyhjää?
Köyhyys ei paranna ainakaan asiaa
Meillä on Euroopan pisin raja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites se velkajarru?:D Suomi lappaa miljardeja Ukrainan pohjattomaan kaivoon VELAKSI:D
Igor on oppinut uuden suomen kielen sanan, velkajarru.
Muistaako kukaan vuotta 2022, kun Igorit täällä yrittivät huonolla soomen kielellä provota. Nyt trollitehdas on panostanut kielen opetukseen, että nämä Igorit kuulostaisivat vähän uskottavimmilta :) Putininkin kuulemma halusi tallentaa Suomen silloin :))))
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itselleni Ukraina on aina ollut yhtä ja samaa venäjää. En osaa millään ilveellä ajatella Ukrainan kuuluvan Eurooppaan.
Eikä Ukraina ole EUn jäsen.
Miten nyt suu pannaan jos r y s s ä tekee syvän iskun Eurooppaan?
Se ei tule ainakaan minulle yllätyksenä.
Olisiko ollut mahdollista junailla asiat toisin?
Kehittää vaikka lisäksi siviiliarmeija? Voimistaa aseistusta? Jne.
Tehdä muutakin kuin lappaa rahaa Ukrainaa ja länkyttää tyhjää?
Köyhyys ei paranna ainakaan asiaa
Meillä on Euroopan pisin raja.
Älä murehdi Igor, en minäkään osaa kuvitella sinua suomalaiseksi tuolla historian tuntemuksella.
Vierailija kirjoitti:
Itselleni Ukraina on aina ollut yhtä ja samaa venäjää. En osaa millään ilveellä ajatella Ukrainan kuuluvan Eurooppaan.
Eikä Ukraina ole EUn jäsen.
Miten nyt suu pannaan jos r y s s ä tekee syvän iskun Eurooppaan?
Se ei tule ainakaan minulle yllätyksenä.
Olisiko ollut mahdollista junailla asiat toisin?
Kehittää vaikka lisäksi siviiliarmeija? Voimistaa aseistusta? Jne.
Tehdä muutakin kuin lappaa rahaa Ukrainaa ja länkyttää tyhjää?
Köyhyys ei paranna ainakaan asiaa
Meillä on Euroopan pisin raja.
Tyylipuhdasta venäläisen kirjoittamaa tekstiä.
Et sitten Igor sitä tiennyt, että meillä Suomessa _on_ siviiliarmeija? Tätä sanaa ei tosin suomen kielessä käytetä, puhutaan yleisestä asevelvollisuudesta ja puolustusvoimista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi perustella että Ukrainan mahdollinen NATO-jäsenyys (jota ei ole missään vaiheessa luvattu), tai edes teoreettinen muutama tuhat NATO-sotilasta antaisi Venäjälle oikeuden hyökätä Ukrainaan?
Keskeisin syy hyökkäykseen olikin Itä-Ukrainan sisällissodan taistelut, joissa oli jo ehditty surmata 14 000 ihmistä. Ukraina uhosi, että venäjänkieliset lapset saavat Itä-Ukrainassa opiskella pommisuojissa. Kertoo vähän asenteesta. Se on: ultranationalismi.
Mistä näitä Igoreita sikiää palstalle?
Ihan sieltä Pietarin trollitehtaalta. Työtäänhän ne vain tekevät, siitä heille ruplissa maksetaan.
uskotko myös joulu-pukkiin?
Da,da joulu-pukki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Idea.
Minä en halua enää rahoittaa ihmisten t a p p a m i s t a.
Haluan rahoittaa suomalaisten vanhusten, sairaiden, vammaisten ja lasten hyvinvointia.
Poliitikot voivat tästä lähtien järjestää asian niin, että jokainen rahoittaa verorahoistaan sitä mikä itselleen on tärkeintä.
Meidän on oikeus tietää mihin rahamme menevät.
Rahoitat tällä hetkellä sitä, ettei vielä täällä harjoiteta t a p p a m i s t a. Mikä olisikaan parhain kohde rahoittaa kuin se että on edes toivoa olemassaolosta? Mitä vanhukset ja sairaat tekevät rahalla kun koko keho on pommitettu tuusan nu
---
Muistitko muuten sen, että me olemme nyt Natossa?
Ukrainan tukeminen on omaa puolustusta myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos ukrainalaisille sotilaille, jotka taistelevat puolestamme. On ilo antaa rahoitusta ja aseita Euroopan puolustukseen.
Parempi, että rahoitamme ukrainalaisten taistelua, kuin se, että taistelemme itse.
Mikä toi logiikka on että jos Ukraina ei olisi sodassa niin Venäjä olisi hyökännyt Suomeen ?
Ukraina ensin, sitten Suomi. Liityimme Natoon siksi.
Ukraina ei liity Suomeen mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Miksi USA antaisi rikkaalle Euroopalle ilmaiseksi kalliita aseitaan ?
Outo ajattelutapa.
Ilmaiseksi? Usa on antanut ukrainaan vanhoja aseitaan, jotka korvaavat uusilla. Ei usa anna uusia aseitaan mihinkään. Kun lupuvat vanhoista aseistaan, rakentavat tilalle uutta ja siitä hyötyy usan talous.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten ihmetellään kun rahat on loppu.
Kun Ukrainassa joskus rauha solmitaan ja Venäjä saa sen minkä ilmoitti jo sodan toisena päivänä haluavansa, niin kannattiko tosiaan kaataa Euroopan talous tämän takia? Jonkun kokonaan venäjänkielisen Itä-ukrainan, johon meillä ei ole minkäänlaisia siteitä, eikä suurin osa porukasta löydä aluetta edes kartalta (no, ehkä nykyään jo suurin osa löytää).
Todella fiksua politiikkaa. Hei, saadaan ostaa Usasta aseita Ukrainalle! Hurraa, me saadaan ostaa! Kyllä ukrainalaiset nyt meitä arvostavat ja monet muut kansat.
Sekä Usa että Venäjä saavat sen mitä tahtoivat: heikon Euroopan, joka jää maailman talouskarkeloista täysin syrjään.
Trumpko se tämän systeemin junaili? Trumphan haluaa edistää oman maansa teollisuutta ja kaupankäyntiä. Rahaa Yhdysvaltojen aseteollisuudelle.
Se, että annetaisiin rahaa Ukrainalle ja se voisi ostaa itse aseensa mistä haluaa... No, mut yks ja sama... Paitsi että Yhdysvallat hyötyy!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta tämä on tulos kun valtiovarainministeriksi laitettiin hampurilaisbaarin myyjä Purran Riikka.
Kauhistuttavaa tunarointia.
Amatöörit asialla.
ainoa amatööri olet si
--
Sinä olet persu. Minä en ole persu.
Siksi puolustelet Purraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paitti että niitä Venäjän sotilastukikohtia Kuubassa tosiasiallisesti oli, ja USA antoi niiden olla.
Olet vähän höpö. USA oli viemässä ydinaseitaan Turkkiin ja Venäjä yritti viedä samalla ajatuksella Kuubaan. Meinasi tulla III sota kunnes USA perui siirron. Noo, teki sen kyllä myöhemmin.
Puhe olikin Venäjän sotilastukikohdista Kuubassa. Niitä oli 2001 asti, ja nyt Venäjä suunnittelee tämän "yhteistyön" avaamista uudestaan.
Puhe oli kyllä siitä mitä USA tekisi, jos Venäjä avaisi tukikohtia Kanadaan tai Meksikoon.
Tukikohtien avaaminen on melko vähän kiinnostavaa. Tiesitkö että ennen Venäjän aloittamaa hyökkäyssotaa koko Baltiassa oli muutam
Puhut palturia trolli hyvä. Turkista on osa siirretty jo aika päiviä sitten Romaniaan.
Vierailija kirjoitti:
Trumpko se tämän systeemin junaili? Trumphan haluaa edistää oman maansa teollisuutta ja kaupankäyntiä. Rahaa Yhdysvaltojen aseteollisuudelle.
Se, että annetaisiin rahaa Ukrainalle ja se voisi ostaa itse aseensa mistä haluaa... No, mut yks ja sama... Paitsi että Yhdysvallat hyötyy!
Ajatella, että Putin komensi aloittamaan hyökkäyssodan, sotarikokset ja kansanmurhat Ukrainassa ihan vain sen takia, että amerikkalainen aseteollisuus hyötyisi.
On se kova strateginen nero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos ukrainalaisille sotilaille, jotka taistelevat puolestamme. On ilo antaa rahoitusta ja aseita Euroopan puolustukseen.
Parempi, että rahoitamme ukrainalaisten taistelua, kuin se, että taistelemme itse.
Mikä toi logiikka on että jos Ukraina ei olisi sodassa niin Venäjä olisi hyökännyt Suomeen ?
Ukraina ensin, sitten Suomi. Liityimme Natoon siksi.
Anna selitys sille miksi venäjä hyökkäisi Suomeen?
Ukrainan propaganda on uponnut syvälle hölmöimpiin suomalaisiin. Ukraina-apu pitäisi olla vapaaehtoista, ei vero- eikä valkarahoitteista.
Sillä yhä enämpi mielipiteet ovat muuttuneet kielteisiksi ukrainaa kohtaan Suomessa ja muualla Euroopassa.
Miksikö Venäjä hyökkäisi Suomeen?
Koska se on tehnyt sitä aina.
Viimeisen tuhannen vuoden ajan on aina muutaman vuosikymmenen välein tunkeuduttu idästä alueellemme tappamaan, tuhoamaan, rais kaa maan, ryöstämään, tuhopolttamaan, orjuuttamaan ja sortamaan. Ja välisenä aikana uhkailtu, kiristetty, nöyryytetty ja testattu.
Vai onko viimeaikaisten tietojen valossa mielestäsi Venäjä muuttunut jotenkin sivistyneemmäksi, rauhantahtoisemmaksi maaksi naapureitaan kohtaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos ukrainalaisille sotilaille, jotka taistelevat puolestamme. On ilo antaa rahoitusta ja aseita Euroopan puolustukseen.
Parempi, että rahoitamme ukrainalaisten taistelua, kuin se, että taistelemme itse.
Mikä toi logiikka on että jos Ukraina ei olisi sodassa niin Venäjä olisi hyökännyt Suomeen ?
Ukraina ensin, sitten Suomi. Liityimme Natoon siksi.
Anna selitys sille miksi venäjä hyökkäisi Suomeen?
Ukrainan propaganda on uponnut syvälle hölmöimpiin suomalaisiin. Ukraina-apu pitäisi olla vapaaehtoista, ei vero- eikä valkarahoitteista.
Sillä yhä enämpi mielipiteet ovat muuttuneet kielteisiksi ukrainaa kohtaan Suomessa ja muualla Euroopassa.
Kielteisyys johtuu juurikin vuosikausia jatkuneesta igorien propagandasta. Se on niin hienovaraista että et edes huomaa kun olet jo venäläistynyt. Trollitehtaat ovat vain enemmän ja enemmän aktiivisempia viimeiset vuodet. Hyökkäys Suomeen on aina mahdollista sillon kun Eurooppassa on sota, ja Ukraina on Eurooppaa.
Vierailija kirjoitti:
183/183
Tuosta Zelenskin venäjän kielestä
Ukrainalaiset ovat venäjänkielisiä.
Ukrainan kieli on kuin venäjää. En osaa kumpaakaan. En pysty mitenkään erottamaan niitä toisistaan.
Ja ukrainalaiset ovat geneettisesti venäläisiä.
Tämä on lisäksi myös veljessota.
Minulle venäläiset ja ukrainalaiset ovat samaa rotua ja tämä perustuu luonnontieteeseen.
Ei voi olla totta että ihmiset ovat näin tietämättömiä.
Liian nuorta ja kouluttamatonta porukkaa.
80 - 90 - 2000 - luvulla syntyneitä.
Se, että sinä et osaa erottaa venäläisiä ja ukrainalaisia kielellisesti tai geneettisesti, ei tarkoita sitä, että kukaan ei osaisi.
Kirjoituksestasi ei valitettavasti välity kovinkaan korkea tiedon taso tai kouluttautuneisuus. Vanha ikä kyllä uskotaan.
Siellä ei taida auttaa taasenkaan muu kuin se vallankumous. Sitä äitien vihaa on hra putin ennenkin pelännyt.
Erilailla ajattelevia on jo Valko-venäjälläkin ja ulkomaille paenneita parempia aikoja odottavia on miljoonia.
Ehkä se olisi heidän tehtävänsä ennenkuin on myöhäistä.