Lue keskustelun säännöt.
Naisvihan ilmeneminen arjessa
14.10.2025 |
Kertokaa tapoja, joilla naisviha ilmenee arkipäiväisissä tilanteissa.
Minä aloitan:
Kun nainen antaa ehdotuksen tai idean työyhteisössä, miehet ovat hiljaa ja sivuuttavat naisen kommentin, tai sitten lyttäävät ja vähättelevät sitä. Kun mies kertoo saman ehdotuksen omanaan, miehet kehuvat, kuinka hyvä idea on.
Ylipäätään kun nainen puhuu, ei reagoida, vastata. Miehet puhuvat vaan keskenään. Naiselle ollaan töykeitä.
Etuillaan jonossa. Aika monesti minulle on käynyt niin, että nimenomaan mies on röyhkeästi tunkenut tai yrittänyt tunkea eteeni jonossa. Enää se ei onnistu, mutten ikinä unohda tapausta, jossa 14-vuotiaana olin ainoa jonossa, mutta lauma nelikymppisiä miehiä tunki naureskellen eteeni. Siinä hetkessä opin, että miehet ovat sikoja!
Kun nainen on ylittämässä katua, autoa ajava mies vaihtaa kaistaa niin, että on törmäyskurssilla naisen kanssa ja siis ajamassa päin, vaikkei aluksi ollutkaan. Kai tällä halutaan pelotella naista ja toivotaan, että nainen juoksisi hädissään alta pois. Jonkinlaista ahdistelua ja kiusaamista, tai sitten tappouhkaus, jolla halutaan osoittaa vihaa ja murhanhimoa naista kohtaan. Taatusti eivät miehet toisilleen tällaista tee!
Myös pyörällä ajaessa mies kääntää kurssinsa törmäyskurssille naisen kanssa, vaikkei alunperin ollut ja ajaisi päin, jollei nainen väistä.
Väistämättömyys. Mies ei väistä, vaikkei nainen edes pystyisi väistämään, kun ei ole tilaa, minne väistää. Mies on yrittänyt runtata minut ovenkarmin ja itsensä väliin, vaikka hänellä olisi kyllä ollut koko kauppakeskuksen leveän oviaukon verran tilaa väistää, mutta ilmeisesti piti vain päästä osoittamaan naisvihaa. Samoin kaupassa ohitustilanteessa olen meinannut lentää lasiesinehyllyä päin, kun miessukupuolinen ei voi väistää hiukan sivuun, missä olisi tilaa, (ja minulla ei ole tilaa väistää, kun hylly!) kun pitää vaan runnoa päin. Kai henkisesti heikoilla miehillä on niin kova valtataistelu koko ajan käynnissä naissukupuolta vastaan, että tämä väistämättömyys on joku arvovalta- ja itetuntokysymys heille. Todella heikko itsetunto täytyy olla!
Kyllä tämmöiset kokemukset kertovat siitä, että naisviha elää syväänjuurtuneena yhteiskunnassa. Monet miehet tosin taitavat olla tietämättömiä omasta tiedostamattomasta naisvihastaan. Mutta siellä se on ja oireilee, jos ei siitä tulla tietoiseksi.
Kommentit (259)
On olemassa myös myöhäiskeski-ikäisiä ja vanhempia naisia, jotka käyttäytyvät huonosti, mutta se ei millään tavalla oikeuta huonoa käytöstä miehiltä niitä naisia kohtaan, jotka eivät tee mitään väärin eivätkä aiheuta ongelmia.
Huonosti käyttäytyvät naiset eivät kuitenkaan tavallisesti "tule iholle" eli yleensä eivät vie fyysistä tilaa muilta.
Eräs naispuolinen sukulaiseni, joka lähestyy eläke-ikää, on esimerkiksi alkanut elättelemään aivan ihmeellisiä suuruusharhoja ja suuttumaan muiden tekemistä tavanomaisista pikkuvirheistä.
Hän oli esimerkiksi näkyvästi täysin raivon partaalla autoa ajaessaan kun kerran yhdessä risteyksessä neuvoin väärin alueella, jossa olin kulkenut ainoastaan yhden kerran aikaisemmin. Hän ei sanonut mitään mutta vihamielisyyden huomasi ja se oli todella omituista, koska kaikki tietävät hänen itsensä tekevän jatkuvasti aina paljon pahempia virheitä. Meidän ei tarvinnut tehdä mitään muuta kuin kääntyä takaisin seuraavassa risteyksessä. Aina välillä hän tietysti raivoaa kaikista pikkuasioista mutta tuo oli tyypillinen esimerkki, millaisia hänen raivoamisensa aiheet nykyään ovat ja mistä hän uhriutuu. Kukaan ei enää olekaan hänen kanssaan tekemisissä vapaaehtoisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äärifeminismi ehkä juurikin halusi sitä ettei ovia enää auota naisille, eikä kadulla väistetä saati tervehditä ystävällisesti. Tämän näkee Helsingissä, missä kaikki kulkevat pää maahan painettuina vihainen ilme kasvoilla. Kai siitä vihaiseksi tuleekin, ja ilman vihaa ei marxilainen intersektionaalinen feminismi elä. Siksi se inhoaa kristinuskoa.
Kristinusko on naisvihamielinen. Lue Paavalin kirjoituksia.
Kaikki uskonnot on naisvihamielisiä.
Vierailija kirjoitti:
Minä en oikein uskonut tuota miesten väistämättömyyttä kunnes näin sen omin silmin.
Ostoskeskuksen käytävällä keski-ikäinen mies kulki suoraan kohti teini-ikäistä tytärtäni niin että tyttö joutui väistymään melkein kiinni näyteikkunaan. Kun taas taaempana tulleen mieheni kohdalla sama äijä otti selvän askeleen sivulle päin.
Mikään ei ole niin etuoikeutettu, kuin keski- ikäinen, valkoinen hetetomies. Silti nämä ulisee tälläkin palstalla aamusta iltaan, miten epäoikeudenmukainen maailma on heille.
Miehet kasvaa ja kasvatetaan pienestä pitäen siihen, miten he ovat parempia, arvokkaampia ja enemmän, kuin naiset. Siksi he kuvittelevat, että heillä on etuoikeus suhteessa naisiin kaikkialla ja kaikessa. Itku tulee sitten silmään, kun oariutumis- ja seksimarkkinoilla asia ei olekaan niin. Tinder ei olekaan missipillujen tilauspalvelu miehille. Ja miehet joutuvatkin seksi- ja parisuhdemarkkinoilla tyytymään oman tasoiseensa naiseen.
Suomi on todella naisvihamielinen maa. Lainsäädännön tasolla tasa- arvoinen, käytännössä ei ole. Ja tämä näkyy monessa asiassa: Suomi on Euroopan toiseksi väkivaltaisin maa naisille. Lasikatot ovat edelleen olemassa. Naisten palkat ovat huonommat kuin miesten ( ja se on ihan poliittinen päätös, ei kiinni alasta), naiset edelleen tekevät enemmän kotitöitä, kuin miehet. Tätä listaa voisi jatkaa loputtomiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet kasvaa ja kasvatetaan pienestä pitäen siihen, miten he ovat parempia, arvokkaampia ja enemmän, kuin naiset. Siksi he kuvittelevat, että heillä on etuoikeus suhteessa naisiin kaikkialla ja kaikessa. Itku tulee sitten silmään, kun oariutumis- ja seksimarkkinoilla asia ei olekaan niin. Tinder ei olekaan missipillujen tilauspalvelu miehille. Ja miehet joutuvatkin seksi- ja parisuhdemarkkinoilla tyytymään oman tasoiseensa naiseen.
Ihanko näin tuolla naisvaltaisessa opetusmaailmassa, että pojat kasvatetaan siihen miten ovat parempia ja arvokkaampia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äärifeminismi ehkä juurikin halusi sitä ettei ovia enää auota naisille, eikä kadulla väistetä saati tervehditä ystävällisesti. Tämän näkee Helsingissä, missä kaikki kulkevat pää maahan painettuina vihainen ilme kasvoilla. Kai siitä vihaiseksi tuleekin, ja ilman vihaa ei marxilainen intersektionaalinen feminismi elä. Siksi se inhoaa kristinuskoa.
Kristinusko on naisvihamielinen. Lue Paavalin kirjoituksia.
Kaikki uskonnot on naisvihamielisiä.
Kyllä, sillä ne ovat typerien miesten keksimiä. Uskonnon avulla tyhmäkin mies voi nousta johtavaan asemaan, se on kaikkien uskontojen tarkoitus. Naiset ovat luonnostaan lähinnä jumalallisuutta koska voivat "tehdä" lapsia, mutta miesten on pitänyt keksiä tällainen "jumalallinen" yhteys etteivät tuntisi itseään aivan turhakkeiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en oikein uskonut tuota miesten väistämättömyyttä kunnes näin sen omin silmin.
Ostoskeskuksen käytävällä keski-ikäinen mies kulki suoraan kohti teini-ikäistä tytärtäni niin että tyttö joutui väistymään melkein kiinni näyteikkunaan. Kun taas taaempana tulleen mieheni kohdalla sama äijä otti selvän askeleen sivulle päin.
Mikään ei ole niin etuoikeutettu, kuin keski- ikäinen, valkoinen hetetomies. Silti nämä ulisee tälläkin palstalla aamusta iltaan, miten epäoikeudenmukainen maailma on heille.
Mikään ei ole niin huonommassa uhrin asemassa, kuin keski-ikäinen valkoinen nainen. On elämä varmasti rankkaa, kun kaikki muut ovat vain juuri sinua vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet kasvaa ja kasvatetaan pienestä pitäen siihen, miten he ovat parempia, arvokkaampia ja enemmän, kuin naiset. Siksi he kuvittelevat, että heillä on etuoikeus suhteessa naisiin kaikkialla ja kaikessa. Itku tulee sitten silmään, kun oariutumis- ja seksimarkkinoilla asia ei olekaan niin. Tinder ei olekaan missipillujen tilauspalvelu miehille. Ja miehet joutuvatkin seksi- ja parisuhdemarkkinoilla tyytymään oman tasoiseensa naiseen.
Ihanko näin tuolla naisvaltaisessa opetusmaailmassa, että pojat kasvatetaan siihen miten ovat parempia ja arvokkaampia?
Näillä pojilla on myös äidit, jotka ovat usein aivan hirveitä. Lukekaa vaikka poikien äidit -palstaa jos hermo kestää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet kasvaa ja kasvatetaan pienestä pitäen siihen, miten he ovat parempia, arvokkaampia ja enemmän, kuin naiset. Siksi he kuvittelevat, että heillä on etuoikeus suhteessa naisiin kaikkialla ja kaikessa. Itku tulee sitten silmään, kun oariutumis- ja seksimarkkinoilla asia ei olekaan niin. Tinder ei olekaan missipillujen tilauspalvelu miehille. Ja miehet joutuvatkin seksi- ja parisuhdemarkkinoilla tyytymään oman tasoiseensa naiseen.
Ihanko näin tuolla naisvaltaisessa opetusmaailmassa, että pojat kasvatetaan siihen miten ovat parempia ja arvokkaampia?
Näillä pojilla on myös äidit, jotka ovat usein aivan hirveitä. Lukekaa vaikka poikien äidit -palstaa jos hermo kestää...
ja tietysti isät..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet kasvaa ja kasvatetaan pienestä pitäen siihen, miten he ovat parempia, arvokkaampia ja enemmän, kuin naiset. Siksi he kuvittelevat, että heillä on etuoikeus suhteessa naisiin kaikkialla ja kaikessa. Itku tulee sitten silmään, kun oariutumis- ja seksimarkkinoilla asia ei olekaan niin. Tinder ei olekaan missipillujen tilauspalvelu miehille. Ja miehet joutuvatkin seksi- ja parisuhdemarkkinoilla tyytymään oman tasoiseensa naiseen.
Ihanko näin tuolla naisvaltaisessa opetusmaailmassa, että pojat kasvatetaan siihen miten ovat parempia ja arvokkaampia?
Näillä pojilla on myös äidit, jotka ovat usein aivan hirveitä. Lukekaa vaikka poikien äidit -palstaa jos hermo kestää...
ja tietysti isät..
Mutta sinulta puuttuu lääkkeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkomoiset harhat sulla. Olen kohta seitsenkymppinen nainen enkä moista ole kohdannut. Yksilöt voivat käyttäytyä huonosti, mutta sanoisin, että aloitus on melkomoista miesvihaa.
Oletko koskaan elämäsi aikana esimerkiksi kävellyt työmatkoja Helsingin keskustan läpi? Vai mistä tuo asiantuntemuksesi koostuu.
Kyllä olen kävellyt Helsingissä työmatkojani vai oletatko ilman muuta, että kun en myötäile ap:tä, niin olen täysin elänyt jossakin pimennossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äärifeminismi ehkä juurikin halusi sitä ettei ovia enää auota naisille, eikä kadulla väistetä saati tervehditä ystävällisesti. Tämän näkee Helsingissä, missä kaikki kulkevat pää maahan painettuina vihainen ilme kasvoilla. Kai siitä vihaiseksi tuleekin, ja ilman vihaa ei marxilainen intersektionaalinen feminismi elä. Siksi se inhoaa kristinuskoa.
Kristinusko on naisvihamielinen. Lue Paavalin kirjoituksia.
Kaikki uskonnot on naisvihamielisiä.
Ei ole. Miksi valehtelet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä en oikein uskonut tuota miesten väistämättömyyttä kunnes näin sen omin silmin.
Ostoskeskuksen käytävällä keski-ikäinen mies kulki suoraan kohti teini-ikäistä tytärtäni niin että tyttö joutui väistymään melkein kiinni näyteikkunaan. Kun taas taaempana tulleen mieheni kohdalla sama äijä otti selvän askeleen sivulle päin.
Sinä tietysti aikuisena menit miehen kanssa selvittämään asiaa??
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat kuin yksinkertaisia lapsia.
Hieno esimierkki naisvihasta! ...eiku...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äärifeminismi ehkä juurikin halusi sitä ettei ovia enää auota naisille, eikä kadulla väistetä saati tervehditä ystävällisesti. Tämän näkee Helsingissä, missä kaikki kulkevat pää maahan painettuina vihainen ilme kasvoilla. Kai siitä vihaiseksi tuleekin, ja ilman vihaa ei marxilainen intersektionaalinen feminismi elä. Siksi se inhoaa kristinuskoa.
Kristinusko on naisvihamielinen. Lue Paavalin kirjoituksia.
Kaikki uskonnot on naisvihamielisiä.
Kyllä, sillä ne ovat typerien miesten keksimiä. Uskonnon avulla tyhmäkin mies voi nousta johtavaan asemaan, se on kaikkien uskontojen tarkoitus. Naiset ovat luonnostaan lähinnä jumalallisuutta koska voivat "tehdä" lapsia, mutta miesten on pitänyt keksiä tällainen "j
Tarkennuksena että kaikki muut uskonnot paitsi kristinusko. Muuten olet täysin oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Naisten uhriutumiselle ei ole nykyään mitään rajaa! (Olen itsekin nainen)
Aika outoja kokemuksia on tosiaan kasaantunut ihmiselle. En ole ikinä mitään nais- tai miesvihaa tavannut. Onhan noita joitain törppöjä aina. Työpaikoilla joissa olen ollut niin kaikkia on arvostettu riippumatta sukupuolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äärifeminismi ehkä juurikin halusi sitä ettei ovia enää auota naisille, eikä kadulla väistetä saati tervehditä ystävällisesti. Tämän näkee Helsingissä, missä kaikki kulkevat pää maahan painettuina vihainen ilme kasvoilla. Kai siitä vihaiseksi tuleekin, ja ilman vihaa ei marxilainen intersektionaalinen feminismi elä. Siksi se inhoaa kristinuskoa.
Kristinusko on naisvihamielinen. Lue Paavalin kirjoituksia.
On luettu, eikä niissä ole naisvihaaja edes yhden jakeen vertaa. Oletko itse lukenut?
Vierailija kirjoitti:
Suomi on todella naisvihamielinen maa. Lainsäädännön tasolla tasa- arvoinen, käytännössä ei ole. Ja tämä näkyy monessa asiassa: Suomi on Euroopan toiseksi väkivaltaisin maa naisille. Lasikatot ovat edelleen olemassa. Naisten palkat ovat huonommat kuin miesten ( ja se on ihan poliittinen päätös, ei kiinni alasta), naiset edelleen tekevät enemmän kotitöitä, kuin miehet. Tätä listaa voisi jatkaa loputtomiin.
Voi se noinkin olla mutta onko miehiltä kysytty heidän kokemastaan henkisestä väkivallasta? Esimerkiksi erojen yhteydessä tapahtuvasta kiusaamisesta ja kiristämisestä lapsia hyväksi käyttäen. Jopa estetään toista vanhempaa tapaamasta omia lapsiaan. Aivan syyttä vain siksi kun toinen ei tee niinkuin toinen haluaa. Ainakaan miehet ei apua saa. Olen kaksi tapausta läheltä nähnyt, karmeita tarinoita. Niin se Tytti Tuppurainenkin teki. Sairas henkilö ministerinä...
Höpöhöpö