Naisvihan ilmeneminen arjessa
Kertokaa tapoja, joilla naisviha ilmenee arkipäiväisissä tilanteissa.
Minä aloitan:
Kun nainen antaa ehdotuksen tai idean työyhteisössä, miehet ovat hiljaa ja sivuuttavat naisen kommentin, tai sitten lyttäävät ja vähättelevät sitä. Kun mies kertoo saman ehdotuksen omanaan, miehet kehuvat, kuinka hyvä idea on.
Ylipäätään kun nainen puhuu, ei reagoida, vastata. Miehet puhuvat vaan keskenään. Naiselle ollaan töykeitä.
Etuillaan jonossa. Aika monesti minulle on käynyt niin, että nimenomaan mies on röyhkeästi tunkenut tai yrittänyt tunkea eteeni jonossa. Enää se ei onnistu, mutten ikinä unohda tapausta, jossa 14-vuotiaana olin ainoa jonossa, mutta lauma nelikymppisiä miehiä tunki naureskellen eteeni. Siinä hetkessä opin, että miehet ovat sikoja!
Kun nainen on ylittämässä katua, autoa ajava mies vaihtaa kaistaa niin, että on törmäyskurssilla naisen kanssa ja siis ajamassa päin, vaikkei aluksi ollutkaan. Kai tällä halutaan pelotella naista ja toivotaan, että nainen juoksisi hädissään alta pois. Jonkinlaista ahdistelua ja kiusaamista, tai sitten tappouhkaus, jolla halutaan osoittaa vihaa ja murhanhimoa naista kohtaan. Taatusti eivät miehet toisilleen tällaista tee!
Myös pyörällä ajaessa mies kääntää kurssinsa törmäyskurssille naisen kanssa, vaikkei alunperin ollut ja ajaisi päin, jollei nainen väistä.
Väistämättömyys. Mies ei väistä, vaikkei nainen edes pystyisi väistämään, kun ei ole tilaa, minne väistää. Mies on yrittänyt runtata minut ovenkarmin ja itsensä väliin, vaikka hänellä olisi kyllä ollut koko kauppakeskuksen leveän oviaukon verran tilaa väistää, mutta ilmeisesti piti vain päästä osoittamaan naisvihaa. Samoin kaupassa ohitustilanteessa olen meinannut lentää lasiesinehyllyä päin, kun miessukupuolinen ei voi väistää hiukan sivuun, missä olisi tilaa, (ja minulla ei ole tilaa väistää, kun hylly!) kun pitää vaan runnoa päin. Kai henkisesti heikoilla miehillä on niin kova valtataistelu koko ajan käynnissä naissukupuolta vastaan, että tämä väistämättömyys on joku arvovalta- ja itetuntokysymys heille. Todella heikko itsetunto täytyy olla!
Kyllä tämmöiset kokemukset kertovat siitä, että naisviha elää syväänjuurtuneena yhteiskunnassa. Monet miehet tosin taitavat olla tietämättömiä omasta tiedostamattomasta naisvihastaan. Mutta siellä se on ja oireilee, jos ei siitä tulla tietoiseksi.
Kommentit (131)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taidat olla aikalailla harhoissasi. Kannattaa hankkia melaa mekkoon vaan niin rentoudut sinäkin.
Kaikki ovat todellisia tapahtumia, joita minulle on tapahtunut. Sinunkin kommenttisi on esimerkki juuri kuvailemastani arkipäiväisestä naisvihasta. Kommentti, joka täydellisesti vähättelee, lyttää, mitätöi ja kieltää kokemukseni ja lisäksi pilkkaa. Naisvihaa tihkut sinäkin!
Kaikki ovat kuviteltuja tapahtumia, ne johtuvat vainoharhaisuudestasi. Kehotan ottamaan yhteyttä lähimpään mielitautilääkäriin. Tämä oli ihan ystävällinen huolen osoitus ilman naisvihaa.
Mua vi***ttaa naisena nykyinen naisvihamielinen ympäristö. Sitten se, että niin moni julkkinainenkin tekee pornoa jollain OF-sivustolla tai vast., niin se seksualisointi viimeistäänkin laittaa miehet vähättelemään naisia. Eivät kaikki naiset ole tuollaisia pill un pitotelineitä. Kyllä tasa-arvon puolesta aikoinaan taistelleet naiset kääntyilevät haudoissaan. Itse en tuollaisia maksullisia hor atsuja arvosta pätkääkään vaan niitä naisia, jotka ovat oikeasti fiksuja ja edes normiälykkäitä, jotta voivat tehdä itselleen uran ja elämän ilman miehiä. Mies tietenkin ok normiparisuhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten uhriutumiselle ei ole nykyään mitään rajaa! (Olen itsekin nainen)
Juuri todistit, että naisvihaa viljelevät myös toiset naiset. Tämä on ihan tunnettua ja yleistä.
Juuri todistit, että et edes halua kuunnella vastakkaisia mielipiteitä. Olet niin täynnä myrkyllistä vihaa miehiä kohtaan. Miksi pelkäät miehiä?
Voi pahus, ap on päässyt meidän salaliittomme jäljille. Veljet, pitäkää varanne!
Ap, jos etuilen sinua jonossa, niin en minä vihaa sinua. Olen ehkä törttö ja välinpitämätön, mutta ei sillä ole mitään tekemistä vihaamisen kanssa. Miksi haluat käyttää noin vahvaa termiä? Se saa sinut kuulostamaan epäuskottavalta.
Esim jos naisporukka alkaa kyräillä nuorempaa naista. Supattelevat ym. Vaikea kuvitella, että miehet toimisi näin toisia miehiä kohtaan xD
Kylläpä ap on pyhän raivon vallassa.
Vierailija kirjoitti:
Esim jos naisporukka alkaa kyräillä nuorempaa naista. Supattelevat ym. Vaikea kuvitella, että miehet toimisi näin toisia miehiä kohtaan xD
Jos tuntisit yhtään keski-ikäisiä naisia, niin me suhtaudutaan nuorempiin naisiin lähinnä myötätuntoisesti tai äidillisesti, ihan syystä. Supattelut ovat nuorten juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim jos naisporukka alkaa kyräillä nuorempaa naista. Supattelevat ym. Vaikea kuvitella, että miehet toimisi näin toisia miehiä kohtaan xD
Jos tuntisit yhtään keski-ikäisiä naisia, niin me suhtaudutaan nuorempiin naisiin lähinnä myötätuntoisesti tai äidillisesti, ihan syystä. Supattelut ovat nuorten juttuja.
Tämä väite on stereotypisoiva ja yleistävä, eikä siksi validi väite faktuaalisessa mielessä vain yksilöllinen kokemus esitettynä kollektiivisena totuutena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim jos naisporukka alkaa kyräillä nuorempaa naista. Supattelevat ym. Vaikea kuvitella, että miehet toimisi näin toisia miehiä kohtaan xD
Jos tuntisit yhtään keski-ikäisiä naisia, niin me suhtaudutaan nuorempiin naisiin lähinnä myötätuntoisesti tai äidillisesti, ihan syystä. Supattelut ovat nuorten juttuja.
Tämä väite on stereotypisoiva ja yleistävä, eikä siksi validi väite faktuaalisessa mielessä vain yksilöllinen kokemus esitettynä kollektiivisena totuutena.
Mä en jaksa keskustella tekoälyn kanssa, mukavaa illanjatkoa oikeille ihmisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim jos naisporukka alkaa kyräillä nuorempaa naista. Supattelevat ym. Vaikea kuvitella, että miehet toimisi näin toisia miehiä kohtaan xD
Jos tuntisit yhtään keski-ikäisiä naisia, niin me suhtaudutaan nuorempiin naisiin lähinnä myötätuntoisesti tai äidillisesti, ihan syystä. Supattelut ovat nuorten juttuja.
Tämä väite on stereotypisoiva ja yleistävä, eikä siksi validi väite faktuaalisessa mielessä vain yksilöllinen kokemus esitettynä kollektiivisena totuutena.
Mä en jaksa keskustella tekoälyn kanssa, mukavaa illanjatkoa oikeille ihmisille.
Kumoamme väitteesi ja valheesi teknologian avulla. Se ei tarkoita keskustelua AI:n kanssa.
Mutta ethän sinä mitään keskustelua edes hae
Jos tuntisit yhtään keski-ikäisiä naisia, niin me suhtaudutaan nuorempiin naisiin lähinnä myötätuntoisesti tai äidillisesti, ihan syystä. Supattelut ovat nuorten juttuja.
Jos tietäisit mustään mitään, niin tietäisit kuinka kateellisia vanhat naiset voi olla nuoremmille tai kauniimmille. :) Aamen
Vierailija kirjoitti:
Jos tuntisit yhtään keski-ikäisiä naisia, niin me suhtaudutaan nuorempiin naisiin lähinnä myötätuntoisesti tai äidillisesti, ihan syystä. Supattelut ovat nuorten juttuja.
Jos tietäisit mustään mitään, niin tietäisit kuinka kateellisia vanhat naiset voi olla nuoremmille tai kauniimmille. :) Aamen
No tässä oli sen verran virheitä että siellä on ihminen. Mistä pitäisi olla kateellinen? Me ollaan jo oltu nuoria ja kauniita, teillä sw on vielä kesken.
Olen huomannut, että aloittajan mainitseman päin kävelemisen ja jonossa ohittamisen saa vältettyä omalla käytöksellä. Arastellen tai sisäänpäin kääntyneellä olemuksella tätä tapahtuu, mutta jos liikkuu määrätietoisesti, olkapäät takana, leuka hieman pystyssä js silmiin tuijottaen, ei kukaan kävele päin.
Näinhän sen ei pitäisi mennä, mutta valitettavasti kus.päitä riittää.
Mulla oli eräs miesopettaja joka sanoi ettei naiset koskaan ole tehneet mitään suurta. Luetteli sitten suurmiehiä kasan viime 500 vuoden ajalta.
Niin, naisethan ei päässeet edes kouluun kuin viimeiset sata vuotta. Korkeampaan koulutukseen viimeiset 60 vuotta. Odotellaanpa vielä 400 vuotta ja vertaillaan sitten kumpia on enemmän. Toki miehillä on silloinkin se satojen vuosien etumatka.
Päälle kaikki suurnaiset eri aloilta joita toki on historiassa. Erikoista että edes pari onnistui vaikka koko yhteiskunta oli sinua vastaan.
Jane Austen kirjoitti salaa koska kirjoittaminen oli suuri häpeä. Eka kirja julkaistiin miehen nimellä. Marie Curie vaihteli vuosittain opintoja ja töitä siskonsa kanssa koska muuten ei ollut varaa kouluttautua.
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut, että aloittajan mainitseman päin kävelemisen ja jonossa ohittamisen saa vältettyä omalla käytöksellä. Arastellen tai sisäänpäin kääntyneellä olemuksella tätä tapahtuu, mutta jos liikkuu määrätietoisesti, olkapäät takana, leuka hieman pystyssä js silmiin tuijottaen, ei kukaan kävele päin.
Näinhän sen ei pitäisi mennä, mutta valitettavasti kus.päitä riittää.
Pelkkä pysähtyminenkin auttaa. Kukaan ei ole ollut niin daiju että kävelee päin pysähtynyttä kohdetta.
Aapeli Aapee. Mene töihin! Vai onko tämä työtäsi?
Vierailija kirjoitti:
Mulla oli eräs miesopettaja joka sanoi ettei naiset koskaan ole tehneet mitään suurta. Luetteli sitten suurmiehiä kasan viime 500 vuoden ajalta.
Niin, naisethan ei päässeet edes kouluun kuin viimeiset sata vuotta. Korkeampaan koulutukseen viimeiset 60 vuotta. Odotellaanpa vielä 400 vuotta ja vertaillaan sitten kumpia on enemmän. Toki miehillä on silloinkin se satojen vuosien etumatka.
Päälle kaikki suurnaiset eri aloilta joita toki on historiassa. Erikoista että edes pari onnistui vaikka koko yhteiskunta oli sinua vastaan.
Jane Austen kirjoitti salaa koska kirjoittaminen oli suuri häpeä. Eka kirja julkaistiin miehen nimellä. Marie Curie vaihteli vuosittain opintoja ja töitä siskonsa kanssa koska muuten ei ollut varaa kouluttautua.
Niin siis Marie Curie opiskeli 60 vuoden sisällä? Miksi minä muistan aivan muuta... mutta hei, jos sä kerran sanot niin...
eli jos ryhmällä naisia menee esim. Trump tai Orpo "ihon alle" , kyse on heidän sukupuolestaan eikä heidän ajamasta politiikasta?