Kukaan tullut miettineeksi miksi nuoria ei kiinnosta kouluruoka?

Minä pidin kyllä kouluruuasta muttei ehtinyt kun syömään tai röökille, niin usein mentiin röökille. Ja laihoja oltiin kun mitkä.

Kouluruuasta kieltäytyjille pitäisi antaa piiskaa.

Varmaan on monikin miettinyt. Olisiko tekemistä sillä, että kotona ei arvosteta ruokaa, rahaa saa, että pääsee ostamaan energiajuomia ja hamppareita välitunnilla. 

Ja koska kouluruoka ei maksa perheille mitään, niin sehän ei voi olla hyvää. Paitsi että todellisuudessa verorahoin nekin kustannetaan, samoin kuin koko maksuton koulujärjestelmä. Siinä yksi syy myös siihen, ettei koulu kiinnosta.

Jos vanhemmat joutuisivat maksamaan noista, niin johan alkaisi kouluruoka ja koulu maistua.

Oletteko miettineet, että maailmassa 66% koulua käyvistä lapsista ei saa koulussa koulurokaa ollenkaan? (World Food Programme, UNESCO).

Jos oikeasti on nälkä, niin ei siinä mietitä onko ruoka hyvää vai "pahaa", vaan syödään se mitä elimistö tarvitsee. Kaikkia ei kuitenkaan voi miellyttää. Yksi tykkää yhdenlaisesta ruoasta ja toinen toisenlaisest, mutta hengissä jos aikoo pysyä, niin jotain on syötävä.

Vierailija kirjoitti:

Oletteko miettineet, että maailmassa 66% koulua käyvistä lapsista ei saa koulussa koulurokaa ollenkaan? (World Food Programme, UNESCO).

Ihanaa:3 masokismia parhaillaan pitää nälässä lapsia:3

Vierailija kirjoitti:

Minä pidin kyllä kouluruuasta muttei ehtinyt kun syömään tai röökille, niin usein mentiin röökille. Ja laihoja oltiin kun mitkä.

Tähän liittyen yksi lukemani syy olisikin ilmeisesti että suurissa kouluissa ei ehdi jonojen takia syödä enää riittävän ajan kanssa, voi olla perääkin. Kuten siinäkin väitteessä että saman väenpaljouden aiheuttaman porrastamisen vuoksi ruokkis voi nykyisin olla tosi aikaisin/ myöhään. Meillä oli nollarilla samat kerkeämis ongelmat kuin teillä, mutta mentiin ruokasavujen jälkeen vasta tunnille, eikä myöhästytty silti mitenkään huomattavasti! :D

Itse pidin kouluruuasta. Tietysti oli päiviä jolloin ei osunut nappiin, mutta pääsääntöisesti oli maistuvaa. Omat lapseni eivät pidä kuoluruuasta. Sanovat että ruoka on harvoin hyvää ja usein syömäkelvotonta moskaa, mautonta mössöä, haaleaa lämpimän sijaan. Kouluissa ei ole enää omaa keittiötä (ainakaan lapsieni kuolussa) vaan ruoka tulee jostain keskuskeittiöstä. Ruuan toimittajaa kilpailutetaan tiuhaan, toimittaja valitaan hinta edellä ja toimittaja vaihtuu muutaman vuoden välein.

Siinä on jotain ( joku lisäaine?), mistä tulee monille vatsaoireita.

Se on maksutonta (eri asia kuin ilmainen, muistakaa se)

Noille pitäisi laittaa sama hinta kuin lounasravintoloissa, 13.70 per annos. Sitten olisi varaa parantaa laatuakin pikkuisten haluamalle tasolle.

Vierailija kirjoitti:

Oletteko miettineet, että maailmassa 66% koulua käyvistä lapsista ei saa koulussa koulurokaa ollenkaan? (World Food Programme, UNESCO).

Ja niin sen kuuluukin olla. 

Systeemin voisi lopettaa suomessakin. Kun ei kerran kelpaa niin miksi turhaan käyttää verovaroja siihen. Minulle ainakin kelpaa pienempi vero%

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko miettineet, että maailmassa 66% koulua käyvistä lapsista ei saa koulussa koulurokaa ollenkaan? (World Food Programme, UNESCO).

 

Ihanaa:3 masokismia parhaillaan pitää nälässä lapsia:3

Kannattaa veeti tarkastaa sivistyssanojen merkitys ennen kuin kirjoittelee niitä interwebbiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko miettineet, että maailmassa 66% koulua käyvistä lapsista ei saa koulussa koulurokaa ollenkaan? (World Food Programme, UNESCO).

 

Ihanaa:3 masokismia parhaillaan pitää nälässä lapsia:3

Kannattaa veeti tarkastaa sivistyssanojen merkitys ennen kuin kirjoittelee niitä interwebbiin.

Mitä höpötät??

Et sitten ole sattunut lukemaan juttuja aiheesta. Onhan tuota monikin miettinyt, ja ihan tutkinut.

Vertaisin omaan kouluaikaani. Silloin ei saanut poistua koulun alueelta koulupäivän aikana kuin erikseen luvalla. Eikä ollut kaupan paistopistettä siinä kansakoulun aidan takana. Kyläkauppa oli, mutta ei meillä ollut rahaa käydä ostamassa sieltä kuin viiden pennin tikkari kouluautoa odottaessa.

Ruoka ei paljon sen parempaa ollut, mutta valmistettiin koulun keittiössä. Oli se ainakin tuoretta ja lämmintä, siis silloin kun sain lautaselle. Silloin oli pakko syödä se, mitä annosteltiin. Siksi en tänäkään päivänä yli puoli vuosisataa myöhemmin pane porkkanaraastetta suuhuni - nyt ei enää tarvitse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä pidin kyllä kouluruuasta muttei ehtinyt kun syömään tai röökille, niin usein mentiin röökille. Ja laihoja oltiin kun mitkä.

Tähän liittyen yksi lukemani syy olisikin ilmeisesti että suurissa kouluissa ei ehdi jonojen takia syödä enää riittävän ajan kanssa, voi olla perääkin. Kuten siinäkin väitteessä että saman väenpaljouden aiheuttaman porrastamisen vuoksi ruokkis voi nykyisin olla tosi aikaisin/ myöhään. Meillä oli nollarilla samat kerkeämis ongelmat kuin teillä, mutta mentiin ruokasavujen jälkeen vasta tunnille, eikä myöhästytty silti mitenkään huomattavasti! :D

Entiseen aikaan (=vuosituhannen vaihteessa) monissa kouluissa syötiin luokissa. Ei ollut jonoja. Miksi se ei nyt enää ole mahdollista? Vanhaan malliin vohvelikankaasta käsityötunnilla ommellut ruokaliinat, järjestäjät, jotka vievät astiat pois ja pyyhkivät pulpetit.

Hulluinta on se, että eri päivinä ruoka on eri aikaan. Elimistö kuitenkin tottuu tiettyyn ruokarytmiin ja nälkä tulee siihen aikaan, kun tavallisesti syödään.

Vierailija kirjoitti:

Jos oikeasti on nälkä, niin ei siinä mietitä onko ruoka hyvää vai "pahaa", vaan syödään se mitä elimistö tarvitsee. Kaikkia ei kuitenkaan voi miellyttää. Yksi tykkää yhdenlaisesta ruoasta ja toinen toisenlaisest, mutta hengissä jos aikoo pysyä, niin jotain on syötävä.

No, kouluruuassahan ei ole sitä, mitä elimistö tarvitsee, vaan ihan muuta. Teollista lisäainesotkua, jonka maku ja näkö tulee aromeista ja nimet ulkomailta.

Entiseen aikaan (=vuosituhannen vaihteessa) monissa kouluissa syötiin luokissa. Ei ollut jonoja. Miksi se ei nyt enää ole mahdollista? Vanhaan malliin vohvelikankaasta käsityötunnilla ommellut ruokaliinat, järjestäjät, jotka vievät astiat pois ja pyyhkivät pulpetit.

Hulluinta on se, että eri päivinä ruoka on eri aikaan. Elimistö kuitenkin tottuu tiettyyn ruokarytmiin ja nälkä tulee siihen aikaan, kun tavallisesti syödään.

Koulut on isoja nykyään, ei niissä ole mitään omia luokkia, eikä niissä luokissa mahdu syömään.

Ja kun oppilaita on liikaa, ruokailu porrastetaan.

Säästöjä, säästöjä, säästöjä.

Mitä täällä ihmiset sanoo että ennen vanhaan sitä ennen vanhaan tätä ihankuin ette tajuaisi että silloin oli silloin ja nyt on nyt. 

Sanokaas vanhemmat sukupolvet, kun en itse tiedä, että tuliko kouluihin ruoka esim. 70-80-luvuilla keskuskeittiöistä vai oliko edes jotenkin paikan päällä tehtyä?

Vierailija kirjoitti:

Sanokaas vanhemmat sukupolvet, kun en itse tiedä, että tuliko kouluihin ruoka esim. 70-80-luvuilla keskuskeittiöistä vai oliko edes jotenkin paikan päällä tehtyä?

 

Meillä paikan päällä tehtynä.