Onko Meghan Marklen arvosteleminen mennyt jo liian pitkälle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No entäs sitten mikä on kuninkaan ja Williamin vastuu asiassa? 

Luetun ymmärtäminen. Kun ei alunperinkään usko että Harry tai William ovat asiasta tienneet niin vaikea on sovitella ketään heitä vastuuseen. En kyllä usko Charlesinkaan tajunneen mitä oli tapahtunut. Andrew on varmaan selittänyt vähän kreisibailanneensa muiden ukkojen kanssa, tuskin perhe tajusi mitä hän sillä oikeasti tarkoitti.

Anyways, ketjun aiheena Meghan, joten muistutetaan nyt siitä että prinssiveljesten mielipide Andy-sedästä on ollut pitkään jo "creepy". Tuskin Sussexit Andyn takia maasta muuttivat.

Hei, se oli se toinen ketju, jossa päsmäröidään ja jankutetaan ja poistetaan kaikki paitsi Meghania haukkuva keskustelu. Mene sinne komentelemaan.

Hei , Sinä et määrää mitä täällä puhutaan. Luulitko Vanhapiika  että laitat uuden ketjun jossa sinä yhtä ihmistä haukut aamusta iltaan ja toiset siihen tyytyy.  Sinä nimemenomaan et yksin täällä päsmäröi.  Menikö jakeluun. 👹👹👹👹👹👹👹👹👹

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon, että välit perheeseen eivät menneet yksin Meghani takia vaan, koska Harry tiesi Prinssi Andrewn hyväksikäyttävän naisia ja siksi etäännytti itsensä kuningasperheestä, kun muut heistä halusivat suojella tätä. 

 

Miksi Harry ei tuonut tätä esiin kirjassaan ja lukemattomissa haastattelussaan? Sen sijaan hän toi esille sellaiset tuiki tärkeät asiat kuten Dianan hajuvesi ja veljen paleltumat? Miksi Harry edelleen roikkuu kynsin hampain kiinni kuninkaallisissa titteleistä? 

On sattumalta kuninkaan poika. Kunnon sälli.

Markle ei kiinnosta enää ketään. 

Vierailija kirjoitti:

Markle ei kiinnosta enää ketään. 

No pidä sitten turpasi kiinni.  Vittuako seuraat häntä ???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan nyt on vielä enemmän tavis kuin Catherine. Ja Catherinesta on tullut todellinen prinsessa, ei paremmin kukaan voisi osaansa täyttääkään kuin hän.

Ei kai Eugenie varsinaisesti Catherine tavallisuutta vihannutkaan, vaan sitä, että hän on Williamin vaimona ja tulevana kuningattarena hänen, syntyjään prinsessan, "yläpuolellaan". Meghan ei ole Eugenieta korkeammalla arvoasteikossa, ja kuten sanottua, heillä oli yhteinen vihollinen.

 

Onpa lapsellista. Jokuhan siinä arvoasemassa ja ylempänä Williamin vaimona olisi joka tapauksessa ollut jos se ei olisi Catherine. Mikä näitä Harryja ja Eugenioita vaivaa kun eivät hyväksy syntymässä saanutta asemaansa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Markle ei kiinnosta enää ketään. 

No pidä sitten turpasi kiinni.  Vittuako seuraat häntä ???

Oi voi tuliko itku ja poru. Onhan se nyt säälittävää, että se oma idoli on täysi nolla. Ketään ei kiinnosta.

Itke lisää...Sinua kiinnostaa vain haukkuminen. Ei he mitään nollia ole kun työllään itsensä elättävät niinkuin me muutkin.  Hovin asukkaat ovat yhteiskunnan loisia. Muka työkseen käyvät kättellelemässä erilaisia vähäosaisia.  Veronmaksajat  vihaa niitä ja haluaisivat että lopettaa niiden irstailijoiden elättäminen ja ylläpitäminen. Niillä ei ole päätäntävaltaa milliäkään mihinkään. Ellukin oli VAIN KUMILEIMASIN  JA  KÄÄRMEENPEZÄN PYÖRITTÄJÄ SATOINE  PALVELIOINEN  VERORAHOILLA. AAMEN. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan nyt on vielä enemmän tavis kuin Catherine. Ja Catherinesta on tullut todellinen prinsessa, ei paremmin kukaan voisi osaansa täyttääkään kuin hän.

Ei kai Eugenie varsinaisesti Catherine tavallisuutta vihannutkaan, vaan sitä, että hän on Williamin vaimona ja tulevana kuningattarena hänen, syntyjään prinsessan, "yläpuolellaan". Meghan ei ole Eugenieta korkeammalla arvoasteikossa, ja kuten sanottua, heillä oli yhteinen vihollinen.

 

Onpa lapsellista. Jokuhan siinä arvoasemassa ja ylempänä Williamin vaimona olisi joka tapauksessa ollut jos se ei olisi Catherine. Mikä näitä Harryja ja Eugenioita vaivaa kun eivät hyväksy syntymässä saanutta asemaansa?

Ne ovat sekaisin kaikki kun tuo ilmapiiri on ollut ahdistunut satoja vuosia  vankeudessa.

Vierailija kirjoitti:

Eniten naurattaa siinä satuilussa jossa joku selittää kuinka Yorkin prinsessat kertoivat Harrylle luottamuksellsiesti vanhempiensa touhuista se että Harry ei tietenkään halunnut rikkoa toisten luottamusta. Eipä tietenkään Harry ole sellainen vaan rehti ja luotettava..

Vähän ohi. Jos kunkku tai Villupillu yrittää ottaa Eugenilta ta  Beatricelta titteleitä niin tytöt aukaisee viimeisenkin salatun arkkunsa...😂😂😂😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten naurattaa siinä satuilussa jossa joku selittää kuinka Yorkin prinsessat kertoivat Harrylle luottamuksellsiesti vanhempiensa touhuista se että Harry ei tietenkään halunnut rikkoa toisten luottamusta. Eipä tietenkään Harry ole sellainen vaan rehti ja luotettava..

Vähän ohi. Jos kunkku tai Villupillu yrittää ottaa Eugenilta ta  Beatricelta titteleitä niin tytöt aukaisee viimeisenkin salatun arkkunsa...😂😂😂😂😂😂

No Willyllä voi olla myös likaista tietoa likoista... Kiristys ja vastakiristys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Markle ei kiinnosta enää ketään. 

No pidä sitten turpasi kiinni.  Vittuako seuraat häntä ???

Oi voi tuliko itku ja poru. Onhan se nyt säälittävää, että se oma idoli on täysi nolla. Ketään ei kiinnosta.

Sua hän näyttää kyllä edelleen kiinnostavan.

Vierailija kirjoitti:

Meghanin pelleily hoviniiauksen kanssa saattoikin tarkoittaa todella sitä, että hän ei pätkääkään enää kunnioittanut Andrewin äitiä. Mutta nämä 2 t0llukkaa meni kyllä ojasta allikkoon, kun luottivat O-nimiseen juontajaan ja menivät tälle kertomaan salaisuuksiaan.

Miksen saa tätä millään läpi???

Siis ainakin 10 kertaa piti muokata tätä, että meni läpi. Mihinkähän mä sohasin?

Joku sitä Charlesiakin komentaa, sen yläpuolella. On ihan iislamin lumoissa, maanpetturi.

Kyllä. Onko ihonvärin mukaan helppo maalittaa?

Catherinea ylistetään vaikka ei ole mitään erityistä sattuu vaan olemaan tulevan kuninkaan puoliso tavallisesta yrittäjä perheestä joiden yritys teki konkurssin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onhan tuo Meghan narsisti ja vaikka mitä. Mutta hovi on paljon pahempi. Meghan kömpelöine isineen ja pikkurikollisine äiteineen on helppo mollauskohde, mutta kyllä tyttö silti yrittää. Hienosti pelasti Harryn hovista.

Voisitko lopettaa väärän tiedon levittämisen? Meghanin äiti ei ole pikkurikollinen. Mutta isä kyllä kieltämättä vaikuttaa kömpelöltä.

Eikö se äidin vankilareissu ollutkaan totta?

Ei ole totta. Brittilehti, joka asiasta kirjoitti, joutui julkaisemaan anteeksipyynnön Dorialle. Tosin poistivat sitten kaikessa hiljaisuudessa sekä jutun että anteeksipyynnön, ja nyt sitten yksinkertaisimmat yksilöt edelleen levittävät väärää uutista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan nyt on vielä enemmän tavis kuin Catherine. Ja Catherinesta on tullut todellinen prinsessa, ei paremmin kukaan voisi osaansa täyttääkään kuin hän.

Ei kai Eugenie varsinaisesti Catherine tavallisuutta vihannutkaan, vaan sitä, että hän on Williamin vaimona ja tulevana kuningattarena hänen, syntyjään prinsessan, "yläpuolellaan". Meghan ei ole Eugenieta korkeammalla arvoasteikossa, ja kuten sanottua, heillä oli yhteinen vihollinen.

 

Onpa lapsellista. Jokuhan siinä arvoasemassa ja ylempänä Williamin vaimona olisi joka tapauksessa ollut jos se ei olisi Catherine. Mikä näitä Harryja ja Eugenioita vaivaa kun eivät hyväksy syntymässä saanutta asemaansa?

Kyllähän heillä on keskinäinenkin järjestys. Meghanin tulee etiketin mukaan niiata Eugenielle, joka on syntyperäinen prinsessa, jos Harry ei ole paikalla. Tämä tuskin on heille mikään ongelma, koska he ovat ystävyksiä, ja tietävät arvostavansa toisiaan joka tapauksessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanin pelleily hoviniiauksen kanssa saattoikin tarkoittaa todella sitä, että hän ei pätkääkään enää kunnioittanut Andrewin äitiä. Mutta nämä 2 t0llukkaa meni kyllä ojasta allikkoon, kun luottivat O-nimiseen juontajaan ja menivät tälle kertomaan salaisuuksiaan.

Miksen saa tätä millään läpi???

Siis ainakin 10 kertaa piti muokata tätä, että meni läpi. Mihinkähän mä sohasin?

Sormellasi omaan perreikääsi.🤮

Et varmasti ole lääkäri joten jätä narsismi diagnoosit käyttämättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Markle ei kiinnosta enää ketään. 

No pidä sitten turpasi kiinni.  Vittuako seuraat häntä ???

Oi voi tuliko itku ja poru. Onhan se nyt säälittävää, että se oma idoli on täysi nolla. Ketään ei kiinnosta.

Itke lisää...Sinua kiinnostaa vain haukkuminen. Ei he mitään nollia ole kun työllään itsensä elättävät niinkuin me muutkin.  Hovin asukkaat ovat yhteiskunnan loisia...Muka työkseen käyvät kättellelemässä erilaisia vähäosaisia.  Veronmaksajat  vihaa jainhoaa  niitä ja haluaisivat että lopettaa niiden irstailijoiden elättäminen ja ylläpitäminen. Niillä ei ole päätäntävaltaa milliäkään mihinkään. Ellukin oli VAIN KUMILEIMASIN  JA  KÄÄRMEENPEZÄN PYÖRITTÄJÄ SATOINE  PALVELIOINEEN...

Nyt lehdissä  lukee että Elisabet mahdollisti ja rahoitti ihmiskaupan uhrien salakuljetuksen hoviin.  Voiko olla häpeällisemäpää käärmeenpesää.   🤮🤮🤮🤮🤮

Onhan se ollut liian pitkällä jo vuosikausia. Ihan sama mitä Meghan tekee, niin ei se kelpaa. Koko naisesta ei näe yhtikäs mitään uutisia jos niitä ei varta vasten etsi ja klikkaile. Minusta meni jo absurdiksi että Megan oli jossain "most hated celebrities" listalla P. Diddyn ja Prinssi Andrewn yläpuolella. Naisen ei tarvitse olla kuin hiukan ärsyttävä, niin on se jo kauheampi rikos kuin tehdä rikoksia ja rusikoida naisia (Diddy hakkasi Cassien useasti)