Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko Meghan Marklen arvosteleminen mennyt jo liian pitkälle?

Vierailija
11.10.2025 |

Kyllä, mielestäni Meghan on narsisti, häneltä puuttuu nöyrä arvokkuus eikä edes sopinut kuninkaalliseen perheeseen. En ole koskaan tykännyt hänestä. Kontrolloi Harrya jne.

Mutta nyt hänen arvostelemisensa on mennyt ihan yli. Netti on pullollaan videoita joissa ihan hänen pieninkin ilmeensä ja eleensä lytätään. 

Jos vähän hymyilee -> narcissist smile/narc smirk

Jos vahingossa naurahtaa kun muotinäytöksen malli kaatuu -> ilkeä ihminen, vaikka takanaan oleva katsoja naurahti samoin.

Yksikään vaate ei sovi Meghanille. Kate taasen tekee pukeutumisessa aina kaiken oikein.

Jos hymyilee, on se teennäistä, jos ei hymyile, niin "mulkoilee vihaisesti".

 

Eihän hänellä ole mahista pärjätä missään?

Kommentit (120)

Vierailija
81/120 |
16.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon, että välit perheeseen eivät menneet yksin Meghani takia vaan, koska Harry tiesi Prinssi Andrewn hyväksikäyttävän naisia ja siksi etäännytti itsensä kuningasperheestä, kun muut heistä halusivat suojella tätä. 

 

Miten tuommsta saalaavia pitäisi väkisin kunnioittaa.. kysymyksessä ihmissalakuljetuksen lapset ja nuoret tytöt.    Hyi kun tekee pahaa.  Onneksi eivät ole tossa saastaisessa ilmapiirissä vaa vapaat elämään juuri sitä elämää mitä itse päättävät. Ei heillä ole mistään puhetta Mitä normaaliin elämään tarvitsee. 🍀🍀🍀🍀

 

Ja silti roikkuvat kynsin hampain kiinni saastaisissa titteleissä ja tekevät eri maissa vierailuja, niin kuin olisivat edelleen hoviin kuuluvia. Paljastuksissaan paljastavat veljen paleltumia ja muita vähäpätöi

 

Miksipä ei. Heillä on ihan yhtä suuri oikeus Elisabetin ja kruunun varastamiin rahoihin kuin sillä tuleva prinssipojalla joka ei omin neuvoin saanut edes vaimoa. 

Vierailija
82/120 |
16.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi Harry ei kertonut paljastuskirjassa Andrewn tekosista tai miksi ei tuonut niitä esiin JA paheksunut Oprahin haastattelussa? Mitä Harry salailee? Oliko mukana ja nyt pelkää Trumpin karkoittavan hänet ja siksi hiljaisuus?

 

Koska Harry olisi kuollut jos olisi kertonut. Niin kävi Dianalle ja muutamalle muulle. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/120 |
16.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon, että välit perheeseen eivät menneet yksin Meghani takia vaan, koska Harry tiesi Prinssi Andrewn hyväksikäyttävän naisia ja siksi etäännytti itsensä kuningasperheestä, kun muut heistä halusivat suojella tätä. 

 

Tämä on kyllä todella kaukaa haettu, eikä argumenttina toimi oikein Harryn puolustuksena. Se, että hän tietää paritusringistä ja väärinkäytöksistä ja päättää vain etäännyttää itsensä perheestään, sen sijaan että tekisi jotain auttaakseen uhreja. Ei oikein ole hyvä look tuokaan. Itse oletan, että perhe on tiennyt miehen bilettämisestä, mutta ei siitä miten syvissä vesissä uidaan. Muistanet ettei Andrew itsekään kokenut tehneensä mitään rikollista ja joku onnekkaista tytöistä pääsi jälkeenpäin jopa teelle. Ehkä hän siis on niin harhainen että uskoi noihin juttuihinsa? 

 

Miten kävi Michael Jacksonille, Chester B:lle, Harryn äidille, Karen Mulderille, Chris Cornelille tai Virginia G:lle? Hupsista, nämähän ovat kaikki kuolleita tai mielisairaalassa. 

Vierailija
84/120 |
16.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan Marklea kohtaan on ollut käynnissä voimakas vihakampanja jo pitkään. Juuret siihen ovat Britanniassa. 

Siksi Karma kosti, laittamalla syövän Charlesille ja Camillalle,  Andevin sikailu juttu tuli kokomaailman tietoon ja kartoitettiin metsämökkiin. Camillan  ja Charles  joutuivat eroamaan. Ym ym.. Ovat ilkeilystään saaneet  kova  ja häpeälliset kostot .  👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

 

Aika monella tuolla hovissa näyttää olleen syöpä. 

Vierailija
85/120 |
16.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No amerikkalaiset taas palvoo Meghania ja haukkuu jatkuvasti Katea ja arvostelee kaikkia hänen tekemisiään. Esim. Redditissä tällainen ketju, joka aika raskasta luettavaa kun Meghanissa ei heidän mielestään ole ikinä MITÄÄN vikaa vaan vika on aina rasistisessa brittihovissa.

No sikalalåhan hovi on.  Eronneita ,ja häiriintyneitä erolapsia.  Charles  ja Camilla eronneet,  Anerev teki  hoviin ilotalon maineen kokomaailman lehtiin ja medioihin. Hyvä että kaikki koko paska tuli tietoon.  Jess..🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🤣🤣🤣🤣🤣

Vierailija
86/120 |
16.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No amerikkalaiset taas palvoo Meghania ja haukkuu jatkuvasti Katea ja arvostelee kaikkia hänen tekemisiään. Esim. Redditissä tällainen ketju, joka aika raskasta luettavaa kun Meghanissa ei heidän mielestään ole ikinä MITÄÄN vikaa vaan vika on aina rasistisessa brittihovissa.

No sikalalåhan hovi on.  Eronneita ,ja häiriintyneitä erolapsia.  Charles  ja Camilla eronneet,  Anerev teki  hoviin ilotalon maineen kokomaailman lehtiin ja medioihin. Hyvä että kaikki koko paska tuli tietoon.  Jess..🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🤣🤣🤣🤣🤣

Ja nyt kakussa kirsikkana Camilla ryyppääminen jopa päivällä ja Haukkuu kaikki,  Charlesin, VIllun , Katen ym........ Hyi mikä ilmapiiri siellä vallitsee... 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/120 |
16.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on mennyt liian pitkälle.


Myös Harryn arvostelu ja jatkuva negaus. 

Mielipuolista lyttäystä mediassa ja somessa. 

Sääliksi käy.

Niin. Olihan Harryssäkin ainakin ennen niitä positiivisiakin puolia. Oli leikkisä, hauska, heitti vitsiä, huoleton, poikamainen. Oli jopa kansansuosikki Englannin kuninkaallisista. Olisi varmasti ollut mukava mies, jos kuninkaallinen asema ei olisi noussut päähän. Sellainen vähän yksinkertainen, mutta hauska ja mukava. Jos Diana olisi saanut yksin kasvattaa sen ja eläisi vielä, ja Harry olisi valinnut Chelsyn, kaikki voisi olla toisin.

Chelsy kai itse päätti ettei Harryn vaimoksi halua. Miksi Dianan olisi pitänyt saada yksin kasvattaa, mukavan ja iloisen miehen maineessahan Harry oli ennen Meghania ja viihtyi vallan hyvin tiiviisti Williamin ja Katen kanssa. Kaikki muuttui ja radikaalisti kun tämä usalainen luonnonvoima iskeytyi Harryn elämään.

Vierailija
88/120 |
16.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon, että välit perheeseen eivät menneet yksin Meghani takia vaan, koska Harry tiesi Prinssi Andrewn hyväksikäyttävän naisia ja siksi etäännytti itsensä kuningasperheestä, kun muut heistä halusivat suojella tätä. 

 

Miksi Harry ei tuonut tätä esiin kirjassaan ja lukemattomissa haastattelussaan? Sen sijaan hän toi esille sellaiset tuiki tärkeät asiat kuten Dianan hajuvesi ja veljen paleltumat? Miksi Harry edelleen roikkuu kynsin hampain kiinni kuninkaallisissa titteleistä? 

 

Totta. Luulisi titteleistä olevan vastenmielistä pitää, kun muistuttavat hovista. Outoa, ettei ole luopunut myöskään siksi, että halusi itse olla Vain Harry. Jokin ei nyt täsmää.

No ei täsmännyt näillä Camillalla ja Charleksellakaan kun erota piti.  Kummatkin samalla petiivät puolisoitaan ,vaikka oli lapsiakin...  Miksi Charles halusi teettää lapset vaikka tiesi että eroaa. Hyi mikä ukko isäksi pojille. Eipä ihme että pojat inhoaa molempia.   Siinäpä osa hovin hohtoa. 😝😝😝😝

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/120 |
16.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon, että välit perheeseen eivät menneet yksin Meghani takia vaan, koska Harry tiesi Prinssi Andrewn hyväksikäyttävän naisia ja siksi etäännytti itsensä kuningasperheestä, kun muut heistä halusivat suojella tätä. 

 

Miten tuommsta saalaavia pitäisi väkisin kunnioittaa.. kysymyksessä ihmissalakuljetuksen lapset ja nuoret tytöt.    Hyi kun tekee pahaa.  Onneksi eivät ole tossa saastaisessa ilmapiirissä vaa vapaat elämään juuri sitä elämää mitä itse päättävät. Ei heillä ole mistään puhetta Mitä normaaliin elämään tarvitsee. 🍀🍀🍀🍀

Se nyt vain meni ihan pieleen se Meghanin hovinvalloitus ja herttuattarena keikistely, ei saanutkaan sitä asemaa, suosiota ja ihailua mitä luuli saavansa. Niskoja nakellen sitten poistuttiin asenteella "en ois oikeesti halunnut

Hyvä että huomasi miten sikamainen suku ja kieroutunut ilmapiiri. Jo silloin Ellu ym tiesivät että hyvin sisällä ilotalo. Koko porukka heti alkavat alistaa Megahania ja Harryä tossun alle hiljaiseksi.  Harry rakasti vaimoaan eikä sietänyt moista  ja halusi pois tuosta vankilasta. Sanoi että hän heräsi huomaamaan miten heitä ilkeydellä meinattiin laittaa johonkin lokeroon hiljaiseksi.   He eivät halua tulla tuomme hullujenhuoneelle ikinä menettämään omaa vapauttaan. Aamen.🤭🤭🤭🤭🤭😂😂😂

Vierailija
90/120 |
16.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö Meghanilla ja Harrylla ollut vielä pari vuotta sitten läheiset välit Andrewn perheen, erityisesti Eugenien kanssa?

Heillähän oli yhteinen vihollinen, eli Charles ja William. Sen ainakin tiedän, että Charles on vuosikymmeniä ollut avoin aikeistaan kutistaa kuninkaallista perhettä, ja Andrew tyttärineen on aina ollut jyrkästi sitä vastaan, että menettäisivät tittelinsä. Muistan myös lukeneeni, että Eugenie ei voi sietää tavis-Catherinea.

No, ei taida Eugenienkaan seura enää Harrylle ja Meghanille kelvata viime aikojen kohun jälkeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/120 |
16.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö Meghanilla ja Harrylla ollut vielä pari vuotta sitten läheiset välit Andrewn perheen, erityisesti Eugenien kanssa?

Heillähän oli yhteinen vihollinen, eli Charles ja William. Sen ainakin tiedän, että Charles on vuosikymmeniä ollut avoin aikeistaan kutistaa kuninkaallista perhettä, ja Andrew tyttärineen on aina ollut jyrkästi sitä vastaan, että menettäisivät tittelinsä. Muistan myös lukeneeni, että Eugenie ei voi sietää tavis-Catherinea.

No, ei taida Eugenienkaan seura enää Harrylle ja Meghanille kelvata viime aikojen kohun jälkeen.

Ihmettelin muuten joskus noita Charlesin aikeita karsia kuninkaallisia titteleitä, koska nuoria kuninkaallisia ei ole mitenkään liikaa, ja joidenkin pitäisi hoitaa edustustehtäviä sitten kun Annesta ja Edwardista aika jättää. Mutta Charles varmaan tiesi jo tuolloin, että Andrewn koko perheellä on hämäriä yhteyksiä, eikä heistä ole kuninkaalliselle perheelle kuin haittaa.

Vierailija
92/120 |
16.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meghan nyt on vielä enemmän tavis kuin Catherine. Ja Catherinesta on tullut todellinen prinsessa, ei paremmin kukaan voisi osaansa täyttääkään kuin hän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/120 |
16.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse on sössinyt elämänsä

Vierailija
94/120 |
16.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meghan nyt on vielä enemmän tavis kuin Catherine. Ja Catherinesta on tullut todellinen prinsessa, ei paremmin kukaan voisi osaansa täyttääkään kuin hän.

Ei kai Eugenie varsinaisesti Catherine tavallisuutta vihannutkaan, vaan sitä, että hän on Williamin vaimona ja tulevana kuningattarena hänen, syntyjään prinsessan, "yläpuolellaan". Meghan ei ole Eugenieta korkeammalla arvoasteikossa, ja kuten sanottua, heillä oli yhteinen vihollinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/120 |
16.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon, että välit perheeseen eivät menneet yksin Meghani takia vaan, koska Harry tiesi Prinssi Andrewn hyväksikäyttävän naisia ja siksi etäännytti itsensä kuningasperheestä, kun muut heistä halusivat suojella tätä. 

 

Ai nyt leivotaan Harrysta uljasta moraalista sankaria. Just joo. Lähti kun vaimoke sai hänet uskomaan että koko muu perhe väheksyy ja kohtelee kaltoin pikkuharryparkaa.

Niinhän ne kohtelivat jo ennen Meghania. Villukin luuli että saa saa Harrysta tukea pahana päivänä mutta muuten saa porukan kanssa pitää Harryn syrjässä,  Harry käsi tä kokoajan. Beatrice  ja Eugen turvautuivat Harryyn  ja varmaan kertoivat reissuista äidin kanssa Epsteinin luona. Harry ei tietenkään halunnut rikko tyttöjen luottamusta joka on kestänyt tähän päivään asti.   Siksi se näiden hiljentäminen alkoi heti.   Onneksi lähtivät tuosta sopasta .  👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

Vierailija
96/120 |
16.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse on sössinyt elämänsä

Niin se Andrev ja Ferguson  söisivät.     ja söisivät tyttöjensäkkin psyyken loppuiäksi.  Lisäksi  kunkkunkku ja rotvailer  söisivät välinsä eroon.   Huooh mitä sakkia... Ilmankos siellä tavan työläiskansa inhoon ja vihaa niitä veronmaksajina. 

Vierailija
97/120 |
16.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö Meghanilla ja Harrylla ollut vielä pari vuotta sitten läheiset välit Andrewn perheen, erityisesti Eugenien kanssa?

Heillähän oli yhteinen vihollinen, eli Charles ja William. Sen ainakin tiedän, että Charles on vuosikymmeniä ollut avoin aikeistaan kutistaa kuninkaallista perhettä, ja Andrew tyttärineen on aina ollut jyrkästi sitä vastaan, että menettäisivät tittelinsä. Muistan myös lukeneeni, että Eugenie ei voi sietää tavis-Catherinea.

No, ei taida Eugenienkaan seura enää Harrylle ja Meghanille kelvata viime aikojen kohun jälkeen.

No kyllä taitaa, väleissä ovat ja myös Beatricen kanssa.

Vierailija
98/120 |
16.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon, että välit perheeseen eivät menneet yksin Meghani takia vaan, koska Harry tiesi Prinssi Andrewn hyväksikäyttävän naisia ja siksi etäännytti itsensä kuningasperheestä, kun muut heistä halusivat suojella tätä. 

 

Ai nyt leivotaan Harrysta uljasta moraalista sankaria. Just joo. Lähti kun vaimoke sai hänet uskomaan että koko muu perhe väheksyy ja kohtelee kaltoin pikkuharryparkaa.

Niinhän ne kohtelivat jo ennen Meghania. Villukin luuli että saa saa Harrysta tukea pahana päivänä mutta muuten saa porukan kanssa pitää Harryn syrjässä,  Harry käsi tä kokoajan. Beatrice  ja Eugen turvautuivat Harryyn  ja varmaan kertoivat reissuista äidin kanssa Epsteinin luona. Harry ei tietenkään halunnut rikko tyttöjen luottamusta joka on kestänyt tähän päivään asti.   Siksi

Ei sitten yhtään spekulaatiota ja omaa mielikuvitusta ja oletuksia tuossa vuodatuksessa.

Vierailija
99/120 |
16.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No entäs sitten mikä on kuninkaan ja Williamin vastuu asiassa? 

Luetun ymmärtäminen. Kun ei alunperinkään usko että Harry tai William ovat asiasta tienneet niin vaikea on sovitella ketään heitä vastuuseen. En kyllä usko Charlesinkaan tajunneen mitä oli tapahtunut. Andrew on varmaan selittänyt vähän kreisibailanneensa muiden ukkojen kanssa, tuskin perhe tajusi mitä hän sillä oikeasti tarkoitti.

Anyways, ketjun aiheena Meghan, joten muistutetaan nyt siitä että prinssiveljesten mielipide Andy-sedästä on ollut pitkään jo "creepy". Tuskin Sussexit Andyn takia maasta muuttivat.

Anyways,  tässä ketjussa kyllä perkele puhutaan ihan jokaisesta joka nussimisesta lähtien. Sinä et täällä määrää. Pistä kalloosi !!  Ei Ainosta Andy  vaan kaikkihan tuolla on sekopäisiä eronneita ym....

Vierailija
100/120 |
16.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan Marklea kohtaan on ollut käynnissä voimakas vihakampanja jo pitkään. Juuret siihen ovat Britanniassa. 

  Siksi Karma kosti,,, laittamalla syövän Charlesille ja Camillalle..,  Andevin sikailu juttu tuli kokomaailman tietoon ja karkoitettiin  metsämökkiin.  Camillan  ja Charles  joutuivat eroamaan. Ym ym.. Ovat ilkeilystään saaneet  kovan  ja häpeälliset kostot koko maaiman pikattavaksi. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻,👍🏻.

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yksi kahdeksan