Lue keskustelun säännöt.
Villen perhe saa käteen yli 4000 euroa kuussa - Kokee hallituksen takia elävänsä köyhyyden helvetissä
11.10.2025 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7fc227fe-befa-4b12-832e-dde1d31654c2
Köyhyyden helvetti?
Ei pysty säästämään kuin 300€/kk rahastoihin, 100€ säästötilille, 100€ lasten rahastoihin?
Onko näillä mitään suhteellisuudentajua?
Kommentit (723)
Yksin asuvan vesilasku 20 euroa ja 4 hengen perheen 80 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heillä on lapsia elätettävänä. Hyvä sitä yksinasuvan aikuisen on huudella. Sinä voit asua halvassa yksiössä. Suurperhe ei sinne mahdu millään. Eikä aikuisen tarvitse uusia vaatekertaa useamman kertaa vuodessa, kun samat vaatteet mahtuvat päälle vuosikausia. Toista se on lapsiperheessä. Kengät maksavat 70 e pari ja joka lapselle tarvitaan talvikengät ja kesäkengät vähintään. Päiväkoti vaatii vielä kumisaappaatkin kesä- ja talvilaatua tietenkin. Ja lapset syövät saman minkä aikuisetkin. Meillä 3 v syö saman verran kuin minä. Ruokalaskun voit suoraan kertoa henkilömäärällä.
Yksinelävällä on lähes samat isot menot kuin perheillä. On paikkakuntia, joissa yksiön vuokra tai ostohinta on suurempi kuin samassa taloyhtiössä kolmio. Yksinelävä tarvitsee yhden auton siinä missä perhekin. Yksinelävä tarvitsee yhden sanomalehden, yhden netin, yhden kotivakuutuksen, yhde
Ratkaisu on siis yksinkertainen. Sinkku hankkii vaan isomman asunnon sitä yksiötään halvemmalla, hankkii pari elätettävää, hommaa niille vaatteet, puhelimet ja sapuskat. Rahaa saat lisää satasen kuussa per elätettävä.
Vierailija kirjoitti:
Kohta saa julkisella irtisanoa ne, jotka ottaa itsestä ja lapsista saikkua.
Ketään ei iryisanota sairauden perusteella.,turhaan kuvittelet.
Vierailija kirjoitti:
"Jos sulla olisi vaikka 3000 palkka ollut kaikki vuodet niin olisit maksanut vajaa 7000.Eli et omaa työttömyyspäivärahaakaan(jos joutuisit työttömäksi),saati kenenkään muun..Työnantajan osuus toki erikseen.mutta sen maksaa työnantaja."
Työnantajan osuus mukaanlukien vaikka 30 vuodessa maksaa lähelle 20.000 euroa työttömyysvakuutusmaksua.
Peruspäiväraha on 800e/kk ja siitä menee veroa 20%. Kustannus valtiolle on siis 640e/kk.
20 tuhatta euroa maksaa siis peruspäivärajan noin 30 kuukautta eli yli 2.5 vuotta.
Osaatko laskea?Työnantajan osuus on 0.2 prosenttia eli 30 vuoden aikana jää alle 10 tuhannen maksut.yhteensä.Sillä ei ansiosidonnaisella monta kuukautta elellä.Kaikki eivät ole ikityöttömiä jotka elää työmarkkinatuella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on herrojen ikivanha juoni. Saadaan keskiluokka ja sitä köyhemmät napit vastakkain. Eripurainen kansa ei yhdisty hallitsevaa luokkaa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Heillä on lapsia elätettävänä. Hyvä sitä yksinasuvan aikuisen on huudella. Sinä voit asua halvassa yksiössä. Suurperhe ei sinne mahdu millään. Eikä aikuisen tarvitse uusia vaatekertaa useamman kertaa vuodessa, kun samat vaatteet mahtuvat päälle vuosikausia. Toista se on lapsiperheessä. Kengät maksavat 70 e pari ja joka lapselle tarvitaan talvikengät ja kesäkengät vähintään. Päiväkoti vaatii vielä kumisaappaatkin kesä- ja talvilaatua tietenkin. Ja lapset syövät saman minkä aikuisetkin. Meillä 3 v syö saman verran kuin minä. Ruokalaskun voit suoraan kertoa henkilömäärällä.
Olen yksinhuoltaja ja minulla on kolme lasta. Palkka 1500€/kk ja tuet 320€. Vuokra 900€. Että tällä eletään ja mitään ei jää säästöön. En silti olisi noin tyhmä ja huutelisi köyhyyttä. Ja sun kolmevuotiaalla on ongelma jos syö aikuisen verran. Tai sinulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Osaatko laskea?Työnantajan osuus on 0.2 prosenttia "
isoissa yrityksissä 0,8 prosenttia.
"Sillä ei ansiosidonnaisella monta kuukautta elellä."
Ei nyt puhuttu ansiosidonnaisesta. Siitä tosiaan valtio maksaa ison osuuden.
Joo kato Ville investoi 800 kk ja haluaisi säästää enemmän
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heillä on lapsia elätettävänä. Hyvä sitä yksinasuvan aikuisen on huudella. Sinä voit asua halvassa yksiössä. Suurperhe ei sinne mahdu millään. Eikä aikuisen tarvitse uusia vaatekertaa useamman kertaa vuodessa, kun samat vaatteet mahtuvat päälle vuosikausia. Toista se on lapsiperheessä. Kengät maksavat 70 e pari ja joka lapselle tarvitaan talvikengät ja kesäkengät vähintään. Päiväkoti vaatii vielä kumisaappaatkin kesä- ja talvilaatua tietenkin. Ja lapset syövät saman minkä aikuisetkin. Meillä 3 v syö saman verran kuin minä. Ruokalaskun voit suoraan kertoa henkilömäärällä.
Tuossa jutussa jokainen on hyvätuloinen (ynnä lapsilisä) joten täysin turhaan sinäkin itket ja raivoat. Jos neljän tonnin bruttopalkka ei riitä niin syy on vain ja ainoastaan itsessä, ei yhteiskunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heillä on lapsia elätettävänä. Hyvä sitä yksinasuvan aikuisen on huudella. Sinä voit asua halvassa yksiössä. Suurperhe ei sinne mahdu millään. Eikä aikuisen tarvitse uusia vaatekertaa useamman kertaa vuodessa, kun samat vaatteet mahtuvat päälle vuosikausia. Toista se on lapsiperheessä. Kengät maksavat 70 e pari ja joka lapselle tarvitaan talvikengät ja kesäkengät vähintään. Päiväkoti vaatii vielä kumisaappaatkin kesä- ja talvilaatua tietenkin. Ja lapset syövät saman minkä aikuisetkin. Meillä 3 v syö saman verran kuin minä. Ruokalaskun voit suoraan kertoa henkilömäärällä.
Olen yksinhuoltaja ja minulla on kolme lasta. Palkka 1500€/kk ja tuet 320€. Vuokra 900€. Että tällä eletään ja mitään ei jää säästöön. En silti olisi noin tyhmä ja huutelisi köyhyyttä. Ja sun kolmevuotiaalla on ongelma jos syö aikuisen verran. Tai sinulla.
Mietin vaan, että miten sinä saat noin vähän tukia? Jos olet yksinhuoltaja saat lapsilisien yksinhuoltajakorotuksen. Lisäksi saat elatusapua tai -tukea, jos sinulla on noin penet tulot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Osaatko laskea?Työnantajan osuus on 0.2 prosenttia "
isoissa yrityksissä 0,8 prosenttia.
"Sillä ei ansiosidonnaisella monta kuukautta elellä."
Ei nyt puhuttu ansiosidonnaisesta. Siitä tosiaan valtio maksaa ison osuuden.
Nut puhuttiin henkilöstä joka on tehnyt 30 vuotta töitä ja väitti maksaneensa oman ja myös monen muun työttömyystuen.Yleensä työssäkäyvä saa ansiosidonnaista.Ja vaikka ei saisikaan niin 30 vuoden aikana maksetut maksut ei riitä kuin vuodeksi.Sillä on turha kenenkään kehuskella itse maksaneensa juuri mitään.
..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni jutussa pointtina oli kysyä ihmisiltä miksi he säästävät eivätkä kuluta, koska siitähän kansalaisia on viime aikoina syyllistetty.
Tottakai juttuun sitten valikoituu ihmisiä jotka pystyvät säästämään.
Villeltä itseltään kysyttiin että voiko todella puhua köyhyydestä noilla tuloilla. Ville vastasi että hän rinnastaa sen siihen koska elämä on yhtä limboa joka ei vie mihinkään. Tajuan sen ajatuksen. Ei tässä maassa työllä rikastu kuin aivan marginaalinen osa.
Villen perheellä menee ilmeisen kohtuullisesti lukujen mukaan, jopa hyvin. Molemmilla on työ, vaimo tienaa paremmin. On OK-talo ja ilmeisesti joku maatila harrastuksena, oletan että perintöä tai vastaavaa? Asumiskulut näyttävät varsin kohtuullisilta 4-h perheelle. Joka kuukausi jää säästöön jonkin verran.
Kyllä tässä nyt on suhtellisuudentaju täysin kateissa Villellä, jos luulee tuon olevan köyhyyttä.
Koko juttu tuntuu enemmänkin provolta.
Kommentoin myös Villen tilannetta. Jutussa Ville kertoo, että hänen (ja osittain ilmeisesti myös puolison) kuukausittaiset menonsa ovat yhteensä korkeimmillaan 900 euroa. Ville kumppaninsa kanssa tienaa yli 4000 euroa nettona. 4000 - 900 = 3100. Mihinkäs siis reippaat kolme tonnia häviää? Tuohan on jo iso summa. Aivan turha on Villen kitistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se ikävää että jää enempää kuluttamiseen , mutta ei nuo esimerkkihenkilöt köyhyydestä voi puhua . Itsellä samanlainen tilanne enkä todellakaan ajattele olevani köyhä. Köyhä olin silloin kun rahat ei meinannut riittää seuraavaan tukipäivään millään.
Vierailija kirjoitti:
Heillä on lapsia elätettävänä. Hyvä sitä yksinasuvan aikuisen on huudella. Sinä voit asua halvassa yksiössä. Suurperhe ei sinne mahdu millään. Eikä aikuisen tarvitse uusia vaatekertaa useamman kertaa vuodessa, kun samat vaatteet mahtuvat päälle vuosikausia. Toista se on lapsiperheessä. Kengät maksavat 70 e pari ja joka lapselle tarvitaan talvikengät ja kesäkengät vähintään. Päiväkoti vaatii vielä kumisaappaatkin kesä- ja talvilaatua tietenkin. Ja lapset syövät saman minkä aikuisetkin. Meillä 3 v syö saman verran kuin minä. Ruokalaskun voit suoraan kertoa henkilömäärällä.
Onko pakko ostaa 70e kenkiä lapsille? Ei ihme, että tuet paukkuu, kun monen kympin kengät hommataan uudet kengät kausittain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heillä on lapsia elätettävänä. Hyvä sitä yksinasuvan aikuisen on huudella. Sinä voit asua halvassa yksiössä. Suurperhe ei sinne mahdu millään. Eikä aikuisen tarvitse uusia vaatekertaa useamman kertaa vuodessa, kun samat vaatteet mahtuvat päälle vuosikausia. Toista se on lapsiperheessä. Kengät maksavat 70 e pari ja joka lapselle tarvitaan talvikengät ja kesäkengät vähintään. Päiväkoti vaatii vielä kumisaappaatkin kesä- ja talvilaatua tietenkin. Ja lapset syövät saman minkä aikuisetkin. Meillä 3 v syö saman verran kuin minä. Ruokalaskun voit suoraan kertoa henkilömäärällä.
Melko halvalla tämä perhe asuu. Yksiöstäkin usein joutuu maksamaan vuokraa/lainaa enemmän kuukaudessa ja heillä sentään kaksi maksajaa.
-Koti on vanha omakotitalo, ja asumismenot ovat 300-400 euroa kuukaudessa. Summa kattaa sähkön, veden ja kiinteistöveron.-
No joo, koska yksiötki alkavat olla sitä 600 e kuukaudessa, mitä ennen oli kaksiot. Kaksiot sitten ovat melkein vanhoissa kolmion hinnoissa.
Vierailija kirjoitti:
4 hengen perheessä on 4 vesimaksua.
Omakotitalossa?
"Ja vaikka ei saisikaan niin 30 vuoden aikana maksetut maksut ei riitä kuin vuodeksi."
Suurin osa tuntemistani ihmisistä ei ole työuransa aikana ollut vuotta työttömänä. Ei se ole mikään normi että ollaan vuosia työttömänä.
Vierailija kirjoitti:
4 hengen perheessä on 4 vesimaksua.
No ei sitä vettä siltikään ole pakko kuutiometreittäin tuhlata. 4 hengen normaalikulutus on yhteensä noin 400 litraa/vrk.Eli sata litraa per nuppi. Kuukausikustannus henkeä kohden noin 15€, jos myös vedenlämmitys lasketaan mukaan.
4 hengen perheessä on 4 vesimaksua.