Miksei persujen tuhoamista yöpäivystyksistä saa keskustella?

Vierailija kirjoitti:

"Säästää, koska ne kulut yöpäivystyksen ylläpidosta lakkaavat kokonaan. Kokonaishenkilömäärä pienenee, eli sen toisen yöpäivystyksen henkilökunta hoitaa jatkossa aiempaa enemmän potilaita."

Ei hoida yhtään enempää. Siellä lisätään vastaavasti henkilökuntaa. Kulut kiinteistöstä eivät katoa yhtään minnekään koska ne eivät ole erillisiä kiinteistöjä jotka haihtuvat ilmaan vaan ovat kiinteitä tiloja toimintaa jatkavien sairaaloiden sisällä.

Ei todellakaan lisätä vastaavasti henkilökuntaa. Älä edes uneksi moisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä ekseleitä voi pyöritellä just niinkuin pomo käskee. Sitten pomo vielä käskee pitämään suut kiinni ja kysyy vielä perään, että mikä tässä käskyssä on epäselvää.

Niin niin, kyllä mutu-akselilla toimiva vaavipalsta-asiaintuntija tietää nämä asiat paljon paremmin. 

Niin, Varkauden ja Iisalmen päivystysten lakkauttaminen tosiaan säästää Ylen mukaan 700 000 euroa hyvinvointialueen 1,5 miljardin euron budjetista. En viitsi tehdä lähdeviittauksia kun just sain eilen kauppikseen gradun valmiiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkossa: ääni jollekin tavalliselle puolueelle.

Itseäni alkoi persut jo tympimään, mutta näiden jatkuvien ulinaketjujen johdosta olen päättänyt äänestää heitä sittenkin seuraavissa vaaleissa.

Siitä vain. Vapaa maa. Mutta mieti silti ensin, millä tavalla se hyödyttää tai haittaa sinua, jos äänesi takia ovat seuravassakin hallituksessa. 

Vierailija kirjoitti:

Eduskunta äänesti lakkautuksen puolesta ja kyllä siellä muitakin on, kuin persuja.

Niin on. Ja oppositio äänestikin vastaan ja tiukalle meni, hallituksella kuitenkin enemmistö. Kikkeliskokkelis, mitäs äänestitte sillee tyhmästi. 

Vierailija kirjoitti:

Keskustele homokaverisi kanssa aktien välillä tai vaikka niiden aikana. Ei se ole kiellettyä.

Ei ole leikin aihe, että ihmisillä tulee yli 200 km matka lähimpään yöpäivystykseen ja ambulanssit ei riitä, kun yhden kuskaamiseen menee tuntikausia.  Sama jos Helsingistä pitäisi lähteä Tamperelle päivystykseen tai vieläkin kauemmaksi.

Ei ole kauaakaan, kun 3 kk ikäinen vauva olisi kuollut, ellei Oulaskankaalla vielä silloin olisi ollut yöpäivystystä.

Mitään säästöjä ei ainakaan tule, kun kansalaiset ajelee satojen kilometrien matkoja kela-takseilla päivystykseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yöpäivystykset tulevat todella kalliiksi siihen nähden, mitä ne tuottavat. Näin vuosia sitten laskelman, jossa oli kerrottu, miten kalliiksi lähisairaalan päivästykset tulevat. Se oli täysin uskomatonta. Kaiken lisäksi pienten paikkakuntien päivystykset ovat vain hidaste hoitoon pääsyssä, koska asiakas viedään usein hoitoon muualle.

Varkauden ja Iisalmen päivystysten lakkautukset säästävät yhteensä 700 000€, tonnin päivässä per sairaala. Mitätön summa aiheutettuun riesaan nähden.. KYSsin päivystys ei nykyäänkään vedä, siellä ihmiset pötköttelevät päiviä käytävillä eivätkä saa edes ruokaa. Nyt sitten aletaan roudaamaan sinne lisää ihmisiä ambulanssilla jopa 150 kilometrin päästä. Tästä kun lehdessä kyseltiin, niin sairaalapäällikkö sanoi ratkaisun olevan, että ihmisiä aletaan kuskaamaan yöksi Var

Mutta potilas siirretään joka tapauksessa isompaan sairaalaan eli roudautus tehdään joka tapauksessa. Itsellä on päivystävä sairaala  kolmen kilometrin päässä. Naapuri sai sydänkohtauksen. Hän ei viety lähisairaalaan lainkaan, vaan suoraan yliopistolliseen keskussairaalaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopeta lapsellinen jankutuksesi, ketään ei kiinnosta. 

Hyvä neuvo sinulle itsellesi. 

Lopeta jankutus mulkku!

Haista sinä mulkku vttu.

Ime nyt sitä kullia homo .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yöpäivystykset tulevat todella kalliiksi siihen nähden, mitä ne tuottavat. Näin vuosia sitten laskelman, jossa oli kerrottu, miten kalliiksi lähisairaalan päivästykset tulevat. Se oli täysin uskomatonta. Kaiken lisäksi pienten paikkakuntien päivystykset ovat vain hidaste hoitoon pääsyssä, koska asiakas viedään usein hoitoon muualle.

Varkauden ja Iisalmen päivystysten lakkautukset säästävät yhteensä 700 000€, tonnin päivässä per sairaala. Mitätön summa aiheutettuun riesaan nähden.. KYSsin päivystys ei nykyäänkään vedä, siellä ihmiset pötköttelevät päiviä käytävillä eivätkä saa edes ruokaa. Nyt sitten aletaan roudaamaan sinne lisää ihmisiä ambulanssilla jopa 150 kilometrin päästä. Tästä kun lehdessä kyseltiin, niin sairaalapäällikkö sanoi ratkaisun

Mutta potilas siirretään joka tapauksessa isompaan sairaalaan eli roudautus tehdään joka tapauksessa. Itsellä on päivystävä sairaala  kolmen kilometrin päässä. Naapuri sai sydänkohtauksen. Hän ei viety lähisairaalaan lainkaan, vaan suoraan yliopistolliseen keskussairaalaan. 

 

Tienkään ei roudata jos pystytään hoitamaan omassa sairaalassa. Sydäri on tapahtuma pahimmasta päästä.

Persut ovat tavallisen suomalaisen vihollinen numero 1.

Vierailija kirjoitti:

Persut ovat tavallisen suomalaisen vihollinen numero 1.

Tai Kokoomus. Persut onkin Kokoomuksen natsiosasto.

Persujen kusipäisyys oli hyvin tiedossa, joten niitä äänestäneitä syyttäisin tilanteesta. 

Vierailija kirjoitti:

Persujen kusipäisyys oli hyvin tiedossa, joten niitä äänestäneitä syyttäisin tilanteesta. 

Kyllä se persujen takinkääntö ja kokkareiden perseennuolenta tuli ainakin minulle yllätyksenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä ekseleitä voi pyöritellä just niinkuin pomo käskee. Sitten pomo vielä käskee pitämään suut kiinni ja kysyy vielä perään, että mikä tässä käskyssä on epäselvää.

Niin niin, kyllä mutu-akselilla toimiva vaavipalsta-asiaintuntija tietää nämä asiat paljon paremmin. 

Niin, Varkauden ja Iisalmen päivystysten lakkauttaminen tosiaan säästää Ylen mukaan 700 000 euroa hyvinvointialueen 1,5 miljardin euron budjetista. En viitsi tehdä lähdeviittauksia kun just sain eilen kauppikseen gradun valmiiksi.

Laskusta puuttuu yhteiskunnalle myöhemmin koituvat kulut, jotka nousevat miljaardiluokkaan. Perussuomalaisten sairaaseen ideologiaan pohjautuva talouspolitiikka johtaa Suomen tuhoon. 

Ihan oikein, että kepukommareita äänestäviltä alueilta viedään terveyspalvelut. Kohtuutonta, että me perussuomalaiset joutuisimme kustantamaan maalaistollojen terveyspalveluita. 

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein, että kepukommareita äänestäviltä alueilta viedään terveyspalvelut. Kohtuutonta, että me perussuomalaiset joutuisimme kustantamaan maalaistollojen terveyspalveluita. 

Ihme kommareita nuo maalaistollot. Miksi meidän pitäisi maksaa niiden yöpäivystykset, teiden kunnossapidot yms? Menisivät maalaiset töihin ja ostaisivat omat sairaalat, tiet jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkossa: ääni jollekin tavalliselle puolueelle.

Itseäni alkoi persut jo tympimään, mutta näiden jatkuvien ulinaketjujen johdosta olen päättänyt äänestää heitä sittenkin seuraavissa vaaleissa.

Siitä vain. Vapaa maa. Mutta mieti silti ensin, millä tavalla se hyödyttää tai haittaa sinua, jos äänesi takia ovat seuravassakin hallituksessa. 

Parempi persut kuin viherpunikit.

Tämähän on vain kosto.

Asiantuntijat suosittelivat 5 aluetta, maksimissaan 12. Suurin osa puolueista oli samaa mieltä. Mutta kepu halusi väkisillä unelmansa maakunnista ja se oli kynnysehtona edelliselle punavihreälle hallitukselle. Demarit taipuivat koska muuten Rinne/Marin ei olisi päässyt valtaan. Saatiin hirvittävästi alueita jotka ei pärjää, vaan valtion pitää syöttää pohjattomaan kaivoon rahaa. Alueilla valtaa pitää pääasiassa kepulaiset.

Joten valtio ruuvaa tukea pienemmäksi ja alueet joutuvat tekemään pahoja päätöksiä. Raha ei siltikään riitä. Kepulaiset on vaikeassa välikädessä kun eivät voi kuin kurjistaa.

Näin siinä käy kun unelmat menevät faktojen ohi. Ja Purran hallitus ei jätä laukaisematta kun on paikka laukoa. Purran siksi koska Orpo on niin lapanen että käytännössä Riikka johtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ihan tosielämässä sosiaali- ja terveysministeriö oli tehnyt laskelman Kouvolan yöpäivystyksen lakkauttamisesta päin helvettiä. Kun KymenHVA teki laskelman oikeilla luvuilla ja esitti sen virkamiehille niin kävi ilmi että lakkautus olisi tullut paljon kalliimmaksi kuin yöpäivystyksen jatko Kouvolassa. Siis 85 000 ihmisen kaupungissa on jo maalaisjärjellä ihan perusteltua olla yöpäivystys, jokainenhan tuon tajuaa.

Kouvolankin yöpäivystystä kuitenkin supistettiin, eli kustannuksia leikattiin.

eli vähennettiin virkamiehiä

Siis lääkäreitä? Ei yöpäivystyksissä ole muita virkamiehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustele homokaverisi kanssa aktien välillä tai vaikka niiden aikana. Ei se ole kiellettyä.

 

Ei ole leikin aihe, että ihmisillä tulee yli 200 km matka lähimpään yöpäivystykseen ja ambulanssit ei riitä, kun yhden kuskaamiseen menee tuntikausia.  Sama jos Helsingistä pitäisi lähteä Tamperelle päivystykseen tai vieläkin kauemmaksi.

Ei ole kauaakaan, kun 3 kk ikäinen vauva olisi kuollut, ellei Oulaskankaalla vielä silloin olisi ollut yöpäivystystä.

Mitään säästöjä ei ainakaan tule, kun kansalaiset ajelee satojen kilometrien matkoja kela-takseilla päivystykseen. 

Varmaan pelottavaa pienten lasten vanhemmille ajatella, että nykyinen yöpäivystys on jossain 300 km päässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen kusipäisyys oli hyvin tiedossa, joten niitä äänestäneitä syyttäisin tilanteesta. 

Kyllä se persujen takinkääntö ja kokkareiden perseennuolenta tuli ainakin minulle yllätyksenä.

En ymmärrä, miten se tuli, eikö voi tehdä vaikka vaalikoneita.