Miksei persujen tuhoamista yöpäivystyksistä saa keskustella?
Tämä asia kuitenkin vaikuttaa monien suomalaisten terveyteen? On kriittistä sairastua yöllä.
Kommentit (107)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te hevonwottuloissa asuvat kun ette kykene rahoittamaan niitä omia palveluitanne, vaan loisitte muiden rahoilla. Siitä tässä on kysymys, joten kyllä, muuttaminen kasvukeskuksiin on nimenomaan vastaus tähän ongelmaanne.
Helsinkiläiset loisivat muiden rahoilla. Muilta hyvinvointialueilta siirrettiin tänäkin vuonna tasoitusrahaa ylijäämäiselle Helsingin sotealueelle perusteetta. Ylipäänsä jos muut ovat alijäämäisiä ja Helsingin alue ylijäämäinen niin rahoitusmallissa on vikaa koska ne rahat tulevat 100% valtion budjetista.
Teillä siellä hevonwittulassa mitään rahaa ole, eikä varsinkaan ihmisiä. Kiinni vaan kaikki tuppukylien palvelut, joita tuppukylien asukkaat eivät kykene rahoittamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et voi mitenkään estää ihmisten pääsyä ensiapuun yölläkin. Se on ihmisoikeus.
No voihan sen estää, kun pannaan ensiapäivystys 400 kilsan päähän mihin et pääse millään.
Missä on noin pitkä matka?
Lapissa.
T: Eri
Joo, arvelinkin, että pitää joku Suomen ainoa erämaa-alue ja siellä aromökissään asuva yksi pappa ottaa huomioon, jotta tuohon päästään. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa: ääni jollekin tavalliselle puolueelle.
Itseäni alkoi persut jo tympimään, mutta näiden jatkuvien ulinaketjujen johdosta olen päättänyt äänestää heitä sittenkin seuraavissa vaaleissa.
Sama persuille tai kokoomukselle ääni näitten jankutus/itku ketjujen takia.
Vierailija kirjoitti:
Yöpäivystykset tulevat todella kalliiksi siihen nähden, mitä ne tuottavat. Näin vuosia sitten laskelman, jossa oli kerrottu, miten kalliiksi lähisairaalan päivästykset tulevat. Se oli täysin uskomatonta. Kaiken lisäksi pienten paikkakuntien päivystykset ovat vain hidaste hoitoon pääsyssä, koska asiakas viedään usein hoitoon muualle.
Varkauden ja Iisalmen päivystysten lakkautukset säästävät yhteensä 700 000€, tonnin päivässä per sairaala. Mitätön summa aiheutettuun riesaan nähden.. KYSsin päivystys ei nykyäänkään vedä, siellä ihmiset pötköttelevät päiviä käytävillä eivätkä saa edes ruokaa. Nyt sitten aletaan roudaamaan sinne lisää ihmisiä ambulanssilla jopa 150 kilometrin päästä. Tästä kun lehdessä kyseltiin, niin sairaalapäällikkö sanoi ratkaisun olevan, että ihmisiä aletaan kuskaamaan yöksi Varkauden ja Iisalmen sairaaloihin ja päivällä takaisin. Ei kovin Leania.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te hevonwottuloissa asuvat kun ette kykene rahoittamaan niitä omia palveluitanne, vaan loisitte muiden rahoilla. Siitä tässä on kysymys, joten kyllä, muuttaminen kasvukeskuksiin on nimenomaan vastaus tähän ongelmaanne.
Helsinkiläiset loisivat muiden rahoilla. Muilta hyvinvointialueilta siirrettiin tänäkin vuonna tasoitusrahaa ylijäämäiselle Helsingin sotealueelle perusteetta. Ylipäänsä jos muut ovat alijäämäisiä ja Helsingin alue ylijäämäinen niin rahoitusmallissa on vikaa koska ne rahat tulevat 100% valtion budjetista.
Teillä siellä hevonwittulassa mitään rahaa ole, eikä varsinkaan ihmisiä. Kiinni vaan kaikki tuppukylien palvelut, joita tuppukylien asukkaat eivät kykene rahoittamaan.
Sinä hevinvittupää voit ottaa ne syräseutujen vanhukset sitten sinne Hellsinkiisi asumaan eikä vain niitä nuoria ja terveitä ihmisiä. Jos ne nuoret ja terveet ihmiset olisivat siellä maaseudulla niin asukasmäärän perusteella jaettavat soterahat menisivät nykyisessä mallissa järkevästi. Mutta ulise vain lisää kermaperse, muuhun kun ei älysi tunnu riittävän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa: ääni jollekin tavalliselle puolueelle.
Itseäni alkoi persut jo tympimään, mutta näiden jatkuvien ulinaketjujen johdosta olen päättänyt äänestää heitä sittenkin seuraavissa vaaleissa.
Sama persuille tai kokoomukselle ääni näitten jankutus/itku ketjujen takia.
Aika paha uhkaus...
Eduskunta äänesti lakkautuksen puolesta ja kyllä siellä muitakin on, kuin persuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yöpäivystykset tulevat todella kalliiksi siihen nähden, mitä ne tuottavat. Näin vuosia sitten laskelman, jossa oli kerrottu, miten kalliiksi lähisairaalan päivästykset tulevat. Se oli täysin uskomatonta. Kaiken lisäksi pienten paikkakuntien päivystykset ovat vain hidaste hoitoon pääsyssä, koska asiakas viedään usein hoitoon muualle.
Varkauden ja Iisalmen päivystysten lakkautukset säästävät yhteensä 700 000€, tonnin päivässä per sairaala. Mitätön summa aiheutettuun riesaan nähden.. KYSsin päivystys ei nykyäänkään vedä, siellä ihmiset pötköttelevät päiviä käytävillä eivätkä saa edes ruokaa. Nyt sitten aletaan roudaamaan sinne lisää ihmisiä ambulanssilla jopa 150 kilometrin päästä. Tästä kun lehdessä kyseltiin, niin sairaalapäällikkö sanoi ratkaisun olevan, että ihmisiä aletaan kuskaamaan yöksi Varkauden ja Iisalmen sairaaloihin ja päivällä takai
Niin. Kalliimmaksi se vanhuksen yöllinen sydänperäinen reissu tulee Iisalmesta tai Varkaudesta Kuopioon kuin jos hoidettaisiin siellä paikanpäällä. Noissa laskelmissahan ei tietenkään lasketa sitä että se hoito maksaa saman verran Kuopiossa mutta tällä tavoin saadaan sinne ruuhka aikaan ja lisäksi ambulanssiajojen kulut. Ihan sama juttu kuin hölmöläisten kantama valo pimeään mökkiin säkeissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et voi mitenkään estää ihmisten pääsyä ensiapuun yölläkin. Se on ihmisoikeus.
No voihan sen estää, kun pannaan ensiapäivystys 400 kilsan päähän mihin et pääse millään.
Missä on noin pitkä matka?
Lapissa.
T: Eri
Joo, arvelinkin, että pitää joku Suomen ainoa erämaa-alue ja siellä aromökissään asuva yksi pappa ottaa huomioon, jotta tuohon päästään. 😂
Voidaan jättää Levillä peukkupäissään jalkansa katkovat etelän tollot hoitamatta. Kävelköön paska kotiinsa.
Kunta ja aluevaalit voitti vasemmisto ylivoimaisesti ja lupasi laittaa terveydenhoidon kuntoon. Tässä taas nähtiin kuinka paljon vasemmisto kusettaa kansaa.
Vierailija kirjoitti:
Eduskunta äänesti lakkautuksen puolesta ja kyllä siellä muitakin on, kuin persuja.
Oppositio olisi voinut lakkautukset kumota osallistumalla äänestykseen, mutta kaikkia ei kiinnostanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska vastustavat ,niin SEN ALUEEN IHMISET EIVÄT VARMASTI. ÄÄNESTÄ PERSUJA. 👹👹👹👹👹👹
Toivottavasti jo tajutaan että persut ovat oman edun tavoittelijoita, jotka eivät pärjää kuin suuta soittamalla.
Entäpä jos te aloittajan kanssa menisitte töihin, eivät kaikki haluat teidän tukilaiten vievän kunnon veronmaksajien paikkoja näistä hoitopaikoistakaan!
Olen töisssä, kiitos kysymästä. Tässä keskusteltiin persujen tuhoamista yöpäivystyksistä ja niiden lopettamisen vaikutuksesta ihmisten hoitoonpääsyyn.
Vitutt sinä jankuttaja homo missään töissä ole täällä jankutat aamusta iltaan persuista.
Nyt en ymmärrä? Suurin osahan täällä Vauva-palstalla on perheenäitejä. Mutta kai teillä persuilla on kauhea homofobiakin.
Vierailija kirjoitti:
Kunta ja aluevaalit voitti vasemmisto ylivoimaisesti ja lupasi laittaa terveydenhoidon kuntoon. Tässä taas nähtiin kuinka paljon vasemmisto kusettaa kansaa.
Eihän ne mitään mahda kun Juusto ja hallitus jyrää lakien kautta yli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa: ääni jollekin tavalliselle puolueelle.
Itseäni alkoi persut jo tympimään, mutta näiden jatkuvien ulinaketjujen johdosta olen päättänyt äänestää heitä sittenkin seuraavissa vaaleissa.
Siinäpä oiva motiivi äänestää? Olen varmaan aiemmin yliarvoinut suomalaisten älykkyyden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te hevonwottuloissa asuvat kun ette kykene rahoittamaan niitä omia palveluitanne, vaan loisitte muiden rahoilla. Siitä tässä on kysymys, joten kyllä, muuttaminen kasvukeskuksiin on nimenomaan vastaus tähän ongelmaanne.
Helsinkiläiset loisivat muiden rahoilla. Muilta hyvinvointialueilta siirrettiin tänäkin vuonna tasoitusrahaa ylijäämäiselle Helsingin sotealueelle perusteetta. Ylipäänsä jos muut ovat alijäämäisiä ja Helsingin alue ylijäämäinen niin rahoitusmallissa on vikaa koska ne rahat tulevat 100% valtion budjetista.
Teillä siellä hevonwittulassa mitään rahaa ole, eikä varsinkaan ihmisiä. Kiinni vaan kaikki tuppukylien palvelut, joita tuppukylien asukkaat eivät kykene rahoittamaan.
Sinä hevinvittupää voit ottaa ne syräs
Ei siellä teidän hevonwitussa kukaan nuori halua asua. Siksi ne vähätkin muuttavat pois. Sori vaan, mutta muutaman vanhuksen takia ei voida ylläpitää täysin kattavaa palvelurakennetta. Vanhus joko muuttaa, tai sietää heikompia palveluita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa: ääni jollekin tavalliselle puolueelle.
Itseäni alkoi persut jo tympimään, mutta näiden jatkuvien ulinaketjujen johdosta olen päättänyt äänestää heitä sittenkin seuraavissa vaaleissa.
Siinäpä oiva motiivi äänestää? Olen varmaan aiemmin yliarvoinut suomalaisten älykkyyden.
Ei voi mennä kovin väärin, jos äänestää päinvastoin kuin te pakkomielteiset ulisijat.
Jankuti jankuti jankuti..................
Vierailija kirjoitti:
Niin. Kalliimmaksi se vanhuksen yöllinen sydänperäinen reissu tulee Iisalmesta tai Varkaudesta Kuopioon kuin jos hoidettaisiin siellä paikanpäällä. Noissa laskelmissahan ei tietenkään lasketa sitä että se hoito maksaa saman verran Kuopiossa mutta tällä tavoin saadaan sinne ruuhka aikaan ja lisäksi ambulanssiajojen kulut. Ihan sama juttu kuin hölmöläisten kantama valo pimeään mökkiin säkeissä.
No ei varmasti tule kalliimmaksi roudata silloin tällöin vanhus vaikka kolme kertaa edes takaisin kuin ylläpitää jatkuvaa yöpäivystystä.
Pohjois-Savon hyvinvoitialueen budjetti on 1 500 000 000 euroa josta nyt sitten ehkä säästetään 700 000 euroa. Kolme euroa per asukas.
Lapissa.
T: Eri