Miksei persujen tuhoamista yöpäivystyksistä saa keskustella?
Tämä asia kuitenkin vaikuttaa monien suomalaisten terveyteen? On kriittistä sairastua yöllä.
Kommentit (107)
Jatkossa: ääni jollekin tavalliselle puolueelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska vastustavat ,niin SEN ALUEEN IHMISET EIVÄT VARMASTI. ÄÄNESTÄ PERSUJA. 👹👹👹👹👹👹
Toivottavasti jo tajutaan että persut ovat oman edun tavoittelijoita, jotka eivät pärjää kuin suuta soittamalla.
Entäpä jos te aloittajan kanssa menisitte töihin, eivät kaikki haluat teidän tukilaiten vievän kunnon veronmaksajien paikkoja näistä hoitopaikoistakaan!
Olen töisssä, kiitos kysymästä. Tässä keskusteltiin persujen tuhoamista yöpäivystyksistä ja niiden lopettamisen vaikutuksesta ihmisten hoitoonpääsyyn.
Ei myöskään unohdeta että se oli Kokoomuksen, kristillisten ja RKP:n tahto. RKP piti samalla huolen siitä, ettei heidän päivystyksiin koskettu.
Vierailija kirjoitti:
Alueilla muistetaan, kuinka persut kiusaavat tavallisia ihmisiä.
Kohtahan ne on taas ämpäreitä jakamassa.
Vierailija kirjoitti:
Demarit olisi säilyttänyt kaikki ja ihmisillä olisi parempi olla
Ei olisi laskenut rikkaiden verotusta. Miksi persujen piti laskea.
Vierailija kirjoitti:
Miten ajatellaan, että ihmiset pääsevät hoidon piiriin näillä alueilla yöllä?
Ei ajatella ollenkaan. Ei koske päättäjiä itseään, niin samapa tuo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska vastustavat ,niin SEN ALUEEN IHMISET EIVÄT VARMASTI. ÄÄNESTÄ PERSUJA. 👹👹👹👹👹👹
Toivottavasti jo tajutaan että persut ovat oman edun tavoittelijoita, jotka eivät pärjää kuin suuta soittamalla.
Entäpä jos te aloittajan kanssa menisitte töihin, eivät kaikki haluat teidän tukilaiten vievän kunnon veronmaksajien paikkoja näistä hoitopaikoistakaan!
Olen töisssä, kiitos kysymästä. Tässä keskusteltiin persujen tuhoamista yöpäivystyksistä ja niiden lopettamisen vaikutuksesta ihmisten hoitoonpääsyyn.
Vitutt sinä jankuttaja homo missään töissä ole täällä jankutat aamusta iltaan persuista.
Vierailija kirjoitti:
Et voi mitenkään estää ihmisten pääsyä ensiapuun yölläkin. Se on ihmisoikeus.
No voihan sen estää, kun pannaan ensiapäivystys 400 kilsan päähän mihin et pääse millään.
Miksi pitäisi? SOTE on kuin musta aukko joka syö kaikki rahat jos sen antaa, ja tämä vieläpä lisää niitä onnettomuuksia, sairauksia ja draamaa, eikä suinkaan vähennä niitä.
https://yle.fi/a/74-20187587
Pitäisiköhän juuston kantaa jo poliittinen vastuunsa? Siis tolle maksetaan 12000€ kuussa. Mutta kyllähän todellisesta ammattilaisesta kannattaa maksaa mitä vaan.
Yöpäivystykset tulevat todella kalliiksi siihen nähden, mitä ne tuottavat. Näin vuosia sitten laskelman, jossa oli kerrottu, miten kalliiksi lähisairaalan päivästykset tulevat. Se oli täysin uskomatonta. Kaiken lisäksi pienten paikkakuntien päivystykset ovat vain hidaste hoitoon pääsyssä, koska asiakas viedään usein hoitoon muualle.
Miksei demarien tuhoamasta Suomen valtiosta saa keskustella?
Vierailija kirjoitti:
Lapset kannattaa siis tehdä pääkaupunkiseudulla tai Oulussa. Kiitos persut.
Jos haluat synnyttää lapsesi parkkihallissa... HUS:lla ei ole tilaa synnytyssairaaloissa ja käännyttää kuukausittain potilaita HUS:n sairaaloista alueen ulkopuolelle (Lahti, Hämeenlinna, Kotka)
Miksi ap ei keskustele vasemmiston tuhoamasta julkisesta terveydenhoidosta? Siitähän tämä johtuu kun edellinen hallitus sääti sysipaskat sotelaita älyttömine hallintohimmeleineen.
Te hevonwottuloissa asuvat kun ette kykene rahoittamaan niitä omia palveluitanne, vaan loisitte muiden rahoilla. Siitä tässä on kysymys, joten kyllä, muuttaminen kasvukeskuksiin on nimenomaan vastaus tähän ongelmaanne.
Tässähän on lakkautettu vain perusterveydenhoidon yöpäivystyksiä. Ei siellä mitään liuotushoitoja terveyskeskuksessa ole ennenkään annettu, vaan osoite on ollut sairaala. Korvakipua ei tarvitse tutkia yöllä. Oleellista olisi, että ihmiset pääsisivät helposti hoitoon päivisin ja mielellään myös iltaisin.
Vierailija kirjoitti:
Yöpäivystykset tulevat todella kalliiksi siihen nähden, mitä ne tuottavat. Näin vuosia sitten laskelman, jossa oli kerrottu, miten kalliiksi lähisairaalan päivästykset tulevat. Se oli täysin uskomatonta. Kaiken lisäksi pienten paikkakuntien päivystykset ovat vain hidaste hoitoon pääsyssä, koska asiakas viedään usein hoitoon muualle.
Siellä ei ole asiakkaita vaan potilaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et voi mitenkään estää ihmisten pääsyä ensiapuun yölläkin. Se on ihmisoikeus.
No voihan sen estää, kun pannaan ensiapäivystys 400 kilsan päähän mihin et pääse millään.
Missä on noin pitkä matka?
Vierailija kirjoitti:
Te hevonwottuloissa asuvat kun ette kykene rahoittamaan niitä omia palveluitanne, vaan loisitte muiden rahoilla. Siitä tässä on kysymys, joten kyllä, muuttaminen kasvukeskuksiin on nimenomaan vastaus tähän ongelmaanne.
Helsinkiläiset loisivat muiden rahoilla. Muilta hyvinvointialueilta siirrettiin tänäkin vuonna tasoitusrahaa ylijäämäiselle Helsingin sotealueelle perusteetta. Ylipäänsä jos muut ovat alijäämäisiä ja Helsingin alue ylijäämäinen niin rahoitusmallissa on vikaa koska ne rahat tulevat 100% valtion budjetista.
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa: ääni jollekin tavalliselle puolueelle.
Itseäni alkoi persut jo tympimään, mutta näiden jatkuvien ulinaketjujen johdosta olen päättänyt äänestää heitä sittenkin seuraavissa vaaleissa.
Demarit olisi säilyttänyt kaikki ja ihmisillä olisi parempi olla