Lue keskustelun säännöt.
Ihniset vanhenevat todella eri tahtiin
11.10.2025 |
Oletteko huomanneet saman? Jotkut eivät muutu juuri lainkaan, toiset valtavan paljon. Siis vaikka elintavat olisivat ns. normaalit.
Kommentit (158)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En ymmärrä kommenttiasi. Voitko vähän avata?"
Pelkäänpä, ettei siitä olisi apua. En oikein pysty paremmin selittämään kuin sen jo tein. Potilasvkuutuskeskus ei todellakaan ole mikään automaatti, josta saa korvauksia edes silloin kun kyse on sairauden- ja terveydenhoidosta.
Potilasvakuutus on pakollinen, joten sen ei pitäisi edes olla mikään mainostamisen aihe kauneustoimenpiteisiin liittyen. Kyse on markkinoinnista verrattuna sellaisiiin tahoihin, joilla ei ole mitään velvoitetta pysyä totuudessa tai olla ammattitaitoinen tekemään kauneustoimenpiteitä.
Ei kukaan ole väittänytkään, että korvauksen saisi automaattisesti. Joka tapauksessa botox-hoidot kuuluvat potilasvahinkovakuutuksen piiriin vaikka kuinka jankkaisit aiheen sivusta ja vierestä.
Kaikki mitä lääkäri tekee
En tajua miten tämä jankkaus liittyy tuohon alkuperäiseen virheelliseen kommenttiin, johon viittasin.
"Mutta potilasvahinkolaki ei koske kauneustoimenpiteitä. Kaikki ne tehdään omalla vastuulla. "
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"En tajua miten tämä jankkaus liittyy tuohon alkuperäiseen virheelliseen kommenttiin, johon viittasin.
"Mutta potilasvahinkolaki ei koske kauneustoimenpiteitä. Kaikki ne tehdään omalla vastuulla. ""
Ei siinä ole virhettä. Näin asia nimenomaan on, pähkinänkuoressa ja käytännössä, ellei nyt jotain todella graavia ja virheellistä tapahdu.
Vierailija kirjoitti:
"En tajua miten tämä jankkaus liittyy tuohon alkuperäiseen virheelliseen kommenttiin, johon viittasin.
"Mutta potilasvahinkolaki ei koske kauneustoimenpiteitä. Kaikki ne tehdään omalla vastuulla. ""
Ei siinä ole virhettä. Näin asia nimenomaan on, pähkinänkuoressa ja käytännössä, ellei nyt jotain todella graavia ja virheellistä tapahdu.
Ihan oikeasti nyt. Etkö osaa lukea? Botuliinihoitoa ei voi Suomessa antaa potilaan vastuulla missään tapauksessa.
https://valvira.fi/sosiaali-ja-terveydenhuolto/botuliinihoidot
"Laitapa joku lähde väitteelle "botox voi aiheuttaa pysyvän hermovaurion"."
https://link.springer.com/article/10.1007/s00455-025-10839-x
https://www.neurology-asia.org/articles/neuroasia-2024-29%283%29-843.pdf
https://painmedicine-casereports.com/current/pdf?article=NjI0&journal=42
Tuossa kolme tutkimusviitettä siitä mistä kirjoitin. Harvinaista, mutta mahdollista. Jos hermovaurioita tulee, on useimmiten kyse potilasvahingosta eli lääkärin tai hoitajan virheestä, joita voi sattua. Ei siis niistä tapauksista, joissa tutkimuksissa kerrotaan (itsenäinen, aineesta riippuva riski).
Botox voi auttaa migreeniin ja on tärkeä sekä tutkittu lääkeaine. Mutta kaikkiin lääkkeisiin ja toimenpiteisiin liittyy riskejä. Kauneuteen liittyvät riskit ovat tätä nykyä aika pitkälti omalla vastuulla selvittää. Mainonta ja markkinointi niihin liittyen on antanut ihmisille väärää kuvaa kuten tämäkin ketju osoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En tajua miten tämä jankkaus liittyy tuohon alkuperäiseen virheelliseen kommenttiin, johon viittasin.
"Mutta potilasvahinkolaki ei koske kauneustoimenpiteitä. Kaikki ne tehdään omalla vastuulla. ""
Ei siinä ole virhettä. Näin asia nimenomaan on, pähkinänkuoressa ja käytännössä, ellei nyt jotain todella graavia ja virheellistä tapahdu.
Ihan oikeasti nyt. Etkö osaa lukea? Botuliinihoitoa ei voi Suomessa antaa potilaan vastuulla missään tapauksessa.
https://valvira.fi/sosiaali-ja-terveydenhuolto/botuliinihoidot
Me emme oikeasti pysty keskustelmaan, koska et selvästikään ymmärrä mitä kirjoitan. Plastiikkakirugin toimista tuli hakemuksia viime vuonna yli sata, 20 korvattiin. Siinä siis olivat mukana myös terveysperusteiset toimenpiteet. Antaako sinulle osviittaa mitä tämä mainostettu potilasturvallisuus kauneustoimenpiteistä oikeasti tarkoittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse näytin 40-42v vielä aika nuorelta ja raikkaalta, mutta nyt 47v vanhalta ja väsyneeltä. Ja vauhti vaan kiihtyy. Kuitenkin elämäntavat samat. Liikuntaa, ei päihteitä jne. 50 ikävuoden paikkeilla suurin osa näyttää ikäiseltään.
Yli 50 vuotiaissa niitä eroja vasta onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En tajua miten tämä jankkaus liittyy tuohon alkuperäiseen virheelliseen kommenttiin, johon viittasin.
"Mutta potilasvahinkolaki ei koske kauneustoimenpiteitä. Kaikki ne tehdään omalla vastuulla. ""
Ei siinä ole virhettä. Näin asia nimenomaan on, pähkinänkuoressa ja käytännössä, ellei nyt jotain todella graavia ja virheellistä tapahdu.
Ihan oikeasti nyt. Etkö osaa lukea? Botuliinihoitoa ei voi Suomessa antaa potilaan vastuulla missään tapauksessa.
https://valvira.fi/sosiaali-ja-terveydenhuolto/botuliinihoidot
Me emme oikeasti pysty keskustelmaan, koska et selvästikään ymmärrä mitä kirjoitan. Plastiikkakirugin toimista tuli hakemuksia viime vuonna yli sata, 20 korvattiin. Siinä siis olivat mukana myös terveysperusteiset toimenpiteet. Antaako sinulle osviittaa mitä tämä main
Se on silti täysin asia kuin "ei kuulu potilasturvavakuutuksen piirin". Kyllä kuuluu. Ei ole mikään mielipidekysymys tai muttakun. Mutta jatka vaan rauhassa vänkäämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Eikä se ole mikään tae laadusta, että toimenpide tehdään Suomessa, koska hammaslääkäri voi pistää botoxia - ala on edelleen villi länsi, ei vain Turkissa, vaan Suomessa myös."
Botoxilla hoidetaan useita terveydellisiä ongelmia, joten lääkärit ja hammaslääkärit käyttävät sitä työssään. Botoxilla hoidetaan bruksismia, liikahikoilua, lihasten epänormaaleja jännitystiloja, jne.
Vierailija kirjoitti:
Ps. Etkö sinä botoxin pistämistä normalisoiva ymmärrä ihan arkijärjelläsi, että kätilö tai hammaslääkäri ei ole kasvojen anatomian asiantuntija, vaikka hänellä jokin pikakurssirus asiaan olisikin? Ei plastiikkakirurgin koulutus ihan turha ole, vuosien erikoistuminen.
En ikinä antaisi kenenkään amatöörin sorkkia kasvojani. Joillekin ne haitat aina osuvat. Minulle suositelttiin bruksismiin botoxia enkä suostunut siihenkään luettuani riskeistä.
Hammaslääkärihän on varsinainen pistämisen asiantuntija. Hän harjoittaa sitä päivittäin. Puudutuspiikkien lisäksi hän pistää myös botoxia pahaan bruksismiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, kun ne geenit vaikuttaa todella paljon. Ei kai siinä ole mitään uutta.
Vierailija kirjoitti:
Tämä nyt vähän rönsyää, mutta allekirjoitan sen tutkimustuloksen, jossa kerrottiin vanhenemisen tapahtuvan kahdessa "erässä". Ensin 44-vuotiaana ja sitten 60-vuotiaana.
https://www.is.fi/terveys/art-2000010631860.html
Omalla kohdalla asia on mennyt juurikin näin. Vaikka pidän itsestäni huolta, niin lääkäriä vaativia vaivoja tuli lähiaikoina. Nivelrikkoa ja sellaista. Samanikäinen mieheni sai yllättäen verenpainelääkityksen. Olemme aivan ihmeissämme, että miten meille aktiivisille ja terveydestä kiinnostuneille nyt näin kävi. Mies myös harmaantui.
N45
Minullekin kävi niin. Eka sykli tuli 45-vuotiaana ja toinen 64-vuotiaana. Puolisollani taas vanhenemissyklit olivat 55- ja 70-vuotiaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
totta turiset,
28 muija on käytännössä 45 oloinen
ja
toinen 28 muija on 6 vuotiaan oloinen, siis sanotaan lapsellinen kakara.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ps. Etkö sinä botoxin pistämistä normalisoiva ymmärrä ihan arkijärjelläsi, että kätilö tai hammaslääkäri ei ole kasvojen anatomian asiantuntija, vaikka hänellä jokin pikakurssirus asiaan olisikin? Ei plastiikkakirurgin koulutus ihan turha ole, vuosien erikoistuminen.
En ikinä antaisi kenenkään amatöörin sorkkia kasvojani. Joillekin ne haitat aina osuvat. Minulle suositelttiin bruksismiin botoxia enkä suostunut siihenkään luettuani riskeistä.
Hammaslääkärihän on varsinainen pistämisen asiantuntija. Hän harjoittaa sitä päivittäin. Puudutuspiikkien lisäksi hän pistää myös botoxia pahaan bruksismiin.
Labrahoitaja on sitten varmaan sulle vieläkin kovempi asiantuntija 😄
Kuten sanottu, en itse antaisi amatöörien koskea kasvoihini. En edes sellaisen plastiikkakirurgin, jonka osaamisesta en ole saanut näyttöä, sillä silläkin alalla on kokemusta moneen lähtöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Eikä se ole mikään tae laadusta, että toimenpide tehdään Suomessa, koska hammaslääkäri voi pistää botoxia - ala on edelleen villi länsi, ei vain Turkissa, vaan Suomessa myös."
Botoxilla hoidetaan useita terveydellisiä ongelmia, joten lääkärit ja hammaslääkärit käyttävät sitä työssään. Botoxilla hoidetaan bruksismia, liikahikoilua, lihasten epänormaaleja jännitystiloja, jne.
Tuossa kommentissa oli kyse kasvojen alueelle tehdyistä botox-pistoksista, joilla ei ole terveydellistä perustetta (esteettiset hoidot). Perehdyin aiheeseen jootakin vuosia sitten, kun mulle ehdotettiin botoxia bruksismiin. Luin tutkimuksia ja päätin, etten ota riskiä. Siinä yhteydessä kävi ilmi myös yhteys niihin pistoksiin, joita omasta mielestäni saisi tehdä vain plastiikkakirurgi. Kasvot eivät ole mitenkään yksinkertainen hoitoalue. Ja sitä paitsi hyvin näkyvä, jos haittoja tulee.
Geenit vaikuttavat paljon.
Mutta kyllä myös elintavat ja ylipäätään itsestään huolehtiminen. Usein mitä varakkaampi, sitä paremmin vanhenee sillä hampaat hoidettu hyvin, hyvä ryhti, istuvat vaatteet. Hyvä ruokavalio näkyy ihossa, liikunnan harrastaminen säännöllisesti yleisessä liikkumisessa. Katsokaapa vaikka Stubbia. Kun kroppa on urheilullinen ja hyvä ryhti, tulee vaikutelma nuorekkaammasta miehestä.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa botoxia käyttävistä on 40-60v ikäisiä kouluttautuneita, menestyviä, työelämässä mukana olevia naisia. Tuossa iässä paineet menestyä ja edetä uralla ovat kovat ja samalla vanhenemismuutokset alkavat näkyä ulkonäössä. Vanhenemisen aiheuttamia muutoksia on vaikea hyväksyä, koska menestyminen ja hyvä ulkonäkö mielletään yhteen.
Mielestäni vanhenemisessa vaikeita muutoksia hyväksyä ovat suorituskyvyn ja terveyden heikkeneminen, vaikka muut eivät sitä vielä huomaisikaan. Kasvojen rypyillä ei ole merkitystä, kunhan on muuten huoliteltu.
t.koko uraputken läpi puskenut eläkeläinen
Vierailija kirjoitti:
Totta.
On hämmentävää, että esim. Sinikukka Saari on vanhempi kuin esim. Iro Särkkä, Hanna Wass, Elina Knihtilä jne.
Wikipedian mukaan Elina Knihtilä on syntynyt 1971 ja Sinikukka Saari 1975.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eikä se ole mikään tae laadusta, että toimenpide tehdään Suomessa, koska hammaslääkäri voi pistää botoxia - ala on edelleen villi länsi, ei vain Turkissa, vaan Suomessa myös."
Botoxilla hoidetaan useita terveydellisiä ongelmia, joten lääkärit ja hammaslääkärit käyttävät sitä työssään. Botoxilla hoidetaan bruksismia, liikahikoilua, lihasten epänormaaleja jännitystiloja, jne.
Tuossa kommentissa oli kyse kasvojen alueelle tehdyistä botox-pistoksista, joilla ei ole terveydellistä perustetta (esteettiset hoidot). Perehdyin aiheeseen jootakin vuosia sitten, kun mulle ehdotettiin botoxia bruksismiin. Luin tutkimuksia ja päätin, etten ota riskiä. Siinä yhteydessä kävi ilmi myös yhteys niihin pistoksiin, joita omasta mielestäni saisi tehdä vain plastiikkakirurgi. Kasvot eivät ole mitenkään yksinkertainen hoitoalue. Ja sitä paitsi hyvin näkyvä, jos hai
Jos olet joskus katsonut suun röntgenkuvia, niin lienet huomannut, että siellä risteilee melkoinen nippu hermoja. Jos pitäisi valita, otanko botuliinia bruksismiin vai halki purrun hampaan tilalle implantin, niin botuliinia voisin harkita, mutta implanttia kohtiin, joissa hermot kulkevat lähellä asennettavaa keinojuurta, en edes harkitsisi.
139. Kuulostat siltä hammaslääkäriltä, joka botoxia suositteli. Kävin leukakirurgilla hakemassa ns. second opinionin eikä hän nähnyt hampaideni tilannetta niin pahana kuin tuo ensimmäinen hammaslääkäri, joka kuitenkin sai kiskot myytyä. Vaihdoin hammaslääkäriä, koska muutakin epämääräistä ilmeni (tarpeettomia toimenpiteita suositeltiin).
Ehkä kynnykseni kyseenalaistaa lääkärin auktoriteetti on hivenen alhaisempi kuin monella muulla, koska lähisukulaisissa on paljon lääkäreitä. Erikoislääkärikoulutuksen väheksyminen tässä keskustelussa kummastuttaa. Varsinkin, kun kyse on kasvoista. Tai sitten olen vain liian kiintynyt ikiomiini 😅
"Naisen pituus vaikuttaa myös miehen tekemään ikäarvioon. "
Onko tämä oma mielipiteesi vai tutkittua tietoa?