Prinssi William riutuneen näköinen

Kyllä kolmevuotias voi itkeä kun puku istuu huonosti, ei ehkä osaa sitä noin sanoa mutta sen että ei tunnu hyvältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi miten olisi nöyryttävää  iäkkäänäänä syvään niiata jonkun autisti jätkän edessä. 

....Ajattele että vielä nykymaailmassa.  Trump reilusti käänsi selkänsä elulle. Se pyyhkii persettään pellejen höperyyksille. 🤭

Turmp tiesi ellun luona kylillessään Andrevin kulkemisesta Epsteinin sikalassa kun itsekin siellä kulki. Ties myös että Eptein kyäili palatsissa tyttöineen.  Varmaan siksi ei liioin kuvia kumartele.

Siellä Epteinin kuvissa  videoissa ja jutuissa näkyy että Maleniakin siellä on " viihtynyt.   Hyi mitä paskaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dan Wootton oli saanut tiedon Megxitistä Harryn henkilökunnan vuodettua tiedon jo ennen joulua mutta hovi sai uutisen pidettyä salassa. Kaikki toki tiesivät että kriisi on eskaloitumassa. Kuningatar tiesi että he eivät ole tulossa takaisin, koska pari ei ollut tuonut koiria takaisin. Kuningattaren lähimmät työntekijät kertoivat kuningataren epäilevän että Harrya huijattiin. Tästä syystä kuningatar yritti lykätä tapaamista niin pitkään kuin pystyi. Harry oli vakuuttunut siitä että Charles oli vuotanut tietoja medialle, siksi he tekivät sen temppunsa julkistamalla asian yllättäen perheen. 

"Kuningattaren lähimmät työntekijät" ovat hölöttäneet salaisuuksia Dan Woottonille?

Kyllä täytyy ihmetellä näitä juttuja joiden lähteenä on Wootton ja Bower, että joku pitää näitä jonkinlaisena  sisäpiirin auktoriteettina.

Bowerin ja Woottonin mukaan lähde oli Sussexin herttuaparin henkilökunta. Mikä kyllä muuten lukeekin ihan tuossa lainaamassasi tekstissä ekalla rivillä. Kuningattaren epäilyistä on puhunut myös hänen serkkunsa. Samaa sarjaa kuin Camillan lausuma siitä, että Harry on aivopesty. Myös esimerkiksi Harryn vanhat kaverit ovat myös sanoneet että hän muuttui aika tavalla tavattuaan Meghanin ja vanhat kaverit jäivät kuin nalli kalliolle.

Harryn vanhat kaverit😂😂  eli joku jota Harry on joskus muokannut Baarissa nuorempana. Yksikään Harryn oikea kaveri ei ole tuollaista ikinä sanonut lehdistölle.

Muistelen että olisi ollut joku porukka Etonista, jonka kanssa oli vietetty yhteisiä viikonloppuja. Itseasiassa aika moni lähde kertoo että Harry oli aiemmin rento tyyppi joka hölmöili mielellään ihmisten kanssa kunnes Meghan tuli kuvioihin. Samaa kyllä sanovat ihan perheenkin jäsenet.

Tosi luotettava tämä joku porukka, joka vasikoi kaverinsa asioita Tom Bowerille. Ettei olisi Tomin omaa keksintöä koko kaverit.

Miksi he olisivat enää lojaaleja Harrya kohtaan kun Harry on heidät "pettänyt"? On heilläkin oikeus kertoa kokemansa ja näkemyksensä.

Olen aina ajatellut, että Etonin käyneet herrasmiehet eivät itkisi nimettöminä juorulehdille Etonin käyneistä ystävistään siksi, että nämä ovat avioiduttuaan lakanneet bilettämästä. Mutta ehkä sinä tiedät paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten se kuuluisa palaveri jossa William heristi sormeaan. Pariskunnat yrittivät käsitellä siellä erimielisyyksiään ja Meghan otti asiakseen listata kaiken mikä mieltä painoi, mm. Charlotten hääasun. Charlotte oli itkenyt huonosti istuvan puvun. Muut äidit olivat teettäneet korjauksia pukuihin, mutta Charlotten puku olisi tarvinnut tehdä kokonaan uudestaan. Asiasta oli kiivasta viestintää Whatsappissa. Kate oli saanut Louisin 3 viikkoa aiemmin ja hän oli stressaantunut ja tunteikas, ja lopulta itki. Kate vei riidan jälkeen kukkia Meghanilta. Välienselvittelyssä Meghan kertoi että syy heidän ongelmiinsa oli Kate hormonit joista Kate tunnetusti suuttui ja sanoi että he eivät ole niin läheisiä että Meghan voisi puhua hänen hormoneistaan. Sitten Meghan sanoi että Katella on babybrain josta William suuttui ja sanoi että se oli epäkohteliasta. Harry suuttui ja halusi kostaa, osittain myös oman kateutensa takia.

Hei haloo, ei yksikään 3-vuotias itke siksi, että pukunsa istuu huonosti. Kate sai raivarin, kun puku ei ollut hänen makunsa mukainen, ja siitä sitten epäilemättä Charlottekin säikähti ja alkoi itkeä. Ja sitten Kate kaasuvalottajana tekstasi Meghanille, että nyt hänen lapsensa itkee.

Ja Kate nimenomaan vaati, että kaikkien morsiustyttöjen puvut pitää tehdä uudelleen hänen suunnittelijansa toimesta muutamaa päivää ennen häitä. Henkistä väkivaltaa.

Meghan oli järjestänyt koko päiväksi räätälin tekemään tarvittavia korjauksia. Häistähän onkin kohta 8 vuotta ja vielä te vaan jaksatte jauhaa tästä kammottavasta vääryydestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dan Wootton oli saanut tiedon Megxitistä Harryn henkilökunnan vuodettua tiedon jo ennen joulua mutta hovi sai uutisen pidettyä salassa. Kaikki toki tiesivät että kriisi on eskaloitumassa. Kuningatar tiesi että he eivät ole tulossa takaisin, koska pari ei ollut tuonut koiria takaisin. Kuningattaren lähimmät työntekijät kertoivat kuningataren epäilevän että Harrya huijattiin. Tästä syystä kuningatar yritti lykätä tapaamista niin pitkään kuin pystyi. Harry oli vakuuttunut siitä että Charles oli vuotanut tietoja medialle, siksi he tekivät sen temppunsa julkistamalla asian yllättäen perheen. 

"Kuningattaren lähimmät työntekijät" ovat hölöttäneet salaisuuksia Dan Woottonille?

Kyllä täytyy ihmetellä näitä juttuja joiden lähteenä on Wootton ja Bower, että joku pitää näitä jonkinlaisena  sisäpiirin auktoriteettina.

Bowerin ja Woottonin mukaan lähde oli Sussexin herttuaparin henkilökunta. Mikä kyllä muuten lukeekin ihan tuossa lainaamassasi tekstissä ekalla rivillä. Kuningattaren epäilyistä on puhunut myös hänen serkkunsa. Samaa sarjaa kuin Camillan lausuma siitä, että Harry on aivopesty. Myös esimerkiksi Harryn vanhat kaverit ovat myös sanoneet että hän muuttui aika tavalla tavattuaan Meghanin ja vanhat kaverit jäivät kuin nalli kalliolle.

Harryn vanhat kaverit😂😂  eli joku jota Harry on joskus muokannut Baarissa nuorempana. Yksikään Harryn oikea kaveri ei ole tuollaista ikinä sanonut lehdistölle.

Muistelen että olisi ollut joku porukka Etonista, jonka kanssa oli vietetty yhteisiä viikonloppuja. Itseasiassa aika moni lähde kertoo että Harry oli aiemmin rento tyyppi joka hölmöili mielellään ihmisten kanssa kunnes Meghan tuli kuvioihin. Samaa kyllä sanovat ihan perheenkin jäsenet.

Tosi luotettava tämä joku porukka, joka vasikoi kaverinsa asioita Tom Bowerille. Ettei olisi Tomin omaa keksintöä koko kaverit.

Miksi he olisivat enää lojaaleja Harrya kohtaan kun Harry on heidät "pettänyt"? On heilläkin oikeus kertoa kokemansa ja näkemyksensä.

Olen aina ajatellut, että Etonin käyneet herrasmiehet eivät itkisi nimettöminä juorulehdille Etonin käyneistä ystävistään siksi, että nämä ovat avioiduttuaan lakanneet bilettämästä. Mutta ehkä sinä tiedät paremmin.

Niin tiedänkin. Ei ollut kyse bilettämisen lopettamisesta (meinaatko muuten että Hoo on nykyään raitis) vaan ihan muista asioista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten se kuuluisa palaveri jossa William heristi sormeaan. Pariskunnat yrittivät käsitellä siellä erimielisyyksiään ja Meghan otti asiakseen listata kaiken mikä mieltä painoi, mm. Charlotten hääasun. Charlotte oli itkenyt huonosti istuvan puvun. Muut äidit olivat teettäneet korjauksia pukuihin, mutta Charlotten puku olisi tarvinnut tehdä kokonaan uudestaan. Asiasta oli kiivasta viestintää Whatsappissa. Kate oli saanut Louisin 3 viikkoa aiemmin ja hän oli stressaantunut ja tunteikas, ja lopulta itki. Kate vei riidan jälkeen kukkia Meghanilta. Välienselvittelyssä Meghan kertoi että syy heidän ongelmiinsa oli Kate hormonit joista Kate tunnetusti suuttui ja sanoi että he eivät ole niin läheisiä että Meghan voisi puhua hänen hormoneistaan. Sitten Meghan sanoi että Katella on babybrain josta William suuttui ja sanoi että se oli epäkohteliasta. Harry suuttui ja halusi kostaa, osittain myös oman kateutensa takia.

Hei haloo, ei yksikään 3-vuotias itke siksi, että pukunsa istuu huonosti. Kate sai raivarin, kun puku ei ollut hänen makunsa mukainen, ja siitä sitten epäilemättä Charlottekin säikähti ja alkoi itkeä. Ja sitten Kate kaasuvalottajana tekstasi Meghanille, että nyt hänen lapsensa itkee.

Ja Kate nimenomaan vaati, että kaikkien morsiustyttöjen puvut pitää tehdä uudelleen hänen suunnittelijansa toimesta muutamaa päivää ennen häitä. Henkistä väkivaltaa.

Meghan oli järjestänyt koko päiväksi räätälin tekemään tarvittavia korjauksia. Häistähän onkin kohta 8 vuotta ja vielä te vaan jaksatte jauhaa tästä kammottavasta vääryydestä.

Häistä on kohta 8 vuotta, huomattavasti vähemmän aikaa kuin erään pariskunnan opiskeluajoista tai avioliiton alkuvuosista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dan Wootton oli saanut tiedon Megxitistä Harryn henkilökunnan vuodettua tiedon jo ennen joulua mutta hovi sai uutisen pidettyä salassa. Kaikki toki tiesivät että kriisi on eskaloitumassa. Kuningatar tiesi että he eivät ole tulossa takaisin, koska pari ei ollut tuonut koiria takaisin. Kuningattaren lähimmät työntekijät kertoivat kuningataren epäilevän että Harrya huijattiin. Tästä syystä kuningatar yritti lykätä tapaamista niin pitkään kuin pystyi. Harry oli vakuuttunut siitä että Charles oli vuotanut tietoja medialle, siksi he tekivät sen temppunsa julkistamalla asian yllättäen perheen. 

"Kuningattaren lähimmät työntekijät" ovat hölöttäneet salaisuuksia Dan Woottonille?

Kyllä täytyy ihmetellä näitä juttuja joiden lähteenä on Wootton ja Bower, että joku pitää näitä jonkinlaisena  sisäpiirin auktoriteettina.

Bowerin ja Woottonin mukaan lähde oli Sussexin herttuaparin henkilökunta. Mikä kyllä muuten lukeekin ihan tuossa lainaamassasi tekstissä ekalla rivillä. Kuningattaren epäilyistä on puhunut myös hänen serkkunsa. Samaa sarjaa kuin Camillan lausuma siitä, että Harry on aivopesty. Myös esimerkiksi Harryn vanhat kaverit ovat myös sanoneet että hän muuttui aika tavalla tavattuaan Meghanin ja vanhat kaverit jäivät kuin nalli kalliolle.

Harryn vanhat kaverit😂😂  eli joku jota Harry on joskus muokannut Baarissa nuorempana. Yksikään Harryn oikea kaveri ei ole tuollaista ikinä sanonut lehdistölle.

Muistelen että olisi ollut joku porukka Etonista, jonka kanssa oli vietetty yhteisiä viikonloppuja. Itseasiassa aika moni lähde kertoo että Harry oli aiemmin rento tyyppi joka hölmöili mielellään ihmisten kanssa kunnes Meghan tuli kuvioihin. Samaa kyllä sanovat ihan perheenkin jäsenet.

Tosi luotettava tämä joku porukka, joka vasikoi kaverinsa asioita Tom Bowerille. Ettei olisi Tomin omaa keksintöä koko kaverit.

Miksi he olisivat enää lojaaleja Harrya kohtaan kun Harry on heidät "pettänyt"? On heilläkin oikeus kertoa kokemansa ja näkemyksensä.

Olen aina ajatellut, että Etonin käyneet herrasmiehet eivät itkisi nimettöminä juorulehdille Etonin käyneistä ystävistään siksi, että nämä ovat avioiduttuaan lakanneet bilettämästä. Mutta ehkä sinä tiedät paremmin.

Niin tiedänkin. Ei ollut kyse bilettämisen lopettamisesta (meinaatko muuten että Hoo on nykyään raitis) vaan ihan muista asioista.

Vau, onko meillä keskuudessamme Etonin käynyt herrasmies? Ettet taida olla peräti itse William, kun katkeruus on noin kova.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa ajatella nykypäivänä että meillä olisi sellainen hullu teatterileiki missä eduskunnassa porukat niiailisi toisilleen ja jätkät kumartelisi ....  Stubille  ei saisi kääntää sekäänsä vaan joutuisi peruuttamaan.  Kun Stub juoksisi lenkillä niin  porukat vaan pitkin pokkuroisi ja niiailisi...  Tosin presidentillä om päätäntävaltaa ulkopolitiikkaan ja meidän puolustusvoimien ym,......  Kunikaalla ei ole mitään päätäntävaltaa yhtään mihinkään.   Sisä eikä ulkopolitiikkaan,  eivät saa edes ilmaista mitä mieltä niistä ovat.  Sensijaan voivoivat päätellä näistä sukkahousuista, kynsilakoista. meikeistä ym.  joutavasta pillin soitosta ym....🤭 Eihän ellukaan ollut muuta kuin leimasin joka käytti häikäilemäättömästi verorahoja.

Uskon että sinua naurattaa. Yksinkertaisia naurattaa usein asiat joita he eivät ymmärrä ja jotka he ymmärtävät väärin. Minua taas itkettää tuo sinun vastenmielisen huono suomen kielen taito.

Kuivaahan kyyneleesi ja etsi peruskoulun äidinkielen oppikirja. Sait neljälle riville neljä kielioppivirhettä. En muuten huomauttaisi, mutta kun jo valmiiksi satut itkemään toisten virheitä.

Onko sinun vaikeaa ymmärtää tuota tekstiä? Onko se ylempi sinusta ihan saman tasoista ja sitä on kiva lukea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa ajatella nykypäivänä että meillä olisi sellainen hullu teatterileiki missä eduskunnassa porukat niiailisi toisilleen ja jätkät kumartelisi ....  Stubille  ei saisi kääntää sekäänsä vaan joutuisi peruuttamaan.  Kun Stub juoksisi lenkillä niin  porukat vaan pitkin pokkuroisi ja niiailisi...  Tosin presidentillä om päätäntävaltaa ulkopolitiikkaan ja meidän puolustusvoimien ym,......  Kunikaalla ei ole mitään päätäntävaltaa yhtään mihinkään.   Sisä eikä ulkopolitiikkaan,  eivät saa edes ilmaista mitä mieltä niistä ovat.  Sensijaan voivoivat päätellä näistä sukkahousuista, kynsilakoista. meikeistä ym.  joutavasta pillin soitosta ym....🤭 Eihän ellukaan ollut muuta kuin leimasin joka käytti häikäilemäättömästi verorahoja.

Uskon että sinua naurattaa. Yksinkertaisia naurattaa usein asiat joita he eivät ymmärrä ja jotka he ymmärtävät väärin. Minua taas itkettää tuo sinun vastenmielisen huono suomen kielen taito.

Kuivaahan kyyneleesi ja etsi peruskoulun äidinkielen oppikirja. Sait neljälle riville neljä kielioppivirhettä. En muuten huomauttaisi, mutta kun jo valmiiksi satut itkemään toisten virheitä.

Onko sinun vaikeaa ymmärtää tuota tekstiä? Onko se ylempi sinusta ihan saman tasoista ja sitä on kiva lukea?

Ei minusta koskaan ole kiva, jos kirjoitustaidoton nälvii toista samanlaista.

Catherinen&Williamin vihkitilaisuudessa välittyi pariskunnan aito ilo ja herkistyminen, Sussexien ei. Paitsi Meghanin voitonriemuinen ilme oli aito.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa ajatella nykypäivänä että meillä olisi sellainen hullu teatterileiki missä eduskunnassa porukat niiailisi toisilleen ja jätkät kumartelisi ....  Stubille  ei saisi kääntää sekäänsä vaan joutuisi peruuttamaan.  Kun Stub juoksisi lenkillä niin  porukat vaan pitkin pokkuroisi ja niiailisi...  Tosin presidentillä om päätäntävaltaa ulkopolitiikkaan ja meidän puolustusvoimien ym,......  Kunikaalla ei ole mitään päätäntävaltaa yhtään mihinkään.   Sisä eikä ulkopolitiikkaan,  eivät saa edes ilmaista mitä mieltä niistä ovat.  Sensijaan voivoivat päätellä näistä sukkahousuista, kynsilakoista. meikeistä ym.  joutavasta pillin soitosta ym....🤭 Eihän ellukaan ollut muuta kuin leimasin joka käytti häikäilemäättömästi verorahoja.

Uskon että sinua naurattaa. Yksinkertaisia naurattaa usein asiat joita he eivät ymmärrä ja jotka he ymmärtävät väärin. Minua taas itkettää tuo sinun vastenmielisen huono suomen kielen taito.

Kuivaahan kyyneleesi ja etsi peruskoulun äidinkielen oppikirja. Sait neljälle riville neljä kielioppivirhettä. En muuten huomauttaisi, mutta kun jo valmiiksi satut itkemään toisten virheitä.

Onko sinun vaikeaa ymmärtää tuota tekstiä? Onko se ylempi sinusta ihan saman tasoista ja sitä on kiva lukea?

Ei minusta koskaan ole kiva, jos kirjoitustaidoton nälvii toista samanlaista.

Mua ainakin rassaa se huono suomi eniten siksi että niiden kommenttien sisältö on niin etovaa. Ei ollenkaan mikään pilkun puuttuminen tai pilkku väärässä paikassa tms jos sisältö ja sanavalinnat on asiallista.

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa ajatella nykypäivänä että meillä olisi sellainen hullu teatterileiki missä eduskunnassa porukat niiailisi toisilleen ja jätkät kumartelisi ....  Stubille  ei saisi kääntää sekäänsä vaan joutuisi peruuttamaan.  Kun Stub juoksisi lenkillä niin  porukat vaan pitkin pokkuroisi ja niiailisi...  Tosin presidentillä om päätäntävaltaa ulkopolitiikkaan ja meidän puolustusvoimien ym,......  Kunikaalla ei ole mitään päätäntävaltaa yhtään mihinkään.   Sisä eikä ulkopolitiikkaan,  eivät saa edes ilmaista mitä mieltä niistä ovat.  Sensijaan voivoivat päätellä näistä sukkahousuista, kynsilakoista. meikeistä ym.  joutavasta pillin soitosta ym....🤭 Eihän ellukaan ollut muuta kuin leimasin joka käytti häikäilemäättömästi verorahoja.

Tämä noissa hovi höpötyksissä onkin naurettavaa kun niillä ei ole maailmanmenossaa yhtään mitään arvoa.  Ne on kuin Lasten babileikit. Nää ei ole minkään määräysvaltaa.   😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa ajatella nykypäivänä että meillä olisi sellainen hullu teatterileiki missä eduskunnassa porukat niiailisi toisilleen ja jätkät kumartelisi ....  Stubille  ei saisi kääntää sekäänsä vaan joutuisi peruuttamaan.  Kun Stub juoksisi lenkillä niin  porukat vaan pitkin pokkuroisi ja niiailisi...  Tosin presidentillä om päätäntävaltaa ulkopolitiikkaan ja meidän puolustusvoimien ym,......  Kunikaalla ei ole mitään päätäntävaltaa yhtään mihinkään.   Sisä eikä ulkopolitiikkaan,  eivät saa edes ilmaista mitä mieltä niistä ovat.  Sensijaan voivoivat päätellä näistä sukkahousuista, kynsilakoista. meikeistä ym.  joutavasta pillin soitosta ym....🤭 Eihän ellukaan ollut muuta kuin leimasin joka käytti häikäilemäättömästi verorahoja.

Uskon että sinua naurattaa. Yksinkertaisia naurattaa usein asiat joita he eivät ymmärrä ja jotka he ymmärtävät väärin. Minua taas itkettää tuo sinun vastenmielisen huono suomen kielen taito.

Kuivaahan kyyneleesi ja etsi peruskoulun äidinkielen oppikirja. Sait neljälle riville neljä kielioppivirhettä. En muuten huomauttaisi, mutta kun jo valmiiksi satut itkemään toisten virheitä.

Onko sinun vaikeaa ymmärtää tuota tekstiä? Onko se ylempi sinusta ihan saman tasoista ja sitä on kiva lukea?

Ei minusta koskaan ole kiva, jos kirjoitustaidoton nälvii toista samanlaista.

No ei noiden kirjoitustaidot mitenkään samalla tasolla ole, hyvänen aika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten se kuuluisa palaveri jossa William heristi sormeaan. Pariskunnat yrittivät käsitellä siellä erimielisyyksiään ja Meghan otti asiakseen listata kaiken mikä mieltä painoi, mm. Charlotten hääasun. Charlotte oli itkenyt huonosti istuvan puvun. Muut äidit olivat teettäneet korjauksia pukuihin, mutta Charlotten puku olisi tarvinnut tehdä kokonaan uudestaan. Asiasta oli kiivasta viestintää Whatsappissa. Kate oli saanut Louisin 3 viikkoa aiemmin ja hän oli stressaantunut ja tunteikas, ja lopulta itki. Kate vei riidan jälkeen kukkia Meghanilta. Välienselvittelyssä Meghan kertoi että syy heidän ongelmiinsa oli Kate hormonit joista Kate tunnetusti suuttui ja sanoi että he eivät ole niin läheisiä että Meghan voisi puhua hänen hormoneistaan. Sitten Meghan sanoi että Katella on babybrain josta William suuttui ja sanoi että se oli epäkohteliasta. Harry suuttui ja halusi kostaa, osittain myös oman kateutensa takia.

Hei haloo, ei yksikään 3-vuotias itke siksi, että pukunsa istuu huonosti. Kate sai raivarin, kun puku ei ollut hänen makunsa mukainen, ja siitä sitten epäilemättä Charlottekin säikähti ja alkoi itkeä. Ja sitten Kate kaasuvalottajana tekstasi Meghanille, että nyt hänen lapsensa itkee.

Ja Kate nimenomaan vaati, että kaikkien morsiustyttöjen puvut pitää tehdä uudelleen hänen suunnittelijansa toimesta muutamaa päivää ennen häitä. Henkistä väkivaltaa.

Meghan oli järjestänyt koko päiväksi räätälin tekemään tarvittavia korjauksia. Häistähän onkin kohta 8 vuotta ja vielä te vaan jaksatte jauhaa tästä kammottavasta vääryydestä.

Jauhetaan hämätäkseen kun Brittihovi on nyt  kaista hovista ryvettynein ja saastunein kaikkine kidutus ym alaikisiin sekoilu jutuillaan. Lisäksi Elisabetin poika, kuninkaan veli vuotanut valtion salaisuuksia, Tavannut Epsteinin  sikalassa  maailman nimekketä joille laverrellut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten se kuuluisa palaveri jossa William heristi sormeaan. Pariskunnat yrittivät käsitellä siellä erimielisyyksiään ja Meghan otti asiakseen listata kaiken mikä mieltä painoi, mm. Charlotten hääasun. Charlotte oli itkenyt huonosti istuvan puvun. Muut äidit olivat teettäneet korjauksia pukuihin, mutta Charlotten puku olisi tarvinnut tehdä kokonaan uudestaan. Asiasta oli kiivasta viestintää Whatsappissa. Kate oli saanut Louisin 3 viikkoa aiemmin ja hän oli stressaantunut ja tunteikas, ja lopulta itki. Kate vei riidan jälkeen kukkia Meghanilta. Välienselvittelyssä Meghan kertoi että syy heidän ongelmiinsa oli Kate hormonit joista Kate tunnetusti suuttui ja sanoi että he eivät ole niin läheisiä että Meghan voisi puhua hänen hormoneistaan. Sitten Meghan sanoi että Katella on babybrain josta William suuttui ja sanoi että se oli epäkohteliasta. Harry suuttui ja halusi kostaa, osittain myös oman kateutensa takia.

Hei haloo, ei yksikään 3-vuotias itke siksi, että pukunsa istuu huonosti. Kate sai raivarin, kun puku ei ollut hänen makunsa mukainen, ja siitä sitten epäilemättä Charlottekin säikähti ja alkoi itkeä. Ja sitten Kate kaasuvalottajana tekstasi Meghanille, että nyt hänen lapsensa itkee.

Ja Kate nimenomaan vaati, että kaikkien morsiustyttöjen puvut pitää tehdä uudelleen hänen suunnittelijansa toimesta muutamaa päivää ennen häitä. Henkistä väkivaltaa.

Meghan oli järjestänyt koko päiväksi räätälin tekemään tarvittavia korjauksia. Häistähän onkin kohta 8 vuotta ja vielä te vaan jaksatte jauhaa tästä kammottavasta vääryydestä.

Jauhetaan hämätäkseen kun Brittihovi on nyt  kaista hovista ryvettynein ja saastunein kaikkine kidutus ym alaikisiin sekoilu jutuillaan. Lisäksi Elisabetin poika, kuninkaan veli vuotanut valtion salaisuuksia, Tavannut Epsteinin  sikalassa  maailman nimekketä joille laverrellut. 

Juuri tätä on lehdet täynnä ja tätä jauhetaan vielä vuosikausia.   Hyi mitä sakkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa ajatella nykypäivänä että meillä olisi sellainen hullu teatterileiki missä eduskunnassa porukat niiailisi toisilleen ja jätkät kumartelisi ....  Stubille  ei saisi kääntää sekäänsä vaan joutuisi peruuttamaan.  Kun Stub juoksisi lenkillä niin  porukat vaan pitkin pokkuroisi ja niiailisi...  Tosin presidentillä om päätäntävaltaa ulkopolitiikkaan ja meidän puolustusvoimien ym,......  Kunikaalla ei ole mitään päätäntävaltaa yhtään mihinkään.   Sisä eikä ulkopolitiikkaan,  eivät saa edes ilmaista mitä mieltä niistä ovat.  Sensijaan voivoivat päätellä näistä sukkahousuista, kynsilakoista. meikeistä ym.  joutavasta pillin soitosta ym....🤭 Eihän ellukaan ollut muuta kuin leimasin joka käytti häikäilemäättömästi verorahoja.

Tämä noissa hovi höpötyksissä onkin naurettavaa kun niillä ei ole maailmanmenossaa yhtään mitään arvoa.  Ne on kuin Lasten babileikit. Nää ei ole minkään määräysvaltaa.   😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝

Ne eivät saa ääneen olla mitään mieltä maailman asioista,  eivät saa äänestää ....Elikkä ihan tyhjäpanttina elättinä.😝

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Catherinen&Williamin vihkitilaisuudessa välittyi pariskunnan aito ilo ja herkistyminen, Sussexien ei. Paitsi Meghanin voitonriemuinen ilme oli aito.

Ainakin silloin kun Catherinen ja Williamin häitä vietettiin, oltiin melko yleisesti sitä mieltä, että tunteita ei heidän välillään juuri näkynyt. Ujoudella sitä silloin selitettiin. Vuosikausia myös kerrottiin, ettei heidän ollut lupa kosketella toisiaan. Meno muuttui vasta Harryn ja Meghanin tultua hoviin. Katehan innostui silloin oikein puristelemaan tulevaa kuningasta pyllystä. Nykyään ovat taas loitontuneet.

Jospa pari syöpää hieman vakavoittaa? Samoin ikääntyminen tuo omanlaistaan arvokkuutta ja ollaan pian kuningaspari. Kemiassa löytyy, ei sitä tarvitse sormeilemalla näyttää, kuten Harry ja Meghan. 

Kyttäätkö ihan oikeasti heidän keskinäistä kehonkieltään noin fanaattisena? :D

En ollut edes se, joka otti heidän kehonkielensä puheeksi. Miksi syytät juuri minua fanaattiseksi?

Eli menit puihin, ok. Tässä vaiheessa meghanisti muuttuu aina eriksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten se kuuluisa palaveri jossa William heristi sormeaan. Pariskunnat yrittivät käsitellä siellä erimielisyyksiään ja Meghan otti asiakseen listata kaiken mikä mieltä painoi, mm. Charlotten hääasun. Charlotte oli itkenyt huonosti istuvan puvun. Muut äidit olivat teettäneet korjauksia pukuihin, mutta Charlotten puku olisi tarvinnut tehdä kokonaan uudestaan. Asiasta oli kiivasta viestintää Whatsappissa. Kate oli saanut Louisin 3 viikkoa aiemmin ja hän oli stressaantunut ja tunteikas, ja lopulta itki. Kate vei riidan jälkeen kukkia Meghanilta. Välienselvittelyssä Meghan kertoi että syy heidän ongelmiinsa oli Kate hormonit joista Kate tunnetusti suuttui ja sanoi että he eivät ole niin läheisiä että Meghan voisi puhua hänen hormoneistaan. Sitten Meghan sanoi että Katella on babybrain josta William suuttui ja sanoi että se oli epäkohteliasta. Harry suuttui ja halusi kostaa, osittain myös oman kateutensa takia.

Hei haloo, ei yksikään 3-vuotias itke siksi, että pukunsa istuu huonosti. Kate sai raivarin, kun puku ei ollut hänen makunsa mukainen, ja siitä sitten epäilemättä Charlottekin säikähti ja alkoi itkeä. Ja sitten Kate kaasuvalottajana tekstasi Meghanille, että nyt hänen lapsensa itkee.

Ja Kate nimenomaan vaati, että kaikkien morsiustyttöjen puvut pitää tehdä uudelleen hänen suunnittelijansa toimesta muutamaa päivää ennen häitä. Henkistä väkivaltaa.

Meghan oli järjestänyt koko päiväksi räätälin tekemään tarvittavia korjauksia. Häistähän onkin kohta 8 vuotta ja vielä te vaan jaksatte jauhaa tästä kammottavasta vääryydestä.

Jauhetaan hämätäkseen kun Brittihovi on nyt  kaista hovista ryvettynein ja saastunein kaikkine kidutus ym alaikisiin sekoilu jutuillaan. Lisäksi Elisabetin poika, kuninkaan veli vuotanut valtion salaisuuksia, Tavannut Epsteinin  sikalassa  maailman nimekketä joille laverrellut. 

Siellähän Ady on tavannut Trumpin ja Maleaniakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten se kuuluisa palaveri jossa William heristi sormeaan. Pariskunnat yrittivät käsitellä siellä erimielisyyksiään ja Meghan otti asiakseen listata kaiken mikä mieltä painoi, mm. Charlotten hääasun. Charlotte oli itkenyt huonosti istuvan puvun. Muut äidit olivat teettäneet korjauksia pukuihin, mutta Charlotten puku olisi tarvinnut tehdä kokonaan uudestaan. Asiasta oli kiivasta viestintää Whatsappissa. Kate oli saanut Louisin 3 viikkoa aiemmin ja hän oli stressaantunut ja tunteikas, ja lopulta itki. Kate vei riidan jälkeen kukkia Meghanilta. Välienselvittelyssä Meghan kertoi että syy heidän ongelmiinsa oli Kate hormonit joista Kate tunnetusti suuttui ja sanoi että he eivät ole niin läheisiä että Meghan voisi puhua hänen hormoneistaan. Sitten Meghan sanoi että Katella on babybrain josta William suuttui ja sanoi että se oli epäkohteliasta. Harry suuttui ja halusi kostaa, osittain myös oman kateutensa takia.

Hei haloo, ei yksikään 3-vuotias itke siksi, että pukunsa istuu huonosti. Kate sai raivarin, kun puku ei ollut hänen makunsa mukainen, ja siitä sitten epäilemättä Charlottekin säikähti ja alkoi itkeä. Ja sitten Kate kaasuvalottajana tekstasi Meghanille, että nyt hänen lapsensa itkee.

Ja Kate nimenomaan vaati, että kaikkien morsiustyttöjen puvut pitää tehdä uudelleen hänen suunnittelijansa toimesta muutamaa päivää ennen häitä. Henkistä väkivaltaa.

Meghan oli järjestänyt koko päiväksi räätälin tekemään tarvittavia korjauksia. Häistähän onkin kohta 8 vuotta ja vielä te vaan jaksatte jauhaa tästä kammottavasta vääryydestä.

Häistä on kohta 8 vuotta, huomattavasti vähemmän aikaa kuin erään pariskunnan opiskeluajoista tai avioliiton alkuvuosista.

Ja yksi näistä sairaista hulluistahan sanoi, että Carole Middleton alkoi kasvattaa Catherinea hoviin ihan jo pikkutytöstä lähtien. 

Olen eri, enkä usko että Katea olisi kasvatettu hoviin, mutta rikkaisiin naimisiin kylläkin. Kaikki kolme Middletonin lasta pantiin selvästi parempiin kouluihin kuin olisi ollut odotettavissa suhteessa heidän perheensä varallisuuteen, jokainen lapsista nai rahaa eikä yksikään ole koskaan elättänyt itseään työnteolla. Aika upea suoritus. Yhden tai kahden lapsen kohdalla tämä voi vielä onnistua, mutta kolme on jo aika saavutus.

Niinpä. Kaikki jo varmasti yli nelikymppisiä ja jokaisella kahdenkymmenen vuoden aukko CV:ssä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten se kuuluisa palaveri jossa William heristi sormeaan. Pariskunnat yrittivät käsitellä siellä erimielisyyksiään ja Meghan otti asiakseen listata kaiken mikä mieltä painoi, mm. Charlotten hääasun. Charlotte oli itkenyt huonosti istuvan puvun. Muut äidit olivat teettäneet korjauksia pukuihin, mutta Charlotten puku olisi tarvinnut tehdä kokonaan uudestaan. Asiasta oli kiivasta viestintää Whatsappissa. Kate oli saanut Louisin 3 viikkoa aiemmin ja hän oli stressaantunut ja tunteikas, ja lopulta itki. Kate vei riidan jälkeen kukkia Meghanilta. Välienselvittelyssä Meghan kertoi että syy heidän ongelmiinsa oli Kate hormonit joista Kate tunnetusti suuttui ja sanoi että he eivät ole niin läheisiä että Meghan voisi puhua hänen hormoneistaan. Sitten Meghan sanoi että Katella on babybrain josta William suuttui ja sanoi että se oli epäkohteliasta. Harry suuttui ja halusi kostaa, osittain myös oman kateutensa takia.

Hei haloo, ei yksikään 3-vuotias itke siksi, että pukunsa istuu huonosti. Kate sai raivarin, kun puku ei ollut hänen makunsa mukainen, ja siitä sitten epäilemättä Charlottekin säikähti ja alkoi itkeä. Ja sitten Kate kaasuvalottajana tekstasi Meghanille, että nyt hänen lapsensa itkee.

Se oli kova paikka Katelle kun hoviin tuli uusi nainen joka oli vielä kauniimpi kuin hän.