Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Prinssi William riutuneen näköinen

Vierailija
10.10.2025 |

Kommentit (2106)

Vierailija
1961/2106 |
31.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dan Wootton oli saanut tiedon Megxitistä Harryn henkilökunnan vuodettua tiedon jo ennen joulua mutta hovi sai uutisen pidettyä salassa. Kaikki toki tiesivät että kriisi on eskaloitumassa. Kuningatar tiesi että he eivät ole tulossa takaisin, koska pari ei ollut tuonut koiria takaisin. Kuningattaren lähimmät työntekijät kertoivat kuningataren epäilevän että Harrya huijattiin. Tästä syystä kuningatar yritti lykätä tapaamista niin pitkään kuin pystyi. Harry oli vakuuttunut siitä että Charles oli vuotanut tietoja medialle, siksi he tekivät sen temppunsa julkistamalla asian yllättäen perheen. 

"Kuningattaren lähimmät työntekijät" ovat hölöttäneet salaisuuksia Dan Woottonille?

Kyllä täytyy ihmetellä näitä juttuja joiden lähteenä on Wootton ja Bower, että joku pitää näitä jonkinlaisena  sisäpiirin auktoriteettina.

Tulin juuri, en viitsi lukea noita tuhanteen  kertaan muuteltuja juttuja millä ei ole tänäpäivänä mitään merkitystä mihinkään Pääasia että Harry ja Megan lähtivät tiolta normaalien ihmiseten  elämään.  Saavat itse lapsensa nauttia vapaudesta. eivätkä ole kellekkään tilivelvollisia mistään.  

No aivan, voivat nyt elää onnellisina Kaliforniassa ja muu perhe saa olla onnellisena Britanniassa. Elämä onkin mennyt eteenpäin kunkulla ja Williamilla, mutta jostain syystä Harry nyt haluaa kuitenkin tulla sinne Britanniaan ja Sandringhamiin ja haluaa olla yhteyksissä vaikka ihan kamalaa olikin ja William ja Charles vain juonittelevat. Minusta näyttää siis sitä kuninkaalliset eivät erikoisemmin kaipaa Sussexeja takaisin elämäänsä, jostain syystä Sussexit vain haluavat niitä siltoja nyt rakennella poltettuaan ne ensin.

Kyllä ovat eläneet Amerikassa jo pitkään onnellisina vaikka brittimedia jaksaa vieläKIN mustamaalausta.


Harry ei mediaan kerro mitä hän haluaa niin tämäkin juttu on täyttä arvailua onko hän muka itse pyytänyt päästä Sandringhamiin ja jos olisikin niin miksi Charles olisi tuon jutun lehdistölle vuotanut

Vierailija
1962/2106 |
31.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dan Wootton oli saanut tiedon Megxitistä Harryn henkilökunnan vuodettua tiedon jo ennen joulua mutta hovi sai uutisen pidettyä salassa. Kaikki toki tiesivät että kriisi on eskaloitumassa. Kuningatar tiesi että he eivät ole tulossa takaisin, koska pari ei ollut tuonut koiria takaisin. Kuningattaren lähimmät työntekijät kertoivat kuningataren epäilevän että Harrya huijattiin. Tästä syystä kuningatar yritti lykätä tapaamista niin pitkään kuin pystyi. Harry oli vakuuttunut siitä että Charles oli vuotanut tietoja medialle, siksi he tekivät sen temppunsa julkistamalla asian yllättäen perheen. 

"Kuningattaren lähimmät työntekijät" ovat hölöttäneet salaisuuksia Dan Woottonille?

Kyllä täytyy ihmetellä näitä juttuja joiden lähteenä on Wootton ja Bower, että joku pitää näitä jonkinlaisena  sisäpiirin auktoriteettina.

Bowerin ja Woottonin mukaan lähde oli Sussexin herttuaparin henkilökunta. Mikä kyllä muuten lukeekin ihan tuossa lainaamassasi tekstissä ekalla rivillä. Kuningattaren epäilyistä on puhunut myös hänen serkkunsa. Samaa sarjaa kuin Camillan lausuma siitä, että Harry on aivopesty. Myös esimerkiksi Harryn vanhat kaverit ovat myös sanoneet että hän muuttui aika tavalla tavattuaan Meghanin ja vanhat kaverit jäivät kuin nalli kalliolle.

Harryn vanhat kaverit😂😂  eli joku jota Harry on joskus muokannut Baarissa nuorempana. Yksikään Harryn oikea kaveri ei ole tuollaista ikinä sanonut lehdistölle.

Muistelen että olisi ollut joku porukka Etonista, jonka kanssa oli vietetty yhteisiä viikonloppuja. Itseasiassa aika moni lähde kertoo että Harry oli aiemmin rento tyyppi joka hölmöili mielellään ihmisten kanssa kunnes Meghan tuli kuvioihin. Samaa kyllä sanovat ihan perheenkin jäsenet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1963/2106 |
31.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dan Wootton oli saanut tiedon Megxitistä Harryn henkilökunnan vuodettua tiedon jo ennen joulua mutta hovi sai uutisen pidettyä salassa. Kaikki toki tiesivät että kriisi on eskaloitumassa. Kuningatar tiesi että he eivät ole tulossa takaisin, koska pari ei ollut tuonut koiria takaisin. Kuningattaren lähimmät työntekijät kertoivat kuningataren epäilevän että Harrya huijattiin. Tästä syystä kuningatar yritti lykätä tapaamista niin pitkään kuin pystyi. Harry oli vakuuttunut siitä että Charles oli vuotanut tietoja medialle, siksi he tekivät sen temppunsa julkistamalla asian yllättäen perheen. 

"Kuningattaren lähimmät työntekijät" ovat hölöttäneet salaisuuksia Dan Woottonille?

Kyllä täytyy ihmetellä näitä juttuja joiden lähteenä on Wootton ja Bower, että joku pitää näitä jonkinlaisena  sisäpiirin auktoriteettina.

Tulin juuri, en viitsi lukea noita tuhanteen  kertaan muuteltuja juttuja millä ei ole tänäpäivänä mitään merkitystä mihinkään Pääasia että Harry ja Megan lähtivät tiolta normaalien ihmiseten  elämään.  Saavat itse lapsensa nauttia vapaudesta. eivätkä ole kellekkään tilivelvollisia mistään.  

No aivan, voivat nyt elää onnellisina Kaliforniassa ja muu perhe saa olla onnellisena Britanniassa. Elämä onkin mennyt eteenpäin kunkulla ja Williamilla, mutta jostain syystä Harry nyt haluaa kuitenkin tulla sinne Britanniaan ja Sandringhamiin ja haluaa olla yhteyksissä vaikka ihan kamalaa olikin ja William ja Charles vain juonittelevat. Minusta näyttää siis sitä kuninkaalliset eivät erikoisemmin kaipaa Sussexeja takaisin elämäänsä, jostain syystä Sussexit vain haluavat niitä siltoja nyt rakennella poltettuaan ne ensin.

Miksi valehtelet . Hei eivät missään ole sanoneet että haluaisivat takaisin  tuonne hullujen huoneelle.... Ne höpeöt voiva ihan rauhassa leikkiä parisatuaan ilman miknkäänlaista valtaa mihinkään..  elätit.  

Vierailija
1964/2106 |
31.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokohan Vijami ja isäukko ovat käyneet laskemassa joutsenet???  Tai hirvimetsälläesseet pojan naaman tapetun hirven verellä ?

Vierailija
1965/2106 |
31.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jokohan Vijami ja isäukko ovat käyneet laskemassa joutsenet???  Tai hirvimetsälläesseet pojan naaman tapetun hirven verellä ?

Korjaan. Hirvimetsällä pesseet pojan naaman juuri tapetun hirven verellä ???  Mihin tämmönen lahko perustuu??

Vierailija
1966/2106 |
31.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa ajatella nykypäivänä että meillä olisi sellainen hullu teatterileiki missä eduskunnassa porukat niiailisi toisilleen ja jätkät kumartelisi ....  Stubille  ei saisi kääntää sekäänsä vaan joutuisi peruuttamaan.  Kun Stub juoksisi lenkillä niin  porukat vaan pitkin pokkuroisi ja niiailisi...  Tosin presidentillä om päätäntävaltaa ulkopolitiikkaan ja meidän puolustusvoimien ym,......  Kunikaalla ei ole mitään päätäntävaltaa yhtään mihinkään.   Sisä eikä ulkopolitiikkaan,  eivät saa edes ilmaista mitä mieltä niistä ovat.  Sensijaan voivoivat päätellä näistä sukkahousuista, kynsilakoista. meikeistä ym.  joutavasta pillin soitosta ym....🤭 Eihän ellukaan ollut muuta kuin leimasin joka käytti häikäilemäättömästi verorahoja.

Niin, sellaista se on, kun on erilaisia kulttuureja eri puolilla maailmaa. 

Itämailla kumarrellaan peppu pystyssä pienellä matolla, mennään naimisiin 10-vuotiaan morsiamen kanssa ja nakkimakkaran varastamisesta leikataan käsi poikki jne.

Inuiitit haistelevat perheenjäseniään painamalla nenäänsä ja huuliaan korvan lähistölle. Läheisyyttä ja rakkautta.

Kumartelua ja niiausta taitaa olla muissakin maissa, kuin Britannian kuningashuoneella. Löysin esimerkkimaatkin; Espanja, Jordania, Thaimaa ja jopa Ruotsissa ja Norjassakin yhä saatetaan niiata virallisissa tilaisuuksissa.

Ajatella, maailmassa on monta ihmeellistä asiaa, ja se noin yhä hämmästyttää, kummastuttaa pientä kulkijaa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1967/2106 |
31.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dan Wootton oli saanut tiedon Megxitistä Harryn henkilökunnan vuodettua tiedon jo ennen joulua mutta hovi sai uutisen pidettyä salassa. Kaikki toki tiesivät että kriisi on eskaloitumassa. Kuningatar tiesi että he eivät ole tulossa takaisin, koska pari ei ollut tuonut koiria takaisin. Kuningattaren lähimmät työntekijät kertoivat kuningataren epäilevän että Harrya huijattiin. Tästä syystä kuningatar yritti lykätä tapaamista niin pitkään kuin pystyi. Harry oli vakuuttunut siitä että Charles oli vuotanut tietoja medialle, siksi he tekivät sen temppunsa julkistamalla asian yllättäen perheen. 

"Kuningattaren lähimmät työntekijät" ovat hölöttäneet salaisuuksia Dan Woottonille?

Kyllä täytyy ihmetellä näitä juttuja joiden lähteenä on Wootton ja Bower, että joku pitää näitä jonkinlaisena  sisäpiirin auktoriteettina.

Tulin juuri, en viitsi lukea noita tuhanteen  kertaan muuteltuja juttuja millä ei ole tänäpäivänä mitään merkitystä mihinkään Pääasia että Harry ja Megan lähtivät tiolta normaalien ihmiseten  elämään.  Saavat itse lapsensa nauttia vapaudesta. eivätkä ole kellekkään tilivelvollisia mistään.  

No aivan, voivat nyt elää onnellisina Kaliforniassa ja muu perhe saa olla onnellisena Britanniassa. Elämä onkin mennyt eteenpäin kunkulla ja Williamilla, mutta jostain syystä Harry nyt haluaa kuitenkin tulla sinne Britanniaan ja Sandringhamiin ja haluaa olla yhteyksissä vaikka ihan kamalaa olikin ja William ja Charles vain juonittelevat. Minusta näyttää siis sitä kuninkaalliset eivät erikoisemmin kaipaa Sussexeja takaisin elämäänsä, jostain syystä Sussexit vain haluavat niitä siltoja nyt rakennella poltettuaan ne ensin.

Hetkeäkään en usko että Harry olisi soitellut sinulle ja kertonut suunnitelmistaan, toiveistaan tai haluistaan yhtään mitään. Mutta ainahan voi kuvitella kaikenlaista paremman puutteessa.

Vierailija
1968/2106 |
31.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dan Wootton oli saanut tiedon Megxitistä Harryn henkilökunnan vuodettua tiedon jo ennen joulua mutta hovi sai uutisen pidettyä salassa. Kaikki toki tiesivät että kriisi on eskaloitumassa. Kuningatar tiesi että he eivät ole tulossa takaisin, koska pari ei ollut tuonut koiria takaisin. Kuningattaren lähimmät työntekijät kertoivat kuningataren epäilevän että Harrya huijattiin. Tästä syystä kuningatar yritti lykätä tapaamista niin pitkään kuin pystyi. Harry oli vakuuttunut siitä että Charles oli vuotanut tietoja medialle, siksi he tekivät sen temppunsa julkistamalla asian yllättäen perheen. 

"Kuningattaren lähimmät työntekijät" ovat hölöttäneet salaisuuksia Dan Woottonille?

Kyllä täytyy ihmetellä näitä juttuja joiden lähteenä on Wootton ja Bower, että joku pitää näitä jonkinlaisena  sisäpiirin auktoriteettina.

Tulin juuri, en viitsi lukea noita tuhanteen  kertaan muuteltuja juttuja millä ei ole tänäpäivänä mitään merkitystä mihinkään Pääasia että Harry ja Megan lähtivät tiolta normaalien ihmiseten  elämään.  Saavat itse lapsensa nauttia vapaudesta. eivätkä ole kellekkään tilivelvollisia mistään.  

No aivan, voivat nyt elää onnellisina Kaliforniassa ja muu perhe saa olla onnellisena Britanniassa. Elämä onkin mennyt eteenpäin kunkulla ja Williamilla, mutta jostain syystä Harry nyt haluaa kuitenkin tulla sinne Britanniaan ja Sandringhamiin ja haluaa olla yhteyksissä vaikka ihan kamalaa olikin ja William ja Charles vain juonittelevat. Minusta näyttää siis sitä kuninkaalliset eivät erikoisemmin kaipaa Sussexeja takaisin elämäänsä, jostain syystä Sussexit vain haluavat niitä siltoja nyt rakennella poltettuaan ne ensin.

Hetkeäkään en usko että Harry olisi soitellut sinulle ja kertonut suunnitelmistaan, toiveistaan tai haluistaan yhtään mitään. Mutta ainahan voi kuvitella kaikenlaista paremman puutteessa.

Mutta näille soittelee jotka kilvan kehuvat kuinka onnellinen Harry nyt on ukkomiehenä Amerikassa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1969/2106 |
31.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi miten olisi nöyryttävää  iäkkäänäänä syvään niiata jonkun autisti jätkän edessä. 

....Ajattele että vielä nykymaailmassa.  Trump reilusti käänsi selkänsä elulle. Se pyyhkii persettään pellejen höperyyksille. 🤭

Turmp tiesi ellun luona kylillessään Andrevin kulkemisesta Epsteinin sikalassa kun itsekin siellä kulki. Ties myös että Eptein kyäili palatsissa tyttöineen.  Varmaan siksi ei liioin kuvia kumartele.

Vierailija
1970/2106 |
31.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dan Wootton oli saanut tiedon Megxitistä Harryn henkilökunnan vuodettua tiedon jo ennen joulua mutta hovi sai uutisen pidettyä salassa. Kaikki toki tiesivät että kriisi on eskaloitumassa. Kuningatar tiesi että he eivät ole tulossa takaisin, koska pari ei ollut tuonut koiria takaisin. Kuningattaren lähimmät työntekijät kertoivat kuningataren epäilevän että Harrya huijattiin. Tästä syystä kuningatar yritti lykätä tapaamista niin pitkään kuin pystyi. Harry oli vakuuttunut siitä että Charles oli vuotanut tietoja medialle, siksi he tekivät sen temppunsa julkistamalla asian yllättäen perheen. 

"Kuningattaren lähimmät työntekijät" ovat hölöttäneet salaisuuksia Dan Woottonille?

Kyllä täytyy ihmetellä näitä juttuja joiden lähteenä on Wootton ja Bower, että joku pitää näitä jonkinlaisena  sisäpiirin auktoriteettina.

Tulin juuri, en viitsi lukea noita tuhanteen  kertaan muuteltuja juttuja millä ei ole tänäpäivänä mitään merkitystä mihinkään Pääasia että Harry ja Megan lähtivät tiolta normaalien ihmiseten  elämään.  Saavat itse lapsensa nauttia vapaudesta. eivätkä ole kellekkään tilivelvollisia mistään.  

No aivan, voivat nyt elää onnellisina Kaliforniassa ja muu perhe saa olla onnellisena Britanniassa. Elämä onkin mennyt eteenpäin kunkulla ja Williamilla, mutta jostain syystä Harry nyt haluaa kuitenkin tulla sinne Britanniaan ja Sandringhamiin ja haluaa olla yhteyksissä vaikka ihan kamalaa olikin ja William ja Charles vain juonittelevat. Minusta näyttää siis sitä kuninkaalliset eivät erikoisemmin kaipaa Sussexeja takaisin elämäänsä, jostain syystä Sussexit vain haluavat niitä siltoja nyt rakennella poltettuaan ne ensin.

Hetkeäkään en usko että Harry olisi soitellut sinulle ja kertonut suunnitelmistaan, toiveistaan tai haluistaan yhtään mitään. Mutta ainahan voi kuvitella kaikenlaista paremman puutteessa.

Mutta näille soittelee jotka kilvan kehuvat kuinka onnellinen Harry nyt on ukkomiehenä Amerikassa?

Kuuma linja, ja perään kymmenen ruusun hymiöletka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1971/2106 |
31.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa ajatella nykypäivänä että meillä olisi sellainen hullu teatterileiki missä eduskunnassa porukat niiailisi toisilleen ja jätkät kumartelisi ....  Stubille  ei saisi kääntää sekäänsä vaan joutuisi peruuttamaan.  Kun Stub juoksisi lenkillä niin  porukat vaan pitkin pokkuroisi ja niiailisi...  Tosin presidentillä om päätäntävaltaa ulkopolitiikkaan ja meidän puolustusvoimien ym,......  Kunikaalla ei ole mitään päätäntävaltaa yhtään mihinkään.   Sisä eikä ulkopolitiikkaan,  eivät saa edes ilmaista mitä mieltä niistä ovat.  Sensijaan voivoivat päätellä näistä sukkahousuista, kynsilakoista. meikeistä ym.  joutavasta pillin soitosta ym....🤭 Eihän ellukaan ollut muuta kuin leimasin joka käytti häikäilemäättömästi verorahoja.

Stubhan voisi määrätä  Halla-ahon,  Keskisarjan ja Tynkkysen  laskemaan kaikki hanhet ja joutsenet Helsingin lähistöltä ja rengastaa nen omakseen. Eerolasta tulisi hyvä säkkipillin soittaja Stubin ja vaimonsa ikkunan alle.  Määräisisi että kaikkien naiskansanedustajien pitäisi aina laittaa joka juhlaan lautasantenni hatut ja ilta seitsemän jälkeen ne pitäisi vaihtaa pipoiksi.

Seuraaviin Linnanjuhliin vaan kaikille naisille  lautasantennit päähän.  Niihin voisi laittaa kimalteita ja harakan tms. sulkia koristeeksi..

Vierailija
1972/2106 |
31.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sussexien kommentti Bowerin uudesta kirjasta:

" those "interested in facts will look elsewhere" whilst "those seeking deranged conspiracy and melodrama know exactly where to find him". They described Bower as someone who has "long crossed the line from criticism to fixation"."

Kirjassaan Bower mm. kertoo kuinka "joku" kuiskutti hänelle Charlesin kruunajaisten jälkeen että William oli silloin jo päättänyt että ei kutsu Harrya omiin kruunajaisiinsa. Lämmin sydän ja veljesrakkautta.

Hmm... Miksi Williamin pitäisi tässä tilanteessa kutsua Harry kruunajaisiinsa? Heillä ei ole moneen vuoteen ollut mitään tekemistä, Harry vaan välillä tekee mediaan ulostulojaan. Jos Sussexit sinne tulisivat, se olisi taas yksi mediashow. Harry haluaa jonkun tietyn asun, johon hänellä ei protokollan mukaan ole oikeutta, he eivät ole tyytyväisiä istumapaikkoihinsa kirkossa ja luonnollisesti Meghan kyynelehtii seremonian aikana yhdellä silmällä.

Kun uusi kuningas kruunataan on aika mielenkiintoista jos vanhan kuninkaan toinen poika ei olisi paikallaan. Mutta kukin tavallaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1973/2106 |
31.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi miten olisi nöyryttävää  iäkkäänäänä syvään niiata jonkun autisti jätkän edessä. 

....Ajattele että vielä nykymaailmassa.  Trump reilusti käänsi selkänsä elulle. Se pyyhkii persettään pellejen höperyyksille. 🤭

Turmp tiesi ellun luona kylillessään Andrevin kulkemisesta Epsteinin sikalassa kun itsekin siellä kulki. Ties myös että Eptein kyäili palatsissa tyttöineen.  Varmaan siksi ei liioin kuvia kumartele.

Trump kylläkin arvostaa Brittihovia ja kunnioitti kuningatarta vaikka ei osannutkaan käyttäytyä tilanteen mukaan ( amerikkalainen kun on :) ) ja on moittinut Sussexeeja näiden käytöksestä kuningasperhettä kohtaan.

Trump arvostaa tasan yhtä ihmistä, ubermensch-Drumpfia, saksalaista syntyperää kun on. Tätähän et tiennyt (suomalainen kun olet).

Vierailija
1974/2106 |
31.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sussexien kommentti Bowerin uudesta kirjasta:

" those "interested in facts will look elsewhere" whilst "those seeking deranged conspiracy and melodrama know exactly where to find him". They described Bower as someone who has "long crossed the line from criticism to fixation"."

Kirjassaan Bower mm. kertoo kuinka "joku" kuiskutti hänelle Charlesin kruunajaisten jälkeen että William oli silloin jo päättänyt että ei kutsu Harrya omiin kruunajaisiinsa. Lämmin sydän ja veljesrakkautta.

Hmm... Miksi Williamin pitäisi tässä tilanteessa kutsua Harry kruunajaisiinsa? Heillä ei ole moneen vuoteen ollut mitään tekemistä, Harry vaan välillä tekee mediaan ulostulojaan. Jos Sussexit sinne tulisivat, se olisi taas yksi mediashow. Harry haluaa jonkun tietyn asun, johon hänellä ei protokollan mukaan ole oikeutta, he eivät ole tyytyväisiä istumapaikkoihinsa kirkossa ja luonnollisesti Meghan kyynelehtii seremonian aikana yhdellä silmällä.

Kun uusi kuningas kruunataan on aika mielenkiintoista jos vanhan kuninkaan toinen poika ei olisi paikallaan. Mutta kukin tavallaan. 

Siitä kylläkin puhuttaisi ympäri maailmaa ja pitkään, että kuinka pikkumainen ja pitkävihainen mies nyt kruunattiin ihan kuninkaaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1975/2106 |
31.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisiko joku taas siivota ketjua? Jankkaus on mennyt ihan ohi aiheen.

Vierailija
1976/2106 |
31.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku taas siivota ketjua? Jankkaus on mennyt ihan ohi aiheen.

No mikä se aihe sitten oikein on? Williamin ulkonäköäkö pitää haukkua?

Vierailija
1977/2106 |
31.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dan Wootton oli saanut tiedon Megxitistä Harryn henkilökunnan vuodettua tiedon jo ennen joulua mutta hovi sai uutisen pidettyä salassa. Kaikki toki tiesivät että kriisi on eskaloitumassa. Kuningatar tiesi että he eivät ole tulossa takaisin, koska pari ei ollut tuonut koiria takaisin. Kuningattaren lähimmät työntekijät kertoivat kuningataren epäilevän että Harrya huijattiin. Tästä syystä kuningatar yritti lykätä tapaamista niin pitkään kuin pystyi. Harry oli vakuuttunut siitä että Charles oli vuotanut tietoja medialle, siksi he tekivät sen temppunsa julkistamalla asian yllättäen perheen. 

"Kuningattaren lähimmät työntekijät" ovat hölöttäneet salaisuuksia Dan Woottonille?

Kyllä täytyy ihmetellä näitä juttuja joiden lähteenä on Wootton ja Bower, että joku pitää näitä jonkinlaisena  sisäpiirin auktoriteettina.

Bowerin ja Woottonin mukaan lähde oli Sussexin herttuaparin henkilökunta. Mikä kyllä muuten lukeekin ihan tuossa lainaamassasi tekstissä ekalla rivillä. Kuningattaren epäilyistä on puhunut myös hänen serkkunsa. Samaa sarjaa kuin Camillan lausuma siitä, että Harry on aivopesty. Myös esimerkiksi Harryn vanhat kaverit ovat myös sanoneet että hän muuttui aika tavalla tavattuaan Meghanin ja vanhat kaverit jäivät kuin nalli kalliolle.

Harryn vanhat kaverit😂😂  eli joku jota Harry on joskus muokannut Baarissa nuorempana. Yksikään Harryn oikea kaveri ei ole tuollaista ikinä sanonut lehdistölle.

Muistelen että olisi ollut joku porukka Etonista, jonka kanssa oli vietetty yhteisiä viikonloppuja. Itseasiassa aika moni lähde kertoo että Harry oli aiemmin rento tyyppi joka hölmöili mielellään ihmisten kanssa kunnes Meghan tuli kuvioihin. Samaa kyllä sanovat ihan perheenkin jäsenet.

Tosi luotettava tämä joku porukka, joka vasikoi kaverinsa asioita Tom Bowerille. Ettei olisi Tomin omaa keksintöä koko kaverit.

Vierailija
1978/2106 |
31.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku taas siivota ketjua? Jankkaus on mennyt ihan ohi aiheen.

No mikä se aihe sitten oikein on? Williamin ulkonäköäkö pitää haukkua?

Lue otsikko, hyvä ihminen, jos et tiedä ketjun aihetta. Vai ottaako Meghanin sukkahousut niin kovasti pumpun päälle, että silmissä mustuu?

Vierailija
1979/2106 |
31.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten se kuuluisa palaveri jossa William heristi sormeaan. Pariskunnat yrittivät käsitellä siellä erimielisyyksiään ja Meghan otti asiakseen listata kaiken mikä mieltä painoi, mm. Charlotten hääasun. Charlotte oli itkenyt huonosti istuvan puvun. Muut äidit olivat teettäneet korjauksia pukuihin, mutta Charlotten puku olisi tarvinnut tehdä kokonaan uudestaan. Asiasta oli kiivasta viestintää Whatsappissa. Kate oli saanut Louisin 3 viikkoa aiemmin ja hän oli stressaantunut ja tunteikas, ja lopulta itki. Kate vei riidan jälkeen kukkia Meghanilta. Välienselvittelyssä Meghan kertoi että syy heidän ongelmiinsa oli Kate hormonit joista Kate tunnetusti suuttui ja sanoi että he eivät ole niin läheisiä että Meghan voisi puhua hänen hormoneistaan. Sitten Meghan sanoi että Katella on babybrain josta William suuttui ja sanoi että se oli epäkohteliasta. Harry suuttui ja halusi kostaa, osittain myös oman kateutensa takia.

Hei haloo, ei yksikään 3-vuotias itke siksi, että pukunsa istuu huonosti. Kate sai raivarin, kun puku ei ollut hänen makunsa mukainen, ja siitä sitten epäilemättä Charlottekin säikähti ja alkoi itkeä. Ja sitten Kate kaasuvalottajana tekstasi Meghanille, että nyt hänen lapsensa itkee.

Olitko siellä Meghanin työntekijänä vai miten päädyit? Entäs jos lapsi säikähti Meghania? On meinaan tosi julman näköinen joissain kuvissa ja videoilla, kun unohtaa kokonaan, että pitää esittää roolia.

Eihän Meghan ollut edes paikalla tuolloin. Charlotten oma äiti oli, ja hänhän näyttää välillä julkisuudessakin siltä kuin haluaisi lyödä tyttöä. 

Vierailija
1980/2106 |
31.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi miten olisi nöyryttävää  iäkkäänäänä syvään niiata jonkun autisti jätkän edessä. 

....Ajattele että vielä nykymaailmassa.  Trump reilusti käänsi selkänsä elulle. Se pyyhkii persettään pellejen höperyyksille. 🤭

Turmp tiesi ellun luona kylillessään Andrevin kulkemisesta Epsteinin sikalassa kun itsekin siellä kulki. Ties myös että Eptein kyäili palatsissa tyttöineen.  Varmaan siksi ei liioin kuvia kumartele.

Trump kylläkin arvostaa Brittihovia ja kunnioitti kuningatarta vaikka ei osannutkaan käyttäytyä tilanteen mukaan ( amerikkalainen kun on :) ) ja on moittinut Sussexeeja näiden käytöksestä kuningasperhettä kohtaan.

Trump arvostaa tasan yhtä ihmistä, ubermensch-Drumpfia, saksalaista syntyperää kun on. Tätähän et tiennyt (suomalainen kun olet).

Haha, nykyään olen suomalainenkin mutta alunperin ainoastaan Saksan kansalainen :)