Lue keskustelun säännöt.
Prinssi William riutuneen näköinen
10.10.2025 |
Kommentit (2107)
Miten merkillistä kuinka kommentteja katoaa kuin tuhka tuuleen.. kokeillaan vielä kolmannen kerran:
Luuleeko joku nyt ihan tosissaan että ns prinssikoulu on tavallista koululaitosta vastaava jossa on mahdollsita jäädä luokalleen? Ja jos hänellä on varma tieto asiasta, ei lapsellinen ja typerä toive/kuvitelma niin olisiko ystävällinen ja kertoisi meille muillekin mistä on saanut (sen varman tiedon) että William on peräti yhdeksän kertaa jäänyt luokalleen ja säälistä on nyt päästetty eteenpäin.
On kovin helppo heitellä tyhmiä ja loukkaavia syytteitä mutta niiden agumentointi ei olekaan niin helppoa ja ilman sitä ne eivät tosiaan ole muuta kuin kaunaista mustamaalausta.
Muistan erittäin hyvin kuinka aiemmassa ketjussa meghanistit useamman kerran kehuivat olevansa älykkäämpiä ja enemmän koulutettuja kuin muut ja osaavansa aina perustella väitteensä kestävästi.
Nyt näyttöä sitten siitä älystä ja argumentointitaidosta ja rehellisyydestä että väitteenne ovat tosia eikä turhaa herjaamista, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten merkillistä kuinka kommentteja katoaa kuin tuhka tuuleen.. kokeillaan vielä kolmannen kerran:
Luuleeko joku nyt ihan tosissaan että ns prinssikoulu on tavallista koululaitosta vastaava jossa on mahdollsita jäädä luokalleen? Ja jos hänellä on varma tieto asiasta, ei lapsellinen ja typerä toive/kuvitelma niin olisiko ystävällinen ja kertoisi meille muillekin mistä on saanut (sen varman tiedon) että William on peräti yhdeksän kertaa jäänyt luokalleen ja säälistä on nyt päästetty eteenpäin.
On kovin helppo heitellä tyhmiä ja loukkaavia syytteitä mutta niiden agumentointi ei olekaan niin helppoa ja ilman sitä ne eivät tosiaan ole muuta kuin kaunaista mustamaalausta.
Muistan erittäin hyvin kuinka aiemmassa ketjussa meghanistit useamman kerran kehuivat olevansa älykkäämpiä ja enemmän koulutettuja kuin muut ja osaavansa aina perustella väitteensä kestävästi.
Nyt näyttöä sitten siitä älystä ja argumentointitaidosta ja rehellisyydestä että väitteenne ovat tosia eikä turhaa herjaamista, kiitos.
Joo mikähän tossa on ollut niin kamalaa että jo pari kertaa on pitänyt poistaa. Ei ku nyt tajusin: Totuus. Se on meghansiteille myrkkyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten merkillistä kuinka kommentteja katoaa kuin tuhka tuuleen.. kokeillaan vielä kolmannen kerran:
Luuleeko joku nyt ihan tosissaan että ns prinssikoulu on tavallista koululaitosta vastaava jossa on mahdollsita jäädä luokalleen? Ja jos hänellä on varma tieto asiasta, ei lapsellinen ja typerä toive/kuvitelma niin olisiko ystävällinen ja kertoisi meille muillekin mistä on saanut (sen varman tiedon) että William on peräti yhdeksän kertaa jäänyt luokalleen ja säälistä on nyt päästetty eteenpäin.
On kovin helppo heitellä tyhmiä ja loukkaavia syytteitä mutta niiden agumentointi ei olekaan niin helppoa ja ilman sitä ne eivät tosiaan ole muuta kuin kaunaista mustamaalausta.
Muistan erittäin hyvin kuinka aiemmassa ketjussa meghanistit useamman kerran kehuivat olevansa älykkäämpiä ja enemmän koulutettuja kuin muut ja osaavansa aina perustella väitteensä kestävästi.
Nyt näyttöä sitten siitä älystä ja argumentointitaidosta ja rehellisyydestä että väitteenne ovat tosia eikä turhaa herjaamista, kiitos.
Joo mikähän tossa on ollut niin kamalaa että jo pari kertaa on pitänyt poistaa. Ei ku nyt tajusin: Totuus. Se on meghansiteille myrkkyä.
Kyllä. Kaikelle saadaan joku hyvin inhottava käänteinen merkitys. Ja vaikka samalta lentokentältä lähtisi Walesien kanssa saman päivän aikaan satakuusikymmentä lentoa, koneet täynnä, on ilmaston saastuminen vain ja ainoastaan Walesien syy. Kuinkahan moni lentomatkustaja yrittää tehdä ilmastonsuojelullisia toimenpiteitä? Edes ajattelee asiaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten merkillistä kuinka kommentteja katoaa kuin tuhka tuuleen.. kokeillaan vielä kolmannen kerran:
Luuleeko joku nyt ihan tosissaan että ns prinssikoulu on tavallista koululaitosta vastaava jossa on mahdollsita jäädä luokalleen? Ja jos hänellä on varma tieto asiasta, ei lapsellinen ja typerä toive/kuvitelma niin olisiko ystävällinen ja kertoisi meille muillekin mistä on saanut (sen varman tiedon) että William on peräti yhdeksän kertaa jäänyt luokalleen ja säälistä on nyt päästetty eteenpäin.
On kovin helppo heitellä tyhmiä ja loukkaavia syytteitä mutta niiden agumentointi ei olekaan niin helppoa ja ilman sitä ne eivät tosiaan ole muuta kuin kaunaista mustamaalausta.
Muistan erittäin hyvin kuinka aiemmassa ketjussa meghanistit useamman kerran kehuivat olevansa älykkäämpiä ja enemmän koulutettuja kuin muut ja osaavansa aina perustella väitteensä kestävästi.
Nyt näyttöä sitten siitä älystä ja argumentointitaidosta ja rehellisyydestä että väitteenne ovat tosia eikä turhaa herjaamista, kiitos.
Joo mikähän tossa on ollut niin kamalaa että jo pari kertaa on pitänyt poistaa. Ei ku nyt tajusin: Totuus. Se on meghansiteille myrkkyä.
Varmaan on ärsyttävää että William on Walesin prinssi ja tekee ihan kelpo työtä. Kansa tykkää, on komeakin vielä. Vaimonsa on kaunis ja tyylikäs ja yhteispeli toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten merkillistä kuinka kommentteja katoaa kuin tuhka tuuleen.. kokeillaan vielä kolmannen kerran:
Luuleeko joku nyt ihan tosissaan että ns prinssikoulu on tavallista koululaitosta vastaava jossa on mahdollsita jäädä luokalleen? Ja jos hänellä on varma tieto asiasta, ei lapsellinen ja typerä toive/kuvitelma niin olisiko ystävällinen ja kertoisi meille muillekin mistä on saanut (sen varman tiedon) että William on peräti yhdeksän kertaa jäänyt luokalleen ja säälistä on nyt päästetty eteenpäin.
On kovin helppo heitellä tyhmiä ja loukkaavia syytteitä mutta niiden agumentointi ei olekaan niin helppoa ja ilman sitä ne eivät tosiaan ole muuta kuin kaunaista mustamaalausta.
Muistan erittäin hyvin kuinka aiemmassa ketjussa meghanistit useamman kerran kehuivat olevansa älykkäämpiä ja enemmän koulutettuja kuin muut ja osaavansa aina perustella väitteensä kestävästi.
Nyt näyttöä sitten siitä älystä ja argumentointitaidosta ja rehellisyydestä että väitteenne ovat tosia eikä turhaa herjaamista, kiitos.
Joo mikähän tossa on ollut niin kamalaa että jo pari kertaa on pitänyt poistaa. Ei ku nyt tajusin: Totuus. Se on meghansiteille myrkkyä.
Varmaan on ärsyttävää että William on Walesin prinssi ja tekee ihan kelpo työtä. Kansa tykkää, on komeakin vielä. Vaimonsa on kaunis ja tyylikäs ja yhteispeli toimii.
Vaikka Harry vaimoineen on k..pää, hovissa useampi syöpä riesana, Andrewista paljastui jotain aivan hirvittävää, niin Waleseilla on kaikki yhä ihan liian hyvin? Kateus ei vaan hellitä? Tästähän kertoo se viha ja raivokas huutelu kuinka olisi pitänyt nähdä Catherine kuolemaisillaan pyörätuolissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikalailla kertoo meghanistien älykkyydestä sekin että he eivät vastaa heille esitettyihin, ihan asiallisiin kysymyksiin kuten esim nyt tuo prinssikoulukysymys vaan poistattavat kaikki kommentit joihin eivät kykene, syystä tai toisesta, vastamaan ja kuvittelevat että kun ne ovat poissa ja ketju täynnä heidän omaa saastaista jankutusta jossain vaiheessa kukaan ei enää usko Waleseista mitään hyvää vaan kaikki on aivopesty jakamaan samoja aivoflatuksia joita he viljelevät. En minä muuta selitystä tuolle järjettömälle toiminnalle näe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai Williamin käytös on se ongelma? Hyvänen aika noita vihassaan sokeita.
Williamin käytös on aivan linjassa sen kanssa, mitä näistä henkilöistä jo lapsena kerrottiin.
Eli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saatasko me nyt tietää mistä se joku Williamin luokalle jäämiset on saanut tietoonsa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En sitten ollenkaan ymmärrä hovivihaajien "logiikkaa", kovaan ääneen vaaditaan tuomioita ja rangaistuksia kaikista pahoista teoista mutta kun Andrew ja Sarah ovat vihdoin saaneet seurauksia toiminnastaan odotetaan vesi kielellä että he kostavat Williamille ja Charlesille kun heiltä on viety "kaikki". Onko se nyt oikein vai väärin että teoilla on seurauksensa? Kaikessa tuntuu vihaajien kohdalla olevan vain yksi funktio, lokaa ja vaikeuksia Waleseille ja kuningasparille. Motiivina ei ole mikään oikeustaju vaan suunnaton henkilökohtainen viha - mikä on käsittämätöntä, miten voi Iso-Britannian kuningashuone mennä noin ihon alle?
Andrew, Fergie ja Bea on yhdistetty pedo-Epsteiniin ja se on se syy heidän nykyiseen tilanteeseensa eli itse aiheuttivat sen.
Aivan, juuri näin ja siksi ihmettelenkin miksi joku innoissaan ja jänskättäen odottaa että he kostavat sen hoville. Kostavat! Täysin käsittämätön on joidenkuiden mieli.
Jos on enemmänkin salaisuuksia, niin tietysti on parempi että ne ronkitaan pohjia myöten kuin että uhrataan vain Andrew.
Sellaisessa tapauksessa onko kosto oikea termi? Kostohan viittaa siihen että on tullut syyttä väärinkohdelluksi ja siksi haluaa (kuka haluaa kuka ei) kostaa niille jotka ovat tehneet itseä kohtaan väärin. Ovatko siis Andrew&Sarah viattomia ja syyttömiä ja ilkeä William vain juoni kaiken riistääkseen heiltä asunnot ja arvonimet ja tämä pitää nyt saada kostetuksi?.
Yhdysvaltain oikeusministeriön julkaisemista Epstein-asiakirjoista se näkyy, miten Epstein vaikutti Andrewn, Fergien ja tytärten elämään esim. 5 päivää sen jälkeen kun pedo-Epstein vapautui vankilasta, hän oli maksanut Fergielle, Eugenielle ja Bealle lentoliput luokseen Floridaan ja liput maksaneet 14 000 dollaria. Fergiellä ja pedo-Epsteinilla oli myös jokin riita ja silloin Fergie ja tyttäret olisivat voineet jättää Epsteinin, mutta asiakirjoista näkyy aivan jotain muuta:
Following the latest release of the Epstein's files, Bea & Eugenie's reputations have taken a hit, with critics no longer viewing them as victims but as supporters of their parents' actions. After emails exposing Bea's advice to her mother on repairing ties with Epstein surfaced...
Yorkin perheen kannattaisi pitää nyt matalaa profiilia lähivuosina, niin ettei heitä yhdistettäisi jatkuvasti pedo-Epsteiniin, joka oli tuomittu lapsiin kohdistuneista rikoksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa enemmänkin kaduttaa että tuli poltettua välit velipoikaan. Jos Williamista tulee kuningas viiden vuoden sisällä, hän olisi varmasti ollut iloinen veljensä tuesta ja Harry olisi ollut hyvin vaikutusvaltainen mies. Pikku -Sussexeilla olisi ollut hyvät lähtökohdat elämässä
Vierailija kirjoitti:
Saatasko me nyt tietää mistä se joku Williamin luokalle jäämiset on saanut tietoonsa?
Sama lähde mikä levittää väitettä kuinka Harry on satoja alaisiaan päälliköivä asiantuntija ja Meghan loistava näyttelijä.
Milloin se niiden leffa nyt sitten oikein ilmestyy? Jotkut tekee useamman vuodessa, nämä hautoo 10 vuotta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En sitten ollenkaan ymmärrä hovivihaajien "logiikkaa", kovaan ääneen vaaditaan tuomioita ja rangaistuksia kaikista pahoista teoista mutta kun Andrew ja Sarah ovat vihdoin saaneet seurauksia toiminnastaan odotetaan vesi kielellä että he kostavat Williamille ja Charlesille kun heiltä on viety "kaikki". Onko se nyt oikein vai väärin että teoilla on seurauksensa? Kaikessa tuntuu vihaajien kohdalla olevan vain yksi funktio, lokaa ja vaikeuksia Waleseille ja kuningasparille. Motiivina ei ole mikään oikeustaju vaan suunnaton henkilökohtainen viha - mikä on käsittämätöntä, miten voi Iso-Britannian kuningashuone mennä noin ihon alle?
Andrew, Fergie ja Bea on yhdistetty pedo-Epsteiniin ja se on se syy heidän nykyiseen tilanteeseensa eli itse aiheuttivat sen.
Aivan, juuri näin ja siksi ihmettelenkin miksi joku innoissaan ja jänskättäen odottaa että he kostavat sen hoville. Kostavat! Täysin käsittämätön on joidenkuiden mieli.
Jos on enemmänkin salaisuuksia, niin tietysti on parempi että ne ronkitaan pohjia myöten kuin että uhrataan vain Andrew.
Sellaisessa tapauksessa onko kosto oikea termi? Kostohan viittaa siihen että on tullut syyttä väärinkohdelluksi ja siksi haluaa (kuka haluaa kuka ei) kostaa niille jotka ovat tehneet itseä kohtaan väärin. Ovatko siis Andrew&Sarah viattomia ja syyttömiä ja ilkeä William vain juoni kaiken riistääkseen heiltä asunnot ja arvonimet ja tämä pitää nyt saada kostetuksi?.
Yhdysvaltain oikeusministeriön julkaisemista Epstein-asiakirjoista se näkyy, miten Epstein vaikutti Andrewn, Fergien ja tytärten elämään esim. 5 päivää sen jälkeen kun pedo-Epstein vapautui vankilasta, hän oli maksanut Fergielle, Eugenielle ja Bealle lentoliput luokseen Floridaan ja liput maksaneet 14 000 dollaria. Fergiellä ja pedo-Epsteinilla oli myös jokin riita ja silloin Fergie ja tyttäret olisivat voineet jättää Epsteinin, mutta asiakirjoista näkyy aivan jotain muuta:
Following the latest release of the Epstein's files, Bea & Eugenie's reputations have taken a hit, with critics no longer viewing them as victims but as supporters of their parents' actions. After emails exposing Bea's advice to her mother on repairing ties with Epstein surfaced...
Yorkin perheen kannattaisi pitää nyt matalaa profiilia lähivuosina, niin ettei heitä yhdistettäisi jatkuvasti pedo-Epsteiniin, joka oli tuomittu lapsiin kohdistuneista rikoksista.
Ja silti osa ihmettelee miksi "William käytöksellään ajaa ihmisiä pois". Hohhoijaa.
eihän amerikoissa ketään kasvateta kuninkaalliseksi, heillä ei tule olemaan mitään kontaktia monarkiaan. ruotsalaiset ovat olleet sen verta fiksua väkeä että vaativat ruotsalaista koulutusta niille jotka ovat perimisjärjestyksessä, siksi tämän toisen usaan paenneen lapset tuotiin ruotsalaiseen kouluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En sitten ollenkaan ymmärrä hovivihaajien "logiikkaa", kovaan ääneen vaaditaan tuomioita ja rangaistuksia kaikista pahoista teoista mutta kun Andrew ja Sarah ovat vihdoin saaneet seurauksia toiminnastaan odotetaan vesi kielellä että he kostavat Williamille ja Charlesille kun heiltä on viety "kaikki". Onko se nyt oikein vai väärin että teoilla on seurauksensa? Kaikessa tuntuu vihaajien kohdalla olevan vain yksi funktio, lokaa ja vaikeuksia Waleseille ja kuningasparille. Motiivina ei ole mikään oikeustaju vaan suunnaton henkilökohtainen viha - mikä on käsittämätöntä, miten voi Iso-Britannian kuningashuone mennä noin ihon alle?
Andrew, Fergie ja Bea on yhdistetty pedo-Epsteiniin ja se on se syy heidän nykyiseen tilanteeseensa eli itse aiheuttivat sen.
Aivan, juuri näin ja siksi ihmettelenkin miksi joku innoissaan ja jänskättäen odottaa että he kostavat sen hoville. Kostavat! Täysin käsittämätön on joidenkuiden mieli.
Jos on enemmänkin salaisuuksia, niin tietysti on parempi että ne ronkitaan pohjia myöten kuin että uhrataan vain Andrew.
Sellaisessa tapauksessa onko kosto oikea termi? Kostohan viittaa siihen että on tullut syyttä väärinkohdelluksi ja siksi haluaa (kuka haluaa kuka ei) kostaa niille jotka ovat tehneet itseä kohtaan väärin. Ovatko siis Andrew&Sarah viattomia ja syyttömiä ja ilkeä William vain juoni kaiken riistääkseen heiltä asunnot ja arvonimet ja tämä pitää nyt saada kostetuksi?.
Yhdysvaltain oikeusministeriön julkaisemista Epstein-asiakirjoista se näkyy, miten Epstein vaikutti Andrewn, Fergien ja tytärten elämään esim. 5 päivää sen jälkeen kun pedo-Epstein vapautui vankilasta, hän oli maksanut Fergielle, Eugenielle ja Bealle lentoliput luokseen Floridaan ja liput maksaneet 14 000 dollaria. Fergiellä ja pedo-Epsteinilla oli myös jokin riita ja silloin Fergie ja tyttäret olisivat voineet jättää Epsteinin, mutta asiakirjoista näkyy aivan jotain muuta:
Following the latest release of the Epstein's files, Bea & Eugenie's reputations have taken a hit, with critics no longer viewing them as victims but as supporters of their parents' actions. After emails exposing Bea's advice to her mother on repairing ties with Epstein surfaced...
Yorkin perheen kannattaisi pitää nyt matalaa profiilia lähivuosina, niin ettei heitä yhdistettäisi jatkuvasti pedo-Epsteiniin, joka oli tuomittu lapsiin kohdistuneista rikoksista.
Ja silti osa ihmettelee miksi "William käytöksellään ajaa ihmisiä pois". Hohhoijaa.
Ja samassa lauseessa vaaditaan Andrewin kuitenkin päätyvän vankityrmään muinaisaikojen tapaan. Miksi, jos kaikki on vain Williamin juoni ja syylliset on selvillä, eli Catherine ja William?
Vierailija kirjoitti:
Saatasko me nyt tietää mistä se joku Williamin luokalle jäämiset on saanut tietoonsa?
Eli Charles ei ole uskaltanut siirtää Williamille tehtäviä kuten Elisabet siirsi Charlesille.
William on kiinnostunut maansa armeijasta, ennen kuningattaren asiantuntijat hoitivat asiat. William haluaisi niitä hommia enemmän itselleen mutta Charles luottaa enemmän asiantuntijoihin eikä päästä Williamia sorkkimaan asioita.
Ja sitten vielä yksi asia mikä ei välttämättä ole niin tärkeä mutta ei suju Williamilla eli kielitaito. Ei ole millään meinannut oppia ranskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten merkillistä kuinka kommentteja katoaa kuin tuhka tuuleen.. kokeillaan vielä kolmannen kerran:
Luuleeko joku nyt ihan tosissaan että ns prinssikoulu on tavallista koululaitosta vastaava jossa on mahdollsita jäädä luokalleen? Ja jos hänellä on varma tieto asiasta, ei lapsellinen ja typerä toive/kuvitelma niin olisiko ystävällinen ja kertoisi meille muillekin mistä on saanut (sen varman tiedon) että William on peräti yhdeksän kertaa jäänyt luokalleen ja säälistä on nyt päästetty eteenpäin.
On kovin helppo heitellä tyhmiä ja loukkaavia syytteitä mutta niiden agumentointi ei olekaan niin helppoa ja ilman sitä ne eivät tosiaan ole muuta kuin kaunaista mustamaalausta.
Muistan erittäin hyvin kuinka aiemmassa ketjussa meghanistit useamman kerran kehuivat olevansa älykkäämpiä ja enemmän koulutettuja kuin muut ja osaavansa aina perustella väitteensä kestävästi.
Nyt näyttöä sitten siitä älystä ja argumentointitaidosta ja rehellisyydestä että väitteenne ovat tosia eikä turhaa herjaamista, kiitos.
Joo mikähän tossa on ollut niin kamalaa että jo pari kertaa on pitänyt poistaa. Ei ku nyt tajusin: Totuus. Se on meghansiteille myrkkyä.
Miten Meghan on voinut mennä jollekin noin ihon alle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten merkillistä kuinka kommentteja katoaa kuin tuhka tuuleen.. kokeillaan vielä kolmannen kerran:
Luuleeko joku nyt ihan tosissaan että ns prinssikoulu on tavallista koululaitosta vastaava jossa on mahdollsita jäädä luokalleen? Ja jos hänellä on varma tieto asiasta, ei lapsellinen ja typerä toive/kuvitelma niin olisiko ystävällinen ja kertoisi meille muillekin mistä on saanut (sen varman tiedon) että William on peräti yhdeksän kertaa jäänyt luokalleen ja säälistä on nyt päästetty eteenpäin.
On kovin helppo heitellä tyhmiä ja loukkaavia syytteitä mutta niiden agumentointi ei olekaan niin helppoa ja ilman sitä ne eivät tosiaan ole muuta kuin kaunaista mustamaalausta.
Muistan erittäin hyvin kuinka aiemmassa ketjussa meghanistit useamman kerran kehuivat olevansa älykkäämpiä ja enemmän koulutettuja kuin muut ja osaavansa aina perustella väitteensä kestävästi.
Nyt näyttöä sitten siitä älystä ja argumentointitaidosta ja rehellisyydestä että väitteenne ovat tosia eikä turhaa herjaamista, kiitos.
Joo mikähän tossa on ollut niin kamalaa että jo pari kertaa on pitänyt poistaa. Ei ku nyt tajusin: Totuus. Se on meghansiteille myrkkyä.
Miten Meghan on voinut mennä jollekin noin ihon alle?
Lisänäyte älykkyydestä ja luetun ymmärtämisestä: tuossa ei puhuttu mitään Meghanista vaan meghanisteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saatasko me nyt tietää mistä se joku Williamin luokalle jäämiset on saanut tietoonsa?
Eli Charles ei ole uskaltanut siirtää Williamille tehtäviä kuten Elisabet siirsi Charlesille.
William on kiinnostunut maansa armeijasta, ennen kuningattaren asiantuntijat hoitivat asiat. William haluaisi niitä hommia enemmän itselleen mutta Charles luottaa enemmän asiantuntijoihin eikä päästä Williamia sorkkimaan asioita.
Ja sitten vielä yksi asia mikä ei välttämättä ole niin tärkeä mutta ei suju Williamilla eli kielitaito. Ei ole millään meinannut oppia ranskaa.
Näinkö vastasit kysymykseen mistä joku on saanut tietoonsa prinssikoulutuksen ja Williamin luokalle jäämiset, peräti yhdeksän kertaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saatasko me nyt tietää mistä se joku Williamin luokalle jäämiset on saanut tietoonsa?
Eli Charles ei ole uskaltanut siirtää Williamille tehtäviä kuten Elisabet siirsi Charlesille.
William on kiinnostunut maansa armeijasta, ennen kuningattaren asiantuntijat hoitivat asiat. William haluaisi niitä hommia enemmän itselleen mutta Charles luottaa enemmän asiantuntijoihin eikä päästä Williamia sorkkimaan asioita.
Ja sitten vielä yksi asia mikä ei välttämättä ole niin tärkeä mutta ei suju Williamilla eli kielitaito. Ei ole millään meinannut oppia ranskaa.
Näinkö vastasit kysymykseen mistä joku on saanut tietoonsa prinssikoulutuksen ja Williamin luokalle jäämiset, peräti yhdeksän kertaa?
Koita nyt päästä eteenpäin tästä jankkaamisestakin, sinä tollo et tajua että sua ärsytettiin tolla viestillä kun sä sekoat heti ja rupeet jankuttaa samaa asiaa
Hovissa on ihan varmasti myös niitä, jotka eivät kuulu mihinkään "ryönään", eli ei tarvitse pelätä mitään paljastuksia. Vaikka yksi on rikollinen, ei muiden tarvitse sitä olla.
Tässä alkaa jo itseäkin ihan jänskättää, mitä elämässä jää näille mässäilijöille käteen, kun ei mitään jänskää olekaan tiedossa, vaan kenties Andrew saa tuomionsa ja kaikki palaa ennalleen. Vie aikaa, mutta palaa.
Riippuu täysin Williamista miten hän saa kaikki kasaan ja homman pidettyä ns. hanskassa, Charles taitaa olla pian aika huonossa hapessa. Lähivuosina nyt ainakin. Ehkä haluaa vetäytyä hieman taka-alalle jo.