Prinssi William riutuneen näköinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten merkillistä kuinka kommentteja katoaa kuin tuhka tuuleen.. kokeillaan vielä kolmannen kerran:

Luuleeko joku nyt ihan tosissaan että ns prinssikoulu on tavallista koululaitosta vastaava jossa on mahdollsita jäädä luokalleen? Ja jos hänellä on varma tieto asiasta, ei lapsellinen ja typerä toive/kuvitelma niin olisiko ystävällinen ja kertoisi meille muillekin mistä on saanut (sen varman tiedon) että William on peräti yhdeksän kertaa jäänyt luokalleen ja säälistä on nyt päästetty eteenpäin. 

On kovin helppo heitellä tyhmiä ja loukkaavia syytteitä mutta niiden agumentointi ei olekaan niin helppoa ja ilman sitä ne eivät tosiaan ole muuta kuin kaunaista mustamaalausta.

Muistan erittäin hyvin kuinka aiemmassa ketjussa meghanistit useamman kerran kehuivat olevansa älykkäämpiä ja enemmän koulutettuja kuin muut ja osaavansa aina perustella väitteensä kestävästi.

Nyt näyttöä sitten siitä älystä ja argumentointitaidosta ja rehellisyydestä että väitteenne ovat tosia eikä turhaa herjaamista, kiitos.

Joo mikähän tossa on ollut niin kamalaa että jo pari kertaa on pitänyt poistaa.  Ei ku nyt tajusin: Totuus. Se on meghansiteille myrkkyä.

Miten Meghan on voinut mennä jollekin noin ihon alle? 

Lisänäyte älykkyydestä ja luetun ymmärtämisestä: tuossa ei puhuttu mitään Meghanista vaan meghanisteista. 

Juu meganilla ei ole yhtään mitään tekemistä tämän asian kanssa😂

Ei kuulu tähän ketjuun joten voi poistaa , samoin Missä mainitaan Harryn nimi niin poistoon.

Riippuu asiayhteydestä. Jos keskustellaan vaikkapa Harryn ja WILLIAMIN suhteesta niin Harry on vallan relevantti. Samoin jos keskustellaan asioista jotka ovat aiheuttaneet Williamille huolta. 

Joku halusi aloittaa Williamin solvaamisketjun, ja nyt ei sitten saisi miettiä niitä seikkoja, jotka saavat hänet riutuneen näköiseksi :D Harrya ei saa mainita, puhumattakaan Meghanista (ellei palvo), mutta Andrewista saa jankuttaa, vaikka aloituksessa ei ollut mitään mainintaa. 

Philipistä saa myös vihjailla kaikenlaista vaikka kyseessä oli Williamin rakas isoisä joka ollut edesmennyt jo useamman vuoden, eli tuskin riuduttaa Williamia.

Juu, eivät saa levätä rauhassa "Ellu eikä Vilippi", vaan heidät on säännöllisesti päästävä haukkumaan "sofistikoituneesti", kuten jo edellä nähtiinkin, mitä tämä termi pitää sisällään, kun  meghanin kumartajat saapuvat solvaamaan.

Jotenkin hämmentävää jos Andrew on "viaton uhri" joka heitetään susille mutta Philip on pääpiru? Ja William tietysti.

No alun perin on aika hämmentävää, ettei tutkita Andrewin mielenterveyttä ja tuota seksiaddiktiota sairautena, lapsuuden hyväksikäytön tuloksena jo. Kaikki pitää tarkastella kokonaisuutena. Hän on mitä ilmeisimmin itsekin jollain tavalla uhri, joka jatkoi vääristyneellä käytöksellään psyyken järkkyessä. Joku valvottu laitos oikea paikka, vankilassa murhataan, jos sinne laitetaan, eikä sekään kuulu inhimillisyyden periaatteisiin nykyaikana. Kauhea tilanne.

Ei ollenkaan kauhea tilanne.  Monenko sadan tytön elämän pilasi lopuksi iäksi. Niitten haavat ei parane vaikka häntäheikiltä heki lähtisi.,Ellu äitinä ja muka viisaana hyväksyi ja tiesi kaiken. ..järjesti muodollisen vuokrasopimuksen ilman velvoitteita 70 vuodeksi ilmaiseksi lentokentineen ja ehtona että siellä pelataan uhkapelejä..  Nyt tämä tekaistu vuokrasopimus tuli ilmi kun hallitus vaati näitä tarkistettavaksi.  

Siksi sieltä tuli käsky Charlesille ajaa Andrev halvempaan asuntoon,  Hän joutuu myös menemään eduskunnan eteen selittämään näitä asumisiaan ja 20 vuoden ristejä ja tämän hetken rahoitusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertovat että William on saanut hovissa lempinimen "Kurinpitäjä", koska on ottanut tiukan linjan ja kurinalalisen linjan asioihin. William ei tukeudu pitkään vallalla olleeseen tapaan jossa skandaalit menevät aikanaan ohi - hän haluaa toimia aktiivisesti jotta tilanteet eivät pääse pahenemaan. Myös Catherinella on aktiivinen rooli uuden strategian kehittelyssä.

Ehkä Catherine photoshoppailee itsestään vähän nätimmän.

Hankkisi nut ensin vähän painoa ja lihaksista niin nakapäällä olisi sängyssä mistä kiinni ottaa. 

Ainahan voi mennä Montecitoon jos haluaa muotoja ja lihaksikkaita sääriä hyväillä. Meghaniltahan sitä löytyy, rintoja, kurveja ja upeat harjanvarr...eiku siis ne sääret.

Melkoista toiveajattelua, että nahkapää voisi noin vain mennä Montecitoon Meghania hyväilemään. Saattaisi saada kengänkuvan pyllyyn. 

Eipä se siltä aikoinaan näyttänyt. Monet hetket, joissa Meghan unohti pitää pokkansa Williamin lähellä,  on kaapattu kuviin. Nuo kuvalinkit ovat olleet jo ketjussa (taisi olla se poistettu tosin), joten en enää laita tänne mitään niistä.

Samoin Kate näytti aina onnellisemmalta Harryn kuin oman miehensä kanssa. Ehkä parien olisi sittenkin pitänyt mennä toisinpäin.

Kahden ihmisen välillä vallitseva hyvä ja lämmin ystävyys, ja etenkin yhteinen huumori, voivat antaa uteliaille ja hieman yksinkertaisesti asiaa tulkitseville täysin väärän ja romantisoivan kuvan. Ja kun tähän lisää polttavan halun erottaa kaksi toistensa kanssa jo 25 vuotta olleet, niin se saattaa hieman vielä vääristää lisää niitä omia tunteita.

Voihan se katkeruus ja polttava halu erottamiseen olla motiivina myös tuolla edellisellä kommentoijalla, joka oli lähettämässä kuulapäätä Montecitoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kauhupariskunta haluaa että charles kutsuu heidät kesälomalle  Sandringhamiin. bowerin kirjassa paljastettiin että näiden kuninkaalliset ovat rasisteja -matkoja on rahoittanut george soros. Miksi ihmeessä.

Ei kai nyt William ja Kate ole mikään kauhupariskunta. Se kyllä minuakin ihmetyttää, miksi heidän pitää lomailla tosi epämääräisten ihmisten kanssa, vaikka rahaa olisi itselläkin.

Tämä tuli minullekin mieleen. Heitä ei ole tuomittu mistään vaikka toki kansalta on tullut kritiikkiä. Eiköhän Charles heidät kutsu. Ja jos ei, niin skandaalihan se olisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kauhupariskunta haluaa että charles kutsuu heidät kesälomalle  Sandringhamiin. bowerin kirjassa paljastettiin että näiden kuninkaalliset ovat rasisteja -matkoja on rahoittanut george soros. Miksi ihmeessä.

Ei kai nyt William ja Kate ole mikään kauhupariskunta. Se kyllä minuakin ihmetyttää, miksi heidän pitää lomailla tosi epämääräisten ihmisten kanssa, vaikka rahaa olisi itselläkin.

Tämä tuli minullekin mieleen. Heitä ei ole tuomittu mistään vaikka toki kansalta on tullut kritiikkiä. Eiköhän Charles heidät kutsu. Ja jos ei, niin skandaalihan se olisi. 

William voisi kutsua itse itsensä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertovat että William on saanut hovissa lempinimen "Kurinpitäjä", koska on ottanut tiukan linjan ja kurinalalisen linjan asioihin. William ei tukeudu pitkään vallalla olleeseen tapaan jossa skandaalit menevät aikanaan ohi - hän haluaa toimia aktiivisesti jotta tilanteet eivät pääse pahenemaan. Myös Catherinella on aktiivinen rooli uuden strategian kehittelyssä.

Ehkä Catherine photoshoppailee itsestään vähän nätimmän.

Hankkisi nut ensin vähän painoa ja lihaksista niin nakapäällä olisi sängyssä mistä kiinni ottaa. 

Ainahan voi mennä Montecitoon jos haluaa muotoja ja lihaksikkaita sääriä hyväillä. Meghaniltahan sitä löytyy, rintoja, kurveja ja upeat harjanvarr...eiku siis ne sääret.

Melkoista toiveajattelua, että nahkapää voisi noin vain mennä Montecitoon Meghania hyväilemään. Saattaisi saada kengänkuvan pyllyyn. 

Eipä se siltä aikoinaan näyttänyt. Monet hetket, joissa Meghan unohti pitää pokkansa Williamin lähellä,  on kaapattu kuviin. Nuo kuvalinkit ovat olleet jo ketjussa (taisi olla se poistettu tosin), joten en enää laita tänne mitään niistä.

Samoin Kate näytti aina onnellisemmalta Harryn kuin oman miehensä kanssa. Ehkä parien olisi sittenkin pitänyt mennä toisinpäin.

Kahden ihmisen välillä vallitseva hyvä ja lämmin ystävyys, ja etenkin yhteinen huumori, voivat antaa uteliaille ja hieman yksinkertaisesti asiaa tulkitseville täysin väärän ja romantisoivan kuvan. Ja kun tähän lisää polttavan halun erottaa kaksi toistensa kanssa jo 25 vuotta olleet, niin se saattaa hieman vielä vääristää lisää niitä omia tunteita.

Voihan se katkeruus ja polttava halu erottamiseen olla motiivina myös tuolla edellisellä kommentoijalla, joka oli lähettämässä kuulapäätä Montecitoon.

Tilapäinen sarkasmiläppä on ehkä hieman eri asia, ja varsin tunnistettavakin, kun vertaa sitä vihasta sauhuavan ihmisraukan Walesien erottamisjankkauksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kauhupariskunta haluaa että charles kutsuu heidät kesälomalle  Sandringhamiin. bowerin kirjassa paljastettiin että näiden kuninkaalliset ovat rasisteja -matkoja on rahoittanut george soros. Miksi ihmeessä.

Keitä tässä nyt tarkoitetaan Sussexeja, Yorkeja vai Waleseja? Miksi Walesit haluaisivat kesällä Sandringhamiin, kun he usein lomailevat Norfolkissa tai Mustiquella. 

Ja ainahan heidät kutsutaan tilaisuuksiin, Charles on läheinen perheen kanssa ja haluaa varmasti tavata lapsenlapsiakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kauhupariskunta haluaa että charles kutsuu heidät kesälomalle  Sandringhamiin. bowerin kirjassa paljastettiin että näiden kuninkaalliset ovat rasisteja -matkoja on rahoittanut george soros. Miksi ihmeessä.

Kuka tämä kauhupariskunta on? Sussexeja ei ole kiinnostanut Sandringham aiemminkaan ja Andrew ja Fergie tuskin ovat kutsulistalla.

Ja mitä faktatietoja on esitetty tuosta Soroksen jutusta ja löytyykö esim. kuvia kyseiseltä paatilta vai onko pelkkä väite?

Huhutaan että Edinburgheille olisi suunnitteilla Williamin hallinnossa iso rooli. William ja Kate kunnioittavat heitä paljon ja kokevat Sophie ja Edward ovat juuri sellaisia perheenjäseniä joita tarvitaan. Voipi olla että Lady Louisellakin on halutessaan paikka hovissa. Ei tarvitse Williamin näyttää riutuneelta...

Vierailija kirjoitti:

Huhutaan että Edinburgheille olisi suunnitteilla Williamin hallinnossa iso rooli. William ja Kate kunnioittavat heitä paljon ja kokevat Sophie ja Edward ovat juuri sellaisia perheenjäseniä joita tarvitaan. Voipi olla että Lady Louisellakin on halutessaan paikka hovissa. Ei tarvitse Williamin näyttää riutuneelta...

Jostain muistan lukeneeni, että Lady Louise olisi halukas working royaliksi. Se on jäänyt aina varjoon, vaikka saattaa olla kummasti paljon potentiaalia. Ei melua itsestään pidä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten merkillistä kuinka kommentteja katoaa kuin tuhka tuuleen.. kokeillaan vielä kolmannen kerran:

Luuleeko joku nyt ihan tosissaan että ns prinssikoulu on tavallista koululaitosta vastaava jossa on mahdollsita jäädä luokalleen? Ja jos hänellä on varma tieto asiasta, ei lapsellinen ja typerä toive/kuvitelma niin olisiko ystävällinen ja kertoisi meille muillekin mistä on saanut (sen varman tiedon) että William on peräti yhdeksän kertaa jäänyt luokalleen ja säälistä on nyt päästetty eteenpäin. 

On kovin helppo heitellä tyhmiä ja loukkaavia syytteitä mutta niiden agumentointi ei olekaan niin helppoa ja ilman sitä ne eivät tosiaan ole muuta kuin kaunaista mustamaalausta.

Muistan erittäin hyvin kuinka aiemmassa ketjussa meghanistit useamman kerran kehuivat olevansa älykkäämpiä ja enemmän koulutettuja kuin muut ja osaavansa aina perustella väitteensä kestävästi.

Nyt näyttöä sitten siitä älystä ja argumentointitaidosta ja rehellisyydestä että väitteenne ovat tosia eikä turhaa herjaamista, kiitos.

Joo mikähän tossa on ollut niin kamalaa että jo pari kertaa on pitänyt poistaa.  Ei ku nyt tajusin: Totuus. Se on meghansiteille myrkkyä.

Miten Meghan on voinut mennä jollekin noin ihon alle? 

Lisänäyte älykkyydestä ja luetun ymmärtämisestä: tuossa ei puhuttu mitään Meghanista vaan meghanisteista. 

Juu meganilla ei ole yhtään mitään tekemistä tämän asian kanssa😂

Ei kuulu tähän ketjuun joten voi poistaa , samoin Missä mainitaan Harryn nimi niin poistoon.

Riippuu asiayhteydestä. Jos keskustellaan vaikkapa Harryn ja WILLIAMIN suhteesta niin Harry on vallan relevantti. Samoin jos keskustellaan asioista jotka ovat aiheuttaneet Williamille huolta. 

Joku halusi aloittaa Williamin solvaamisketjun, ja nyt ei sitten saisi miettiä niitä seikkoja, jotka saavat hänet riutuneen näköiseksi :D Harrya ei saa mainita, puhumattakaan Meghanista (ellei palvo), mutta Andrewista saa jankuttaa, vaikka aloituksessa ei ollut mitään mainintaa. 

Philipistä saa myös vihjailla kaikenlaista vaikka kyseessä oli Williamin rakas isoisä joka ollut edesmennyt jo useamman vuoden, eli tuskin riuduttaa Williamia.

Juu, eivät saa levätä rauhassa "Ellu eikä Vilippi", vaan heidät on säännöllisesti päästävä haukkumaan "sofistikoituneesti", kuten jo edellä nähtiinkin, mitä tämä termi pitää sisällään, kun  meghanin kumartajat saapuvat solvaamaan.

Jotenkin hämmentävää jos Andrew on "viaton uhri" joka heitetään susille mutta Philip on pääpiru? Ja William tietysti.

No alun perin on aika hämmentävää, ettei tutkita Andrewin mielenterveyttä ja tuota seksiaddiktiota sairautena, lapsuuden hyväksikäytön tuloksena jo. Kaikki pitää tarkastella kokonaisuutena. Hän on mitä ilmeisimmin itsekin jollain tavalla uhri, joka jatkoi vääristyneellä käytöksellään psyyken järkkyessä. Joku valvottu laitos oikea paikka, vankilassa murhataan, jos sinne laitetaan, eikä sekään kuulu inhimillisyyden periaatteisiin nykyaikana. Kauhea tilanne.

Ei ollenkaan kauhea tilanne.  Monenko sadan tytön elämän pilasi lopuksi iäksi. Niitten haavat ei parane vaikka häntäheikiltä heki lähtisi.,Ellu äitinä ja muka viisaana hyväksyi ja tiesi kaiken. ..järjesti muodollisen vuokrasopimuksen ilman velvoitteita 70 vuodeksi ilmaiseksi lentokentineen ja ehtona että siellä pelataan uhkapelejä..  Nyt tämä tekaistu vuokrasopimus tuli ilmi kun hallitus vaati näitä tarkistettavaksi.  

Siksi sieltä tuli käsky Charlesille ajaa Andrev halvempaan asuntoon,  Hän joutuu myös menemään eduskunnan eteen selittämään näitä asumisiaan ja 20 vuoden ristejä ja tämän hetken rahoitusta. 

Näin kuvan Marsh Farmsista, Andrewn uudesta kodista ja eihän se pahalta näytä.  Ihan viehättäviä talo ja remontoidaan vielä ensin, useita rakennuksiakin.

Pitäähän tämmösellä peedolla ja 4v  sidotun tyttölapsen kiduttajalla olla kaunis koti..Siellä voi muistella nimen maksalli verorahoilla kalliit notellihuoneet minne kuljetti paljon naisia pantavakseen.. matkusti Epsteinin luo useasti verovatoilla ja siellä maailman päättäjille kertoi valtion salaisuuksia,, ,rahaa vastaan. Kutsui usein Epsteinin palatsiin " kunnia vieraaksi "   .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhutaan että Edinburgheille olisi suunnitteilla Williamin hallinnossa iso rooli. William ja Kate kunnioittavat heitä paljon ja kokevat Sophie ja Edward ovat juuri sellaisia perheenjäseniä joita tarvitaan. Voipi olla että Lady Louisellakin on halutessaan paikka hovissa. Ei tarvitse Williamin näyttää riutuneelta...

Jostain muistan lukeneeni, että Lady Louise olisi halukas working royaliksi. Se on jäänyt aina varjoon, vaikka saattaa olla kummasti paljon potentiaalia. Ei melua itsestään pidä.

Louise voisi olla hyväkin ehdokas, hän alkaa olla sen ikäinen että voi alkaa hoitaa tehtäviä sillä välin kun Walesien lapset kasvavat. Hänessä on Anne-potentiaalia, omalla tavallaan.

Luin että Lousie ei halua tuonne palvelukseen juuri tuon ryvettyneen maineen takia...eikä muutenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhutaan että Edinburgheille olisi suunnitteilla Williamin hallinnossa iso rooli. William ja Kate kunnioittavat heitä paljon ja kokevat Sophie ja Edward ovat juuri sellaisia perheenjäseniä joita tarvitaan. Voipi olla että Lady Louisellakin on halutessaan paikka hovissa. Ei tarvitse Williamin näyttää riutuneelta...

Jostain muistan lukeneeni, että Lady Louise olisi halukas working royaliksi. Se on jäänyt aina varjoon, vaikka saattaa olla kummasti paljon potentiaalia. Ei melua itsestään pidä.

Louise voisi olla hyväkin ehdokas, hän alkaa olla sen ikäinen että voi alkaa hoitaa tehtäviä sillä välin kun Walesien lapset kasvavat. Hänessä on Anne-potentiaalia, omalla tavallaan.

Luin että Lousie ei halua tuonne palvelukseen juuri tuon ryvettyneen maineen takia...eikä muutenkaan.

Mistäs tuollaista luit? Tuskin kokee mainetta ryvettyneenä jos äiti ja isä tuolla ylpeinä tekevät työtä. Toki voi olla että Louisella on muita suunnitelmia elämälleen, se on juttu erikseen.

Mitä nämä viestit että ILMEISESTI ....MUISTAN LUKENEENI...ym.... nolla puheilla ei ole kåmitään todellisuuden kanssa tekemistä, joten voi poistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kauhupariskunta haluaa että charles kutsuu heidät kesälomalle  Sandringhamiin. bowerin kirjassa paljastettiin että näiden kuninkaalliset ovat rasisteja -matkoja on rahoittanut george soros. Miksi ihmeessä.

Keitä tässä nyt tarkoitetaan Sussexeja, Yorkeja vai Waleseja? Miksi Walesit haluaisivat kesällä Sandringhamiin, kun he usein lomailevat Norfolkissa tai Mustiquella. 

Ja ainahan heidät kutsutaan tilaisuuksiin, Charles on läheinen perheen kanssa ja haluaa varmasti tavata lapsenlapsiakin.

Viiden minuutin ajomatka Walesien kartanosta Anmer Hallista Sandringhamiin. Toisaalta tuo olisi lapsille ihan mukava "lomareissu" koska lapset yleensäkin kyselevät jo minuutin päästä "joko ollaan perillä" vaikka matkaa olisi vielä 300 kilsaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kauhupariskunta haluaa että charles kutsuu heidät kesälomalle  Sandringhamiin. bowerin kirjassa paljastettiin että näiden kuninkaalliset ovat rasisteja -matkoja on rahoittanut george soros. Miksi ihmeessä.

Kuka tämä kauhupariskunta on? Sussexeja ei ole kiinnostanut Sandringham aiemminkaan ja Andrew ja Fergie tuskin ovat kutsulistalla.

Nyt poistettiin jo sekin tieto, että nimenomaan Sussexeja tarkoitettiin ja Harry haluaisi vierailla kesällä Sandringhamissa.

Jos siinä luki, että Harry on pyydellyt päästä isin luo, niin tietenkin  palvoja sen poistaa. Pitää kirjoittaa, että Charles on nyt moneen otteeseen itkuisin silmin kuultu ulisemassa ja kerjäämässä Harrya tulemaan. Illat istuu puhelin kourassaan ja tursuaa. Kokki ja ainakin yksi nanny on asian juorunnut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä nämä viestit että ILMEISESTI ....MUISTAN LUKENEENI...ym.... nolla puheilla ei ole kåmitään todellisuuden kanssa tekemistä, joten voi poistaa.

No minä ainakin muistan oikein hyvin, kun ILTASANOMISTA luin jutun kuninkaallisista, ja noin siellä oli. Laitoin nyt vaan, että muistan lukeneeni, koska en taas muista päivämäärään ja kellonaikaa milloin sen luin.

On se nyt enemmän uskottavaa, kuin jonkun palstalla häärivän häirikön mutuväite, luupussein ja nahkakuulahöysteillä.

Iltasanomissa on kuninkaallisista ainoastaan käännösjuttuja, linkki alkuperäiseen artikkeliin pitäisi olla.

Kuulapää, nahkakuula - ihan herttaisia nimityksiä keksitte tulevalle kuninkaalle! Mutta tiedättekö Harryn lempi(?)nimeä somen keskusteluissa? Scrotum head. Siltähän se harva kasvusto hänen päälaellaan näyttää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä nämä viestit että ILMEISESTI ....MUISTAN LUKENEENI...ym.... nolla puheilla ei ole kåmitään todellisuuden kanssa tekemistä, joten voi poistaa.

No minä ainakin muistan oikein hyvin, kun ILTASANOMISTA luin jutun kuninkaallisista, ja noin siellä oli. Laitoin nyt vaan, että muistan lukeneeni, koska en taas muista päivämäärään ja kellonaikaa milloin sen luin.

On se nyt enemmän uskottavaa, kuin jonkun palstalla häärivän häirikön mutuväite, luupussein ja nahkakuulahöysteillä.

Iltasanomissa on kuninkaallisista ainoastaan käännösjuttuja, linkki alkuperäiseen artikkeliin pitäisi olla.

Toki toki. Kerroin vain lukeneeni, en väittänyt, että Louise on itse minulle kertonut tai että olisin jutellut lehden päätoimittajan kanssa asiasta. Olisi vaan luonnollinen jatkumo, kun ovat niin perhekeskeisiä ja harvinainen perhe, kun ei ole mitään haukuttavaa. Maine on hyvä ja monarkia kaipaa nyt nostatusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kauhupariskunta haluaa että charles kutsuu heidät kesälomalle  Sandringhamiin. bowerin kirjassa paljastettiin että näiden kuninkaalliset ovat rasisteja -matkoja on rahoittanut george soros. Miksi ihmeessä.

Keitä tässä nyt tarkoitetaan Sussexeja, Yorkeja vai Waleseja? Miksi Walesit haluaisivat kesällä Sandringhamiin, kun he usein lomailevat Norfolkissa tai Mustiquella. 

Jep. Eiköhän Mauritius tai Australia houkuttele  Waleseita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertovat että William on saanut hovissa lempinimen "Kurinpitäjä", koska on ottanut tiukan linjan ja kurinalalisen linjan asioihin. William ei tukeudu pitkään vallalla olleeseen tapaan jossa skandaalit menevät aikanaan ohi - hän haluaa toimia aktiivisesti jotta tilanteet eivät pääse pahenemaan. Myös Catherinella on aktiivinen rooli uuden strategian kehittelyssä.

Ai oikein uusien strategioiden kehittelyä? No jotain varmaan täytyy heidänkin tehdä saadakseen aikansa kulumaan, kun ei perinteinen työnteko maita. 

Delegoinnin strategia on tärkein asia Workshy-Waleseille. Luojan kiitos James ja Louise ovat kohta valmiita edustamaan. Heille voi antaa vaikka Yorkin herttuakunnan.