Prinssi William riutuneen näköinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten merkillistä kuinka kommentteja katoaa kuin tuhka tuuleen.. kokeillaan vielä kolmannen kerran:

Luuleeko joku nyt ihan tosissaan että ns prinssikoulu on tavallista koululaitosta vastaava jossa on mahdollsita jäädä luokalleen? Ja jos hänellä on varma tieto asiasta, ei lapsellinen ja typerä toive/kuvitelma niin olisiko ystävällinen ja kertoisi meille muillekin mistä on saanut (sen varman tiedon) että William on peräti yhdeksän kertaa jäänyt luokalleen ja säälistä on nyt päästetty eteenpäin. 

On kovin helppo heitellä tyhmiä ja loukkaavia syytteitä mutta niiden agumentointi ei olekaan niin helppoa ja ilman sitä ne eivät tosiaan ole muuta kuin kaunaista mustamaalausta.

Muistan erittäin hyvin kuinka aiemmassa ketjussa meghanistit useamman kerran kehuivat olevansa älykkäämpiä ja enemmän koulutettuja kuin muut ja osaavansa aina perustella väitteensä kestävästi.

Nyt näyttöä sitten siitä älystä ja argumentointitaidosta ja rehellisyydestä että väitteenne ovat tosia eikä turhaa herjaamista, kiitos.

Joo mikähän tossa on ollut niin kamalaa että jo pari kertaa on pitänyt poistaa.  Ei ku nyt tajusin: Totuus. Se on meghansiteille myrkkyä.

Miten Meghan on voinut mennä jollekin noin ihon alle? 

Lisänäyte älykkyydestä ja luetun ymmärtämisestä: tuossa ei puhuttu mitään Meghanista vaan meghanisteista. 

Juu meganilla ei ole yhtään mitään tekemistä tämän asian kanssa😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten merkillistä kuinka kommentteja katoaa kuin tuhka tuuleen.. kokeillaan vielä kolmannen kerran:

Luuleeko joku nyt ihan tosissaan että ns prinssikoulu on tavallista koululaitosta vastaava jossa on mahdollsita jäädä luokalleen? Ja jos hänellä on varma tieto asiasta, ei lapsellinen ja typerä toive/kuvitelma niin olisiko ystävällinen ja kertoisi meille muillekin mistä on saanut (sen varman tiedon) että William on peräti yhdeksän kertaa jäänyt luokalleen ja säälistä on nyt päästetty eteenpäin. 

On kovin helppo heitellä tyhmiä ja loukkaavia syytteitä mutta niiden agumentointi ei olekaan niin helppoa ja ilman sitä ne eivät tosiaan ole muuta kuin kaunaista mustamaalausta.

Muistan erittäin hyvin kuinka aiemmassa ketjussa meghanistit useamman kerran kehuivat olevansa älykkäämpiä ja enemmän koulutettuja kuin muut ja osaavansa aina perustella väitteensä kestävästi.

Nyt näyttöä sitten siitä älystä ja argumentointitaidosta ja rehellisyydestä että väitteenne ovat tosia eikä turhaa herjaamista, kiitos.

Joo mikähän tossa on ollut niin kamalaa että jo pari kertaa on pitänyt poistaa.  Ei ku nyt tajusin: Totuus. Se on meghansiteille myrkkyä.

Miten Meghan on voinut mennä jollekin noin ihon alle? 

Lisänäyte älykkyydestä ja luetun ymmärtämisestä: tuossa ei puhuttu mitään Meghanista vaan meghanisteista. 

Juu meganilla ei ole yhtään mitään tekemistä tämän asian kanssa😂

Ainoastaan sen verran että meghanistit ovat Meghanfaneja, ei muuta.

Puhuhan William ja vaimonsa Walesissa ollessaan kymrin kieltä. Walesilaiset arvostaa sitä vissiin enemmän kuin ranskan kielen taitoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten merkillistä kuinka kommentteja katoaa kuin tuhka tuuleen.. kokeillaan vielä kolmannen kerran:

Luuleeko joku nyt ihan tosissaan että ns prinssikoulu on tavallista koululaitosta vastaava jossa on mahdollsita jäädä luokalleen? Ja jos hänellä on varma tieto asiasta, ei lapsellinen ja typerä toive/kuvitelma niin olisiko ystävällinen ja kertoisi meille muillekin mistä on saanut (sen varman tiedon) että William on peräti yhdeksän kertaa jäänyt luokalleen ja säälistä on nyt päästetty eteenpäin. 

On kovin helppo heitellä tyhmiä ja loukkaavia syytteitä mutta niiden agumentointi ei olekaan niin helppoa ja ilman sitä ne eivät tosiaan ole muuta kuin kaunaista mustamaalausta.

Muistan erittäin hyvin kuinka aiemmassa ketjussa meghanistit useamman kerran kehuivat olevansa älykkäämpiä ja enemmän koulutettuja kuin muut ja osaavansa aina perustella väitteensä kestävästi.

Nyt näyttöä sitten siitä älystä ja argumentointitaidosta ja rehellisyydestä että väitteenne ovat tosia eikä turhaa herjaamista, kiitos.

Joo mikähän tossa on ollut niin kamalaa että jo pari kertaa on pitänyt poistaa.  Ei ku nyt tajusin: Totuus. Se on meghansiteille myrkkyä.

Miten Meghan on voinut mennä jollekin noin ihon alle? 

Lisänäyte älykkyydestä ja luetun ymmärtämisestä: tuossa ei puhuttu mitään Meghanista vaan meghanisteista. 

Juu meganilla ei ole yhtään mitään tekemistä tämän asian kanssa😂

Ei kuulu tähän ketjuun joten voi poistaa , samoin Missä mainitaan Harryn nimi niin poistoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En sitten ollenkaan ymmärrä hovivihaajien "logiikkaa", kovaan ääneen vaaditaan tuomioita ja rangaistuksia kaikista pahoista teoista mutta kun Andrew ja Sarah ovat vihdoin saaneet seurauksia toiminnastaan odotetaan vesi kielellä että he kostavat Williamille ja Charlesille kun heiltä on viety "kaikki". Onko se nyt oikein vai väärin että teoilla on seurauksensa? Kaikessa tuntuu vihaajien kohdalla olevan vain yksi funktio, lokaa ja vaikeuksia Waleseille ja kuningasparille. Motiivina ei ole mikään oikeustaju vaan suunnaton henkilökohtainen viha - mikä on käsittämätöntä, miten voi Iso-Britannian kuningashuone mennä noin ihon alle?

Meghanisti on meghanisti vaikka voissa paistais. 

Ja katenisti on katenisti kakassa kieriteltynä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjun aihe on William. Miten niin rikas mies ei saa vaimoaan parempaan kuntoon? Varmasti olisi rahaa terapioihin.

Oishan se kivaa sängyssä jos olisi muotoja mistä kiinni ottaa....🤪

Aito meghanisti, ajattelee aina alapäällään. Tiesitkö, että monet miehet pitävät enemmän hoikista, jopa hyvinkin laihoista naisista. Mun kaveri on pitkä ja hyvin siro, täysin rinnatonkin, mutta vientiä riittää, kun yhdessä jonnekin mennään. Fiksuja miehiä parveilee ympärillä.

Ja vinkkinä, että aika alatyylistä miettiä muiden sänkypuuhia, ei mitenkään sofistikoitunutta.

Ooh la la, "sofistikuitunutta".

Täällä halusi joku nyt Philipistä paljastuskirjan, niin Hugo Vickers on sellaisen julkaisemassa, DM:ssä otteita. Philipillä oli vatsasyöpä ja hän eli sen kanssa viimeiset 8 vuotta. Viimeisenä päivänään joi illalla oluen ja kävi kylvyssä. Kuningatar oli jälkeenpäin sanonut että Philip jätti hänet hyvästelemättä kuten oli tehnyt niin monta kertaa ennenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten merkillistä kuinka kommentteja katoaa kuin tuhka tuuleen.. kokeillaan vielä kolmannen kerran:

Luuleeko joku nyt ihan tosissaan että ns prinssikoulu on tavallista koululaitosta vastaava jossa on mahdollsita jäädä luokalleen? Ja jos hänellä on varma tieto asiasta, ei lapsellinen ja typerä toive/kuvitelma niin olisiko ystävällinen ja kertoisi meille muillekin mistä on saanut (sen varman tiedon) että William on peräti yhdeksän kertaa jäänyt luokalleen ja säälistä on nyt päästetty eteenpäin. 

On kovin helppo heitellä tyhmiä ja loukkaavia syytteitä mutta niiden agumentointi ei olekaan niin helppoa ja ilman sitä ne eivät tosiaan ole muuta kuin kaunaista mustamaalausta.

Muistan erittäin hyvin kuinka aiemmassa ketjussa meghanistit useamman kerran kehuivat olevansa älykkäämpiä ja enemmän koulutettuja kuin muut ja osaavansa aina perustella väitteensä kestävästi.

Nyt näyttöä sitten siitä älystä ja argumentointitaidosta ja rehellisyydestä että väitteenne ovat tosia eikä turhaa herjaamista, kiitos.

Joo mikähän tossa on ollut niin kamalaa että jo pari kertaa on pitänyt poistaa.  Ei ku nyt tajusin: Totuus. Se on meghansiteille myrkkyä.

Miten Meghan on voinut mennä jollekin noin ihon alle? 

Lisänäyte älykkyydestä ja luetun ymmärtämisestä: tuossa ei puhuttu mitään Meghanista vaan meghanisteista. 

Juu meganilla ei ole yhtään mitään tekemistä tämän asian kanssa😂

Ei kuulu tähän ketjuun joten voi poistaa , samoin Missä mainitaan Harryn nimi niin poistoon.

Riippuu asiayhteydestä. Jos keskustellaan vaikkapa Harryn ja WILLIAMIN suhteesta niin Harry on vallan relevantti. Samoin jos keskustellaan asioista jotka ovat aiheuttaneet Williamille huolta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten merkillistä kuinka kommentteja katoaa kuin tuhka tuuleen.. kokeillaan vielä kolmannen kerran:

Luuleeko joku nyt ihan tosissaan että ns prinssikoulu on tavallista koululaitosta vastaava jossa on mahdollsita jäädä luokalleen? Ja jos hänellä on varma tieto asiasta, ei lapsellinen ja typerä toive/kuvitelma niin olisiko ystävällinen ja kertoisi meille muillekin mistä on saanut (sen varman tiedon) että William on peräti yhdeksän kertaa jäänyt luokalleen ja säälistä on nyt päästetty eteenpäin. 

On kovin helppo heitellä tyhmiä ja loukkaavia syytteitä mutta niiden agumentointi ei olekaan niin helppoa ja ilman sitä ne eivät tosiaan ole muuta kuin kaunaista mustamaalausta.

Muistan erittäin hyvin kuinka aiemmassa ketjussa meghanistit useamman kerran kehuivat olevansa älykkäämpiä ja enemmän koulutettuja kuin muut ja osaavansa aina perustella väitteensä kestävästi.

Nyt näyttöä sitten siitä älystä ja argumentointitaidosta ja rehellisyydestä että väitteenne ovat tosia eikä turhaa herjaamista, kiitos.

Joo mikähän tossa on ollut niin kamalaa että jo pari kertaa on pitänyt poistaa.  Ei ku nyt tajusin: Totuus. Se on meghansiteille myrkkyä.

Miten Meghan on voinut mennä jollekin noin ihon alle? 

Lisänäyte älykkyydestä ja luetun ymmärtämisestä: tuossa ei puhuttu mitään Meghanista vaan meghanisteista. 

Juu meganilla ei ole yhtään mitään tekemistä tämän asian kanssa😂

Ei kuulu tähän ketjuun joten voi poistaa , samoin Missä mainitaan Harryn nimi niin poistoon.

Riippuu asiayhteydestä. Jos keskustellaan vaikkapa Harryn ja WILLIAMIN suhteesta niin Harry on vallan relevantti. Samoin jos keskustellaan asioista jotka ovat aiheuttaneet Williamille huolta. 

Joku halusi aloittaa Williamin solvaamisketjun, ja nyt ei sitten saisi miettiä niitä seikkoja, jotka saavat hänet riutuneen näköiseksi :D Harrya ei saa mainita, puhumattakaan Meghanista (ellei palvo), mutta Andrewista saa jankuttaa, vaikka aloituksessa ei ollut mitään mainintaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten merkillistä kuinka kommentteja katoaa kuin tuhka tuuleen.. kokeillaan vielä kolmannen kerran:

Luuleeko joku nyt ihan tosissaan että ns prinssikoulu on tavallista koululaitosta vastaava jossa on mahdollsita jäädä luokalleen? Ja jos hänellä on varma tieto asiasta, ei lapsellinen ja typerä toive/kuvitelma niin olisiko ystävällinen ja kertoisi meille muillekin mistä on saanut (sen varman tiedon) että William on peräti yhdeksän kertaa jäänyt luokalleen ja säälistä on nyt päästetty eteenpäin. 

On kovin helppo heitellä tyhmiä ja loukkaavia syytteitä mutta niiden agumentointi ei olekaan niin helppoa ja ilman sitä ne eivät tosiaan ole muuta kuin kaunaista mustamaalausta.

Muistan erittäin hyvin kuinka aiemmassa ketjussa meghanistit useamman kerran kehuivat olevansa älykkäämpiä ja enemmän koulutettuja kuin muut ja osaavansa aina perustella väitteensä kestävästi.

Nyt näyttöä sitten siitä älystä ja argumentointitaidosta ja rehellisyydestä että väitteenne ovat tosia eikä turhaa herjaamista, kiitos.

Joo mikähän tossa on ollut niin kamalaa että jo pari kertaa on pitänyt poistaa.  Ei ku nyt tajusin: Totuus. Se on meghansiteille myrkkyä.

Miten Meghan on voinut mennä jollekin noin ihon alle? 

Lisänäyte älykkyydestä ja luetun ymmärtämisestä: tuossa ei puhuttu mitään Meghanista vaan meghanisteista. 

Juu meganilla ei ole yhtään mitään tekemistä tämän asian kanssa😂

Ei kuulu tähän ketjuun joten voi poistaa , samoin Missä mainitaan Harryn nimi niin poistoon.

Riippuu asiayhteydestä. Jos keskustellaan vaikkapa Harryn ja WILLIAMIN suhteesta niin Harry on vallan relevantti. Samoin jos keskustellaan asioista jotka ovat aiheuttaneet Williamille huolta. 

Joku halusi aloittaa Williamin solvaamisketjun, ja nyt ei sitten saisi miettiä niitä seikkoja, jotka saavat hänet riutuneen näköiseksi :D Harrya ei saa mainita, puhumattakaan Meghanista (ellei palvo), mutta Andrewista saa jankuttaa, vaikka aloituksessa ei ollut mitään mainintaa. 

Philipistä saa myös vihjailla kaikenlaista vaikka kyseessä oli Williamin rakas isoisä joka ollut edesmennyt jo useamman vuoden, eli tuskin riuduttaa Williamia.

Kertovat että William on saanut hovissa lempinimen "Kurinpitäjä", koska on ottanut tiukan linjan ja kurinalalisen linjan asioihin. William ei tukeudu pitkään vallalla olleeseen tapaan jossa skandaalit menevät aikanaan ohi - hän haluaa toimia aktiivisesti jotta tilanteet eivät pääse pahenemaan. Myös Catherinella on aktiivinen rooli uuden strategian kehittelyssä.

Vierailija kirjoitti:

Kertovat että William on saanut hovissa lempinimen "Kurinpitäjä", koska on ottanut tiukan linjan ja kurinalalisen linjan asioihin. William ei tukeudu pitkään vallalla olleeseen tapaan jossa skandaalit menevät aikanaan ohi - hän haluaa toimia aktiivisesti jotta tilanteet eivät pääse pahenemaan. Myös Catherinella on aktiivinen rooli uuden strategian kehittelyssä.

Ai oikein uusien strategioiden kehittelyä? No jotain varmaan täytyy heidänkin tehdä saadakseen aikansa kulumaan, kun ei perinteinen työnteko maita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten merkillistä kuinka kommentteja katoaa kuin tuhka tuuleen.. kokeillaan vielä kolmannen kerran:

Luuleeko joku nyt ihan tosissaan että ns prinssikoulu on tavallista koululaitosta vastaava jossa on mahdollsita jäädä luokalleen? Ja jos hänellä on varma tieto asiasta, ei lapsellinen ja typerä toive/kuvitelma niin olisiko ystävällinen ja kertoisi meille muillekin mistä on saanut (sen varman tiedon) että William on peräti yhdeksän kertaa jäänyt luokalleen ja säälistä on nyt päästetty eteenpäin. 

On kovin helppo heitellä tyhmiä ja loukkaavia syytteitä mutta niiden agumentointi ei olekaan niin helppoa ja ilman sitä ne eivät tosiaan ole muuta kuin kaunaista mustamaalausta.

Muistan erittäin hyvin kuinka aiemmassa ketjussa meghanistit useamman kerran kehuivat olevansa älykkäämpiä ja enemmän koulutettuja kuin muut ja osaavansa aina perustella väitteensä kestävästi.

Nyt näyttöä sitten siitä älystä ja argumentointitaidosta ja rehellisyydestä että väitteenne ovat tosia eikä turhaa herjaamista, kiitos.

Joo mikähän tossa on ollut niin kamalaa että jo pari kertaa on pitänyt poistaa.  Ei ku nyt tajusin: Totuus. Se on meghansiteille myrkkyä.

Miten Meghan on voinut mennä jollekin noin ihon alle? 

Lisänäyte älykkyydestä ja luetun ymmärtämisestä: tuossa ei puhuttu mitään Meghanista vaan meghanisteista. 

Juu meganilla ei ole yhtään mitään tekemistä tämän asian kanssa😂

Ei kuulu tähän ketjuun joten voi poistaa , samoin Missä mainitaan Harryn nimi niin poistoon.

Riippuu asiayhteydestä. Jos keskustellaan vaikkapa Harryn ja WILLIAMIN suhteesta niin Harry on vallan relevantti. Samoin jos keskustellaan asioista jotka ovat aiheuttaneet Williamille huolta. 

Joku halusi aloittaa Williamin solvaamisketjun, ja nyt ei sitten saisi miettiä niitä seikkoja, jotka saavat hänet riutuneen näköiseksi :D Harrya ei saa mainita, puhumattakaan Meghanista (ellei palvo), mutta Andrewista saa jankuttaa, vaikka aloituksessa ei ollut mitään mainintaa. 

Philipistä saa myös vihjailla kaikenlaista vaikka kyseessä oli Williamin rakas isoisä joka ollut edesmennyt jo useamman vuoden, eli tuskin riuduttaa Williamia.

Juu, eivät saa levätä rauhassa "Ellu eikä Vilippi", vaan heidät on säännöllisesti päästävä haukkumaan "sofistikoituneesti", kuten jo edellä nähtiinkin, mitä tämä termi pitää sisällään, kun  meghanin kumartajat saapuvat solvaamaan.

Jotenkin hämmentävää jos Andrew on "viaton uhri" joka heitetään susille mutta Philip on pääpiru? Ja William tietysti.

No alun perin on aika hämmentävää, ettei tutkita Andrewin mielenterveyttä ja tuota seksiaddiktiota sairautena, lapsuuden hyväksikäytön tuloksena jo. Kaikki pitää tarkastella kokonaisuutena. Hän on mitä ilmeisimmin itsekin jollain tavalla uhri, joka jatkoi vääristyneellä käytöksellään psyyken järkkyessä. Joku valvottu laitos oikea paikka, vankilassa murhataan, jos sinne laitetaan, eikä sekään kuulu inhimillisyyden periaatteisiin nykyaikana. Kauhea tilanne.

Ei ollenkaan kauhea tilanne.  Monenko sadan tytön elämän pilasi lopuksi iäksi. Niitten haavat ei parane vaikka häntäheikiltä heki lähtisi.,Ellu äitinä ja muka viisaana hyväksyi ja tiesi kaiken. ..järjesti muodollisen vuokrasopimuksen ilman velvoitteita 70 vuodeksi ilmaiseksi lentokentineen ja ehtona että siellä pelataan uhkapelejä..  Nyt tämä tekaistu vuokrasopimus tuli ilmi kun hallitus vaati näitä tarkistettavaksi.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten merkillistä kuinka kommentteja katoaa kuin tuhka tuuleen.. kokeillaan vielä kolmannen kerran:

Luuleeko joku nyt ihan tosissaan että ns prinssikoulu on tavallista koululaitosta vastaava jossa on mahdollsita jäädä luokalleen? Ja jos hänellä on varma tieto asiasta, ei lapsellinen ja typerä toive/kuvitelma niin olisiko ystävällinen ja kertoisi meille muillekin mistä on saanut (sen varman tiedon) että William on peräti yhdeksän kertaa jäänyt luokalleen ja säälistä on nyt päästetty eteenpäin. 

On kovin helppo heitellä tyhmiä ja loukkaavia syytteitä mutta niiden agumentointi ei olekaan niin helppoa ja ilman sitä ne eivät tosiaan ole muuta kuin kaunaista mustamaalausta.

Muistan erittäin hyvin kuinka aiemmassa ketjussa meghanistit useamman kerran kehuivat olevansa älykkäämpiä ja enemmän koulutettuja kuin muut ja osaavansa aina perustella väitteensä kestävästi.

Nyt näyttöä sitten siitä älystä ja argumentointitaidosta ja rehellisyydestä että väitteenne ovat tosia eikä turhaa herjaamista, kiitos.

Joo mikähän tossa on ollut niin kamalaa että jo pari kertaa on pitänyt poistaa.  Ei ku nyt tajusin: Totuus. Se on meghansiteille myrkkyä.

Miten Meghan on voinut mennä jollekin noin ihon alle? 

Lisänäyte älykkyydestä ja luetun ymmärtämisestä: tuossa ei puhuttu mitään Meghanista vaan meghanisteista. 

Juu meganilla ei ole yhtään mitään tekemistä tämän asian kanssa😂

Ei kuulu tähän ketjuun joten voi poistaa , samoin Missä mainitaan Harryn nimi niin poistoon.

Riippuu asiayhteydestä. Jos keskustellaan vaikkapa Harryn ja WILLIAMIN suhteesta niin Harry on vallan relevantti. Samoin jos keskustellaan asioista jotka ovat aiheuttaneet Williamille huolta. 

Joku halusi aloittaa Williamin solvaamisketjun, ja nyt ei sitten saisi miettiä niitä seikkoja, jotka saavat hänet riutuneen näköiseksi :D Harrya ei saa mainita, puhumattakaan Meghanista (ellei palvo), mutta Andrewista saa jankuttaa, vaikka aloituksessa ei ollut mitään mainintaa. 

Philipistä saa myös vihjailla kaikenlaista vaikka kyseessä oli Williamin rakas isoisä joka ollut edesmennyt jo useamman vuoden, eli tuskin riuduttaa Williamia.

Juu, eivät saa levätä rauhassa "Ellu eikä Vilippi", vaan heidät on säännöllisesti päästävä haukkumaan "sofistikoituneesti", kuten jo edellä nähtiinkin, mitä tämä termi pitää sisällään, kun  meghanin kumartajat saapuvat solvaamaan.

Jotenkin hämmentävää jos Andrew on "viaton uhri" joka heitetään susille mutta Philip on pääpiru? Ja William tietysti.

No alun perin on aika hämmentävää, ettei tutkita Andrewin mielenterveyttä ja tuota seksiaddiktiota sairautena, lapsuuden hyväksikäytön tuloksena jo. Kaikki pitää tarkastella kokonaisuutena. Hän on mitä ilmeisimmin itsekin jollain tavalla uhri, joka jatkoi vääristyneellä käytöksellään psyyken järkkyessä. Joku valvottu laitos oikea paikka, vankilassa murhataan, jos sinne laitetaan, eikä sekään kuulu inhimillisyyden periaatteisiin nykyaikana. Kauhea tilanne.

Ei me voida ihan kaikkea laittaa lapsuuden trauman piikkiin, etenkin kun nämä tämän hetkiset syytteet liittyvät virka-aseman väärinkäyttöön eikä hyväksikäyttöön. Voi olla että hänellä on joku lapsuuden trauma, mutta voi myös olla että asema äitinsä suosikkina on tehnyt hänestä laiskan ja koppavan miehen joka kuvitteli voivansa tehdä mitä vain. Hiukan vastaava tapaus oli kaverinsa Harvey Weinstein joka kyllä taitaa olla lusimassa nykyisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertovat että William on saanut hovissa lempinimen "Kurinpitäjä", koska on ottanut tiukan linjan ja kurinalalisen linjan asioihin. William ei tukeudu pitkään vallalla olleeseen tapaan jossa skandaalit menevät aikanaan ohi - hän haluaa toimia aktiivisesti jotta tilanteet eivät pääse pahenemaan. Myös Catherinella on aktiivinen rooli uuden strategian kehittelyssä.

Ai oikein uusien strategioiden kehittelyä? No jotain varmaan täytyy heidänkin tehdä saadakseen aikansa kulumaan, kun ei perinteinen työnteko maita. 

Mikä mielestäsi kuuluu tuohon perinteiseen työntekoon? Sitä peräänkuulutetaan täällä välillä ja kiinnostaisi tietää mitä se on kun ilmeisesti tuo mitä tekevät ei siis siihen kuulu. Minusta tulevien toimintatapojen kehittäminen ehdottomasti kuuluu työtehtäviin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten merkillistä kuinka kommentteja katoaa kuin tuhka tuuleen.. kokeillaan vielä kolmannen kerran:

Luuleeko joku nyt ihan tosissaan että ns prinssikoulu on tavallista koululaitosta vastaava jossa on mahdollsita jäädä luokalleen? Ja jos hänellä on varma tieto asiasta, ei lapsellinen ja typerä toive/kuvitelma niin olisiko ystävällinen ja kertoisi meille muillekin mistä on saanut (sen varman tiedon) että William on peräti yhdeksän kertaa jäänyt luokalleen ja säälistä on nyt päästetty eteenpäin. 

On kovin helppo heitellä tyhmiä ja loukkaavia syytteitä mutta niiden agumentointi ei olekaan niin helppoa ja ilman sitä ne eivät tosiaan ole muuta kuin kaunaista mustamaalausta.

Muistan erittäin hyvin kuinka aiemmassa ketjussa meghanistit useamman kerran kehuivat olevansa älykkäämpiä ja enemmän koulutettuja kuin muut ja osaavansa aina perustella väitteensä kestävästi.

Nyt näyttöä sitten siitä älystä ja argumentointitaidosta ja rehellisyydestä että väitteenne ovat tosia eikä turhaa herjaamista, kiitos.

Joo mikähän tossa on ollut niin kamalaa että jo pari kertaa on pitänyt poistaa.  Ei ku nyt tajusin: Totuus. Se on meghansiteille myrkkyä.

Miten Meghan on voinut mennä jollekin noin ihon alle? 

Lisänäyte älykkyydestä ja luetun ymmärtämisestä: tuossa ei puhuttu mitään Meghanista vaan meghanisteista. 

Juu meganilla ei ole yhtään mitään tekemistä tämän asian kanssa😂

Ei kuulu tähän ketjuun joten voi poistaa , samoin Missä mainitaan Harryn nimi niin poistoon.

Riippuu asiayhteydestä. Jos keskustellaan vaikkapa Harryn ja WILLIAMIN suhteesta niin Harry on vallan relevantti. Samoin jos keskustellaan asioista jotka ovat aiheuttaneet Williamille huolta. 

Joku halusi aloittaa Williamin solvaamisketjun, ja nyt ei sitten saisi miettiä niitä seikkoja, jotka saavat hänet riutuneen näköiseksi :D Harrya ei saa mainita, puhumattakaan Meghanista (ellei palvo), mutta Andrewista saa jankuttaa, vaikka aloituksessa ei ollut mitään mainintaa. 

Philipistä saa myös vihjailla kaikenlaista vaikka kyseessä oli Williamin rakas isoisä joka ollut edesmennyt jo useamman vuoden, eli tuskin riuduttaa Williamia.

Juu, eivät saa levätä rauhassa "Ellu eikä Vilippi", vaan heidät on säännöllisesti päästävä haukkumaan "sofistikoituneesti", kuten jo edellä nähtiinkin, mitä tämä termi pitää sisällään, kun  meghanin kumartajat saapuvat solvaamaan.

Jotenkin hämmentävää jos Andrew on "viaton uhri" joka heitetään susille mutta Philip on pääpiru? Ja William tietysti.

No alun perin on aika hämmentävää, ettei tutkita Andrewin mielenterveyttä ja tuota seksiaddiktiota sairautena, lapsuuden hyväksikäytön tuloksena jo. Kaikki pitää tarkastella kokonaisuutena. Hän on mitä ilmeisimmin itsekin jollain tavalla uhri, joka jatkoi vääristyneellä käytöksellään psyyken järkkyessä. Joku valvottu laitos oikea paikka, vankilassa murhataan, jos sinne laitetaan, eikä sekään kuulu inhimillisyyden periaatteisiin nykyaikana. Kauhea tilanne.

Ei me voida ihan kaikkea laittaa lapsuuden trauman piikkiin, etenkin kun nämä tämän hetkiset syytteet liittyvät virka-aseman väärinkäyttöön eikä hyväksikäyttöön. Voi olla että hänellä on joku lapsuuden trauma, mutta voi myös olla että asema äitinsä suosikkina on tehnyt hänestä laiskan ja koppavan miehen joka kuvitteli voivansa tehdä mitä vain. Hiukan vastaava tapaus oli kaverinsa Harvey Weinstein joka kyllä taitaa olla lusimassa nykyisin.

No virka-aseman väärinkäyttöhän kuuluu täysin eri kategoriaan, eikä niitä kaikkia mahdollisia mitkä lopulta otetaan käsiteltäviksi, niputeta saman syytteen alle, vaan on eri kohdat jotka käsitellään yksitellen ja erillään toisistaan, ellei niissäkin ole jotain kytköksiä, esim. sukupuolista kiristystä jne. 

Minä otin vain puheeksi tuon seksuaaliseen väärinkäytökseen perustuvan aiheen. Tämä yksi jankkaaja täällä haluaa että tätä jauhetaan loputtomiin. Itse lisää siihen sitten kaiken muun mahdollisen, Ellut ja Villut sun muut.

Äitinsä on tehnyt ratkaisevia virheitä, olen täysin samaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertovat että William on saanut hovissa lempinimen "Kurinpitäjä", koska on ottanut tiukan linjan ja kurinalalisen linjan asioihin. William ei tukeudu pitkään vallalla olleeseen tapaan jossa skandaalit menevät aikanaan ohi - hän haluaa toimia aktiivisesti jotta tilanteet eivät pääse pahenemaan. Myös Catherinella on aktiivinen rooli uuden strategian kehittelyssä.

Ehkä Catherine photoshoppailee itsestään vähän nätimmän.

Hankkisi nut ensin vähän painoa ja lihaksista niin nakapäällä olisi sängyssä mistä kiinni ottaa. 

Ainahan voi mennä Montecitoon jos haluaa muotoja ja lihaksikkaita sääriä hyväillä. Meghaniltahan sitä löytyy, rintoja, kurveja ja upeat harjanvarr...eiku siis ne sääret.

Melkoista toiveajattelua, että nahkapää voisi noin vain mennä Montecitoon Meghania hyväilemään. Saattaisi saada kengänkuvan pyllyyn. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertovat että William on saanut hovissa lempinimen "Kurinpitäjä", koska on ottanut tiukan linjan ja kurinalalisen linjan asioihin. William ei tukeudu pitkään vallalla olleeseen tapaan jossa skandaalit menevät aikanaan ohi - hän haluaa toimia aktiivisesti jotta tilanteet eivät pääse pahenemaan. Myös Catherinella on aktiivinen rooli uuden strategian kehittelyssä.

Ehkä Catherine photoshoppailee itsestään vähän nätimmän.

Hankkisi nut ensin vähän painoa ja lihaksista niin nakapäällä olisi sängyssä mistä kiinni ottaa. 

Ainahan voi mennä Montecitoon jos haluaa muotoja ja lihaksikkaita sääriä hyväillä. Meghaniltahan sitä löytyy, rintoja, kurveja ja upeat harjanvarr...eiku siis ne sääret.

Melkoista toiveajattelua, että nahkapää voisi noin vain mennä Montecitoon Meghania hyväilemään. Saattaisi saada kengänkuvan pyllyyn. 

Eipä se siltä aikoinaan näyttänyt. Monet hetket, joissa Meghan unohti pitää pokkansa Williamin lähellä,  on kaapattu kuviin. Nuo kuvalinkit ovat olleet jo ketjussa (taisi olla se poistettu tosin), joten en enää laita tänne mitään niistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertovat että William on saanut hovissa lempinimen "Kurinpitäjä", koska on ottanut tiukan linjan ja kurinalalisen linjan asioihin. William ei tukeudu pitkään vallalla olleeseen tapaan jossa skandaalit menevät aikanaan ohi - hän haluaa toimia aktiivisesti jotta tilanteet eivät pääse pahenemaan. Myös Catherinella on aktiivinen rooli uuden strategian kehittelyssä.

Ehkä Catherine photoshoppailee itsestään vähän nätimmän.

Hankkisi nut ensin vähän painoa ja lihaksista niin nakapäällä olisi sängyssä mistä kiinni ottaa. 

Ainahan voi mennä Montecitoon jos haluaa muotoja ja lihaksikkaita sääriä hyväillä. Meghaniltahan sitä löytyy, rintoja, kurveja ja upeat harjanvarr...eiku siis ne sääret.

Melkoista toiveajattelua, että nahkapää voisi noin vain mennä Montecitoon Meghania hyväilemään. Saattaisi saada kengänkuvan pyllyyn. 

Eipä se siltä aikoinaan näyttänyt. Monet hetket, joissa Meghan unohti pitää pokkansa Williamin lähellä,  on kaapattu kuviin. Nuo kuvalinkit ovat olleet jo ketjussa (taisi olla se poistettu tosin), joten en enää laita tänne mitään niistä.

Samoin Kate näytti aina onnellisemmalta Harryn kuin oman miehensä kanssa. Ehkä parien olisi sittenkin pitänyt mennä toisinpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertovat että William on saanut hovissa lempinimen "Kurinpitäjä", koska on ottanut tiukan linjan ja kurinalalisen linjan asioihin. William ei tukeudu pitkään vallalla olleeseen tapaan jossa skandaalit menevät aikanaan ohi - hän haluaa toimia aktiivisesti jotta tilanteet eivät pääse pahenemaan. Myös Catherinella on aktiivinen rooli uuden strategian kehittelyssä.

Ehkä Catherine photoshoppailee itsestään vähän nätimmän.

Hankkisi nut ensin vähän painoa ja lihaksista niin nakapäällä olisi sängyssä mistä kiinni ottaa. 

Ainahan voi mennä Montecitoon jos haluaa muotoja ja lihaksikkaita sääriä hyväillä. Meghaniltahan sitä löytyy, rintoja, kurveja ja upeat harjanvarr...eiku siis ne sääret.

Melkoista toiveajattelua, että nahkapää voisi noin vain mennä Montecitoon Meghania hyväilemään. Saattaisi saada kengänkuvan pyllyyn. 

Eipä se siltä aikoinaan näyttänyt. Monet hetket, joissa Meghan unohti pitää pokkansa Williamin lähellä,  on kaapattu kuviin. Nuo kuvalinkit ovat olleet jo ketjussa (taisi olla se poistettu tosin), joten en enää laita tänne mitään niistä.

Samoin Kate näytti aina onnellisemmalta Harryn kuin oman miehensä kanssa. Ehkä parien olisi sittenkin pitänyt mennä toisinpäin.

Kahden ihmisen välillä vallitseva hyvä ja lämmin ystävyys, ja etenkin yhteinen huumori, voivat antaa uteliaille ja hieman yksinkertaisesti asiaa tulkitseville täysin väärän ja romantisoivan kuvan. Ja kun tähän lisää polttavan halun erottaa kaksi toistensa kanssa jo 25 vuotta olleet, niin se saattaa hieman vielä vääristää lisää niitä omia tunteita.