Mimmoinen ihminen luulee, että seksin saaminen olisi joku sulka hattuun?
Ei se tee kenestäkään miehekkäämpää tai parempaa. Irtosuhteet monesti vaan voi olla huonokin juttu. Ja riskejähän on riittämiin.
Kommentit (33)
Mies. Silloin vonkaaminen ei ole mennyt hukkaan ja pussitkin on tyhjät eli voi keskittyä välillä muuhun.
No aikuinen ei lähtisi sillä retostelemaan julkisesti tai edes kavereille, mutta kyllä se ihan kivaa on. Kannattaa vaikka koittaa.
Monelle miehelle voi olla jos kumppanin löytäminen ei ole itsestäänselvyys.
Nainen? No, sellainen jolla saattaa olla heikko omanarvontunto ja yrittää pönkittää sitä ja egoaan sillä että todistelee muille naisille "kelpaavansa" ja olevansa hyvä.
Vanhukset, joista ainakin naispuolisille on usein jo pikkutyttönä iskostettu päähän, että pojat haluaa vain kerätä sulkia hattuunsa ja pitää olla jalat ristissä. Luulevat vieläkin, että se on niin. Ehkä ne sen ajan pojatkin sitten kerskaili niillä sulillaan ja nykyisistä keski-ikäisistäkin mänteimmät. Jopa jotkut naispuoliset, varsinkin jos saa ystävän miehen sänkyynsä. Aika harvaa enää toisten saamiset onneksi nykyään kiinnostaa.
Jos yli 60v saa kaunista parikymppistä, se on niin kova meriitti, että sillä ansaitsee korkean poliittisen aseman.
Katsopa vaikka tilastoja jos et usko.
Vanha. Sellaisille elämän kohokohtia on ryyppääminen ja paneminen.
Oli se seksin saaminen ainakin mulle suuri saavutus silloin 19-vuotiaana, kun outona kiusattuna tyttönä sitä vihdoin sain. Ja kyllähän se tuntuikin hyvältä.
No, onhan sitä henkilössä jotain pielessä, jos keltään ei seksiä saa. Aika vastenmielinen täytyy henkilön olla.
Vierailija kirjoitti:
Vanha. Sellaisille elämän kohokohtia on ryyppääminen ja paneminen.
Mitkä sitten ovat elämän kohokohtia? Sellaisia joita haluaa uudestaan.
Mä en saa, mä annan.
Sulkia on enemmän kuin intiaanipäällikkö Istuvalla Härällä.
Ukkomies 43
Naisena koen, että se on todella noloa miehelle olla inselli.
No enpä tiedä, onko se miehellekään mikään sulka hattuun, mutta jos saat seksiä toistuvasti eri naisilta, niin sinulla on jotain, mistä suurin osa miehistä vain unelmoi.
Vierailija kirjoitti:
Naisena koen, että se on todella noloa miehelle olla inselli.
Eli ei saa naista. Silloinhan se nimenomaan on miehelle sulka hattuun saada naista.
Sellainen, joka haluaa ylläpitää mielikuvaa, että miehen arvo nousee mitä enemmän hänellä on ollut seksikumppaneita ja kun ei ilmaiseksi saa mahdollisuutta "tarpeeksi usein" jos lainkaan. niin sitten usutetaan ostamaan. Kummallista on, että vastaavasti naisilla tilann495e menee päinvastoin, mitä useampi seksikumppani sitä halveksittava nainen.
Osa miehistä elää luulossa, että ellei nainen ole suohirviö tai kolmevuotiaasta asti ollut letkujen varassa oleva neliraajahalvaantunut, niin hän saa missä ja milloin tahansa seksiä, jollei ole äärimmäisen nirso ja valikoiva.
Heikkoitsetuntoinen, useimmiten miespuolinen.
Vierailija kirjoitti:
Sellainen, joka haluaa ylläpitää mielikuvaa, että miehen arvo nousee mitä enemmän hänellä on ollut seksikumppaneita ja kun ei ilmaiseksi saa mahdollisuutta "tarpeeksi usein" jos lainkaan. niin sitten usutetaan ostamaan. Kummallista on, että vastaavasti naisilla tilann495e menee päinvastoin, mitä useampi seksikumppani sitä halveksittava nainen.
Osa miehistä elää luulossa, että ellei nainen ole suohirviö tai kolmevuotiaasta asti ollut letkujen varassa oleva neliraajahalvaantunut, niin hän saa missä ja milloin tahansa seksiä, jollei ole äärimmäisen nirso ja valikoiva.
Miten ihmeessä ihan tavallisessa tilanteessa oleva nainen voi jäädä ilman seksiä, jos hän sitä haluaa? Mikä tähän on yleensä syynä?
Muistatteko draama-komedian 40 v, neitsyt(mies)? - Aivan esimerkillinen elokuva, joka opetti ja esitti niinkuin se vähän tapaa kulttuurissamme olemaan. Mies voi olla monin tavoin miellyttävä ja mukava kaveri, joka tulee lähes kaikkien kansa juttuun. Muta jos paljastuu, että hän ei ole harrastanut seksiä (naisen kanssa) niin hänen arvostuksena tippuu välittömästi alas, jolle täytyy tai jonka täytyy etsiä pikaisita hoitoa ja lääkitystä "kokemattomuutesa" , aivan kuin kyse olisi jostain taudistam joka ei vieläkään ole poistunut tautiluokituksesta toisin kuin vaikka homoseksualisuus...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen, joka haluaa ylläpitää mielikuvaa, että miehen arvo nousee mitä enemmän hänellä on ollut seksikumppaneita ja kun ei ilmaiseksi saa mahdollisuutta "tarpeeksi usein" jos lainkaan. niin sitten usutetaan ostamaan. Kummallista on, että vastaavasti naisilla tilann495e menee päinvastoin, mitä useampi seksikumppani sitä halveksittava nainen.
Osa miehistä elää luulossa, että ellei nainen ole suohirviö tai kolmevuotiaasta asti ollut letkujen varassa oleva neliraajahalvaantunut, niin hän saa missä ja milloin tahansa seksiä, jollei ole äärimmäisen nirso ja valikoiva.
Miten ihmeessä ihan tavallisessa tilanteessa oleva nainen voi jäädä ilman seksiä, jos hän sitä haluaa? Mikä tähän on yleensä syynä?
Eo löydä sopivaa kumppania tai sitten yksinkertaisesti osa meistä kokee elämänsä muutoinkin mielekkääksi ilman, että kokisi olonsa, jotenkin erityisen arvottomaksi ja luuseriksi jos ei ole kiinnsotunu käyttämään aikaansa seksikumppanin hakemiseen, jollei hän ole syystä tai toisesta tullut muutoin kohdalle, - Kun ei kai voi ajatella, että naisilla olsis jokin velvollsisuus laskea rimaansa ja olla valmis harrastamaaan seksiä jollei sitä hänestä oikeaa tule kohdalle,
Vaimoni ainakin itkee kun en anna hänelle.
On se aikamoinen saavutus miehelle. Todennäköisempää on voittaa Eurojackpotissa päävoitto kun saada seksiä .