Mimmoinen ihminen luulee, että seksin saaminen olisi joku sulka hattuun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainen, joka haluaa ylläpitää mielikuvaa, että miehen arvo nousee mitä enemmän hänellä on ollut seksikumppaneita ja kun ei ilmaiseksi saa mahdollisuutta "tarpeeksi usein" jos lainkaan. niin sitten usutetaan ostamaan. Kummallista on, että vastaavasti naisilla tilann495e menee päinvastoin, mitä useampi seksikumppani sitä halveksittava nainen.

Osa miehistä elää luulossa, että ellei nainen ole suohirviö tai kolmevuotiaasta asti ollut letkujen varassa oleva neliraajahalvaantunut, niin hän saa missä ja milloin tahansa seksiä, jollei ole äärimmäisen nirso ja valikoiva.

Miten ihmeessä ihan tavallisessa tilanteessa oleva nainen voi jäädä ilman seksiä, jos hän sitä haluaa? Mikä tähän on yleensä syynä?

Ujo ja kiusattu täällä hei. Mä en saanut nuorena naisena/tyttönä, koska olin suosittujen hyljeksimä ja samalla kukaan muukaan ei halunnut olla missään tekemisissä mun kanssa. 

Parisuhteeseen jumin miehen kanssa, joka pihtasi. Mä matelin ja kerjäsin seksiä. Mikään mitä tein ei auttanut. Lopulta jätin sen sian. 

Olin kolme vuotta sinkkuna ja olin miehille kuin ilmaa. Ei tippunut seksiä. 

Sit tapasin miehen joka yllättäen halus mut ja edelleen saan seksiä ihan silloin kun tekee mieli näin kymmenen vuoden yhdessä olon jälkeenkin.

enemmänhän se on sulka perseeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainen, joka haluaa ylläpitää mielikuvaa, että miehen arvo nousee mitä enemmän hänellä on ollut seksikumppaneita ja kun ei ilmaiseksi saa mahdollisuutta "tarpeeksi usein" jos lainkaan. niin sitten usutetaan ostamaan. Kummallista on, että vastaavasti naisilla tilann495e menee päinvastoin, mitä useampi seksikumppani sitä halveksittava nainen.

Osa miehistä elää luulossa, että ellei nainen ole suohirviö tai kolmevuotiaasta asti ollut letkujen varassa oleva neliraajahalvaantunut, niin hän saa missä ja milloin tahansa seksiä, jollei ole äärimmäisen nirso ja valikoiva.

Miten ihmeessä ihan tavallisessa tilanteessa oleva nainen voi jäädä ilman seksiä, jos hän sitä haluaa? Mikä tähän on yleensä syynä?

Etkö oikeasti osaa ajatella, ettäkaikilla naisilla (tai miehillä) seksin garratstaminen ei ole siellä kärjessä asioita, joita haluaisi tehdä, vaan tekee ja puuhaa mieluummin jotain muuta, tai sitten eiv vain kohtaa ketään, jonka seksiin eteneminen kävisi luontevasti ja vettayen helposti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainen, joka haluaa ylläpitää mielikuvaa, että miehen arvo nousee mitä enemmän hänellä on ollut seksikumppaneita ja kun ei ilmaiseksi saa mahdollisuutta "tarpeeksi usein" jos lainkaan. niin sitten usutetaan ostamaan. Kummallista on, että vastaavasti naisilla tilann495e menee päinvastoin, mitä useampi seksikumppani sitä halveksittava nainen.

Osa miehistä elää luulossa, että ellei nainen ole suohirviö tai kolmevuotiaasta asti ollut letkujen varassa oleva neliraajahalvaantunut, niin hän saa missä ja milloin tahansa seksiä, jollei ole äärimmäisen nirso ja valikoiva.

Miten ihmeessä ihan tavallisessa tilanteessa oleva nainen voi jäädä ilman seksiä, jos hän sitä haluaa? Mikä tähän on yleensä syynä?

Eo löydä sopivaa kumppania tai sitten yksinkertaisesti osa meistä kokee elämänsä muutoinkin mielekkää

Mutta sanoit äsken, että miehet luulevat, että nainen on liian nirso tms. jos ei saa seksiä. No eikö sinun tapauksessasi sitten ole juuri tuosta kyse? Ja ei sinun naisena yleensä tarvitse seksissä nirsoilla. Kyllä varmasti löytyy juuri sinua miellyttävä mies mistä ikäluokasta tahansa, jos pelkästä seksistä on kysymys. En usko, että naisella voi olla mitään erityistä ongelmaa seksin saamisessa, ellei tosiaan ole jotain noista mainitsemistasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainen, joka haluaa ylläpitää mielikuvaa, että miehen arvo nousee mitä enemmän hänellä on ollut seksikumppaneita ja kun ei ilmaiseksi saa mahdollisuutta "tarpeeksi usein" jos lainkaan. niin sitten usutetaan ostamaan. Kummallista on, että vastaavasti naisilla tilann495e menee päinvastoin, mitä useampi seksikumppani sitä halveksittava nainen.

Osa miehistä elää luulossa, että ellei nainen ole suohirviö tai kolmevuotiaasta asti ollut letkujen varassa oleva neliraajahalvaantunut, niin hän saa missä ja milloin tahansa seksiä, jollei ole äärimmäisen nirso ja valikoiva.

Miten ihmeessä ihan tavallisessa tilanteessa oleva nainen voi jäädä ilman seksiä, jos hän sitä haluaa? Mikä tähän on yleensä syynä?

Etkö oikeasti osaa ajatella, ettäkaikilla naisilla (tai miehillä) seksin garratstaminen ei ole siellä kä

Kirjoitinkin, että tavallisessa tilanteessa. Tavallisessa tilanteessa ihmiset haluavat seksiä.

Ennen ajattelin että sitten on vasta "aikuinen" kun on harrastanut seksiä. Enää en ajattele niin vaikkei seksiä ole vielä(kään) ollut. Hyvin lähellä kuitenkin tämän hetken tuttavuuden kanssa ;D Mutta en tässäkään kiirehdi sänkyyn sen takia että "pitää". Vaan se tapahtuu jos tapahtuu, aivan omalla painollaan. N33

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainen, joka haluaa ylläpitää mielikuvaa, että miehen arvo nousee mitä enemmän hänellä on ollut seksikumppaneita ja kun ei ilmaiseksi saa mahdollisuutta "tarpeeksi usein" jos lainkaan. niin sitten usutetaan ostamaan. Kummallista on, että vastaavasti naisilla tilann495e menee päinvastoin, mitä useampi seksikumppani sitä halveksittava nainen.

Osa miehistä elää luulossa, että ellei nainen ole suohirviö tai kolmevuotiaasta asti ollut letkujen varassa oleva neliraajahalvaantunut, niin hän saa missä ja milloin tahansa seksiä, jollei ole äärimmäisen nirso ja valikoiva.

Miten ihmeessä ihan tavallisessa tilanteessa oleva nainen voi jäädä ilman seksiä, jos hän sitä haluaa? Mikä tähän on yleensä syynä?

Eo löydä sopivaa kumppania tai sitten yksinkertaisesti

Et taida paljon muutoinkaan ymmärtää millaita on olla ja elää naisena. -  Anteeksi tämä yleistys mutta oli pakko.

Kuten ketjussa on jo kommentoitu, jotkut ihmiset ajattelevat, että jos et ole "kelvannut" kenellekään, sinussa on jotain vikaa. Se, että "saa" seksiä, on todiste, että kelpasi sentään jollekin ja on parempi ihmisenä kuin nämä "luuserit", jotka eivät kelpaa.

Eihän naisista muuta iloa olekaan. Täälläkin itketään, kuinka ei seksi enää kiinnosta, mutta silti pitäisi miehen elättää :D. Ei käy.

Neitsyys on naisen kallein aarre ja puhtauden symboli. Miehen poikuus taas on häpeä ja merkki siitä että mies ei ole todellinen mies.

Vierailija kirjoitti:

Neitsyys on naisen kallein aarre ja puhtauden symboli. Miehen poikuus taas on häpeä ja merkki siitä että mies ei ole todellinen mies.

Miksi ajattelet noin?

Vierailija kirjoitti:

Kuten ketjussa on jo kommentoitu, jotkut ihmiset ajattelevat, että jos et ole "kelvannut" kenellekään, sinussa on jotain vikaa. Se, että "saa" seksiä, on todiste, että kelpasi sentään jollekin ja on parempi ihmisenä kuin nämä "luuserit", jotka eivät kelpaa.

Kyllä minä seksiä kokematon voin sanoa, että olen aika monta kertaaa kokemut, että syy on ennen kaikkea minussa itsessäni, eikä kenessäkään muussa. - Sillä,että alkaisin vielä syyttämään muita siitä, että en ole saanut mahdollisuutta harrastaa seksiä, niin kokisin vain lisääväni omaa pahaa oloani ja vointiani. Ei kenelläkään ole mikään velvollisuus harrastaa seksiä juuri minun kanssani. E

rityisen pahalta tuntuu kun en oikein tiedosta, että miksi tämä "seksittömyys" on juuri oma kohtaloni. Ja olen lopen kyllästynyt lukemaan niitä kliseitä ja aina toistuvia stereotypioita siitä, millainen ihmine ei ole saanut mahdollsiuutta seksiin. Kai niissä on joukossa jotain tottakin. Mutta välillä sitä kokee kuin meidät kokemattomat nähtäsiin vain reppanoina tai sairaina, joiden tulsi saada oma mielenterveytemme tai elämääe kuntoon, jotta edes normaali kanssa käymine muiden kanssa luonnistusi.

Ajatus siitä, että seksiä kokematon olsi tavanomaisen fiksu, itsensä hallistse ja fyysisesti ja henksiesti terve vaikuttaa olevan osalle täysi mahdottomuus. 

Vierailija kirjoitti:

Neitsyys on naisen kallein aarre ja puhtauden symboli. Miehen poikuus taas on häpeä ja merkki siitä että mies ei ole todellinen mies.

Musta on aika säälittävä ihminen, jos kallein aarre on jalkojen välissä eikä korvien.