Lue keskustelun säännöt.
Mitä miehet tuovat nykyään parisuhteeseen?
09.10.2025 |
Nuoret naiset eivät halua seurustella. He eivät suostu ilmaisiksi kotiorjiksi, miesten passaajiksi ja lämmittämään miehen vuodetta vuosi tolkulla vain kuullakseen että mies ei ole valmis sitoutumaan eikä perustamaan perhettä. Miehet eivät vielä kolmevitosinakaan usein tiedä milloin haluavat ja haluavatko ylipäätään lapsia. Naiset haluavat pariutua ja perustaa perheen, eivätkä he halua tuhlata vuosia miehiin, jotka käyttävät heitä vain hyväkseen.
Kommentit (1455)
Voisitteko inkkelismiehet tehdä oman naisvihaketjunne tai istua vaikka miekkaan, että päästään teistä eroon tässä ketjussa? Keljuttaahan se lukea, että ette kelpaa, mutta ei tuota autistista viemärijankkaamista jaksa kukaan normaaliälyinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomattavasti enemmän kun naiset kun jos naiselta kysyy mitä tuot suhteeseen niin nainen psottaa itseään ja omaa kehoaan ja sanoo "itseni eikä naisen tarvi enempää tuodakkaan"
Yhdellekään naiselle ei riitä että mies sanoisi että tuo vain itsensä niin tämä yksin jo todistaa sen että miehet tuo parisuhteeseen enemmän kun naiset.
Vai tunnetteko te itse yhtään naista jolla riittäisi parisuhteessa miehen kohdalla se että mies tuo vain itsensä?
Jos mies on vaiva ja rasite niin ei kai kukaan sellaista halua kotiinsa? Mitä se miehen "oma itse" on? Jos kakka kävelee ovellesi ja sanoo "tässä mä nyt oon, ota tai jätä" niin otatko vai jätätkö? Totta kai jätät. Ei se sitä tarkoita, että tuossa analogiassa olisi jotain vikaa, vaan ainoastaan siinä, että se miest
Kiitos, olen mieluummin ilmaa kuin s eksiorja. Heippa!
Ei sinua kukaan orjaksi huolisi, ei pelkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos parisuhde kanssanne olisi jonkin arvoinen, haukkuisitte miehiä sinkuiksi. Nyt termi on vain ja ainoastaan incel."
Keskitte ite termin kuvaamaan itseänne ja sitten kun sitä käytetään vedätte herneen nenään. 🙄
Incel on ihan miesten itse keksimä nimitys tilanteelleen.
Ei ole. Se oli nainen, joka tuon termin keksi. Miehet vaan varasti sen itselleen.
Sitä paitsi incel ei enää tarkoita vain vastentahtoisesti sinkkua. Nykyään se kuvaa naisvihamielisiä miehiä, jotka haluavat vahingoittaa naisia, tai vähintäänkin katkeria miehiä, jotka syyttävät naisia kaikesta.
Nestetasapainoni on kunnossa, mutta alapääni virtaussuunta on toinen kuin mitä kuvittelet. Haluatko ostaa menkkavereni ja munasoluni?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet aina ihannoivat perinteisiä arvoja. Pitäisikö tässä asiassa palata perinteiseen malliin, jolloin seksi aloitetaan avioliitossa?
Kyllä kelpaa, tietäisin naiseni olevan laadukas eikä käytetty.
Mihin perinteiseen, ai siihen missä vastaatte 100% perheen tuloista vai ja ehkäisyä ei ole? Onko sinulla varaa toimia naisen "husbandina" eli kotieläimen pitäjänä ja mitä näyttöä sinulla on? Oletko esim. Menestyksekkäästi huolehtinut koirasta tai jostain vähäpätöisemmästä otuksesta, jos meinaat naista harkita? Nainen on paljon vaativampi, kuin koira
*Ei minua kiinnosta onko viemäri rikki, kuivunut vain käytössä. Kuten incel, tuo kuvaa arvoasi.*
Miksi kuvittelet että naiset ovat kiinnostuneita arvosta jonka heille annat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomattavasti enemmän kun naiset kun jos naiselta kysyy mitä tuot suhteeseen niin nainen psottaa itseään ja omaa kehoaan ja sanoo "itseni eikä naisen tarvi enempää tuodakkaan"
Yhdellekään naiselle ei riitä että mies sanoisi että tuo vain itsensä niin tämä yksin jo todistaa sen että miehet tuo parisuhteeseen enemmän kun naiset.
Vai tunnetteko te itse yhtään naista jolla riittäisi parisuhteessa miehen kohdalla se että mies tuo vain itsensä?
Jos mies on vaiva ja rasite niin ei kai kukaan sellaista halua kotiinsa? Mitä se miehen "oma itse" on? Jos kakka kävelee ovellesi ja sanoo "tässä mä nyt oon, ota tai jätä" niin otatko vai jätätkö? Totta kai jätät. Ei se sitä tarkoita, että tuossa analogiassa olisi
Aina vaan paranee! Saan rauhan seks.hyväksikäyttäjiltä enkä kelpaisi edes orjaksi. Kohta saan varmaan jonkun ikuisen, hyväpalkkaisen virankin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"X on tuottavassa työssä. Ei ole olemassa yritystä joka myisi lääkinnällisiä laitteita pelkästään suomalaisiin julkisiin sairaaloihin. Varmasti myyvät suurimman osan ulkomaille ja yksityisille lääkäriasemille.
Asiantuntija"
Eli ongelma on ratkennut, kun terveydenhuolto siirretään yksityisille yrityksille?
Silloin se muuttuu tuottavaksi.
Silloin hoitsuille voidaan maksaa niiden tuottaman lisäarvon mukaan.
Otetaan sulle helpompi esimerkki eli lastentarhat...
Laitetaan naisille, siis tarhatädeille, kunnon liksa. Vaikka 10 000 per naama koska yliopisto hei!
Montako lasta per korkeakoulutettu tohtori? Kolme? Päälle sivukulut, kiinteistöt jne... kyllähän lapsesta pitää silloin se 10 000 kuussa saada... Nyt laittaisitte veronmaksajat maksamaan ne... äipälle ehkä 150€ lasku jos se on todella hyvätuloinen...
Jännästi unohdat, että julkisin varoin kustannetaan monen lapioonnojaajan liksakin...
Hoitsut eivät suinkaan ole ainuita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet aina ihannoivat perinteisiä arvoja. Pitäisikö tässä asiassa palata perinteiseen malliin, jolloin seksi aloitetaan avioliitossa?
Kyllä kelpaa, tietäisin naiseni olevan laadukas eikä käytetty.
Ei kukaan mies halua toisen miehen käytettyä naista!
Sittenhän se on helppo homma naiselle ostaa vapautensa. Panee 2kpl miehiä ja saa olla loppuelämänsä rauhassa kaikilta :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet aina ihannoivat perinteisiä arvoja. Pitäisikö tässä asiassa palata perinteiseen malliin, jolloin seksi aloitetaan avioliitossa?
Kyllä kelpaa, tietäisin naiseni olevan laadukas eikä käytetty.
Ei kukaan mies halua toisen miehen käytettyä naista!
Ketään ei kiinnosta mitä mies haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet aina ihannoivat perinteisiä arvoja. Pitäisikö tässä asiassa palata perinteiseen malliin, jolloin seksi aloitetaan avioliitossa?
Kyllä kelpaa, tietäisin naiseni olevan laadukas eikä käytetty.
Ei kukaan mies halua toisen miehen käytettyä naista!
Väärässä olet. Nainen löytää seuraa aina. Aina. Miehet tunkee seuraan aivan pyytämättä.
Eri juttu, millaista, seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet haluavat suhteeseen jotta saisivat säännöllisesti seksiä. Naiset eivät halua säännöllistä, tai edes satunnaista, seksiä, joten miesten pitäisi jotakin keksiä mikä voisi naisesta olla haluttava ominaisuus. Eivät oikein ole vielä keksineet ja osa uskoo edelleen, että naiset motivoituvat pelkästä seksistä. Kysynnän ja tarjonnan laki tässäkin. Pimpille on nyt kysyntää, tarjontaa tuppaa olemaan vähänlaisesti, joten miehille jää vaihtoehdoiksi joko ilotalot, seksilelut, porno tai toiset miehet.
Juuri näin. Naiset eivät ole seksuaalisia olentoja. Jos joku nainen joskus haluaa seksiä, se on puhtaasti kaupankäyntiä.
No sivusta korjaan sen verran, että haluan kyllä seksiä, mutta en kenen tahansa ääliön kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet aina ihannoivat perinteisiä arvoja. Pitäisikö tässä asiassa palata perinteiseen malliin, jolloin seksi aloitetaan avioliitossa?
Kyllä kelpaa, tietäisin naiseni olevan laadukas eikä käytetty.
Mihin perinteiseen, ai siihen missä vastaatte 100% perheen tuloista vai ja ehkäisyä ei ole? Onko sinulla varaa toimia naisen "husbandina" eli kotieläimen pitäjänä ja mitä näyttöä sinulla on? Oletko esim. Menestyksekkäästi huolehtinut koirasta tai jostain vähäpätöisemmästä otuksesta, jos meinaat naista harkita? Nainen on paljon vaativampi, kuin koira
Kyllä minulla on. Asun maalla ja harrastan metsästystä, eli koira minulta jo löytyy ja olen hoitanut ja kasvattanut sen pennusta itse. Olen myös sellainen mies joka osaa korjata kaiken omin käsin. Esim. Auton, tietokoneen, saunan, pihan kuistin jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet aina ihannoivat perinteisiä arvoja. Pitäisikö tässä asiassa palata perinteiseen malliin, jolloin seksi aloitetaan avioliitossa?
Kyllä kelpaa, tietäisin naiseni olevan laadukas eikä käytetty.
Ei kukaan mies halua toisen miehen käytettyä naista!
Sittenhän se on helppo homma naiselle ostaa vapautensa. Panee 2kpl miehiä ja saa olla loppuelämänsä rauhassa kaikilta :D
Mä voin vaikka laittaa ison tarran selkääni "pannut kahta miestä", jätetäänkö mut sen jälkeen rauhaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet haluavat suhteeseen jotta saisivat säännöllisesti seksiä. Naiset eivät halua säännöllistä, tai edes satunnaista, seksiä, joten miesten pitäisi jotakin keksiä mikä voisi naisesta olla haluttava ominaisuus. Eivät oikein ole vielä keksineet ja osa uskoo edelleen, että naiset motivoituvat pelkästä seksistä. Kysynnän ja tarjonnan laki tässäkin. Pimpille on nyt kysyntää, tarjontaa tuppaa olemaan vähänlaisesti, joten miehille jää vaihtoehdoiksi joko ilotalot, seksilelut, porno tai toiset miehet.
Juuri näin. Naiset eivät ole seksuaalisia olentoja. Jos joku nainen joskus haluaa seksiä, se on puhtaasti kaupankäyntiä.
Seksuaalisuus on muutakin kuin penis pildeen sisään ulos. :)
Ja joo... ehkä me ollaan sitten päästy seuraavalle kehitysasteelle. Yrittäkää perässä. Näytätte kyllä menevän vaan takapakkia..
Aikanaan naisia lääkittiin ja silvottiin, koska naisen kyltymätöntä seksuaalisuutta piti rajoittaa.. Miten ois, kokeiletko lobotomiaa vai terskan poistoa? Vai mennäänkö steroideilla nyt ensin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet haluavat suhteeseen jotta saisivat säännöllisesti seksiä. Naiset eivät halua säännöllistä, tai edes satunnaista, seksiä, joten miesten pitäisi jotakin keksiä mikä voisi naisesta olla haluttava ominaisuus. Eivät oikein ole vielä keksineet ja osa uskoo edelleen, että naiset motivoituvat pelkästä seksistä. Kysynnän ja tarjonnan laki tässäkin. Pimpille on nyt kysyntää, tarjontaa tuppaa olemaan vähänlaisesti, joten miehille jää vaihtoehdoiksi joko ilotalot, seksilelut, porno tai toiset miehet.
Juuri näin. Naiset eivät ole seksuaalisia olentoja. Jos joku nainen joskus haluaa seksiä, se on puhtaasti kaupankäyntiä.
Seksuaalisuus on muutakin kuin penis pildeen sisään ulos. :)
Ja joo... ehkä me ollaan sitten päästy seuraavalle kehitysasteelle. Yrittäkää perässä. Näytätte kyl
Kaikkein hulluinta tässä on, että miehet yrittävät pitkään historiassa todistella, että he ovat ruumiillisten ja eläimellisten halujensa yläpuolella.
Nyt yhtäkkiä nykypäivän mies toteaa silmät vinksallaan ja höyryä sieraimista puhkuen, että "olen täysin pippelini vietävissä!" *titityy titityy*. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet aina ihannoivat perinteisiä arvoja. Pitäisikö tässä asiassa palata perinteiseen malliin, jolloin seksi aloitetaan avioliitossa?
Kyllä kelpaa, tietäisin naiseni olevan laadukas eikä käytetty.
Mihin perinteiseen, ai siihen missä vastaatte 100% perheen tuloista vai ja ehkäisyä ei ole? Onko sinulla varaa toimia naisen "husbandina" eli kotieläimen pitäjänä ja mitä näyttöä sinulla on? Oletko esim. Menestyksekkäästi huolehtinut koirasta tai jostain vähäpätöisemmästä otuksesta, jos meinaat naista harkita? Nainen on paljon vaativampi, kuin koira
Kyllä minulla on. Asun maalla ja harrastan metsästystä, eli koira minulta jo löytyy ja olen hoitanut ja kasvattanut sen pennusta itse. Olen myös sellainen mies joka osaa korjata kaike
Vai että lantapuntille neitsytvaimo panopiiaksi. No minäpä kysyn tästä alakerran musulmaaniyrittäjiltä, olisiko heillä neitsyitä sinun tarpeisiisi luovutettavana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjusta näkee suomalaisen naisen tason ja rakkauden määrän.
Onneksi kuolette sukupuuttoon.
Kai sä tajuat, että jos suomalaiset naiset kuolee sukupuuttoon, niin silloin kuolee miehetkin?
Sä vaan solvaat naisia ja sitten kehtaat kitistä, kun yhyy sua ei rakasteta..
Ei se tajua. Tuollaista sontaa suoltaa vain heikkolahjainen yksilö. Samalla huutaa mamuvihaansa ja toisaalta haaveilee kotiorjan hakemisesta sieltä Aasiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet aina ihannoivat perinteisiä arvoja. Pitäisikö tässä asiassa palata perinteiseen malliin, jolloin seksi aloitetaan avioliitossa?
Kyllä kelpaa, tietäisin naiseni olevan laadukas eikä käytetty.
Ei kukaan mies halua toisen miehen käytettyä naista!
Sittenhän se on helppo homma naiselle ostaa vapautensa. Panee 2kpl miehiä ja saa olla loppuelämänsä rauhassa kaikilta :D
Mä voin vaikka laittaa ison tarran selkääni "pannut kahta miestä", jätetäänkö mut sen jälkeen rauhaan?
Se voi olla että se toisaalta vetää toisenlaisia miehiä puoleensa. Laita etupuolelle "etsin aviomiestä" ja sitten kääntelehdit tarpeen mukaan :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet aina ihannoivat perinteisiä arvoja. Pitäisikö tässä asiassa palata perinteiseen malliin, jolloin seksi aloitetaan avioliitossa?
Kyllä kelpaa, tietäisin naiseni olevan laadukas eikä käytetty.
Ei kukaan mies halua toisen miehen käytettyä naista!
Sittenhän se on helppo homma naiselle ostaa vapautensa. Panee 2kpl miehiä ja saa olla loppuelämänsä rauhassa kaikilta :D
Mä voin vaikka laittaa ison tarran selkääni "pannut kahta miestä", jätetäänkö mut sen jälkeen rauhaan?
Liityn kerhoon, jos sillä pääsee näistä turjakkeista lopullisesti eroon.
Ammattivänkääjä ryömi paikalle kolostaan.
Siinä sulle pohdittavaa 😂😂😂😂 Kerro jos keksit.