Lue keskustelun säännöt.
Olen ehkä jäämässä työttömäksi, neuvoja tukiasioihin kun säästöjä on
09.10.2025 |
Niin siis työttömyys ehkä edessä (olen30v) ja asun vuokralla yksin, muuta omaisuutta ei ole kuin oma vanha auto. No nyt rasittaa sen verran tämä työttömyyden uhka joten olen alkanut pohtia vaihtoehtoja kun uuden työn löytyminen saattaa olla hankalaa tässä tilanteessa ja täällä päin Suomea. Olen siis säästänyt rahaa, jotta olisi ollut mahdollisuus ostaa oma kohtuuhintainen talo (alle 100k) ja nyt olen selvitellyt sitä jos ansiosidonnainen joskus loppuu, niin mitkä ovat milläkin skenaariolla vaikutukset työmarkkinatukeen.
Eli kysymys on kannattaisiko minun ostaa (tavoiteltua halvempi) oma asunto käteisellä, jotta kaikki tuet jäisi itselleni heti alusta alkaen, huomioiden se että työmarkkinatuelle tiputtaessa en saisi asumistukea omistusasuntoon. Myöskään sitä ei saa vuokra-asuntoon jos omia säästöjä on tietty rahamäärä (en siis saisi), vaan joutuisin käyttämään säästöjäni elämiseen ja vuokran maksuun jos jatkaisin vuokralla asumista.
Ja ei ole tarkotus loukata oikeasti varattomia työttömiä tällä, olen vain elänyt työelämässä olon ajan säästeliäästi kun olen ajatellut että sitten joskus pääsen toteuttamaan haaveita. Nyt taidetaan vetää matto jalkojen alta.
Aion siis viimeiseen asti välttää sitä että joutuisin tulevaisuuden varalle laittamiani säästöjä käyttämään elämiseen. Sen ymmärsin jo että osakkeet tulisi myydä siinä vaiheessa ja korkotilillä olevat rahat siirtää pois koska kaikki pääomatulo pienentää myös työmarkkinatukea. Kiinteä omaisuus ei (vielä, eiköhän senkin aika tule). Niin mitä kannattaisi ostaa sellaista joka säilyttää ehkä arvon? Metsää?
Kommentit (207)
Ap, miksi juuri sinun pitäisi saada rikkoa sääntöjä ja lakeja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AP:n aloitus on kuin omasta kynästä, itsellä sama tilanne edessä luultavasti. Ikää vain on 35 v ja sijoituksissa 100k, juuri ehdin iloita, että sitkeällä vuosien säästämisellä tuo rajapyykki ylittyy.
Nimenomaan tuntuu, ettei olisi kannattanut olla säästeliäs, paremmat tuet tulisi jos olisi jokaisen palkan kanssa elänyt kädestä suuhun ja ostellut mitä mieli tekee vailla huolta huomisesta. Ei tunnu reilulta, kun töissä on kuitenkin kokoajan käynyt ja veroja maksanut, eikä sitten työttömänä saakaan enää edes asumistukea ja tuet leikkaantuu parin kk jälkeen. Niin mistä niitä veroja tuli maksettua?
Niin-vain suomalainen idiootti säästää tililleen tai yleensä minnekään,mistä viranomainen voi säästöt ja omaisuuden saada selville. Jos olisit raatamisesi sijaan tehnyt kuten monet pitkäaikaistyöttömät pakon edessä ovat joutuneet tekemään,olisit saanut vuosikaudet nukkua seteleillä täytetyn patjan päällä. Niin makaa kuin petaa.
Minusta on vähän huono lähtökohta suunnitella omaa elämäänsä sen pohjalta, että saisi maksimoitua tuet. Tukien ehdot ja määrä voivat vaihtua poliittisella päätöksellä, niin kuin on nyt nähty. Ei niiden varaan kannata elämäänsä rakentaa.
Nyt kun se työpaikka vielä on, niin ehdottomasti kannattaisi panostaa tässä kohtaa työnhakuun. Jos ei vielä nyt ihan uusia paikkoja lähde hakemaan, niin ainakin voisi katsella, minkälaisia työpaikkoja on tarjolla ja sitten viilailla oma Linkedin-profiili ja CV kuntoon. Nyt on hyvä kohta kirjoitella muistiin, mitä on tullut nykyisessä työssä tehtyä, että osaa kertoa työkokemuksestaan ja näytöistään työnhaussa.
Uusi työpaikka on ihan hiton paljon helpompi saada silloin kun on töissä. Melkein kaikki työpaikat menee työpaikan vaihtajille, vain harvoin ne valitsee työttömän. Tässä kohtaa voi siis kartoittaa tilannetta ja miksei vaikka testata omaa markkina-arvoaan hakemalla mielenkiintoisia työpaikkoja.
Tietty on hyvä hahmotella mitä se pitkittyvä työttömyys tarkoittaisi taloudellisesti. Mutta noilla säästöillä pärjää jonkin aikaa, ei se tukien maksimointi ole tässä nyt se kiireisin asia. Kiireisempää on varautua työnhakuun ja mieluiten aloittaa se jo hyvissä ajoin, ennen kuin mitään irtisanoutumislappua on kädessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP:n aloitus on kuin omasta kynästä, itsellä sama tilanne edessä luultavasti. Ikää vain on 35 v ja sijoituksissa 100k, juuri ehdin iloita, että sitkeällä vuosien säästämisellä tuo rajapyykki ylittyy.
Nimenomaan tuntuu, ettei olisi kannattanut olla säästeliäs, paremmat tuet tulisi jos olisi jokaisen palkan kanssa elänyt kädestä suuhun ja ostellut mitä mieli tekee vailla huolta huomisesta. Ei tunnu reilulta, kun töissä on kuitenkin kokoajan käynyt ja veroja maksanut, eikä sitten työttömänä saakaan enää edes asumistukea ja tuet leikkaantuu parin kk jälkeen. Niin mistä niitä veroja tuli maksettua?
Niin-vain suomalainen idiootti säästää tililleen tai yleensä minnekään,mistä viranomainen voi säästöt ja omaisuuden saada selville. Jos olisit raatamisesi sijaan tehnyt kuten monet pitkäaikaistyöttömät pakon edessä ovat joutuneet tekemään,olisit saanut vuosi
Käteinen raha kokee inflaatiota vuosien mittaan eikä rahalla ole enää samaa ostovoimaa kuin vaikka 5 vuotta takaperin oli. Sijoituksissa varallisuus kasvaa pitkällä aikavälillä, vaikkei rahaa enää sinne lisäisikään, patjan alla ei kerry korkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mökki tai muu vapaa-ajan asunto ei toistaiseksi vaikuta asumistukeen, ei huomioida siinä siis varallisuutena. Itse yrittäisin varmaan tuossa tilanteessa etsiskellä jonkun hyvän mökin, joka toivottavasti säilyttäisi arvoaan ja jossa olisi kiva käydä itsekin tai vuokrata, tilanteen mukaan.
Tämä toistaiseksi. Mutta voipi muuttua vaikka yhdessä yössä kun hallitus on ihan sekaisin. Itse jäisin tällä hetkellä odottamaan ja kuulemaan minkä päätöksen hallitus tekee ennen kuin ryntäisin suin päin mihinkään niitä säästöjä laittamaan.
Petteri varmaan lukee tukka pystyssä ja huulet ristissä tätä ketjua parhaillaan ja kehittelee uusia ideoita......
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis mistä ihmeestä on peräisin tässä keskustelussa viljelty tieto että työmarkkinatuesta on tulosa 300e/kk suuruinen?? Voiko joku avata? Yleistuki on tulossa ja sanottu että siitä tulee saman suuruinen kuin nykyinen työttömyysturva. Voitteko laittaa linkin ja lähteet näille väitteille mitä viljelette täällä..
Vierailija kirjoitti:
Siis mistä ihmeestä on peräisin tässä keskustelussa viljelty tieto että työmarkkinatuesta on tulosa 300e/kk suuruinen?? Voiko joku avata? Yleistuki on tulossa ja sanottu että siitä tulee saman suuruinen kuin nykyinen työttömyysturva. Voitteko laittaa linkin ja lähteet näille väitteille mitä viljelette täällä..
Asumistukea ei myönnettä jos omaisuutta yli 10 000 euroa. Eli riittää että säästössä on sen verran.
Tai vaikka auto tai mitä tahansa jonka arvo tai yhteensä ylittää tuon 10 000 euroa. Se ei paljoa vaadi jos on töissä joskus ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP:n aloitus on kuin omasta kynästä, itsellä sama tilanne edessä luultavasti. Ikää vain on 35 v ja sijoituksissa 100k, juuri ehdin iloita, että sitkeällä vuosien säästämisellä tuo rajapyykki ylittyy.
Nimenomaan tuntuu, ettei olisi kannattanut olla säästeliäs, paremmat tuet tulisi jos olisi jokaisen palkan kanssa elänyt kädestä suuhun ja ostellut mitä mieli tekee vailla huolta huomisesta. Ei tunnu reilulta, kun töissä on kuitenkin kokoajan käynyt ja veroja maksanut, eikä sitten työttömänä saakaan enää edes asumistukea ja tuet leikkaantuu parin kk jälkeen. Niin mistä niitä veroja tuli maksettua?
Niin-vain suomalainen idiootti säästää tililleen tai yleensä minnekään,mistä viranomainen voi säästöt ja omaisuuden saada selville. Jos olisit raatamisesi sijaan tehnyt kuten monet pitkäaikaistyöttömät pakon edessä ovat joutuneet tekemään,olisit saanut vuosi
Mistä ne pitkäaikaistyöttömät saavat rahaa niin paljon, että sitä riittää patjan täytteeksi?
Vierailija kirjoitti:
Niin mitä kannattaisi ostaa sellaista joka säilyttää ehkä arvon? Metsää?
Kiinteä kulta ainakin säilyttää arvon.
Jos turvassa haluat säilyttää niin sitten pankin tallelokeroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siirrä rahat äidille. Äiti ostaa asunnon. Menee lahjavero.
Ja sinne sitten vuokralle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mistä ihmeestä on peräisin tässä keskustelussa viljelty tieto että työmarkkinatuesta on tulosa 300e/kk suuruinen?? Voiko joku avata? Yleistuki on tulossa ja sanottu että siitä tulee saman suuruinen kuin nykyinen työttömyysturva. Voitteko laittaa linkin ja lähteet näille väitteille mitä viljelette täällä..
Asumistukea ei myönnettä jos omaisuutta yli 10 000 euroa. Eli riittää että säästössä on sen verran.
Tai vaikka auto tai mitä tahansa jonka arvo tai yhteensä ylittää tuon 10 000 euroa. Se ei paljoa vaadi jos on töissä joskus ollut.
Ottakaa asioista selvää ennen kuin alatte jakamaan tietoa. Ei asumistuessa rajat noin mene.
Omaisuutesi vaikuttaa asumistukeen, jos
asut yhden aikuisen ruokakunnassa ja sinulla on omaisuutta yli 10 000 euroa
asut kahden tai useamman aikuisen ruokakunnassa ja ruokakunnallasi on omaisuutta yhteensä yli 20 000 euroa.
Jos ruokakuntasi omaisuus ylittää 10 000 tai 20 000 euron rajan, otamme rajan ylittävästä osasta tuloksi huomioon 20 %.
Jos ruokakunnallasi on omaisuutta 50 000 euroa tai enemmän, asumistukea ei makseta lainkaan. Omaisuudesta vähennetään kuitenkin ensin pitkäaikaiset velat kuten asunto- tai opintolaina.
https://www.kela.fi/miten-tulot-ja-menot-vaikuttavat#nain-omaisuutesi-v…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olet varma että haluat jäädä nykyiselle asuinseudullesi ja olet valmis kulkemaan töissä vähän pidemmänkin matkan päässä, niin osta asunto jos löydät säästöilläsi mieleisen. Ei sen rahallinen arvo luultavasti kasva ja myyminen voi olla hankalaa, mutta asunnon käyttöarvo sinulle itsellesi on se olennainen asia. Asumistukea et tietenkään saa siihen, etkä tule saamaan toimeentulotukea, jos olet edelleen työtön kun ansiosidonnainen loppuu, mutta toisaalta voit miettiä niin, että jos säästöt on joka tapauksessa pakko käyttää elämiseen, niin voit käyttää ne myös niin että sinulle itsellesikin jää jotain.
Joo en tosiaan halua tehdä mitään laittomuuksia vaan olen yrittänyt kartoittaa ihan laillisia keinoja rahan turvaamiseksi ja oman toimeentulon turvaamiseksi myös tulevaisuudessa, kuten olettaisi jokaikisen ihmisen tekevän. En halua jännätä jotain kiinnijäämistä jostain mikä olisi laitonta. Mitään muuta en olekaan viimeiseen pariin viikkoon tehnyt kuin selannut avoimia työpaikkoja, selvittänyt opiskelujen mahdollisuutta, keikkatyömahdollisuuksia jne.
Pakkohan minun on myös käydä läpi mahdolliset skenaariot siihen jos työttömyys alkaa ja se vaan jatkuu eikä töitä tahdo löytyä, haluan että olen selvittänyt asiat etukäteen ja tehnyt suunnitelmia eri tilanteiden varalle. Ei tässä tosiaan ole mikään tulevaisuuden suunitelma nro1 aloittaa downsiftaamista tukien varassa, huoh. Yritän vain maksimoida oman toimeentuloni siinäKIN tilanteessa jos niin käy. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No selitetään tyhmälle. Töissäkäydessä olisin voinut kustantaa luksusta itselleni vaatteiden ja hyvinvoinnin muodossa ja elää kädestä suuhun säästämättä euroakaan. Sitten työttömyyden tullessa saisin kaikki tuet koska säästöjä ei ole. Nyt kun on säästöjä niin on hyvin rajattu mitä tukia saisin, joten pääsisin käyttämään ne säästöni välttämättömyyksiin. Jäisi siis kokonaan se huvitteluvaihe välistä. Ap
Taidat elää jossain illuusiossa että tuet ovat tuhansia euroja kuussa? Työmarkkinatuki on käteen korkeintaan 630 e hujakoilla. Asumistukea muutama satku päälle. Sillä mitään huvitella.
En tarkoita mitään ikänsä tukien varassa eläneitä, vaan tarkoitin esimerkiksi joitakin kollegojani, jotka eläneet turhankin huolettomasti (mukavasti ja tuhlaillen) seuraavaa tilipäivää odotellen ja nyt ovat myös työttömyysuhan alla, että he olisivat oikeutettuja enempiin tukiin kuin minä, joka on yrittänyt säästää omaa rahaa tulevaisuuden varalle ja siksi saisin ihan minimituet. Ap
Miten niin turhankin huolettomasti? Kuka sinä olet heidän valintojaan arvostelemaan?
Ettekö te kuulu mihinkään työttömyyskassaan? Jos kuulutte, saatte sen verran ansiosidonnaista, ettette edes ole oikeutettuja mihinkään sellaiseen tukeen, johon omaisuus vaikuttaisi. Olette silloin ihan samassa asemassa keskenänne.
Ap, aikuinen ihminen ja noin tyhmä. Hae niitä töitä - Suomesta, ulkomailta, mistä vaan. Nyt viimeistään teet sen linkkarin ja sieltä haet alasi avoimia työpaikkoja EU:n alueella. Siitä se lähtee.
No niin se nyt vain menee, että niitä säästöjä pitää käyttää. Niin on muutkin joutuneet tekemään. Ei ole yhteiskunnan tehtävä tukea säästämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N. 40 000e saa helposti uppoamaan Asoon. Siihen saa tukea käyttövastikkeeseen.
En ole ap, mutta samoja miettinyt näinä jatkuvien yyteiden aikana. Miten tuommoiseen asoon vaan "mennään", parikin sitä ehdottanut. Kun on jonotusnumerot ja kaikki, onko ne vuosien mittaisia, en oikein sisäistä sitä kuviota. Joko jonoon?
Niitä on aika hyvin nyt tarjolla. Tuskin tarvitsee vuosikausia odotella, jos ei nirsoile.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mistä ihmeestä on peräisin tässä keskustelussa viljelty tieto että työmarkkinatuesta on tulosa 300e/kk suuruinen?? Voiko joku avata? Yleistuki on tulossa ja sanottu että siitä tulee saman suuruinen kuin nykyinen työttömyysturva. Voitteko laittaa linkin ja lähteet näille väitteille mitä viljelette täällä..
Asumistukea ei myönnettä jos omaisuutta yli 10 000 euroa. Eli riittää että säästössä on sen verran.
Tai vaikka auto tai mitä tahansa jonka arvo tai yhteensä ylittää tuon 10 000 euroa. Se ei paljoa vaadi jos on töissä joskus ollut.
Ottakaa asioista selvää ennen kuin alatte jakamaan tietoa. Ei asumistuessa rajat noin mene.
Omaisuutesi vaikuttaa asumistukeen, jos
asut yhden aikuisen ruokakunnassa ja sinulla on omaisuutta yli 10 000 euroa
Tarkoittaako tämä ruokakunta tässä yhteydessä sekä yksinasuvaa ihmistä tai vaikka 5 lapsen yh-äitiä, kumpikaan ei saa asumistukea jos varallisuutta on yli 50 000 euroa?
Vierailija kirjoitti:
No niin se nyt vain menee, että niitä säästöjä pitää käyttää. Niin on muutkin joutuneet tekemään. Ei ole yhteiskunnan tehtävä tukea säästämistä.
Saako maksetut verot sitten takaisin, kun niille ei mitään vastinetta saa? Ei voi mennä niin, että toiset maksaa itsensä kipeäksi ja kun tarve itsellä olisi, niin mitään ei heru.
Ei sitä kämppää mistään Itä suomesta kannata ainakaan ostaa, ainoa alue missä kämpän arvo voi kasvaa on tietyt alueet pk seudulla.