KELAN pääjohtaja: päihdeongelmaiset mielenterveysasiakkaat vaikea saada hyviksi veronmaksajiksi
Suomen kuvalehdessä juttu, jossa näin toteaa. Mikähän tähän olisi ratkaisuna?
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääasia että terveitä tai lähelle sitä. K:n tehtävä ei ole tehdä kaikkia työkykyiseksi.
Kelan lääkäri kun ymmärtäisi tämän.
Kela vastaa suoraan ja vain eduskunnalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistäköhän voisi johtua, ettei päihteistä saada senttiäkään verotuloa, mutta niihin palaa sitä sitäkin hirveämmät määrät?
Laillinen tai laiton käyttö, samalla tavalla tulee haittoja jotka sitten pitää hoitaa. Ja aina tulisi hintakilpailua laillisten kanssa. Kuollut idea.
Eli mikä on sitten ratkaisu, kun laittomuus tai laillisuus ei näköjään kumpikaan ole sitä?
Hyväksyä, että osa porukasta elää sitä päihde-elämää koko elämänsä. Heidän hoitonsa on haittoja vähentävää. Irti pyrkiville omat, kunnolliset hoitopolut. Asiallista ja rehellistä päihdevalistusta lapsille ja nuorille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistäköhän voisi johtua, ettei päihteistä saada senttiäkään verotuloa, mutta niihin palaa sitä sitäkin hirveämmät määrät?
Laillinen tai laiton käyttö, samalla tavalla tulee haittoja jotka sitten pitää hoitaa. Ja aina tulisi hintakilpailua laillisten kanssa. Kuollut idea.
Eli mikä on sitten ratkaisu, kun laittomuus tai laillisuus ei näköjään kumpikaan ole sitä?
Hyväksyä, että osa porukasta elää sitä päihde-elämää koko elämänsä. Heidän hoitonsa on haittoja vähentävää. Irti pyrkiville omat, kunnolliset hoitopolut. Asiallista ja rehellistä päihdevalistusta lapsille ja nuorille.
Niin, mutta päihteiden sitten pitäisi olla, jos ne ei ole laillisia tai laittomia?
Kelan periaate on olla huomioimatta kympillä korjattavaa pikku vuotoa padossa, kunnes se on kymppitonnin tulva. Pieni ja lyhytnäköinen säästö nyt aiheuttaa tulevaisuuden katastrofin.
Vierailija kirjoitti:
Päihderiippuvuudesta on ihan mahdollista kuntoutua, mutta se vaatii hoitoa ja pitkäaikaisesti.
Kolmessa vuodessa ihminen voi hyvinkin kuntoutua "katukäyttäjästä" "normi"kansalaiseksi ja hyvinvoivaksi veronmaksajaksi.
Tiedän useita.
Ei kolme vuotta ole pitkäaikaista. Kolmekymmentä vuotta on pitkäaikaista. Ja paljonkin on tapauksia joissa ihmistä ei ikinä saada kuntoon, ei 30 vuodessa, ei 300 vuodessa,...
Onko jotain perusteluja miksi he eivät jo olisi hyviä veronmaksajia?
Olen eri, mutta kyllä hän jotain sellaista sanoo jutussa, että "työttömästä päihdeongelmaisesta on vaikea leipoa tuottavaa, veroja maksavaa yhteiskunnan jäsentä". Pääsen huomenna lukemaan jutun töissä niin yritän muistaa laittaa tänne tuon kohdan ja asiayhteyden.