Miksi sanotaan, että hyvätuloiset eivät osallistu talkoisiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, vain rikkaat eivät tee työtä. Suomessa pienituloiset ja keskituloiset kannattelevat yhteiskuntaa joka päivä eivätkä rikastu. Nyt heiltä leikataan, vaikka he tekevät osansa. Silti sijoitusvoitoista ja omaisuudesta ei leikata senttiäkään. Miten se on reilua?

SijoitusVOITOISTA leikataan.. jopa 34% menee veroja sijoitusVOITOISTA. Ja onneksi Suomessa on (vielä) omaisuuden suoja joten kenenkään OMAISUUDESTA ei onneksi voikaan leikata. Siinä vaiheessa kun tuota suunnitellaan näkyy sellainen romahdus Suomessa että ei ole ennen nähty. 

 

Sijoitusvoitoista pitääkin ottaa veroja. Tuokin on sellaista höpö höpö rahaa eikä sijoitukset tuota mitään hyvinvointilisää yhteiskuntaan. Laiskat ihmiset istuvat rahojensa päällä ja voitot lopsahtaa tilille kuin manulle illallinen eikä tikkua ristiin laiteta. Pääoman verotusta pitäisi nostaa ainakin sinne 50 % hujakoille vähintään. Mielellään ylikin. Käsittämätöntä että sijoittajien vapaamatkustaminen jatkuu vuodesta toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, vain rikkaat eivät tee työtä. Suomessa pienituloiset ja keskituloiset kannattelevat yhteiskuntaa joka päivä eivätkä rikastu. Nyt heiltä leikataan, vaikka he tekevät osansa. Silti sijoitusvoitoista ja omaisuudesta ei leikata senttiäkään. Miten se on reilua?

SijoitusVOITOISTA leikataan.. jopa 34% menee veroja sijoitusVOITOISTA. Ja onneksi Suomessa on (vielä) omaisuuden suoja joten kenenkään OMAISUUDESTA ei onneksi voikaan leikata. Siinä vaiheessa kun tuota suunnitellaan näkyy sellainen romahdus Suomessa että ei ole ennen nähty. 

 

No sitten menee aika monen elämältä pohja oli rikas tai köyhä. 

Koomista, kun 100k+ tienaavat itkevät kateellisina muutamasta satasesta, joka köyhälle jää käteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan ihmisiltä, joilla on varallisuutta, pääomatuloja ja kymmenien tuhansien eurojen sijoitussalkkuja, ei vaadita luopumaan mistään. He eivät joudu luopumaan yhdestäkään ylimääräisestä lomamatkasta, osingosta tai uudesta sijoituksesta.

 

Miksi pitäisi luopua lomasta, jonka maksaa OMALLA rahallaan?

Raha, raha, MUN OMA RAHA.

Jos veroja ja tukia ei olisi karsittu, köyhillä ja keskituloisillakin olisi enemmän OMAA RAHAA käytettävissään elämiseen, eikä heidän tarvitsisi jatkuvasti nipistää perustarpeistaan. Vain rikkaiden OMIIN RAHOIHIN ei ole koskettu.

Rikkailta otetaan joka palkasta jopa puolet tienatuista rahoista pois.

Hurjaa. On varmasti todella raskasta, kun tilille tulee 20 000 sijaan 10 000. Jälkimmäinenkin on muuten enemmän, mitä köyhät saavat VUODESSA. Suhteellisuudentajua on hyvä opetella, vaikka rah ranteita pakottaakin. 

Vierailija kirjoitti:

Koomista, kun 100k+ tienaavat itkevät kateellisina muutamasta satasesta, joka köyhälle jää käteen. 

Tietysti ovat kateellisia koska kaikki arvot perustuvat vain ja ainoastaan rahan ympärille. Ei näillä reppanoilla ole muuta identiteettiä kuin raha. Köyhälle ollaan kateellisia, vaikka tilillä olisi miljaardi. Köyhä rakentaa pesää rikkaan pään sisälle ja se jos jokin rikasta ahdistaa.

Tuolla joku kysyi onko niitä ulkolaisia asiantuntijoita täällä näkynyt. Kyllä heitä on ja ihan johtotehtävissä ja yliopiston koulutusohjelmissa. On tehty lehtihaastatteluja. Lehtijutuissa vertailuja kotimaan esim Yhdysvaltojen ja tämän maan välillä. Ovat olleet hyvin tyytyväisiä Suomeen. Veroille saa vastinetta ja se on täällä pieni heidän näkökulmastaan.Täällä on myös turvallista ja puhdasta.Asunnotkin kohtuuhintaisia. Ovat tulleet jäädäkseen. 

Vierailija kirjoitti:

Voisivatko työttömätkin valita esimerkiksi lähihoitajakoulutuksen (ilmaisen sellaisen!!) ja kouluttautua lähihoitajiksi tekemään töitä. 

Eivät voisi, koska kukaan ei palkkaa työtöntä. Lue lapsi uutisia ja opi. 

Ai ei palkkaa vai.. Harmi kun kukaan ei kertonut mulle ja mun palkkaajalle ettei saa palkata. 

(sain HYVÄPALKKAISEN työn TYÖTTÖMÄNÄ) 

Vierailija kirjoitti:

Koomista, kun 100k+ tienaavat itkevät kateellisina muutamasta satasesta, joka köyhälle jää käteen. 

No jotkut itkee niin kauan kuin köyhällä henki pihisee.Ehkä ne kuvittelee köyhän elävän paremmin kuin köyhä ansaitsee. Ehkä köyhää ei pitäisi heistä hoitaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisivatko työttömätkin valita esimerkiksi lähihoitajakoulutuksen (ilmaisen sellaisen!!) ja kouluttautua lähihoitajiksi tekemään töitä. 

Eivät voisi, koska kukaan ei palkkaa työtöntä. Lue lapsi uutisia ja opi. 

Ai ei palkkaa vai.. Harmi kun kukaan ei kertonut mulle ja mun palkkaajalle ettei saa palkata. 

(sain HYVÄPALKKAISEN työn TYÖTTÖMÄNÄ) 

Harmi, ettei sinulle ole jaettu aivoja, vaikka onnistuitkin iskän firmaan työllistymään. Jos sinulla olisi aivot, ymmärtäisit, että kaikkea ei tarvitse ottaa kirjaimellisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan ihmisiltä, joilla on varallisuutta, pääomatuloja ja kymmenien tuhansien eurojen sijoitussalkkuja, ei vaadita luopumaan mistään. He eivät joudu luopumaan yhdestäkään ylimääräisestä lomamatkasta, osingosta tai uudesta sijoituksesta.

 

Miksi pitäisi luopua lomasta, jonka maksaa OMALLA rahallaan?

Raha, raha, MUN OMA RAHA.

Jos veroja ja tukia ei olisi karsittu, köyhillä ja keskituloisillakin olisi enemmän OMAA RAHAA käytettävissään elämiseen, eikä heidän tarvitsisi jatkuvasti nipistää perustarpeistaan. Vain rikkaiden OMIIN RAHOIHIN ei ole koskettu.

Ei köyhien OMAAN rahaan ole koskettu. On leikattu varakkaiden heille maksamia sosiaalitukia. Edelleen ne pienet ja muutkin palkat ovat saman kokoisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vähemmän kun veroja laskettiin. Rikkaat tienaa enemmän.

Itse varakkaana en olisi tarvinnut muutamaa tonnia siitä että näen ihmisten kärsivän. Elämä on epäreilu ja moni asia on sattumasta kiinni.

sinä voit sen ylimääräiset tonnit käydä siirtämässä valtiokonttorin tilille... Mikset ole niin jo tehnyt?

Ihan mielenkiinnosta: Miksi te korkeasta verotuksesta parkuvat olette Suomessa? Ettei vaan olisi niin, että niillä verorahoilla saa sen verran paljon ETUJA, että ette uskalla lähteä matalan verotuksen maihin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan ihmisiltä, joilla on varallisuutta, pääomatuloja ja kymmenien tuhansien eurojen sijoitussalkkuja, ei vaadita luopumaan mistään. He eivät joudu luopumaan yhdestäkään ylimääräisestä lomamatkasta, osingosta tai uudesta sijoituksesta.

 

Miksi pitäisi luopua lomasta, jonka maksaa OMALLA rahallaan?

Raha, raha, MUN OMA RAHA.

Jos veroja ja tukia ei olisi karsittu, köyhillä ja keskituloisillakin olisi enemmän OMAA RAHAA käytettävissään elämiseen, eikä heidän tarvitsisi jatkuvasti nipistää perustarpeistaan. Vain rikkaiden OMIIN RAHOIHIN ei ole koskettu.

Ei köyhien OMAAN rahaan ole koskettu. On leikattu varakkaiden heille maksamia sosiaalitukia. Edelleen ne pienet ja muutkin palkat ovat saman kokoisia. 

 

Voi kultamussukka. Ihan OMAA rahaa se on. Katsos, pikkuinen, kun meistä köyhistä moni on ihan jopa tehnyt töitä ennen kuin on jäänyt syystä tai toisesta työttömäksi. Eli saamme tulonsiirtona niitä OMIA rahoja, joita olemme työuran aikana makselleet valtiolle. Yllättikö? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan ihmisiltä, joilla on varallisuutta, pääomatuloja ja kymmenien tuhansien eurojen sijoitussalkkuja, ei vaadita luopumaan mistään. He eivät joudu luopumaan yhdestäkään ylimääräisestä lomamatkasta, osingosta tai uudesta sijoituksesta.

 

Miksi pitäisi luopua lomasta, jonka maksaa OMALLA rahallaan?

Raha, raha, MUN OMA RAHA.

Jos veroja ja tukia ei olisi karsittu, köyhillä ja keskituloisillakin olisi enemmän OMAA RAHAA käytettävissään elämiseen, eikä heidän tarvitsisi jatkuvasti nipistää perustarpeistaan. Vain rikkaiden OMIIN RAHOIHIN ei ole koskettu.

Ei köyhien OMAAN rahaan ole koskettu. On leikattu varakkaiden heille maksamia sosiaalitukia. Edelleen ne pienet ja muutkin palkat ovat saman kokoisia. 

 

Kerron sinulle salaisuuden, joka voi järkyttää mieltäsi: Myös pienituloiset maksavat Suomessa veroja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan ihmisiltä, joilla on varallisuutta, pääomatuloja ja kymmenien tuhansien eurojen sijoitussalkkuja, ei vaadita luopumaan mistään. He eivät joudu luopumaan yhdestäkään ylimääräisestä lomamatkasta, osingosta tai uudesta sijoituksesta.

 

Miksi pitäisi luopua lomasta, jonka maksaa OMALLA rahallaan?

Raha, raha, MUN OMA RAHA.

Jos veroja ja tukia ei olisi karsittu, köyhillä ja keskituloisillakin olisi enemmän OMAA RAHAA käytettävissään elämiseen, eikä heidän tarvitsisi jatkuvasti nipistää perustarpeistaan. Vain rikkaiden OMIIN RAHOIHIN ei ole koskettu.

Ei köyhien OMAAN rahaan ole koskettu. On leikattu varakkaiden heille maksamia sosiaalitukia. Edelleen ne pienet ja muutkin palkat ovat saman kokoisia. 

 

Missä maassa sinä asut? Täällä Suomessa sosiaalietuudet maksetaan verovaroista. Ei ole mitään systeemiä, jossa varakkaat maksavat kaikki sosiaalietuudet, vaan jopa ne työttömät itse osallistuvat maksamiseen ostamalla esim. ruokaa, josta maksetaan veroja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, vain rikkaat eivät tee työtä. Suomessa pienituloiset ja keskituloiset kannattelevat yhteiskuntaa joka päivä eivätkä rikastu. Nyt heiltä leikataan, vaikka he tekevät osansa. Silti sijoitusvoitoista ja omaisuudesta ei leikata senttiäkään. Miten se on reilua?

SijoitusVOITOISTA leikataan.. jopa 34% menee veroja sijoitusVOITOISTA. Ja onneksi Suomessa on (vielä) omaisuuden suoja joten kenenkään OMAISUUDESTA ei onneksi voikaan leikata. Siinä vaiheessa kun tuota suunnitellaan näkyy sellainen romahdus Suomessa että ei ole ennen nähty. 

Ei ole kyse perusverotuksesta vaan näistä leikkaustalkoista! Koita nyt pysyä ketjun aiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan ihmisiltä, joilla on varallisuutta, pääomatuloja ja kymmenien tuhansien eurojen sijoitussalkkuja, ei vaadita luopumaan mistään. He eivät joudu luopumaan yhdestäkään ylimääräisestä lomamatkasta, osingosta tai uudesta sijoituksesta.

 

Miksi pitäisi luopua lomasta, jonka maksaa OMALLA rahallaan?

Raha, raha, MUN OMA RAHA.

Jos veroja ja tukia ei olisi karsittu, köyhillä ja keskituloisillakin olisi enemmän OMAA RAHAA käytettävissään elämiseen, eikä heidän tarvitsisi jatkuvasti nipistää perustarpeistaan. Vain rikkaiden OMIIN RAHOIHIN ei ole koskettu.

Rikkailta otetaan joka palkasta jopa puolet tienatuista rahoista pois.

Se ei edelleenkään liity näihin talkoisiin.

Yllättävän moni (etenkin varakkaana täällä esiintyvä) ei ymmärrä, mikä ero on verojen maksamisella ja tulojen leikkaamisella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan ihmisiltä, joilla on varallisuutta, pääomatuloja ja kymmenien tuhansien eurojen sijoitussalkkuja, ei vaadita luopumaan mistään. He eivät joudu luopumaan yhdestäkään ylimääräisestä lomamatkasta, osingosta tai uudesta sijoituksesta.

 

Miksi pitäisi luopua lomasta, jonka maksaa OMALLA rahallaan?

Raha, raha, MUN OMA RAHA.

Jos veroja ja tukia ei olisi karsittu, köyhillä ja keskituloisillakin olisi enemmän OMAA RAHAA käytettävissään elämiseen, eikä heidän tarvitsisi jatkuvasti nipistää perustarpeistaan. Vain rikkaiden OMIIN RAHOIHIN ei ole koskettu.

Ei köyhien OMAAN rahaan ole koskettu. On leikattu varakkaiden heille maksamia sosiaalitukia. Edelleen ne pienet ja muutkin palkat ovat saman kokoisia. 

 

Verotuksiin on koskettu. Ei ole puhe pelkistä köyhistä ja sairaista vaan myös keskiluokkalaisista, jotka joutuvat tinkimään.

Tanskassa pienituloinen kaupan kassa maksaa tuloveroa 30% tuloistaan, Suomessa alle 10%. Tuossa olisi veropohjaa laajennettavaksi.