Miksi sanotaan, että hyvätuloiset eivät osallistu talkoisiin?

On aivan eri asia maksaa 250 000e kun sulla on 500 000e kuin maksaa 250e kun sulla on 500e. Näin yksinkertaistettuna. 

Vierailija kirjoitti:

Mua kiinnostaisi miten nämä jotkut ajattelisivat rahottaa tuet ja palvelut jos rikkaita ja yrityksiä ei olisi? :D nytkin rikkaimmat maksaa suurimman osan tästä lystistä.

Rikkaat maksaa euromääräisesti enemmän, koska he myös saavat enemmän tuloja, varallisuutta, hyötyjä. Kyse ei ole siitä, maksavatko he jotain, vaan miksi heitä ei pyydetä maksamaan enempää, kun kaikilta muilta kyllä leikataan.

Vierailija kirjoitti:

On aivan eri asia maksaa 250 000e kun sulla on 500 000e kuin maksaa 250e kun sulla on 500e. Näin yksinkertaistettuna. 

Ja turha näistä on suomalaisten räyhätä keskenään kun on julkaistu faktat, jonka mukaan yhä suureneva ulk omaa laisten joukko on lompakolla ja samaan aikaan leipäjonot sen kun kasvaa. Tämä kuvio on järjetön ja kestämätön.

Hajoita ja hallitse menossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko miljardin veronkevennys rikkaille osallistumista talkoisiin? Se on lisäys tuloihin, ei vähennys, kuten muille.

Tulot ovat samat kuin ennenkin, mutta niistä saa pitää itse hieman enemmän. 

 

Vuoden verran, sitten pääsette osallistumaan YHTEISIIN talkoisiin.

Millä tavalla ne ovat yhteisiä talkoita, kun toisiin menee yhteiskunnan rahaa ja toiset sitä tuottavat. Talkoilla maksetaan sen elättikuorman kuluja, hyöty menee puhtaasti pelkästään eläteille. 

 

Et sinäkään ole kuin yhden pesäpalloimailan iskun verran kauempana elättikuormastaan kuulumisesta kuin ne oikeasti köyhät nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua kiinnostaisi miten nämä jotkut ajattelisivat rahottaa tuet ja palvelut jos rikkaita ja yrityksiä ei olisi? :D nytkin rikkaimmat maksaa suurimman osan tästä lystistä.

Rikkaat maksaa euromääräisesti enemmän, koska he myös saavat enemmän tuloja, varallisuutta, hyötyjä. Kyse ei ole siitä, maksavatko he jotain, vaan miksi heitä ei pyydetä maksamaan enempää, kun kaikilta muilta kyllä leikataan.

Et oo tosissasi. Meillä on yksi maailman korkeimmista veroista. Ja vielä pitäisi maksaa lisää? 

Koska he eivät osallistu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua kiinnostaisi miten nämä jotkut ajattelisivat rahottaa tuet ja palvelut jos rikkaita ja yrityksiä ei olisi? :D nytkin rikkaimmat maksaa suurimman osan tästä lystistä.

Rikkaat maksaa euromääräisesti enemmän, koska he myös saavat enemmän tuloja, varallisuutta, hyötyjä. Kyse ei ole siitä, maksavatko he jotain, vaan miksi heitä ei pyydetä maksamaan enempää, kun kaikilta muilta kyllä leikataan.

Et oo tosissasi. Meillä on yksi maailman korkeimmista veroista. Ja vielä pitäisi maksaa lisää? 

Verot on korkeita, mutta ei samoille kaikille. Työn verotus kiristyy, mutta pääomatuloja ja omaisuuksia kohdellaan silkkihansikkain. Miksi leikataan sieltä, missä ei enää ole mitään leikattavaa ja mikä järki siinä on?

HS: Hyvätuloiset kantavat Suomessa selvästi suurinta verotaakkaa

He maksavat kokoonsa nähden todella suuren siivun Suomen tuloveroista.

Verotuksen progressio näkyy Suomessa siinä, että alle 30000 euroa vuodessa tienaavat maksavat varsin pienen osan Suomen veroista.

https://www.hs.fi/talous/art-2000010882237.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä maksan 20% tuloistani veroa. Silti ollaan sitä mieltä, että en osallistu talkoisiin, vaan tulojani pitää leikata. Miksi tämä sama logiikka ei päde varakkaisiin? 

Koska sinä et saa palkkaa vaan sosiaalietuutta. Se on rahaa, jonka me MUUT annamme sinulle hyvää hyvyyttämme. 

 

Eli olet sitä mieltä, että yrittäjän tuloja pitää leikata, koska yrittäjä ei saa palkaa, vaan yritystukea, jonka me MUUT hänelle annamme hyvää hyvyyttämme. 

Kiesus, joku on niin dille, että ajattelee yritystukien menevän yrittäjän palkkaan!!!

 

Nää on niitä samoja, jotka kuvittelee maataloustukien olevan maajussille henkilökohtaista humpparahaa. Kyllä se tuki on käytetty jo moneen kertaan sen tilan pyörittämiseen ennen kuin se on edes tullut tilille. Mitähän nämä oikeat tukiloiset tykkäisi, jos sosiaalituet tulis jopa vuoden myöhässä.

Siinähän maksavat. Ei nämä voi asialle yhtään mitään. Olisivat jo lähteneet Suomesta jos uskallusta riittäisi. Ovat täällä vankeina maksamassa veroja ja se on hyvätuloiselle ihan oikein. Sieltä pitää ottaa mistä on ottaa. Lisäksi näiden hyvätuloisten duunit eivät ole useinkaan mitään kriittisesti oleellisia, joten tuollaisesta hyvin palkatusta leppostelusta pitääkin ottaa iso siivu hyödyksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua kiinnostaisi miten nämä jotkut ajattelisivat rahottaa tuet ja palvelut jos rikkaita ja yrityksiä ei olisi? :D nytkin rikkaimmat maksaa suurimman osan tästä lystistä.

Rikkaat maksaa euromääräisesti enemmän, koska he myös saavat enemmän tuloja, varallisuutta, hyötyjä. Kyse ei ole siitä, maksavatko he jotain, vaan miksi heitä ei pyydetä maksamaan enempää, kun kaikilta muilta kyllä leikataan.

He saavat, koska tekevät sen eteen TYÖTÄ. Mikä tässä on niin vaikeaa. Jos ei tee työtä, ei saa niin paljon. 

No hän joka tienaa vähän maksaa veroja niin paljon, että hädin tuskin pärjää. Hyvätuloinen pärjää hyvin vaikka maksaisi sen 50% veroja tuloistaan.Hänelle jää käteen kuitenkin enemmän kuin keskituloiselle ennen veroja puhumattakaan pienituloisesta. Siinä mielessä pienituloisempi maksaa enemmän. Hän joutuu tinkimään perustarpeistaan ja rikas pystyy ne kevyesti rahoittamaan ja jää kivasti ylikin.

Tällä hetkellä Suomessa leikataan ihmisiltä, joilla ei olisi enää varaa menettää mitään. Pienituloiset eläkeläiset joutuvat tinkimään lääkkeistään tai asumisestaan, koska asumistukea ja toimeentuloa on leikattu. Työttömiltä viedään perusturvaa, vaikka työpaikkoja ei ole tarjolla. Opiskelijoiden tuet riittävät hädin tuskin elämiseen, ja mielenterveysongelmista kärsivät jäävät ilman hoitoa, koska palveluita on ajettu alas.

Samaan aikaan ihmisiltä, joilla on varallisuutta, pääomatuloja ja kymmenien tuhansien eurojen sijoitussalkkuja, ei vaadita luopumaan mistään. He eivät joudu luopumaan yhdestäkään ylimääräisestä lomamatkasta, osingosta tai uudesta sijoituksesta.

Leikkausten kohdistuminen sairaisiin, työttömiin, opiskelijoihin ja pienipalkkaisiin kertoo karua kieltä siitä, keneltä Suomessa odotetaan "uhrauksia". On helppo puhua yhteisistä talkoista, kun ne eivät koske omaa elintasoa vaan vain toisten elämää.

Kyse ei ole vain rahasta. Kyse on siitä, miten ihmisarvo ja oikeudenmukaisuus painavat yhteiskunnan päätöksenteossa. Ja tällä hetkellä näyttää siltä, että kaikkein vähiten painaa se, miten heikoimmassa asemassa olevat selviävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua kiinnostaisi miten nämä jotkut ajattelisivat rahottaa tuet ja palvelut jos rikkaita ja yrityksiä ei olisi? :D nytkin rikkaimmat maksaa suurimman osan tästä lystistä.

Rikkaat maksaa euromääräisesti enemmän, koska he myös saavat enemmän tuloja, varallisuutta, hyötyjä. Kyse ei ole siitä, maksavatko he jotain, vaan miksi heitä ei pyydetä maksamaan enempää, kun kaikilta muilta kyllä leikataan.

He saavat, koska tekevät sen eteen TYÖTÄ. Mikä tässä on niin vaikeaa. Jos ei tee työtä, ei saa niin paljon. 

 

Moni miljoona suomalainen tekee työtä mutta joutuu osallistumaan näihin talkoihin toisinkuin rikkaat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä tuloiset ei anna ne ottaa.

Millä logiikalla jopa 50% tuloista ei ole antamista?

Olisikin vain 50%.. Minulta menee palkasta 52,15 % veroihin ja veroluonteisiin maksuihin. 

Vierailija kirjoitti:

On aivan eri asia maksaa 250 000e kun sulla on 500 000e kuin maksaa 250e kun sulla on 500e. Näin yksinkertaistettuna. 

Meinaatko, että kummankin pitää saada sama, teki töitä tai ei? 

Vierailija kirjoitti:

No hän joka tienaa vähän maksaa veroja niin paljon, että hädin tuskin pärjää. Hyvätuloinen pärjää hyvin vaikka maksaisi sen 50% veroja tuloistaan.Hänelle jää käteen kuitenkin enemmän kuin keskituloiselle ennen veroja puhumattakaan pienituloisesta. Siinä mielessä pienituloisempi maksaa enemmän. Hän joutuu tinkimään perustarpeistaan ja rikas pystyy ne kevyesti rahoittamaan ja jää kivasti ylikin.

Koeta sinä kommunisti ymmärtää, että sillä ei ole minkään paskan väliä paljonko sille ihmiselle jää. Oleellista on, paljonko hän maksaa. Jos ihminen maksaa puolet tuloistaan muille, niin onko se oikein? Keskiviikkona lounaan jälkeen alkaa palkka vasta kertyä itselle ja omalle perheelle. Suostusitko sinä siihen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua kiinnostaisi miten nämä jotkut ajattelisivat rahottaa tuet ja palvelut jos rikkaita ja yrityksiä ei olisi? :D nytkin rikkaimmat maksaa suurimman osan tästä lystistä.

Rikkaat maksaa euromääräisesti enemmän, koska he myös saavat enemmän tuloja, varallisuutta, hyötyjä. Kyse ei ole siitä, maksavatko he jotain, vaan miksi heitä ei pyydetä maksamaan enempää, kun kaikilta muilta kyllä leikataan.

He saavat, koska tekevät sen eteen TYÖTÄ. Mikä tässä on niin vaikeaa. Jos ei tee työtä, ei saa niin paljon. 

 

Ei, vain rikkaat eivät tee työtä. Suomessa pienituloiset ja keskituloiset kannattelevat yhteiskuntaa joka päivä eivätkä rikastu. Nyt heiltä leikataan, vaikka he tekevät osansa. Silti sijoitusvoitoista ja omaisuudesta ei leikata senttiäkään. Miten se on reilua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua kiinnostaisi miten nämä jotkut ajattelisivat rahottaa tuet ja palvelut jos rikkaita ja yrityksiä ei olisi? :D nytkin rikkaimmat maksaa suurimman osan tästä lystistä.

Rikkaat maksaa euromääräisesti enemmän, koska he myös saavat enemmän tuloja, varallisuutta, hyötyjä. Kyse ei ole siitä, maksavatko he jotain, vaan miksi heitä ei pyydetä maksamaan enempää, kun kaikilta muilta kyllä leikataan.

Et oo tosissasi. Meillä on yksi maailman korkeimmista veroista. Ja vielä pitäisi maksaa lisää? 

Kyllä saat kovasti katetta veroille. Vertaappa maita ja julkisista varoista kustannettavia asioita. Olet taatusti saanut paljon mm koulutuksen, terveydenhuollon, päivähoidon, kunnallistekniikan hyödyt ym. Jo yksin ne maksavat paljon. Sen näkevät ja ymmärtävät tänne muualta muuttaneet asiantuntijatyötä tekevät. Tulevat maista missä pitää säästää noihin kuluihin ja jo yksi vakava sairastuminen kuluttaa sairauskassa varat ja säästöt.

Vierailija kirjoitti:

Miten on päässyt hyvätuloiseksi, jos ei tiedä edes, mitkä on talkoot? 

Hyvätuloiselle talkoot tarkoittavat sitä, että muut tekevät hänen hyväkseen töitä ilman palkkaa.