Uskovatko jotkut oikeasti että Nooan arkki-satu oli totta?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä uskon että se on totta. Totuus löytyy Raamatusta.

Tai Maon punaisesta kirjasta tai <lisää tähän oma uskosi lähde>.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Evoluutioteoria on jo kaadettu tutkijoiden toimesta ja se oli kuulemma jymyuutinen muutamia vuosia sitten.  Miksi suomessa ollaan hiljaa tästä? "

 

Miksi ollaan hiljaa? Ehkä koska tämä "kaataminen" on tapahtunut jossain Raamattu-illoissa, ei missään tieteellisissä julkaisuissa. Sinulle on siis suomeksi sanottuna valehdeltu. Mitä se kertoo uskonnostasi?

Mene kuuntelemaan Youtubeen Pekka Reinikaisen luennot. Hakusanat: Eläimet opettavat. Pekka Reinikainen. Reinikainen oli ateisti, ei ole enää. Hän on lääkäri ja kovan luonnontieteen kannattaja.

Saat lisäksi erittäin kiinnostavaa tietoa luonnontieteestä.

Koska olet varmaan itse katsonut nämä reinikaisen videot, niin kerrohan tiivistetysti, miten Reinikainen tieteellisesti kaataa evoluutiteorian. Siis oikeasti kaataa, ei pyöritele näitä ympäripyöreitä "silmä on liian vaikea, pakko olla Jeesus." juttuja. 

Jeesus viittasi puheissaan Nooaan: "Niin kuin kävi Nooan päivinä, niin on käyvä silloinkin, kun Ihmisen Poika tulee. Vedenpaisumuksen edellä ihmiset söivät ja joivat, menivät naimisiin ja naittivat tyttäriään aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin. Kukaan ei aavistanut mitään, ennen kuin tulva tuli ja vei heidät kaikki mennessään. Samoin käy, kun Ihmisen Poika tulee." (Matteuksen evankeliumi 24:37-39)

Vierailija kirjoitti:

Jumalan määräämä uskottomuuden testi naiselle.

Jos miestä epäillään vaimonsa pettämisestä ilman todisteita, nainen viedään papin eteen. Hänen on juotava "katkeruuden vettä", johon on sekoitettu pyhäkköteltan lattialta otettua tomua. Jos hän on syyllinen, vesi saa hänen vatsansa turpoamaan ja lanteensa kuihtumaan. Jos hän on syytön, mitään ei tapahdu. (4. Mooseksen kirja 5:1131)

Koska tämä on viimeksi Suomessa tehty? En ainakaan muista lukeneeni minkään julkkiksen avioero-oikeudenkäynnistä tällaista. Ehkä tämä tehdään vain tavan kansalaisten erojutuissa, jotka eivät mediaan päädy? 

On se totta, joka kulkee myös eri versioina muissakin kulttuureissa. Ennen kerrottiin asiat lähinnä suullisesti, joten tottakai tarinaan tulee aina vähän uusia ulottuvuuksia ja väritystä vuosituhansien saatossa perimätietona. 

Vierailija kirjoitti:

Jeesus viittasi puheissaan Nooaan: "Niin kuin kävi Nooan päivinä, niin on käyvä silloinkin, kun Ihmisen Poika tulee. Vedenpaisumuksen edellä ihmiset söivät ja joivat, menivät naimisiin ja naittivat tyttäriään aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin. Kukaan ei aavistanut mitään, ennen kuin tulva tuli ja vei heidät kaikki mennessään. Samoin käy, kun Ihmisen Poika tulee." (Matteuksen evankeliumi 24:37-39)

Miten ihmeellistä, että hän osasikin puhua kotimaassaan ihan tunnetusta tarinasta. Mistä hän olisi voinut tietää tämän kaikkien tietämän myytin? 

Vierailija kirjoitti:

Oliko siellä arkissa dinosauruksia ?

Pekka Reinikainen, Youtube, eläimet opettavat.

Siellä puhutaan myös dinosauruksista. Evoluutioteoriassa vedotaan dinosauruksiin. Nyt sekin uskonus on kaadettu.

Reinikainen totesi humoristiseseti dinosaurusten olevan nykyään evankielioinnin ykkösiä mitä tulee luomiskertomukseen. 

Evoluutioteria oli uskontoa. Uskomus joka olikin valhetta. Arvaahan tuon. Darwnin oli pelkkä teologian kandidaatti - EI TIEDEMIES!!!

Sellanen satukirja että morjens. Miten järkevä aikuinen voi muka uskoa tuollaiseen pashaan. 

"Mene kuuntelemaan Youtubeen Pekka Reinikaisen luennot. Hakusanat: Eläimet opettavat. Pekka Reinikainen. Reinikainen oli ateisti, ei ole enää. Hän on lääkäri ja kovan luonnontieteen kannattaja."

Pekka Reinikainenko on kumonnut evoluutioteorian? Vai vain väittänyt että se on kumottu?

Molemmissa tapauksissa hän valehtelee. Miksiköhän?

"Evoluutioteria oli uskontoa. Uskomus joka olikin valhetta. Arvaahan tuon. Darwnin oli pelkkä teologian kandidaatti -"

Huokaus... siis oikeastiko kuvittelet että evoluutioteoria on edelleen vain se mitä Darwin joskus aikanaan kirjoitti?

Koko moderni biologia perustuu evoluution havaitsemiseen faktaksi tuhansia ja taas tuhansia kertoja. Mikään biologiassa havaittu ei sodi sitä vastaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Evoluutioteoria on jo kaadettu tutkijoiden toimesta ja se oli kuulemma jymyuutinen muutamia vuosia sitten.  Miksi suomessa ollaan hiljaa tästä? "

 

Miksi ollaan hiljaa? Ehkä koska tämä "kaataminen" on tapahtunut jossain Raamattu-illoissa, ei missään tieteellisissä julkaisuissa. Sinulle on siis suomeksi sanottuna valehdeltu. Mitä se kertoo uskonnostasi?

Mene kuuntelemaan Youtubeen Pekka Reinikaisen luennot. Hakusanat: Eläimet opettavat. Pekka Reinikainen. Reinikainen oli ateisti, ei ole enää. Hän on lääkäri ja kovan luonnontieteen kannattaja.

Saat lisäksi erittäin kiinnostavaa tietoa luonnontieteestä.

Koska olet varmaan itse katsonut nämä reinikaisen videot, niin kerrohan tiivistetysti, miten Reinikainen tieteellisesti kaataa evoluutiteorian. Siis oikeasti kaataa, ei pyöritele näitä ympäripyöreitä "silmä on liian vaikea, pakko olla Jeesus." juttuja. 

Älä ole enää henkisesti laiska. Niitä videoita on paljon. Kokonainen sarja. Itselläni oli joskus biologia jopa 10,  mutta minusta on todella parempi, että kuuntelet tässä kovan luonnontieteen asiantuntijaa. Ryhtiä nyt tähän touhuun!

Vierailija kirjoitti:

"Evoluutioteria oli uskontoa. Uskomus joka olikin valhetta. Arvaahan tuon. Darwnin oli pelkkä teologian kandidaatti -"

 

Huokaus... siis oikeastiko kuvittelet että evoluutioteoria on edelleen vain se mitä Darwin joskus aikanaan kirjoitti?

Koko moderni biologia perustuu evoluution havaitsemiseen faktaksi tuhansia ja taas tuhansia kertoja. Mikään biologiassa havaittu ei sodi sitä vastaan. 

Pyydän, että nyt kuuntelet Reinikaisen luennot. Kun olet ne kuunnellut, tule sen jälkeen kaatamaan ne tänne tieteellisesti.

Huom. Tieteellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Evoluutioteoria on jo kaadettu tutkijoiden toimesta ja se oli kuulemma jymyuutinen muutamia vuosia sitten.  Miksi suomessa ollaan hiljaa tästä? "

 

Miksi ollaan hiljaa? Ehkä koska tämä "kaataminen" on tapahtunut jossain Raamattu-illoissa, ei missään tieteellisissä julkaisuissa. Sinulle on siis suomeksi sanottuna valehdeltu. Mitä se kertoo uskonnostasi?

Mene kuuntelemaan Youtubeen Pekka Reinikaisen luennot. Hakusanat: Eläimet opettavat. Pekka Reinikainen. Reinikainen oli ateisti, ei ole enää. Hän on lääkäri ja kovan luonnontieteen kannattaja.

Saat lisäksi erittäin kiinnostavaa tietoa luonnontieteestä.

Koska olet varmaan itse katsonut nämä reinikaisen videot, niin kerrohan tiivistetysti, miten Reinikainen tieteellisesti kaataa evoluutiteorian. Siis oikeasti kaataa, ei pyöritele näitä ympäripyöreitä "silmä on liian vaikea, pakko olla Jeesus." juttuja. 

Älä ole enää henkisesti laiska. Niitä videoita on paljon. Kokonainen sarja. Itselläni oli joskus biologia jopa 10,  mutta minusta on todella parempi, että kuuntelet tässä kovan luonnontieteen asiantuntijaa. Ryhtiä nyt tähän touhuun!

Tämä on keskustelupalsta, ei videoblogi. Laita nyt tähän edes muutama reinikaisen evoluutioteorian kaatava todiste. 

Jos ajatellaan ihan Raamatun perusteella, niin taivaassa on tosiaan eläimiä. Paratiisissa oli eläimiä ja uusi taivas ja uusi maa on ikään kuin ennallistettu paratiisi.

1. Profeetta Jesaja ja rauhan valtakunta

Vanhassa testamentissa profeetta Jesaja (65:17) ilmoittaa Jumalan sanat: "Katso, minä luon uuden taivaan ja uuden maan." Kun Jesaja kuvailee tätä Jumalan valtakunnan lopullista tilaa ja uutta maata, hän ottaa eläimet suoraan mukaan kuvaukseen: [1, 2, 3]

”Susi ja karitsa käyvät yhdessä laitumella, leijona syö olkia kuin härkä.” (Jes. 65:25)

Tämä osoittaa, että Raamatun profeetallisissa näyissä tuleva täydellinen maailma ei ole tyhjä henkimaailma, vaan siihen kuuluu elävä luonto ja eläimet. [1, 2]

2. Paavali ja luomakunnan huokaus

Uudessa testamentissa apostoli Paavali kirjoittaa Roomalaiskirjeessä (8:19–22), että koko luomakunta – mikä pitää sisällään myös eläinkunnan – odottaa pelastusta: [1]

Luomakunta alistettiin katoavaisuuden alle ihmisen lankeemuksen vuoksi.

Paavali toteaa, että ”myös luomakunta itse vapautetaan turmeluksen orjuudesta Jumalan lasten kirkkauden vapauteen.”

Tämä viittaa siihen, että Kristuksen sovitustyö ei koske vain ihmissieluja, vaan se ulottuu lunastuksena ja ennallistamisena koko fyysiseen luomakuntaan. [1, 2]

3. Ilmestyskirja ja kaiken uudistaminen

Ilmestyskirjan luvussa 21 Johannes näkee uuden taivaan ja uuden maan. Valtaistuimella istuva Jumala julistaa: ”Uudeksi minä teen kaiken” (Ilm. 21:5). [1]

Kreikan kielessä käytetään sanaa kainos, joka tarkoittaa laadullisesti uutta tai uudistettua, ei niinkään tyhjästä luotua erilaista asiaa.

Kyseessä on ikään kuin "Eedenin puutarhan paluu" – maailma siinä täydellisessä tilassa, joksi Jumala sen alun perin tarkoitti, mutta ilman syntiä, kuolemaa ja kärsimystä. [1]

Näiden seikkojen lisäksi Ilmestyskirja sanoo, että Jeesus tulee takaisin valkoisella hevosella. Siispä eläimet sisältyy hyvinkin vahvasti raamatulliseen kerrontaan. 

Gilgamesh lähti tutkimaan asiaa, hänkään ei oikein jaksanut uskoa arinoita mutta keräsi todisteet. 

Vierailija kirjoitti:

Jeesus viittasi puheissaan Nooaan: "Niin kuin kävi Nooan päivinä, niin on käyvä silloinkin, kun Ihmisen Poika tulee. Vedenpaisumuksen edellä ihmiset söivät ja joivat, menivät naimisiin ja naittivat tyttäriään aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin. Kukaan ei aavistanut mitään, ennen kuin tulva tuli ja vei heidät kaikki mennessään. Samoin käy, kun Ihmisen Poika tulee." (Matteuksen evankeliumi 24:37-39)

Sehän oli maanjäristyksen jälkeinen tsunami. Maanjäristys oli niin kaukana merellä, ettei siitä tiedetty ja sitten iski tsunami. Meillä on jo myöhempi esimerkki ihan samasta: Kaakkois-Aasian maanjäristys ja tsunami tapaninpäivänä 2004. 

Satusedät sen satuilivat Ukkonooaksi ja vedenpaisumukseksi leirinuotiolla ja kirjoitus- ja painotaidon edistyttyä joku teki siitä kirjan. Ja joku pölkkypää sen näköjään vieläkin uskoo vuonna 2026. Onneksi meitä muitakin on, ja runsaasti. Vaikka miten julistatte satuja ja tarinoita tohkeissanne suu vaahdoten, me tiedämme totuuden: "vedenpaisumus" on maanjäristyksen jälkeinen tsunami. 

Vierailija kirjoitti:

"Mene kuuntelemaan Youtubeen Pekka Reinikaisen luennot. Hakusanat: Eläimet opettavat. Pekka Reinikainen. Reinikainen oli ateisti, ei ole enää. Hän on lääkäri ja kovan luonnontieteen kannattaja."

 

Pekka Reinikainenko on kumonnut evoluutioteorian? Vai vain väittänyt että se on kumottu?

Molemmissa tapauksissa hän valehtelee. Miksiköhän?

Hän väittää että tiedemiehet ovat kumonneet sen. Tuo kannattaa maallikoidenkin tietää nykyään.

Mutku sen - suuri.

Ummehtuneen suomen s e n s u u r i.

"Pyydän, että nyt kuuntelet Reinikaisen luennot. Kun olet ne kuunnellut, tule sen jälkeen kaatamaan ne tänne tieteellisesti."

Miksi Reinikainen ei ole näitä mullistavia löytöjään julkaissut tieteellisissä lehdissä muiden arvioitavaksi? Sillä tavalla omat tulokset tuodaan tieteeseen, ei YouTube luennoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites, kun tuollaisen tulvan seurauksena kaikki elämä meressä olisi kuollut? Oliko nooalla siis myös kaloja, haita ja valaita arkissaan?

Kaikki eläimet. Toki nuo tuon Kentuckyn arkin rakentaneet joutuivat suunnittelemaan ruokinta--automaatit sisätiloihin, kun kahdeksan ihmistä ei olisi ehtinyt ruokkia kaikkia eläimiä. Raamatussa niitä ruokinta-automaatteja ei mainita.

Miten he hankkivat sinne kaikille eläinlajeille sopivan ruuan? Jotkut syövät vain hyönteisiä, tai jotain tiettyjä kasveja joita kasvaa tietyssä maailmankolkassa.

Älä pilaa hyvää tarinaa faktoilla. Apulantakin sen sano joskus, että joskus hyvä tarina on parempi kuin tylsä totuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on uskomattoman lapsellista taantumusta, että Darwinin teoriaan uskovat, että maapallo, eri lajit ja ihminen on syntynyt jostain bakteeriryppäästä tai tähtisumusta.

Olen kysynyt tieteellisiä perusteita tähän eikä kukaan ole osannut vastata siihen.

Ei tietenkään, koska se on satua 

Uskomaton satu ja tuohon uskominen se vasta vasta vaatiikiin lujaa uskoa.

Jumala on luonut kaiken. Yliluonnollinen ÄLY.

Luonto on niin uskomattoman looginen ja nerokas, sekä runollinen. Kaikessa vallitsee täydellinen estetiikka ja harmonia.

Synnyin uskonnottomaan kotiin. Mutta minulle luonto oli jo silloin varma todiste siitä, että Jumala on olemassa.

Oli mulla biologiakin jopa 10 joskus.

 

Mutta muistetaan, että Darwin ei ollut tiedemies.

Hän oli pelkkä teologian kandidaatti joka keksi höpöhöpöä.

Evoluutioteoria on naurettavan kömpelö rakennelma.

Uskon tosin, että evoluutiota on ollut. Lajien muokkaantumista on ollut näin äkkiseltään ajateltuna 

Ajattelen, että Darwin opiskeli teologiaa ja yritti todistaa sen kautta, että Jumalaa ei ole.

Surkea yritys. Ei jatkoon.

Evoluutiota epäileville.

John Bardeen valmisti 16. joulukuuta 1947 ensimmäisen transistorin, eli silloin transistoreja oli maailmassa olemassa vain yksi. Nyt vain 80 vuotta myöhemmin prosessorissa joka mahtuu kämmenelle on ahdettu 100 miljardia transistoria. On kännykkää ja tekoälyä jotka toimii transistorin avulla. Kehitys on ollut huimaa. Sama luonnossa. Alussa oli vain yksi toimiva solu joka pystyi jakautumaan ja kun olosuhteet ovat sopivat ja aikaa miljardeja vuosia niin mitä tahansa on voinut kehittyä.

Evoluutioteoria on jo kaadettu tutkijoiden toimesta ja se oli kuulemma jymyuutinen muutamia vuosia sitten.  Miksi suomessa ollaan hiljaa tästä? Koska ateismi, sen - suuri ja valtionuskonto. Plus yksinkertainen kansa.

 

 

 Olet ajastasi jäljessä. 

Koska mitään tuollaista ei todellakaan ole tapahtunut.