Lue keskustelun säännöt.
Uskovatko jotkut oikeasti että Nooan arkki-satu oli totta?
08.10.2025 |
Miten he perustelevat siinä olevat ongelmat itselleen?
Kommentit (923)
Antaa olla, jäänmurtaja olisi ollut parempi mutta pihi Nooa ei sitä tilannut.Minä uskon luomiskertomukseen ja siihen mitä siellä tapahtui, kirjailijat vaan vähättelivät sitä mitä oikeasti tapahtui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan kivoja satuja muinaisille lapsille. Ihme että miljoonat nykypäivän aikuiset vielä uskovat niihin. Miksei samantien palvottaisi Aisopoksen faabeleita tai Grimmin satuja?
Googleta: Nooan Arkki, Ararat.
Arkki on vielä tänäänkin Araratin vuorella. Lue myös miten sitä suojellaan/säädetään/ on Turkin hallituksen sekä arkeologien toimesta.
...
Haluaisin käydä tuolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin ne kaikki eläinten ja ihmisten ruuat mahtuivat? Tiedättekö paljonko ruokaa norsut syövät päivässä? Mihin paskat siivottiin? Mitä syötettiin lihansyöjille?
Raamattu ei kerro, että jotain sellaisia paikkoja kuin Afrikka tai Intia ja siellä olevia norsuja olisi ollut Nooan aikaan edes olemassa.
Ja alussa eläimetkin olivat kasvissyöjiä. Lihaa alettiin syömään vasta vedenpaisumuksen jälkeen Raamatun mukaan.
Et voi käyttää raamattua tietokirjana saati sitten todisteena itsestään. Oletko tyhmä?
Raamattua voi käyttää todisteena niistä asioista, mitä siellä lukee.
Sinäkin käytät todisteena jonkun toisen ihmisen laatimia kirjoja ja tutkimuksia. Et sinä itse ole maata tai avaruutta ym. tutkinut, vaan olet vain päättänyt uskoa, että ne, jotka sanovat tutkineensa niitä, tietävät asioista. Vaikka tieteen tietokin on muuttunut vuosien aikana, niin siltikin vaan luotat siihen, että he tietävät.
No eihän voi, tyhmeliini.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kivoja satuja muinaisille lapsille. Ihme että miljoonat nykypäivän aikuiset vielä uskovat niihin. Miksei samantien palvottaisi Aisopoksen faabeleita tai Grimmin satuja?
Googleta: Nooan Arkki, Ararat.
Arkki on vielä tänäänkin Araratin vuorella. Lue myös miten sitä suojellaan/säädetään/ on Turkin hallituksen sekä arkeologien toimesta.
...
Haluaisin käydä tuolla.
Siis se kivirypäs, mikä ehkä tietystä kulmasta katsottuna saattaa etäisesti muistuttaa veneen runkoa?
Laitatko Turkin hallituksen linkin tuohon arkin suojeluun?
Vierailija kirjoitti:
En koska raamatussa kerrottavat mittasuhteet riitää , parille hevoselle ja jänikselle, kippo uppoaa jos norsut ja dinosaurukset rynnii sille paatille.Se on luomiskertomus ja vertaus joten en ota siihen enempää kantaa.Kumma kun joku ei kysy oliko Arkissa moottori ja paljonko oli kilowatteja.
Mitä luultavimmin Arkki oli suuri purjelaiva.
Ennen vanhaan kaikki laivat olivat purjelaivoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siinä Nooa-kertomuksessa ole mitään ongelmia. Jumala tuhosi silloisen maailman, antamalla sataa vettä 40 päivää ja 40 yötä läpeensä ja lisäksi sitä vettä tursusi maan uumenista.
Koko maapalloa ei varmastikaan oltu vielä siinä vaiheessa edes asutettu. Emmekä tiedä, miltä maapallo on joskus alussa näyttänyt, paljonko on maata ollut siihen aikaan näkyvissä ja paljonko on ollut vesialueita. On saattanut olla vain joku läntti maata jossain päin palloa. Joka tapauksessa Raamattu kertoo, että kaikki silloin elänyt kuoli, joten maa-alueen on täytynyt olla sen kokoinen, että niin on voinut tapahtua.
Mutta jos nyt ei jostain syystä tätä asiaa tajua, eikä halua uskoa vedenpaisumuksen todellisuuteenkaan, niin ei se haittaa. Tärkeintä on ymmärtää se syy, miksi niin tapahtui Raamatun mukaan. Ja se syyhän oli se, että ihmiset tekivät jatkuvasti syntiä. Opetus Nooan vedenpaisumus-kertomuksessa on siis se, että synnistä pitää tehdä parannus.
Mitä jos ensin antaisit näyttöä, että jumalasi on edes olemassa?
Se on Jumalan tehtävä, ei minun.
Raamatun mukaan Jumala todistaa itsestään kahdella tavalla: luomakunnan kautta (yleinen ilmoitus) ja oman ilmoituksensa kautta (erityinen ilmoitus). Kristillisessä teologiassa korostetaan myös, että Jumalan olemus on niin ylivoimainen, että Hän todistaa itse itsensä ihmiselle.
1. Luomakunta ja omatunto (Yleinen ilmoitus)
Raamattu opettaa, että luonnon monimuotoisuus ja suuruus kertovat tekijästään. Kuka tahansa voi nähdä Jumalan kädenjäljen tarkkailemalla maailmaa.
Roomalaiskirje 1:20: "Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen ikuinen voimansa ja jumaluutensa, ovat maailman luomisesta asti olleet ymmärrettävissä ja nähtävissä hänen teoissaan."
2. Erityinen ilmoitus ja Pyhän Hengen todistus
Raamatun kirjoitukset (Erityinen ilmoitus) ja Jeesus Kristus ovat Jumalan tapa paljastaa itsensä ihmisille. Raamatun mukaan Jumalan Sana ei tarvitse ulkopuolisia todisteita, sillä se todistaa itse itsestään ja vakuuttaa lukijansa Pyhän Hengen vaikutuksesta.
Hebrealaiskirje 1:1–2: "Muinaisina aikoina Jumala monesti ja monin tavoin puhui isille profeettain kautta, mutta näinä viimeisinä aikoina hän on puhunut meille Pojan kautta..."
1. Tessalonikalaiskirje 2:13: "Tämän vuoksi me lakkaamatta kiitämme Jumalaa siitä, että kun saitte meiltä kuulemanne Jumalan sanan, te ette ottaneet sitä vastaan ihmisten sanana, vaan – niin kuin se totisesti on – Jumalan sanana..."
3. Jeesus Kristus – Jumala todistamassa ihmisenä
Uuden testamentin mukaan Jeesus on Jumalan täydellinen ilmoitus ja todistus itsestään ihmiselle. Jeesuksen sanat ja teot (esimerkiksi ihmeet ja ylösnousemus) todistavat Hänen jumalallisuudestaan.
Johannes 14:9: "Jeesus sanoi hänelle: ’Niin kauan aikaa minä olen ollut teidän kanssanne, ja sinä et tunne minua, Filippus? Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän.’"
Heh, jumalasi ei ole hoitanut tehtäväänsä. Edelleenkin kaksi kolmasosaa maailman ihmisistä on muita kuin sinun jumalaasi uskovia. Onko jumalasi kyvytön levittämään sanomaansa? Miksi piileskelee, eikä näyttäydy? Käyttäytyy kuten jokin joka ei ole olemassa. Ihan samat ominaisuudet kuin Mustanaamiolla tai Aku Ankalla. Käytät raamattua todisteena vaikka se on väite eikä todiste.
Edelleenkin kaksi kolmasosaa maailman ihmisistä on muita kuin sinun jumalaasi uskovia. Onko jumalasi kyvytön levittämään sanomaansa?
Sanoma on lähes kaikkialle jo viety. Mutta Jeesus sanoi: "Se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät... mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät." Se 2/3 siis totieuttaa Raamatussa lukevan Jeesuksen ennustuksen täydellisesti.
Jeesus sanoi myös: "Jos ette usko, kun minä puhun teille maallisista, kuinka te uskoisitte, jos minä puhun teille taivaallisista? Sillä jos te Moosesta uskoisitte, niin te uskoisitte minua; sillä minusta hän on kirjoittanut..." Ja Jeesuksen opetuslapset sanoivat: "Nämä ovat kirjoitetut, että te uskoisitte, että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika." Mutta Jeesus todisti, etteivät monet siltikään tule uskomaan totuutta.
Jumala on myös sanan ja kirjan Jumala. Hän on sanomansa ihmisten kautta aina antanut tiettäväksi siten, että hän on käskenyt kirjoittamaan ne muistiin. Raamatun sanoilla on miljoonittain tullut ihmisiä pelastukseen ja näillä sanoilla tullaan pelastukseen edelleenkin ja aina siihen asti, kunnes armonaika on ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin ne kaikki eläinten ja ihmisten ruuat mahtuivat? Tiedättekö paljonko ruokaa norsut syövät päivässä? Mihin paskat siivottiin? Mitä syötettiin lihansyöjille?
Raamattu ei kerro, että jotain sellaisia paikkoja kuin Afrikka tai Intia ja siellä olevia norsuja olisi ollut Nooan aikaan edes olemassa.
Ja alussa eläimetkin olivat kasvissyöjiä. Lihaa alettiin syömään vasta vedenpaisumuksen jälkeen Raamatun mukaan.
Et voi käyttää raamattua tietokirjana saati sitten todisteena itsestään. Oletko tyhmä?
Raamattua voi käyttää todisteena niistä asioista, mitä siellä lukee.
Sinäkin käytät todisteena jonkun toisen ihmisen laatimia kirjoja ja tutkimuksia. Et sinä itse ole maata tai avaruutta ym. tutkinut, vaan olet vain päättänyt uskoa, että ne, jotka sanovat tutkineensa niitä, tietävät asioista. Vaikka tieteen tietokin on muuttunut vuosien aikana, niin siltikin vaan luotat siihen, että he tietävät.
No sittenhän Mustanaamion tarinat ovat totta. Mustanaamiota voi käyttää todisteena niistä asioista mitä siellä lukee. Sitäpaitsi piirrokset vahvistavat sanomaa. Oivallatko lainkaan, kuinka typerältä kuulostat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsikon kysymykseen: uskon, että on totta.
Taivaankansi repesi ja vedet ylhäältä peitti maan. Eli tuolla taivaan yläpuolella on vettä.
Määrittele taivaan yläpuoli.
Sori, siis taivaankannen (firmament) yäpuolella on myös vettä.
Ei ole olemassa mitään taivaankantta, hölmöliini.
Vierailija kirjoitti:
Uskon täysin.
Ja vallan perusteettomasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kivoja satuja muinaisille lapsille. Ihme että miljoonat nykypäivän aikuiset vielä uskovat niihin. Miksei samantien palvottaisi Aisopoksen faabeleita tai Grimmin satuja?
Googleta: Nooan Arkki, Ararat.
Arkki on vielä tänäänkin Araratin vuorella. Lue myös miten sitä suojellaan/säädetään/ on Turkin hallituksen sekä arkeologien toimesta.
...
Haluaisin käydä tuolla.
Voi teitä herkkäuskoisia.
Rakas taivaallinen isä anna heille anteeksi sillä he eivät tiedä mitä höpöttävät, viina ja huumeet tekee heistä sokeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kivoja satuja muinaisille lapsille. Ihme että miljoonat nykypäivän aikuiset vielä uskovat niihin. Miksei samantien palvottaisi Aisopoksen faabeleita tai Grimmin satuja?
Googleta: Nooan Arkki, Ararat.
Arkki on vielä tänäänkin Araratin vuorella. Lue myös miten sitä suojellaan/säädetään/ on Turkin hallituksen sekä arkeologien toimesta.
...
Haluaisin käydä tuolla.
Siis se kivirypäs, mikä ehkä tietystä kulmasta katsottuna saattaa etäisesti muistuttaa veneen runkoa?
Laitatko Turkin hallituksen linkin tuohon arkin suojeluun?
Katso se uutinen mikä kertoo Veikko Kokkosen matkasta Turkkiin. AI näyttää sulle linkkejä.
Siellä on myös kuvia.
Jutussa mainitaan ne asiat Turkin hallituksesta sekä arkeologeista.
Ei ole koskaan myöhäistä sivistää itseään ja joka päivä oppii jotain uutta, jos on kiinnostunut maailmasta .
Siinä kerrotaan että myös Suomessa on ollut tuosta ohjelma teeveessä vuonna 1995.
Itse pääsin jotain muuta kautta selville tuosta netin kautta
Siitä on niin kauan aikaa, etten muista miten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala osaa ruokkia yliluonnollisesti. Ja tehdä muutakin yliluonnollista. "Onko minulle mikään mahdotonta?" Hän kysyy Raamatussa. Sen takia oloja arkissa ei voi kumota sen perusteella, jos ihmiset eivät tajua, miten arkissa on voitu selvitä.
Raamattu on väite, ei todiste. Sinun pitäisi keksiä jokin todiste, että raamattu on totta. Jos keksit, niin saat varmasti Nobelin palkinnon.
Miljoonat kristityt, jotka ovat tulleet uskoon, todistavat, että Raamatun sana on totta. Vai onko miljoonien ihmisten 2000 vuotta kestänyt maailmanlaajuinen joukkopsykoosi uskottavampi selitys?
Raamatusta ilmenee, että Jumala on siellä lukevat asiat valitsemiensa ihmisten kautta käskenyt kirjoittamaan muistiin, jotta asiat siirtyvät seuraavalle sukupolvelle.
Miljardit kristityt on aivopesty kristityiksi. Eivät siis ole tulleet uskoon henkilökohtaisen harkinnan takia. Ja he eivät todista mitään muuta kuin henkilökohtaisia kokemuksia. Todisteita ei ole yksikään miljardeista kristityistä esittänyt.
Ja raamattu on edelleenkin väite, ei todiste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalainen sulkee silmänsä ja hokee, että Nooan Arkki on satua.
Eikä hän tiedä, että sinne tehdään nykyään turistimatkoja :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kivoja satuja muinaisille lapsille. Ihme että miljoonat nykypäivän aikuiset vielä uskovat niihin. Miksei samantien palvottaisi Aisopoksen faabeleita tai Grimmin satuja?
Googleta: Nooan Arkki, Ararat.
Arkki on vielä tänäänkin Araratin vuorella. Lue myös miten sitä suojellaan/säädetään/ on Turkin hallituksen sekä arkeologien toimesta.
...
Haluaisin käydä tuolla.
Siis se kivirypäs, mikä ehkä tietystä kulmasta katsottuna saattaa etäisesti muistuttaa veneen runkoa?
Laitatko Turkin hallituksen linkin tuohon arkin suojeluun?
Katso se uutinen mikä kertoo Veikko Kokkosen matkasta Turkkiin. AI näyttää sulle linkkejä.
Siellä on myös kuvia.
Jutussa mainitaan ne asiat Turkin hallituksesta sekä arkeologeista.
Ei ole koskaan myöhäistä sivistää itseään ja joka päivä oppii jotain uutta, jos on kiinnostunut maailmasta .
Siinä kerrotaan että myös Suomessa on ollut tuosta ohjelma teeveessä vuonna 1995.
Itse pääsin jotain muuta kautta selville tuosta netin kautta
Siitä on niin kauan aikaa, etten muista miten.
Eli et voi laittaa linkkiä Turkin hallituksen päätökseen ja toimiin tämän väitetyn arkin suojelusta? Vaan minun pitäisi etsiä jonkun youtubesaarnaajan (oletan että et tarkoittanut 16-vuotiasta moottoriurheilijaa) video ja ohjelma 90-luvulta, missä ehkä väitetään Turkin hallituksen suojelevan väitettyä arkkia?
Heh, entä se puhuva käärme, puhuva aasi, nainen tehty miehen kylkiluusta, 6000v vanha maailma, jne jne jne...
Puhuva käärme on symbolinen sana langenneesta enkelistä, Luciferistä eli saatanasta, joka ilmestyi paratiisiin viekoittelemaan ihmisiä syntiin. Vaikka onhan niitä puhuvia eläimiä edelleen.
Mitä taas tulee maan ikään, niin totuus on, että sinulla itselläsi ei ole mitään todistusta ja hajua maan iästä. Valitset vain uskoa tiedeihmisiä.
Ja se, että Eeva tehtiin miehen kylkiluusta.... kuinka sellainen voi DNA-saavutusten, geenimanipulaation ja risteytysten ajan ihmistä noin hämmästyttää? Jos ihmiset pystyvät väsäämään kaikenlaisista aineksista uutta elämää, niin pystyyhän siihen nyt ihmisten Luojakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kivoja satuja muinaisille lapsille. Ihme että miljoonat nykypäivän aikuiset vielä uskovat niihin. Miksei samantien palvottaisi Aisopoksen faabeleita tai Grimmin satuja?
Googleta: Nooan Arkki, Ararat.
Arkki on vielä tänäänkin Araratin vuorella. Lue myös miten sitä suojellaan/säädetään/ on Turkin hallituksen sekä arkeologien toimesta.
...
Haluaisin käydä tuolla.
Voi teitä herkkäuskoisia.
Vaikka et uskoisikaan Jumalaan, Nooan Arkki on kuitenkin Turkissa Araratin vuorella ja Raamatussa kerrottiin, että Arkki pysähtyi Araratin vuorelle.
Eihän sua kukaan voi pakottaa uskomaan Jumalaan, mutta Arkki on totta ja nähtävissä tänä päivänäkin.
Samat ihmiset uskoivat Kokoomuksen ja Persujen vaalilupauksiin, tyhmät uskovat keplottelijoiden höpötyksiin ja tässä nyt ollaan, euroopan pahin työllisyys, ennätys velanotossa ja yli 500 000 ihmistä ulosotossa, mutta Vapaavuoren tyhjyyksien areenaan voidaan antaa 35 miljoonaa euroa ja kun sitä rahaa ei laarissa ole niin otetaan lisää velkaa, äänestäkää pässit näitä nykyhallituspuolueita niin eipä lopu valitus ruokajonoissa.
Jos uskoo että on olemassa Luoja, joka on tehnyt tämän kaiken, ei ole mikään ongelma uskoa, että se samainen Tekijä selviäisi yhdestä Nooan arkista.
Itse uskon Luojaan. Hän loi myös minut.
Jos taas ei usko Luojan olemassaoloon vaan mielummin vaikkapa sattumaan tai räjähdykseen, niin silloin uskoo kyllä melkoiseen satuun ( etttä kaikkitämä oikeasti on olemassa puhtaan sattuman kautta kun aluksi jokin, mikä!?, räjähti, ja palikat vain järjestäytivät näin hienosti.
Okei, jos annat näyttöä, ettei Odin ole olemassa, niin käytän samaa metodia sinun jumalaasi. Sinun logiikkasi mukaan sinun on näytettävä ensin näyttö Odinin olemattomuudesta. Muutenhan Odin on olemassa.