Uskovatko jotkut oikeasti että Nooan arkki-satu oli totta?
Miten he perustelevat siinä olevat ongelmat itselleen?
Kommentit (923)
Vedenpaisumus on totta. Raamattu on kokonaisuudessaan totta. Jeesus on Herra!
Jännä juttu ettei 'viisaat' evolutionistit uskalla lähteä debattiin Suomen kärkipään kreationistien ja uskovien kanssa. Esim. Pekka Reinikainen, Tapio Puolimatka, Matti Leisola.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nooan Arkki on totta.
Se on myös vertauskuva Kristuksesta.
Jeesus Kristus pelastaa kaikki uskovaiset ihmiset sekä kaikki eläimet, kun luodaan uusi taivas ja uusi maa.
Ks. Roomalaiskirje 8:18 - 23
Koen niin, että Nooan Arkki kuvastaa myös maailmanloppua.
Vesi nousi, Arkin ovi suljettiin. Ihmiset hakkasivat ovea paniikissa, mutta sisään ei enää päässyt.
Ulkona olevat hukkuivat 😢
Mutta mitään jäänteitä näistä ei jäännyt. Eikä heidän asumuksistaan. Aasiassa dynastiat osasivat jatkaa historiaansa kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Oletko varma?
Monissa maailman tosi vanhoissa kirjoituksissa, ympäri maailmaa, on jäänyt kertomuksia suuresta tulvasta joka peitti kaiken.
Uskon, että silloin on voinut syntyä jääkausi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin ne kaikki eläinten ja ihmisten ruuat mahtuivat? Tiedättekö paljonko ruokaa norsut syövät päivässä? Mihin paskat siivottiin? Mitä syötettiin lihansyöjille?
Pyhä henki hoiti kaiken.
Mitä näyttöä sinulla on pyhästä hengestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nooan Arkki on totta.
Se on myös vertauskuva Kristuksesta.
Jeesus Kristus pelastaa kaikki uskovaiset ihmiset sekä kaikki eläimet, kun luodaan uusi taivas ja uusi maa.
Ks. Roomalaiskirje 8:18 - 23
Koen niin, että Nooan Arkki kuvastaa myös maailmanloppua.
Vesi nousi, Arkin ovi suljettiin. Ihmiset hakkasivat ovea paniikissa, mutta sisään ei enää päässyt.
Ulkona olevat hukkuivat 😢
Mutta mitään jäänteitä näistä ei jäännyt. Eikä heidän asumuksistaan. Aasiassa dynastiat osasivat jatkaa historiaansa kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Oletko varma?
Monissa maailman tosi vanhoissa kirjoituksissa, ympäri maailmaa, on jäänyt kertomuksia suuresta tulvasta joka peitti kaiken.
Uskon, että silloin on voinut syntyä jääkausi.
Tulvia nyt vaan sattuu, varsinkin kun ihmisillä on sellainen outo tapa asua veden lähellä.
Tarina perheestä joka otti kotieläimensä veneeseen ja pakenivat mustanmeren syntymistä kun bosporin salmi aukesi. Vähän savonlisää joka kertomakierroksella ja Nooan tarina on saatu kasaan.
Arkki voi olla ollut kuin avaruusalus tai veden päällä ollut jokin suojattu alus. Maapallolla paljon vettä. Ehkä vedenpaisumus vaati selviytymistä. Lapsena arkki oli iso puulaatikko veden päällä.
Vierailija kirjoitti:
Otsikon kysymykseen: uskon, että on totta.
Taivaankansi repesi ja vedet ylhäältä peitti maan. Eli tuolla taivaan yläpuolella on vettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin ne kaikki eläinten ja ihmisten ruuat mahtuivat? Tiedättekö paljonko ruokaa norsut syövät päivässä? Mihin paskat siivottiin? Mitä syötettiin lihansyöjille?
Pyhä henki hoiti kaiken.
Heh, niin tosiaankin, sepitteessä voidaan vedota kaikenlaisiin mielikuvitteellisiin juttuihin. Niiden todeksi näyttämisessä tulee toki ongelmia. Varmin tapa saada ihmiset uskomaan niihin on tietenkin lapsuudessa aloitettu aivopesu. Sinunkin kohdallasi onnistunut mainiosti.
Vierailija kirjoitti:
MItkä ongelmat?
Arkeologia aina vaan enemmän ja kiihtyvään tahtiin tuo todisteita Raamatun tapahtumista ja henkilöistä.
No myös valtaisaan tulvaan liittyvät löydöt eli maanmuodostelmat ja ao. luurangot ovat totta ja kansantarua about joka puolella. Meille on vaan tuotu höpöhöpö teorioita totena
Myös jos tutkitaan oikeiden ihmisten ja sukujen DNA:N vähittäistä korruotitumista se kertoo että ihminen on ollut olemassa n. 6000 vuotta. Hesarin tiedetoimitus ei taida kertoa ;)
Miksi tiedetoimitus kertoisi uskomuksia?
Mihin ne kaikki eläinten ja ihmisten ruuat mahtuivat? Tiedättekö paljonko ruokaa norsut syövät päivässä? Mihin paskat siivottiin? Mitä syötettiin lihansyöjille?
Raamattu ei kerro, että jotain sellaisia paikkoja kuin Afrikka tai Intia ja siellä olevia norsuja olisi ollut Nooan aikaan edes olemassa.
Ja alussa eläimetkin olivat kasvissyöjiä. Lihaa alettiin syömään vasta vedenpaisumuksen jälkeen Raamatun mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nooan Arkki on totta.
Se on myös vertauskuva Kristuksesta.
Jeesus Kristus pelastaa kaikki uskovaiset ihmiset sekä kaikki eläimet, kun luodaan uusi taivas ja uusi maa.
Ks. Roomalaiskirje 8:18 - 23
Koen niin, että Nooan Arkki kuvastaa myös maailmanloppua.
Vesi nousi, Arkin ovi suljettiin. Ihmiset hakkasivat ovea paniikissa, mutta sisään ei enää päässyt.
Ulkona olevat hukkuivat 😢
Niiden hukkuneiden ruumiilla ruokittiin lihansyöjät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin ne kaikki eläinten ja ihmisten ruuat mahtuivat? Tiedättekö paljonko ruokaa norsut syövät päivässä? Mihin paskat siivottiin? Mitä syötettiin lihansyöjille?
Pyhä henki hoiti kaiken.
Heh, niin tosiaankin, sepitteessä voidaan vedota kaikenlaisiin mielikuvitteellisiin juttuihin. Niiden todeksi näyttämisessä tulee toki ongelmia. Varmin tapa saada ihmiset uskomaan niihin on tietenkin lapsuudessa aloitettu aivopesu. Sinunkin kohdallasi onnistunut mainiosti.
Ne aivot pesee Jumala, joka puhdistaa mielen vääristä uskomuksista ja istuttaa tilalle totuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kentuckyssä USA:ssa on pellolla täysikokoinen arkki"
No "täysikokoinen" johon mahtuisi oikeasti ehkä promille maailman eliöistä.
Etkö uskokaan evoluutioon?
Eläinlajit muokkautuivat sen jälkeen.
Nooan Arkki on totta ja evoluutiota tapahtuu.
Etkö pösilö tajua, että evoluutio 4000 vuoden ajanjaksolla ei tuota nykyistä lajien kirjoa? Et tolvana ymmärrä evoluutiosta mitään. Olet pamflettikoulun käynyt peruskoulupudokas.
Jumala osaa ruokkia yliluonnollisesti. Ja tehdä muutakin yliluonnollista. "Onko minulle mikään mahdotonta?" Hän kysyy Raamatussa. Sen takia oloja arkissa ei voi kumota sen perusteella, jos ihmiset eivät tajua, miten arkissa on voitu selvitä.
Arkki ei ollut laiva eikä sinne otettu kokonaisia eläimiä, vaan se on kuvaus ekstraterrestriaalien DNA-pankista, jonne talletettiin kaikkien eläinlajien perimä. Noita kaikkia raamatun tarinoita ei pidäkään koittaa lukea kirjaimellisina kuvauksina tapahtumista, vaan joissain niissä kuvataan asioita, joille ei ollut olemassa vielä sanoja, ja siksi jotkut tarinat vaikuttaa hulluilta, jos ne koittaa ottaa kirjaimellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nooan Arkki on totta.
Se on myös vertauskuva Kristuksesta.
Jeesus Kristus pelastaa kaikki uskovaiset ihmiset sekä kaikki eläimet, kun luodaan uusi taivas ja uusi maa.
Ks. Roomalaiskirje 8:18 - 23
Koen niin, että Nooan Arkki kuvastaa myös maailmanloppua.
Vesi nousi, Arkin ovi suljettiin. Ihmiset hakkasivat ovea paniikissa, mutta sisään ei enää päässyt.
Ulkona olevat hukkuivat 😢
Mutta mitään jäänteitä näistä ei jäännyt. Eikä heidän asumuksistaan. Aasiassa dynastiat osasivat jatkaa historiaansa kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Luulevaiselle kommenttisi on vain jono kirjaimia ilman merkitystä. Aivot kieltäytyvät sisäistämästä. Sitä se indoktrinaatio teettää.
Ei siinä Nooa-kertomuksessa ole mitään ongelmia. Jumala tuhosi silloisen maailman, antamalla sataa vettä 40 päivää ja 40 yötä läpeensä ja lisäksi sitä vettä tursusi maan uumenista.
Koko maapalloa ei varmastikaan oltu vielä siinä vaiheessa edes asutettu. Emmekä tiedä, miltä maapallo on joskus alussa näyttänyt, paljonko on maata ollut siihen aikaan näkyvissä ja paljonko on ollut vesialueita. On saattanut olla vain joku läntti maata jossain päin palloa. Joka tapauksessa Raamattu kertoo, että kaikki silloin elänyt kuoli, joten maa-alueen on täytynyt olla sen kokoinen, että niin on voinut tapahtua.
Mutta jos nyt ei jostain syystä tätä asiaa tajua, eikä halua uskoa vedenpaisumuksen todellisuuteenkaan, niin ei se haittaa. Tärkeintä on ymmärtää se syy, miksi niin tapahtui Raamatun mukaan. Ja se syyhän oli se, että ihmiset tekivät jatkuvasti syntiä. Opetus Nooan vedenpaisumus-kertomuksessa on siis se, että synnistä pitää tehdä parannus.