Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko vika minussa kun ajattelen että vauvan paikka ei ole päiväkodissa?

Vierailija
07.10.2025 |

Vähän hämmästytti kuulla, miten moni vie nykyään jo alle 1-vuotiaan tarhaan. 

Kommentit (709)

Vierailija
481/709 |
08.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä pienistä asioista ihmiset tekee ongelman itselleen. Jos aina mietit mitä joku muu sanoo tai ajattelee niin tunnet heti syyllisyyttä? Miksi? Onko sulla noin huono itsetunto, ettet osaa ajatella itse vaan kyseenalaistat kaikki?

Ihan voisit kyseenalaistaa joka ikisen asian joka ikisen sanasi ja tekosi? Tosi kurjaa sun elämä, kun et elä sitä itsellesi vaan elät niinkuin muut ajattelee ja tahtoo.

Jos kerjäät sääliä, sitä  aina  saa kun  valittaa mitättömistä asioista, sääli on sairautta, jos kerjäät hyväksyntää et saa kuin sääliä. 

En vaan jaksa ymmärtää. Hengitätkö edes oikien vai kysytkä senkin muilta että  voinko hengittää ja  miten teen sen oikein????????

Vierailija
482/709 |
08.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pistin rahaa fikkaan hoitovapaata varten ja lainat oli koroilla.

Lapset päiväkotiin 3-vuotiaina.

 

Kaikki saa toki tehdä miten lystää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
483/709 |
08.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ainahan se on väärin, tekipä niin tai näin. Pienten lasten vanhempia aina jaksetaan syyllistää.

Vähän väliä on kaikenlaisia asiantuntijoita mediassa kertomassa, miten pienten lasten äidit täytyy saada töihin ja kotihoidontuki ym. lakkauttaa. Kotivanhemmista puhutaan rumasti "lompakkoloisina" ja laiskureina, jotka haluavat vain välttää työntekoa.

Sitten samaan aikaan mediassa viestitään vanhempien "muuttuneista asenteista" ja varhaiskasvattajien "huolesta " kun yhä pienempiä lapsia tuodaan hoitoon.

Ehkä yhteiskunnassa pitäisi katsoa asiassa peiliin laajemminkin sen sijaan, että syyllistetään yksilöitä asiasta?

Voisi kysyä, miten yhteiskunta mahdollistaa tällä hetkellä työelämän ja lastenhoidon yhdistämisen? Onko se aidosti kannattavaa ja useimmille mahdollista? Onko nykyinen työelämä liian kilpailuhenkistä perheellisille??

Vierailija
484/709 |
08.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla oli parin kk äitiysloma (enasu Suomessa) ja lapset meni 9-12kk iässä osa-aikaiseen päivähoitoon. Hyvin meni, kivaa oli, lapsilla kaikki hyvin.

Vierailija
485/709 |
08.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hausin lapsia ja lapseni ovat ihania. En silti halunnut hoitaa lapsia kotona niin pitkään kuin olisi ollut mahdollista. Vietiin hoitoon  kun isompi oli 3 ja nuorempi 1,5v.

 

Kotivuosissa oli paljon hyvää ja ihanaa mutta myös puuduttavaa ja turhauttavaa. Töihin paluun jälkeen muistin taas olevani muutakin kuin äiti, mikä oli äärimmäisen piristävää. Onneksi en jäänyt odottamaan että nuorempikin täyttäisi 3. Jollekin toiselle se olisi varmaan sopinut mainiosti.

 

Käytiin kyllä perhekerhoissa ja muskareissa ja tehtiin kivoja asioita, mutta aika paljon ne päivät menivät syödessä nukkuessa, pukiessa, vessahommia hoitaessa ja ulkoillessa. En ollut sellainen pullantuoksuinen muunimamma mitä alunperin ajattelin  olevani. 

 

Nykyinen päiväkoti on varmaankin aika keskiverto maakuntien päiväkoti, ei luksusta mutta homma näyttää pelittävän tarpeeksi hyvin. Eiköhän noista lapsista ihan ihmisiä näissä oloissa kasva.

Vierailija
486/709 |
08.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ainahan on sanottu että pienen lapsen paikka on nimenomaan kotona. En raaskisi viedä mitään vauvaa päiväkotiin. Eikä ne päiväkodin täditkään tykkää että pieniä lapsia sinne tuodaan.

Ei tykkää? No, sillä asialla ei ole mitään merkitystä mistä tykkäävät tai eivät tykkää, työ on tehtävä. Mutta juu, lapsi, joka ei osaa edes kävellä tai puhua ainuttakaan sanaa ei ole sopiva päiväkotiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
487/709 |
08.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No aikamoista utopiaa että jokaisella olisi mahdollisuus olla monta vuotta kotona muutaman sadan euron kuukausittaisella tuella. 

Ei kaikilla ole hyväpalkkaista, vakituista työtä, jonka palkasta säästää tuhansia euroja. Ja monella on asuntolainat, opintolainat, autot rahoituksella jne. 

Lisäksi on yksinhuoltajia.

Asiat eivät ole niin mustavalkoisia. 

Vierailija
488/709 |
08.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alle 3-vuotias ei kuulu päivähoitoon.

Mutta kuka sitä hoitaa, kun vanhemmat on töissä? 

Toinen vanhempi käy töissä ja toinen on kotona hoitamassa lasta. Kannattaa vuorotella.

Mmm. Mutta vuorotteleeko miehet? Tasan?

Veikkaan että kohta sanotaan että äitien pitäisi järjestää tämä tähän tapaan ja jos eivät saa miestä osallistumaan 50-50 tulee tuomio että ovat valinneet väärin, siis miehen. Joka tapauksessa se on naisen vika jos tämä ei onnistu. Kannattaa vuorotella. Ja tosiasiassahan 50-50 suostuu ehkä noin 2 prosenttia miehistä. Lasten teko on vähentymässä yhteiskunnassa, miksiköhän? Muistakaa, jos ette ole koskaan tulleet ajatelleeksi, kannattaa vuorotella! Nyt vai  järjestätte miehen ja molempien työpaikkojen kanssa näin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
489/709 |
08.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alle 3-vuotias ei kuulu päivähoitoon.

Mutta kuka sitä hoitaa, kun vanhemmat on töissä? 

Toinen vanhempi käy töissä ja toinen on kotona hoitamassa lasta. Kannattaa vuorotella.

Mmm. Mutta vuorotteleeko miehet? Tasan?

Äiti on monissa tapauksissa empaattisenpi ja parempi vanhempi kotona, sori siitä. Niin se vain menee. Äidinvaisto ja lapseen tutustuminen alkoi jo 99 kk ennen lapsen syntymää. Äiti on lapselle tärkeä alussa.

Ei tosiaan ole. 

Vierailija
490/709 |
08.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän perhettä on suorastaan kyseenalaistettu, kun meidän alle 3-vuotiaat ovat kotona hoidossa. On ihmetelty, miksi lapsia pidetään niin kauan kotona. Neuvolassa aloitettiin jo 1-vuotiaan kohdalla kyselemään, onko lapsella harrastuksia tai kerhotoimintaa kun ei päivähoidossa käy?? Olin hieman ihmeissäni, sillä olin siihen asti luullut että kaikki tavallinen arjen puuhastelu, leikki, hellyys, selkeät rutiinit ja muu hoiva ovat 1-vuotiaan elämän kulmakivet.

Jotenkin toivoisi sellaista inhimillistä ymmärrystä siitä, että jokainen perhe varmasti miettii tarkkaan juuri heille ja heidän lapsille tarpeelliset ratkaisut. Ei ole muiden tehtävä arvostella tietämättä kaikkea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
491/709 |
08.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En veisi alle 3 vuotiasta päiväkotiin enkä varsinkaan nykyisin kun hoidon laatu on mitä paskaa nyt on. Ennen oli turvallisempi ympäristö kaikin puolin.

 

Niin riippuu paikasta. Juuri tänään kävin työni puolesta vierailemassa yhdessä päiväkodissa, ja jäi niin lämmin fiilis. Hoitajat olivat todella ihania, oli kiireetön tuntu kiireisissäkin hetkissä, opet katsoivat ja kohtasivat lapsia, silittivät ohimennen, ottivat syliin, antoivat kysymyksille aikaa, ojensivat mukavasti, ei huutoa ym.

Kokopäiväpedagogiikkaa: läsnäolon ja elämässä kasvun hetki on nyt eikä vain jossain erillisessä pedagogisessa tuokiossa.

Mutta EN veisi alle 1-vuotiasta päivähoitoon, vaikka kuinka olisi laadukas paikka.

Vierailija
492/709 |
08.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä vedotaan usein Keltikangas-Järviseen, mutta vääristellään hänen sanomisiaan. Hän ei ole sanonut, että alle 3-vuotiasta ei tulisi viedä päiväkotiin, vaan että puolitoistavuotiaskin pärjää päiväkodissa, jos ryhmä on tarpeeksi pieni. Toki alle kaksivuotias ei vielä varsinaisesti varhaiskasvatusta kaipaa, mutta ei siitä mitään vahinkoakaan ole, jos hän viettää osan päivästä itsensä ikäisten kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
493/709 |
08.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päiväkodissa lapset voi joutua kiusatuksi. Esimerkiksi isommat tönii kumoon yksi vuotiaita. Lyövät pienempiään. En veisi päiväkotiin 1 vuotiasta. Hoitajat eivät välitä lapsista, ovat töissä vaan rahan takia.

Vierailija
494/709 |
08.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisihan se tosi kliffaa olla lasten kanssa kotona vaikka 18 vuotta putkeen mutta kuka sen lystin maksaisi?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
495/709 |
08.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kovasti tuntuu olevan liikkeellä tietämystä siitä, miten muiden tulisi hoitaa ja kasvattaa lapsiaan.

Vierailija
496/709 |
08.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vauvan paikka on kotona. Missään nimessä en veisi alle 1v. päiväkotiin. Miksi hankkia lapsia, jos niiden kanssa ei viitsi olla edes muutamaa kuukautta ennen kuin kävelevät ja ilmaisevat itsenäisesti. 

Vierailija
497/709 |
08.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täällä vedotaan usein Keltikangas-Järviseen, mutta vääristellään hänen sanomisiaan. Hän ei ole sanonut, että alle 3-vuotiasta ei tulisi viedä päiväkotiin, vaan että puolitoistavuotiaskin pärjää päiväkodissa, jos ryhmä on tarpeeksi pieni. Toki alle kaksivuotias ei vielä varsinaisesti varhaiskasvatusta kaipaa, mutta ei siitä mitään vahinkoakaan ole, jos hän viettää osan päivästä itsensä ikäisten kanssa.

Harvassa päiväkodissa se ryhmä on pieni. Minun lapsen päiväkodissa lapset ovat omissa pienissä ryhmissä ehkä kolme tuntia päivässä. Sen jälkeen siellä on lapset sekaisin vauvoista eskariin. Oma 4v pärjää, kun ei kaipaa juuri aikuisten huomiota, mutta nämä rattaissa kököttävät vauvat säälittää. Hoitajien aika menee isompien kiistoja ratkoessa.

Vierailija
498/709 |
08.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan noin ajatella, mutta sitten on hyvä muistaa, että Suomessa yhden ihmisen palkka ei riitä kolmen ihmisen elättämiseen. Onhan sen vauvan parempi päiväkodissa olla kuin yksin kotona.

Hyvin riittää. Sitä kallista lukaalia ei tarvitse ostaa ennen lasten syntymää.

Meinaat siis, että kaikki pikkulapsiperheet nostaisivat toimeentulo- sekä asumistukea? Paljonkohan meidän valtionvelka siinä tapauksessa olisi?

Ei tarvitse nostaa toimeentulotukea tai asumistukea. Yhden palkalla kyllä pystyy maksamaan pienen asunnon menot. Isomman asunnon ehtii hankkimaan sitten, kun lapset ovat isompia.

Ei kaikissa perheissä ole vain yksi lapsi, voi olla vaikka vauvan lisäksi koululaisia, teinejä tai lukiolaisia. Vaikea asua yksiössä tai kaksiossa enää siinä vaiheessa. Aika hyvin saa taloutensa suunnitella, kun asunnon lainakulut ja vastike voi olla suurin osa palkasta.

 

No sitten pitää harkita, kannattaako pyöräyttää sitä iltatähteä, jos talous on niin tiukalla, että vauva pitää laittaa päiväkotiin.

 

Vierailija
499/709 |
08.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vauvan paikka on kotona. Missään nimessä en veisi alle 1v. päiväkotiin. Miksi hankkia lapsia, jos niiden kanssa ei viitsi olla edes muutamaa kuukautta ennen kuin kävelevät ja ilmaisevat itsenäisesti. 



 

Miten voi ajattelu olla noin yksipuolista? Tilanteita on monenlaisia, aina ei ole kyse siitä etteikö lapsen kanssa haluaisi ja viitsisi olla. Ei hyvää päivä näitä aivopieruja. 

Vierailija
500/709 |
08.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsen paras on toki äidin kanssa kotona.

Moni ei uskalla jättäytyä pois töistä, koska sitä työtä ei ehkä myöhemmin ole.

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän viisi kahdeksan