Lue keskustelun säännöt.
Lapsi lopettaa harrastuksen, kun on tajunnut "etten pääse huipulle ja mitä merkitystä harrastamisella edes on"
06.10.2025 |
Poika ja yläkoulun aloitti. Kuulemma mielenkiinto hiipunut kun tajuaa, ettei voi enää tulla Suomen parhaaksi ja ei ole kehittynyt niin hyvin kuin alkuun. Ja pahinta, että pohtii ettei ole mitään merkitystä harrastaako vai ei.
Miten suhtautua järkevästi? Nyt sanoin, että jos pitää vähän paussia ja kattoo, kiinnostaako vielä ja sit voi vaan omaksi iloksi harrastaa ko.lajia, jos ei enää ensi vuonna kilpaile/käy treeneissä.
Ärsyttävintä se, että harrasti lajia 2v, todella lupaava pelaaja ja tiedän että seuratasolla ollaan harmissaan, jos ei jatka. En viitti paljastaa lajia, mutta ei ole mikään pallolaji.
Ärsyynnyin itse siitä, että perheen lapsilla innostus tulee ja menee eikä mitään pysyvää aikuisuuteen kestävää harrastusta näköjään löydy. Harmittaa!!
Kokemuksia neuvottomalle.
Kommentit (77)
No oikeassahan hän on. Jos ei pärjää niin mitä sit turhaan tekis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helpompaa se on huomata suht varhaisessa vaiheessa, että omat kyvyt ei riitä, ja lopettaa. Huonompi vaihtoehto olisi se, että roikkuisi mukana, ja tylsistyisi.
Sanoisin, että kokeillaan lajia, josta sinä nautit sen itsensä vuoksi, et suorituksen vuoksi. Ja sitten kokeilisin harrastuksia ihan laidasta laitaan avantouinnista-lentopalloon ja kuvataiteesta-shakkiin.
Teini on teini. Sinä olet aikuinen. Jos nyt lopettaa harrastamisen, tiedät mihin joutuu. Teinit haluavat aina lopettaa harrastamisen, kuuluu ikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iskän NHL-eläke haaveet romahtaa kun lätkäpoikaa alkaa keskiolut ja pilde kiinnostamaan !
Äläpäs harmittele. Hän on saanut tutustua lajiin juuri oikeassa iässä ja tehnyt sitä riittävän kauan, että voi palata siihen vielä myöhemmin.
Se hieno puoli lapsuuden harrastuksilla on, että vaikka ne keskeyttäisi, taito jää jonnekin luihin ja ytimiin ja kun aloittaa myöhemmin, on ihan eri asemassa kuin ne, jotka oikeasti aloittaa vasta myöhemmin. Treeni ei mene hukkaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt ap:n kannattaa kertoa, että pojan kannattaa toteuttaa samaa ajatusta työelämässä, eli kortistoon vaan suoraan.
Mikähän laji on kun ei ole pallolaji mutta on joukkuelaji kuitenkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi olisi pakko harrastaa?
Ainoamistä hyötyä on kielet ja AI
Vierailija kirjoitti:
Iskän NHL-eläke haaveet romahtaa kun lätkäpoikaa alkaa keskiolut ja pilde kiinnostamaan !
Juuri näin käy nuorille, myös tytöille, elleivät vanhemmat tee työtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No oikeassahan hän on. Jos ei pärjää niin mitä sit turhaan tekis
Liikunnan ilon takia?
Minun poikani lopetti vaativan yksilöurheilun kun ei tykännyt yhtään kilpailemisesta. Oli todella hyvä ja kehityskelpoinen valmentajienkin mielestä ja olivat harmissaan. Mutta poikaa ei kiinnostanut kiertää kilpailuja. Lopetti sen mutta aloitti toki muuta,.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teini on teini. Sinä olet aikuinen. Jos nyt lopettaa harrastamisen, tiedät mihin joutuu. Teinit haluavat aina lopettaa harrastamisen, kuuluu ikään.
Totta.
Mun nuorui tajusi itte. Lopetti sitten 18v koska pääsi aikuisten sarjaan. Lopetti koska harrastus ei enää ollut hauskaa, koska "aikuiset ovat tosissaan" EI enää oltu mukana siksi että se oli hauskaa!
Suosittele AP jotain uutta tilalle!
Vierailija kirjoitti:
Miksi olisi pakko harrastaa?
Ainoamistä hyötyä on kielet ja AI
Kovin suppea näkemys sinulla. Itse harrastan digitaalista maalaamista, vaikka siitä ei taatusti ole mitään hyötyä.
Teini on nuori ihmisenalku. Tajuat itsekin aikuisena, ettei haave ammattilaisuudesta ole realistinen, joten tajuat että teinin ajattelu on edelleen melko lapsekasta. Ei ole syy lopettaa mitään harrastusta vain siksi, että on keskinkertainen. Se on normaalia. Nykynuoret kuvittelevat, että kaikilla pitäisi olla mahdollisuus päästä huipulle ja elää huikeaa elämää. Se on utopiaa. On hyvä oppia omat rajansa, että voi hyväksyä itsensä sellaisena kuin on. Missään tapauksessa teiniä ei saa päästä vain notkumaan kavereiden kanssa kaikkea aikaa, vaan joku punainen lanka pitää olla.
Vierailija kirjoitti:
Miksi olisi pakko harrastaa?
Ainoamistä hyötyä on kielet ja AI
Ne ovat myös harrastus. Harrastus ei tarkoita liikuntaa. Liikuntaa pitää kuitenkin tehdä, että pysyy pääkoppa kunnossa.
Tuskin on alunperin edes tykännyt lajista, harrastanut vaan sitä koska menestynyt siinä. Sitten kun ei enää tule menestystä, jää tyhjän päälle.
Vierailija kirjoitti:
Teini on teini. Sinä olet aikuinen. Jos nyt lopettaa harrastamisen, tiedät mihin joutuu. Teinit haluavat aina lopettaa harrastamisen, kuuluu ikään.
No ei harrastamiseen voi pakottaa, edes teiniä.
Kuulostaa aika hurjalta, että ei kannata harrastaa jos ei ole Suomen paras. Ikävä kyllä kuulostaa myös hyvin suomalaiselta. Täällä jo eskari-iässä on oltava hönkä päällä ja tavoitteena tosiaan on olla paras. Eipä se sitten ihme ole että tulee seinä vastaan.
Mitäs olet itse mennyt opettamaan että pitää olla suorituskeskeinen