EK: Etätyöt hidastavat Suomen talouskasvua ja ankeuttavat keskustoja

Vierailija kirjoitti:

TIkapuuhermoston omaavaa pikkupomoa harmittaa, kun ei voi työpaikalla laskea sormin montako alaista hänellä on.

Esimies on huono, jos valta perustuu siihen, että voi käskeä alaisia huoneeseensa.

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta lähiöissä on nyt päivälläkin pöhinää kun etätyöläiset hoitelee lounastunnilla askareitaan. Mikä itseisarvo se on, että kaikkien pitää tulla keskustaan patsastelemaan? Ei kovin moni työpaikkakaan ole enää keskustassa.

Muutosvastarinta. Asiat muuttuu joten muutosta on vastustettava kaikin keinoin ja argumentein. Sitä tuo lähinnä on. Samasta syystä yhtään ongelmaa ei saa korjattua esim. valtionhallinnon toiminnassa koska vanhat jäärät on hetken päästä palanneet tekemään asiat kuten ne on "aina tehty". 

Esim. työkkärit. Alkujaan työttömien piti ravata naamatusten ilmoittautumaan. Tuossa ei vaan ollut järkeä eikä se toiminut joten homma tuunattiin nettiin ja puhelimitse tapahtuvaksi. Vaan hetkenpäästä työkkärin porukat oli saaneet suostuteltua hölmöt ministerit siihen että tapaamiset tarvitaan joten keksittiin typerä aktivointisirkus tapaamisineen. Tuokaan ei toimi eikä ole resursseja mutta silti sitä on jatkettava koska ainahan näin on asiat tehty.

Suomesta puuttuu työpaikat jotka työllistää ja maksaa palkkaa (jotta valtio hyötyy verotuloista), eikä työttömien hyppyyttämien työllistä muuta kuin niitä työkkärien ja ministeriön virkalijoita jotka saa jotain puuhasteltavaa tuossa sirkuksessa. 

Vierailija kirjoitti:

Miten käy toimistotiloihin sijoittaneiden ylikansallisten yritysten? Kyllähän EK:n tulee heidän puoliaan pitää.

Ylikansallisten yritysten kuten Ilmarinen, Varma, Elo jne?  Nuohan Helsingin keskustan omistavat.  Siellä ne meidän eläkkeet on.

Totuuden siemen tuossa on, tosin hyvin pieni sellainen, ja hyvinkin Helsinki painotteinen.

Se että Helsingin keskustan ruokaravintolaan käyttämäni pennosen siirtyvätkin oman kylän ruokaravintolaan kyllä autioittaa Helsingin keskustaa, mutta vahvistaa oman kylän keskustaa. Oman kylän vahvistuminen puolestaan lisää kylän vetovoimaan ja väestöä.  Tämä puolestaan autioittaa Helsingin keskustaa lisää ja vahvistaa omaa kylää entistä enemmän ja viimeaikoina onkin nähty että uusia yrityksiä nousee kylälle pikkuhiljaa lisää.

Ja tämä ihan etätöiden lisääntymisen seurauksena.

Ymmärrän toki että Helsinkiläisellä toimittajalla on paniikki siitä että ne juottolat ja kahvilat loppuu sieltä Helsingistä, hyvää vauhtiahan nämä konkurssiin menevät, kun ihmiset siirtyvät käyttämään oman kylän palveluita.

Vierailija kirjoitti:

Helsinki on etukenossa halunnut häätää autoilijat pois keskustastaan. Ja on onnistunut siinä erinomaisesti! Muutama muukin kaupunki on ottanut siitä mallia ja oppia, valitettavasti. Ja omaksi tappiokseen.

Tulihan sieltä sinänsä asiapitoiseen keskusteluun joku auttttoilija keppihevosensa kanssa.

Hienoa. Rahasysteemi kaipaakin uudistusta inhimillisempään. Ihminen ei ole kone. Herätyksen aika siinä mielessä. Mikä valuutta on parempi, joka ei manipuloi.

Niin ja tuohan on 3500€/v/naama joka siirtyy Helsingin keskustasta muualle etätöiden johdosta. Jos ajatellaan että etätyöläisiä, jotka ennen kävivät Helsingissä, on noin 20000kpl, niin liikevaihdon muutos on noin 70M€/vuosi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsinki on etukenossa halunnut häätää autoilijat pois keskustastaan. Ja on onnistunut siinä erinomaisesti! Muutama muukin kaupunki on ottanut siitä mallia ja oppia, valitettavasti. Ja omaksi tappiokseen.

Tulihan sieltä sinänsä asiapitoiseen keskusteluun joku auttttoilija keppihevosensa kanssa.

Ja mikähän veetun maksettu viherpropagandaspämmijä siellä palstalla päivystää. Olisko päivän bonukset jäänyt saamatta jos et olisi saanut väännettyä kommenttiasi autovastustamiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsinki on etukenossa halunnut häätää autoilijat pois keskustastaan. Ja on onnistunut siinä erinomaisesti! Muutama muukin kaupunki on ottanut siitä mallia ja oppia, valitettavasti. Ja omaksi tappiokseen.

Tulihan sieltä sinänsä asiapitoiseen keskusteluun joku auttttoilija keppihevosensa kanssa.

Ja mikähän veetun maksettu viherpropagandaspämmijä siellä palstalla päivystää. Olisko päivän bonukset jäänyt saamatta jos et olisi saanut väännettyä kommenttiasi autovastustamiseen?

Kommenttisi vastaa jo epäsuorasti kysymyksen.

Häkämies edustaa EKn suuria ulkomaalaisomistuksessa olevia suomalaisia pörssiyhtiöitä.

Hän tietää etteivät ulkomaalaiset investoijat halua sijoittaa kasvuun Suomessa vaan varmaan osinkotuottoon vuodesta toiseen jonka suomalaiset yritykset tarjoavat.

Kasvu tulee investoinneista kasvuun. Etätöillä ei ole kasvun kanssa mitään tekemistä.

Lähityötä tekeville pitäisi maksaa työssäkäymiskustannusten takia korkeampaa palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Totuuden siemen tuossa on, tosin hyvin pieni sellainen, ja hyvinkin Helsinki painotteinen.

Se että Helsingin keskustan ruokaravintolaan käyttämäni pennosen siirtyvätkin oman kylän ruokaravintolaan kyllä autioittaa Helsingin keskustaa, mutta vahvistaa oman kylän keskustaa. Oman kylän vahvistuminen puolestaan lisää kylän vetovoimaan ja väestöä.  Tämä puolestaan autioittaa Helsingin keskustaa lisää ja vahvistaa omaa kylää entistä enemmän ja viimeaikoina onkin nähty että uusia yrityksiä nousee kylälle pikkuhiljaa lisää.

Ja tämä ihan etätöiden lisääntymisen seurauksena.

Ymmärrän toki että Helsinkiläisellä toimittajalla on paniikki siitä että ne juottolat ja kahvilat loppuu sieltä Helsingistä, hyvää vauhtiahan nämä konkurssiin menevät, kun ihmiset siirtyvät käyttämään oman kylän palveluita.

Itsehän se toimittaja on into pinkeenä kannattanut ja valkopessyt viherannin autottomuusprojektia ja muita vihermielenhäiriöitä jotka on isolta osin keskustaa autioittaneet enemmän kuin joku etätyö. 

Kun olin itse toimistolla, vietin n. 7 h päivässä kooltaan n. 1m2:n kopissa pitämässä palavereita. Siellä hikoilin ja sain haistella omia pierujani. Paljon tuottavampaa kuin työnteko kotikonttorilla, omasta työhuoneesta.

Toimistopakotuksen seuraukset:

- rahan kulu työntekijälle, de facto palkkatulojen alentuminen

- työn ja vapaa-ajan yhteensovitus vaikeutuu, työtyytyväisyys laskee

- monta päivää kuussa työmatkoja, palkatonta

- stressaava ympäristö työpaikalla vrt kotona

- häiriötä, juoruja, tehotonta menoa työpaikalla

- ei omaa työpistettä, pitää notkua ruokalassa yms

- avokonttorit perseestä

- pälätys Teamsiin häiritsee kaikkia

- ruuhkat, pysäköintimaksut

- taudit leviää helpommin työpaikalla ja sitten kaikki helpommin sairaana

- ympäristökuormitus kasvaa toimistopakkojen kautta

- toimistojen ylläpitokulut kasvaa kun väkeä käy siellä enemmän (miksi firmat haluaa lisää kuluja itselleen?)

Miten EK voi olla sitä mieltä, että näin isot yhteiskunnan haittavaikutukset pitäisi hyväksyä vain, jotta muutama eturyhmä saa itselleen lisätuloja?

Taitaa Ek olla se suurin jarru jos eivät ymmärrä etätyön etuja. Johtajat vaihtoon jos maailman muutos ei miellytä, 

Vierailija kirjoitti:

Vai että lounasravintolat tätä maata pyörittää? Ne keillä on töitä niin heillä ei jää aikaa pyöriä missään keskustojen kaupoissa. Itse vielä ovat päättäjät kaupunkien keskustat suunnitelleet mahdollisimman ikäviksi käydä niissä autolla ja nyt tulee itku kun häätö on onnistunut. 

Yllättäen autoton keskusta täynnä  sekakäyttäjiä ei houkuta ketään ja ihmeissään tästä ovat vain päättäjät.

Ilmeisesti utopiana oli ylihinnoiteltujen tavaroiden ronttaaminen bussilla tai fillarilla ja positiivinen pöhinä ravintolassa nauttien hiton kallista ruokaa tai jotain lattea. Liikkuessa onkin sitten jännitystä kaikkien lieveilmiöiden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Jaahas. EK löytää taas lisää tekosyitä.

Keskustan ankeuttajat stadissa on loistavasti tiedossa,en ala niitä luettelemaan,sillä jokainen sen tietää,jos haluaa myöntää tosiasiat.

EK ilmoitti viime viikolla että ulkomainen halpatyövoima ei enää tuo yrityksille tuottavuutta.

Nyt EK kääntyi niistämään tuottavuutta kotimaisista työntekijöistä.

1990 luvulla alkanut kasvun loppuminen ja tuotannon tehostaminen alkaa olla kaluttu luu Suomen taloudessa.

Joko yritykset siirtävät toimintansa ulkomaille, tai Suomi eroaa Eurosta ja ottaa Markan takaisin ja devalvoi sen?

Vierailija kirjoitti:

Kun olin itse toimistolla, vietin n. 7 h päivässä kooltaan n. 1m2:n kopissa pitämässä palavereita. Siellä hikoilin ja sain haistella omia pierujani. Paljon tuottavampaa kuin työnteko kotikonttorilla, omasta työhuoneesta.

Minulla on kotikonttorilla oma työhuone ja katossa kristallikruunu. Konttorilla on pieni sähköpöytä ja käytävä selkäni takana. Tunnen itseni hermostuneeksi, kun en näe selkäni takana käveleviä ihmisiä. Tuo on todella ahdistavaa.

Vierailija kirjoitti:

Niin ja tuohan on 3500€/v/naama joka siirtyy Helsingin keskustasta muualle etätöiden johdosta. Jos ajatellaan että etätyöläisiä, jotka ennen kävivät Helsingissä, on noin 20000kpl, niin liikevaihdon muutos on noin 70M€/vuosi.

Ei se raha kuitenkaan maasta katoa vaan menee nyt lähikauppoihin tai muihin lounasravintoloihin tms.

Punavihreet keskustassa voi kyllä katsoa ihan peiliin kun ovat helsingin keskustaa ihan tarkoituksella ja systemaattisesti tehneet hyvin vaikeaksi paikaksi asioida. Kumma kyllä, nuo ei tajunneet että se tarkoittaa ettei porukka sitten tule enää keskustaan ja samalla katoaa liikkeet ja palvelut (kuten ruokaravintolat) ja työpaikat keskustasta. Ja nyt kun muutokset alkaa näkyä nuo raivoaa että ihmiset pitää pakottaa takaisin keskustaan, höh.