Lue keskustelun säännöt.
YLE: "Minulle paras syy olla tekemättä lapsia on se, etten erityisesti halua heitä" - koomikko Juuso Kekkonen normalisoi lapsettomuutta puhu
05.10.2025 |
- Se oli jotenkin vaan itselle niin selkeää. Minun mielestäni ehkä maailman paras syy olla tekemättä lapsia on se, että minä en erityisesti halua tehdä lapsia. Teen suorastaan palveluksen tekemättömille lapsilleni, kun en tee niitä, kun minä en niitä halua.
https://yle.fi/aihe/a/20-278189
Miesnäkökulmaa vapaaehtoisesta lapsettomuudesta. Positiivista on, että hän on osannut kääntää velauden suureksi voimavaraksi ja inspiraation lähteeksi. Loistavaa. 😁
Kateelliset huutelee aina perästä, mutta niistä ei kannata välittää.
Kommentit (157)
121/157
|
06.10.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väestöromahdus tulossa varsin nopeasti ja tästäkin ollaan huolissaan.
Lapsettomuuden ihailu on yhdenlainen kuolemankultti, ei mitään muuta. Moni ei suostu alistumaan tuohon vaikka näkymät olisivat millaiset. He haistavat manipuloinnin.
Jos lapsettomuus kerran on kuolemankultti, niin kerro toki mitä hyötyjä saavutetaan ihmisten määrän holtittomalla kasvulla? Miksi olisi parempi ja kenen kannalta jos meitä olisi täällä pallolla 15 miljardia tai 25 miljardia kun jo nykyinenkin määrä on ihan liikaa? Miten se pelastaa maailman että entistä isompi joukko joutuu sotimaan rajallisista resursseista?
Älä kysy liian hyviä kysymyksiä. Tuossahan voisi toinen joutua jopa ajattelemaan itse. 🤡
Kuitenkin puhutaan seksuaalioikeuksista mutta entä lisääntymisoikeus? Tästäkö pitää nyt vain luopua nurisematta.
Väestöromahdus globaali sellainen on joka tapauksessa ovella, jo väistämätön. Joka ilmansuunnassa syntyvyys laskenut, Afrikassa taidetaan lisääntyä eniten ja sinnekin kärrätään länsimaista ehkäisyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kuitenkin puhutaan seksuaalioikeuksista mutta entä lisääntymisoikeus? Tästäkö pitää nyt vain luopua nurisematta.
Väestöromahdus globaali sellainen on joka tapauksessa ovella, jo väistämätön. Joka ilmansuunnassa syntyvyys laskenut, Afrikassa taidetaan lisääntyä eniten ja sinnekin kärrätään länsimaista ehkäisyä."
Sinulla on sekä oikeus lisääntyä että olla lisääntymättä. Saat itse valita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on eläin siinä missä muutkin, ainoa tehtävä on saada lapsia ja jatkaa biologista sukua. Kaikki muu tässä elämässä on loppupelissä tarpeetonta kokonaisuuden kannalta.
Jos ei halua lapsia niin ei halua lapsia, asia selvä. Enemmän minä kuulen lapsettomien puheissa pelkoa kuin varmuutta omasta valinnasta.
Muidenkin eläinlajien syntyvyys riippuu siitä minkälaiset elinolot lajilla on sillä alueella jossa se elää. Jos ravintoa on niukasti tai olosuhteet muuten on karut, myös poikasia syntyy vähemmän. Maapallon kantokyky ihmisten suhteen on ylitetty jo kauan sitten, joten on jo korkea aikakin että ihmisten syntyvyys alkaa kääntyä laskuun. Eikö se ole hyvä että edes velat on tajunneet toteuttaa tätä, jotta te jotka niitä lapsia haluatte saatte paremmat elinolosuht
Mihin perustat tämän ylikansoitusväitteen? Mikä olisi oikea väestömäärä? Milloin tämä saavutettiin ja millaiset olosuhteet olivat silloin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahdeksan vuotta vanha juttu. Miksi osa veloista on jäänyt jotenkin täysin jumiin tähän asiaan? Eihän tässä maassa tee juuri kukaan enää muutenkaan lapsia, joten mitä ihmeellistä tässä nykypäivänä on? Kannattaisi ehkä hakea apua, jos luulee että kaikkia muita kiinnostaa ihan kauheasti juuri sinun lisääntymättömyytesi.
Asia on ajankohtainen ihan niin kauan kuin yksikin vela joutuu kuuntelemaan vihjailua, syyllistämistä, kyselyä ja ties mitä sen suhteen että koska niitä lapsia on tulossa. Yhä tätä tapahtuu vaikka sen tosiaan ei millään tavalla pitäisi olla mitenkään ihmeellistä.
Just tämä!
Lapsia haluavia ja sy
Jos joku niin humanismi on kuolemankultti. Naturalismi on toimiva ekosysteemi, jonka osa ihminenkin voi olla.
Tällä hetkellä tilanne on se, että ihmisiä on liikaa. Se ei tarkoita sitä, että ihmisyyden pitäisi poistua, vaan holtittoman siittämiskäytöksen tulisi loppua. Miesten kasvaa aikuisiksi. 1-2 lasta per aikuinen luo terveen pohjan väestölle. Suomalaiset onnistuvat tässä hyvin. Moni muukin väestö. Alkeellisemmat seuraavat perässä, mitä ihmeellistä tässä on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on eläin siinä missä muutkin, ainoa tehtävä on saada lapsia ja jatkaa biologista sukua. Kaikki muu tässä elämässä on loppupelissä tarpeetonta kokonaisuuden kannalta.
Jos ei halua lapsia niin ei halua lapsia, asia selvä. Enemmän minä kuulen lapsettomien puheissa pelkoa kuin varmuutta omasta valinnasta.
Muidenkin eläinlajien syntyvyys riippuu siitä minkälaiset elinolot lajilla on sillä alueella jossa se elää. Jos ravintoa on niukasti tai olosuhteet muuten on karut, myös poikasia syntyy vähemmän. Maapallon kantokyky ihmisten suhteen on ylitetty jo kauan sitten, joten on jo korkea aikakin että ihmisten syntyvyys alkaa kääntyä laskuun. Eikö se ole hyvä että edes velat on tajunneet toteuttaa tätä, jotta te jotka niitä lapsia haluatte saatte paremmat elinolosuhteet lapsillenne kun velat ei tee heille kilpailijoita samoista luonnonresursseista.
Väestön kasvu tyrehtyminen on monen tutkijan mielestä huolestuttavaa siis kestämätöntä yhteiskuntien kestävyyden (huoltosuhde) kannalta.
Toisaalta on heitä joiden mielestä ihmiset kuuluisi hävittää kokonaan maapallolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ette olleet veloja olitte aidalla keikkujia.
What :D
Mikä lisääntymisoikeus? Kaikilla on ihmisoikeus lisääntyä ja perustaa perhe. Kaikilla on myös itsemääräämisoikeus.
Eli: voit kosiskella ja tehdä ehdotuksia naisille, ja voitte neuvotella sopivasta tavasta, ehdoista, säännöistä, hinnoista, ym. jotta saat siemenesi jatkoon. Voit myös luovuttaa spermaa lääkärille. Yhtäkään naisen pillua et tule omistamaan tai sellaiseen et käyttöoikeutta saa kuin sen naisen tietoisella suostumuksella, joka sitä kantaa.
Jos yrityksesi eivät tuota tulosta niin sitten kannattaa ottaa selvää missä menee pieleen. Katsella ympärille ja maailmaan. Esimerkiksi siellä missä kohdunvuokraus on sallittua, hinta on köyhissä oloissa n. 50 000e ja kovemman talouden, kuten uk:ssa, jopa 200 000 puntaa. Tästä voi laskeskella korvausta ja elatusta vaimolle, plus tietysti lapsen kustannukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on eläin siinä missä muutkin, ainoa tehtävä on saada lapsia ja jatkaa biologista sukua. Kaikki muu tässä elämässä on loppupelissä tarpeetonta kokonaisuuden kannalta.
Jos ei halua lapsia niin ei halua lapsia, asia selvä. Enemmän minä kuulen lapsettomien puheissa pelkoa kuin varmuutta omasta valinnasta.
Muidenkin eläinlajien syntyvyys riippuu siitä minkälaiset elinolot lajilla on sillä alueella jossa se elää. Jos ravintoa on niukasti tai olosuhteet muuten on karut, myös poikasia syntyy vähemmän. Maapallon kantokyky ihmisten suhteen on ylitetty jo kauan sitten, joten on jo korkea aikakin että ihmisten syntyvyys alkaa kääntyä laskuun. Eikö se ole hyvä että edes velat on tajunneet toteuttaa tätä, jotta te jotka niitä lapsia haluatte saatte paremmat elinolosuhteet lapsillenne kun velat ei tee heille kilpailijoit
Se on kestämätöntä vain KASVUN kannalta. Kestävyys on aivan eri asia.
Holtiton lisääntyminen on loppunut vuosikymmeniä sitten suurimmassa osassa maailmaa ehkäisyn myötä. Kaksi lasta per paruskunta ei ole kohtuutonta sikiämistä, ei useampikaan koska lapsettomia on nyt enemmän.
Ennen ehkäisyäkin lasten määrää säännösteltiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä lisääntymisoikeus? Kaikilla on ihmisoikeus lisääntyä ja perustaa perhe. Kaikilla on myös itsemääräämisoikeus.
Eli: voit kosiskella ja tehdä ehdotuksia naisille, ja voitte neuvotella sopivasta tavasta, ehdoista, säännöistä, hinnoista, ym. jotta saat siemenesi jatkoon. Voit myös luovuttaa spermaa lääkärille. Yhtäkään naisen pillua et tule omistamaan tai sellaiseen et käyttöoikeutta saa kuin sen naisen tietoisella suostumuksella, joka sitä kantaa.
Jos yrityksesi eivät tuota tulosta niin sitten kannattaa ottaa selvää missä menee pieleen. Katsella ympärille ja maailmaan. Esimerkiksi siellä missä kohdunvuokraus on sallittua, hinta on köyhissä oloissa n. 50 000e ja kovemman talouden, kuten uk:ssa, jopa 200 000 puntaa. Tästä voi laskeskella korvausta ja elatusta vaimolle, plus tietysti lapsen kustannukset.
Miksi oletat minun olevan mies?
Myös nainen voi yhtä lailla jäädä ilman perhettä vaikka näkee paljon vaivaa kumppanin löytämisessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä lisääntymisoikeus? Kaikilla on ihmisoikeus lisääntyä ja perustaa perhe. Kaikilla on myös itsemääräämisoikeus.
Eli: voit kosiskella ja tehdä ehdotuksia naisille, ja voitte neuvotella sopivasta tavasta, ehdoista, säännöistä, hinnoista, ym. jotta saat siemenesi jatkoon. Voit myös luovuttaa spermaa lääkärille. Yhtäkään naisen pillua et tule omistamaan tai sellaiseen et käyttöoikeutta saa kuin sen naisen tietoisella suostumuksella, joka sitä kantaa.
Jos yrityksesi eivät tuota tulosta niin sitten kannattaa ottaa selvää missä menee pieleen. Katsella ympärille ja maailmaan. Esimerkiksi siellä missä kohdunvuokraus on sallittua, hinta on köyhissä oloissa n. 50 000e ja kovemman talouden, kuten uk:ssa, jopa 200 000 puntaa. Tästä voi laskeskella korvausta ja elatusta vaimolle, plus tietysti lapsen kustannukset.
Miksi oletat minun olevan mies?
Myös
Naisena voit kävellä lääkärille ja vastaanottaa sperman.
Oikeus perustaa perhe ei yliaja itsemääräämisoikeutta eli et voi siihen ketään pakottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Väestön kasvu tyrehtyminen on monen tutkijan mielestä huolestuttavaa siis kestämätöntä yhteiskuntien kestävyyden (huoltosuhde) kannalta.
Se on kestämätöntä pyramidihuijauksen ylläpidolle (sos.dem. eläkejärjestelmä), mutta ei yhteiskunta. Yhteiskunnat jatkavat eteenpäin, kävi mitä kävi.
sama syy mullakin ja siksi sterkka jo 1980-luvulla
n
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väestön kasvu tyrehtyminen on monen tutkijan mielestä huolestuttavaa siis kestämätöntä yhteiskuntien kestävyyden (huoltosuhde) kannalta.
Se on kestämätöntä pyramidihuijauksen ylläpidolle (sos.dem. eläkejärjestelmä), mutta ei yhteiskunta. Yhteiskunnat jatkavat eteenpäin, kävi mitä kävi.
Juuri näin. syntyvyyden lasku on näitä "kipeitä leikkauksia" joita pitää vaan tehdä.
Henkilökohtaisesti tuota joskus mietin ja koin lähinnä surua ja myötätuntoa siitä, miten iso osa ihmiskuntaa joutuu luopumaan perheellistymisestä, sillä tiesin että kuulun tuohon kategoriaan itsekin. Mutta sitähän ei tiedä mitä iloja ja mahdollisuuksia perheettömyys tuo tullessaan, ennen kuin sen elämäntyylin ottaa omakseen. Ja millaiset palkinnot uhrauksella on.
Lisäänyymisoikeus ei tietenkään tarkoita oikeutta pakottaa ketään lapsentekoon mutta se luo myönteistä ja rohkaisevaa ilmapiiriä lastensaantiin eikä tee vanhemmuudesta elitististä kilpailulajia.
Nythän yhteiskunnan ilmapiiri on muuttunut selvästi lapsikielteisemmäksi mm talouskannustimin. Mistä motiiveista tälläinen lähtee jos kuitenkin samaan aikaan valitetaan huoltosuhteesta? Vaikuttaa että tulevat työikäiset teetetään ja tuodaan mieluiten ulkomailta ja voi vain ihmetellä miksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väestön kasvu tyrehtyminen on monen tutkijan mielestä huolestuttavaa siis kestämätöntä yhteiskuntien kestävyyden (huoltosuhde) kannalta.
Se on kestämätöntä pyramidihuijauksen ylläpidolle (sos.dem. eläkejärjestelmä), mutta ei yhteiskunta. Yhteiskunnat jatkavat eteenpäin, kävi mitä kävi.
Juuri näin. syntyvyyden lasku on näitä "kipeitä leikkauksia" joita pitää vaan tehdä.
Henkilökohtaisesti tuota joskus mietin ja koin lähinnä surua ja myötätuntoa siitä, miten iso osa ihmiskuntaa joutuu luopumaan perheellistymisestä, sillä tiesin että kuulun tuohon kategoriaan itsekin. Mutta sitähän ei tiedä mitä iloja ja mahdollisuuksia perheettömyys tuo tullessaan, ennen kuin sen elämäntyylin ottaa omakseen. Ja millaiset palkinnot uhrauksella on.
Semmoista elämää ei olekaan missä ei joutuisi luopumaan jostain tai uhraamaan mitään.
Vierailija kirjoitti:
Lisäänyymisoikeus ei tietenkään tarkoita oikeutta pakottaa ketään lapsentekoon mutta se luo myönteistä ja rohkaisevaa ilmapiiriä lastensaantiin eikä tee vanhemmuudesta elitististä kilpailulajia.
Nythän yhteiskunnan ilmapiiri on muuttunut selvästi lapsikielteisemmäksi mm talouskannustimin. Mistä motiiveista tälläinen lähtee jos kuitenkin samaan aikaan valitetaan huoltosuhteesta? Vaikuttaa että tulevat työikäiset teetetään ja tuodaan mieluiten ulkomailta ja voi vain ihmetellä miksi.
Kannustin lapsenhankintaan pitää olla omassa halussa saada lapsi ja halussa olla hyvä vanhempi. Sitten hankkii rahat ja resurssit että on varaa kasvattaa lapsia. Ei se nyt niin voi mennä että rahalla lahjotaan ihmisiä lisääntymään koska ei muuten haluta. Miksi aikuiset eivät kanna vastuuta valinnoistaan vaan haluavat että muut maksavat ne? Eikö se ole aika itsekästä vaatia muut maksamaan omat menot?
Miten tätä vela-asiaa nyt tulee joka tuutista ja miten se on nyt joku ongelma joillekin. Mulla on neljä lasta, mutta mulle on ainakin ihan sama jos joku ei halua lapsia. Mitä se mulle kuuluu, se on heidän oma päätös ja mä kunnioitan sitä. En mä edes koskaan ajattele ihmisistä, joilla ei ole lapsia, että miksi sillä ei ole tai sen pitäisi myös kyllä nyt hankkia lapsia tms. En ole ikinä ymmärtänyt, että tässä voisi olla mitään ongelmaa kumpankaan suuntaan. Tekeehän ihmiset muutenkin keskenään erilaisia päätöksiä elämässään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä tuolla miehellä varmaan ole lapsen hankkimisesta pelkoa, vaikka haluaisikin niitä. Tinder pitää siitä huolen, ettei tuo ulkonäkö riitä pariutumiseen.
Mutta kun hän ei halua niitä, niin mikä sun viestisi pointti on? Haukut toisen ulkonäköä? Tosi aikuismaista... sun ikäsi oli? 🙄🥱
Yhtä typerä kuin aloituksen kateuskortti lopussa. Miksi kukaan olisi kateellinen? Itkisin, jos pitäisi elää elämä lapsettomana ja lihavana.
Eli ihmiset nyt haluaa eri asioita! Toisille nuo minun itkun aiheet on ihan normaalia elämää jota haluavatkin elää, eli lihavana ja lapsettomana. Sellaisiahan on nykyään paljon. Vain neljäsosa yli 30-vuotiaista suomalaisista on enää normaalipainoisia, ja lapsettomuus kasvaa. Lihavien lapsettomien maa :D