Miksi naiset tarvitsevat niin paljon turhaa draamaa?
Silloinkin kun kaikki on hyvin, niin pitää oikein keksimällä keksiä.
Jos ei muuten saa itse sitä aikaan, niin pitää vähintään katsoa jotain tosi tv:tä, jossa muut riitelee.
Kommentit (198)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miten monen naisen verran ap:lla on omakohtaista kokemusta?
Noin 30 kpl
Mulla on ollut neljä poikaystävää ja kolme niistä oli väkivaltaisia ja alistavia, he oli se draama itse. Jopa mä näin naisena aloin näkemään mikä vika itsessä ja miksi nää hakeutuu ja pysyy mun seurassa ja oon oppinut karttamaan ja näkemään ennusmerkit.
Sä ilmeisesti tarviit pidemmän opin?
👩🏻huora
Idiootti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapuriin muutti hyvännäköinen nuori nainen. Joku miesystävä sillä kai on, kun nainen kirkuu, itkee kirkuen, paiskoo ovia, rääkyy, ja lopulta mies lähtee. Nainen jatkaa itkupotkuraivareitaan yksinään jonkin aikaa.
Samanlaista kuin uhmaikäinen lapsi kaupan karkkihyllyllä.
Samanlaisia kiukuttelijoita näkee jopa työelämässä.
Tuo kertoo siitä, että vanhempi ei ole ollut kykeneväinen ottamaan lapsen uhmaraivareita vastaan. Uhmaikä siirtyy aina eteenpäin, jos sitä ei saa kokea. Vaikka ihan sinne aikuisuuteen.
Älä kelsi tekosyitä kun ainoa syy on se että nainen on käytöstavaton moikka joka riehuu aina jos ei saa tahtoaan läpi kun naiset yleisesto ei yksikertaisesti kykene hallitsemaan tunteitaan kun naiset on täysin tunteiden hallinnassa
"kyllä hänellä toimii selvästi
-AP"
Ai teitä on kaksi kammottavaksi. Ehkä teidän pitäisi lyödä "viisaat" päänne yhteen, että keksisitte kommenttinne epäloogisuuden. 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapuriin muutti hyvännäköinen nuori nainen. Joku miesystävä sillä kai on, kun nainen kirkuu, itkee kirkuen, paiskoo ovia, rääkyy, ja lopulta mies lähtee. Nainen jatkaa itkupotkuraivareitaan yksinään jonkin aikaa.
Samanlaista kuin uhmaikäinen lapsi kaupan karkkihyllyllä.
Samanlaisia kiukuttelijoita näkee jopa työelämässä.
Tuo kertoo siitä, että vanhempi ei ole ollut kykeneväinen ottamaan lapsen uhmaraivareita vastaan. Uhmaikä siirtyy aina eteenpäin, jos sitä ei saa kokea. Vaikka ihan sinne aikuisuuteen.
Älä kelsi tekosyitä kun ainoa syy on se että nainen on käytöstavaton moikka joka riehuu aina jos ei saa tahtoaan läpi kun naiset yleisesto ei yksikertaisesti kykene hallitsemaan tunteitaan kun naiset on täysin tunteiden hallinnass
Nii miehillä ei koskaan tunteet läiky yli ja nyrkit heilu. 🥲
Aloittajallekin onneksi sellainen tieto, että naiset ja tytöt haluavat olla miesten kanssa tekemisissä aina vain vähemmän ja vähemmän. Aloittaja, samoin kuin muut täällä vaahtoavat miehet, saavat jatkossa elää ihan keskenään ja yksin. :)
"Miehet vaikuttavat tekevän naisten elämästä huonolaatuisempaa" - amerikkalaiset sinkkunaiset kertovat deittailun huonoudesta vuonna 2025.
"Men seem to make life for women worse: single US women share the woes of dating in 2025"
https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2025/sep/27/us-women-single-da…
Minä en hämmästele vaikka Herran Jeesus kävisi pirttiä ympäri ja draamailisi.
M
Vierailija kirjoitti:
Naiset ei kykene hallitsemaan tunteitaan ja rakastaa riitelyä niin nämä.johtavat väkisin siihen että nainen aiheuttaa draamaa
Miten sulta meneekin niin sujuvasti ohi, miten tämän ketjun miesoletettu haastaa riitaa ja draamaa. :P
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sanopa leijonille että sen seepran syöminen on draamaa. Syököön ruohoa. "
Unohdinkin, että miehet ovat sivistymättömiä eläimiä, jotka eivät pysty hillitsemään tunteitaan ja käyttäytymistään.
Nobel-palkintojen määrä:
844 miestä
48 naista
Olipas typerä olkiukko. Kun et mitään mistään tiedä, kerrottakoon että iso osa miesten saamista Nobeleista olisi kuulunut naiselle, mutta mies varasti naisen työn. Myöskin valintakomitea aiemmin kieltäytyi antamasta palkintoja naisille.
Toisaalta kyllähän tämä ehkä juuri sillä perusteella kuuluu tähänkin ketjuun, että miehet vetivät älyttömät draamat siitä, että palkinto annettaisiin naiselle.
Marie Curie voitti Nobelin kahdesti
Kyllä, ensimmäisen kerran yhdessä miehensä Pierre Curien kanssa, mutta ensimmäisellä kerralla Nobelkomitea ei olisi halunnut antaa palkintoa Marielle. Kaikki kunnia Pierrelle siitä, että hän oikeasti väänsi komitean kanssa kättä siitä, että myös yhtä suuren tutkimustyön tehnyt Marie pääsi jakamaan palkinnon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapuriin muutti hyvännäköinen nuori nainen. Joku miesystävä sillä kai on, kun nainen kirkuu, itkee kirkuen, paiskoo ovia, rääkyy, ja lopulta mies lähtee. Nainen jatkaa itkupotkuraivareitaan yksinään jonkin aikaa.
Samanlaista kuin uhmaikäinen lapsi kaupan karkkihyllyllä.
Samanlaisia kiukuttelijoita näkee jopa työelämässä.
Tuo kertoo siitä, että vanhempi ei ole ollut kykeneväinen ottamaan lapsen uhmaraivareita vastaan. Uhmaikä siirtyy aina eteenpäin, jos sitä ei saa kokea. Vaikka ihan sinne aikuisuuteen.
Älä kelsi tekosyitä kun ainoa syy on se että nainen on käytöstavaton moikka joka riehuu aina jos ei saa tahtoaan läpi kun naiset yleisesto ei yksikertaisesti kykene hallitsemaan tunteitaan kun naiset on täysin tunteiden hallinnass
Miestenkään draamailuille, puukotteluille ym. väkivallalle ei sitten lässytellä mitään tekosyitä. Ovat yksinkertaisesti tunteella käyviä väkivaltaisia luusereita.
Vierailija kirjoitti:
Tunnen kaksi 30+ miestä, jotka kyllä vahvistaa näkemyksen, että nykynuoret naiset draamailee paljon. Näin se opena jo yläkoulussakin somen tultua. Välejä tyttöjen kesken selviteltiin dramaattisesti koulussakin. Ennen tätä ei ollut.
Olivat pääosin henkisesti vajaakykyisiä m a m u j a, terokansoista ja -roduista peräisin ? Eikö totta? Toinen ope
Ap on hysteerinen. Sillä on varmaan paha olla, kun tuolla tavalla riitaa haastaa. Onko sillä äitiä ikävä?
"nykyäänhän naisia on yliopistoissa enemmistö, joten eikö nobelitkin pitäisi sillä logiikalla mennä naisille?"
Oletko oikeasti noin tyhmä? Naisia on ollut joidenkin maiden yliopistoissa enemmän kuin miehiä muutaman vuoden. Ei Nobel-tason tutkimuksta tehdä perusopinnoissa, siihen menee vuosikymmeniä. Lisäksi rahoja kontrolloivat usein edelleen miehet, jotka suosivat miehiä tutkimusrahoituksen jakamisessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ei kykene hallitsemaan tunteitaan ja rakastaa riitelyä niin nämä.johtavat väkisin siihen että nainen aiheuttaa draamaa
Miten sulta meneekin niin sujuvasti ohi, miten tämän ketjun miesoletettu haastaa riitaa ja draamaa. :P
Ei näiltä mikään mene ohi, ovat vain surkeita yksinäisyydessään ja janoavat edes jonkinlaista huomiota. Kannattaisi jättää kokonaan vastaamatta näihin provoihin ja ilmoittaa vain suoraan keskustelu poistettavaksi.
Rento nainen nainen nauttii draamailkaa ja tapelkaa te muut!
Koska joku miesten guruista moista väittää ja miehethän on laumaeläimiä jotka on helposti manipuloitavissa ja uskovat mitä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ei kykene hallitsemaan tunteitaan ja rakastaa riitelyä niin nämä.johtavat väkisin siihen että nainen aiheuttaa draamaa
Miten sulta meneekin niin sujuvasti ohi, miten tämän ketjun miesoletettu haastaa riitaa ja draamaa. :P
Ei näiltä mikään mene ohi, ovat vain surkeita yksinäisyydessään ja janoavat edes jonkinlaista huomiota. Kannattaisi jättää kokonaan vastaamatta näihin provoihin ja ilmoittaa vain suoraan keskustelu poistettavaksi.
Se on vaan niin hyvää viihdettä, kun puhuvat ittensä pussiin. Jo pelkkä aloitus on hyvä osoitus siitä, että mies tekee ihan itse sitä, mistä naista syyttää. 😆
Naiset on turhanpantti-vtunkantotelineitä. Sitä karmeampi, mitä nuorempia. Nimittäin täynnä itseään ja pilunsa hyvinvointia.
Ei kaikki jaksa draamaa. Oot törmännyt vääriin ihmisiin. Narsistit hakee draamaa vaikka kaiki olis hyvin nii väkisin etsitään vaikka jos sukka on väärässä paikassa alkaa huuto. He haluaa huomiota sillä. Tietty voi vaikuttaa minuun se että elämässäni on nykyään muita haasteita kuim joku pikkuasia.
Marie Curie voitti Nobelin kahdesti