Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mitä järkeä on 45-vuotiaan miehen alkaa parisuhteeseen 45-vuotiaan naisen kanssa? Tuo nainen ei ole enää hedelmällisessä iässä
04.10.2025 |
Kun taas mies on todennäköisesti uransa huipulla, varakas, hedelmällinen...Täydellinen lähtökohta perheenperustamiseen...Mutta miten se onnistuu 45-vuotiaan naisen kanssa?
Eikö tuon miehen kannata suunnata katse 25-37-vuotiaisiin naisiin?
Kommentit (155)
Vierailija kirjoitti:
Mieheni on 46, itse olen 45. Saamme terveen lapsen parin kk kuluttua ja makuuhuoneessa ei missään vaiheessa ole ollut kuivaa, kun molemmat osaavat asiansa. ;)
Onnea:) toivoa on siis vielä 45v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei parikymppisiä kiinnosta yli 40-vuotiaat. Ihan turha elätellä toiveita. Aikamoinen mies olisi saanut olla, jos edes 35 -vuotiaana olisin kiinnostunut yli 10 vuotta vanhemmasta mielestä. 5 vuotta on vielä tavanomainen ikäero. 10 vuotta jo tuntuu.
Miksi on turha elätellä toiveita asiasta, jota tapahtuu kaiken aikaa? Eihän tuossa ole mitään tolkkua. Parikymppisiä (20-29-v) naisia on jopa naimisissa nelikymppisten miesten kanssa.
Niin on, mutta jos katsotaan tilastoja niin melko harva tuohon pääsee. Toki jos ajattelee kuuluvansa siihen top 5% iin niin mikäs siinä.
Melko harva sitä edes yrittää. Tämä pitäisi ymmärtää, kun niitä tilastoja katselee.
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsen haluaa, niin varmaan kannattaisi tuossa kohti yrittää napata joku vielä hedelmällinen lapseton 37-39v :)
Joo ei. Hedelmällisessä iässä olevat eikä muutkaan naiset eivät ole otettavissa.
No jos katsotaan puhtaasti hedelmällisyyden kannalta, niin on sen 45-vuotiaan miehenkin kukoistuskausi auttamattomasti ohi. Se oli 20-30 -vuotiaana.
N58
Olen rikas viisikymppinen hopeakettu ja etsin (ja saan!) noin 20-25 v. naaraan siemennettäväkseni, ja lapsen sitten omaisuuteni perijäksi. Ette vaihdevuosiakat voi mitään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsia olet vailla? Toki silloin kannattaa ottaa hedelmällisessä iässä oleva. Itse en jaksaisi vauva/pikkulapsirumbaa enää 45-vuotiaana.
Minä en jaksaisi minkään ikäisenä.
Minulle ja parikymppiselle miehelleni on syntymässä vuodenvaihteessa lapsi. Toivottavasti ehditään tehdä vielä toinen ainakin.
N45
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen rikas viisikymppinen hopeakettu ja etsin (ja saan!) noin 20-25 v. naaraan siemennettäväkseni, ja lapsen sitten omaisuuteni perijäksi. Ette vaihdevuosiakat voi mitään!
Omapa on asiasi. Varmaan on hirveästi puhuttavaa teillä keskenään.
Jos 45 jaksaa 25 juttuja, niin annna palaa Frank.
Monen 25 vuotiaan mielestä 45 on vanha patu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen rikas viisikymppinen hopeakettu ja etsin (ja saan!) noin 20-25 v. naaraan siemennettäväkseni, ja lapsen sitten omaisuuteni perijäksi. Ette vaihdevuosiakat voi mitään!
Kuka sua nyt sitten haluaisi? Joku on pielessä, kun olet vieläkin sinkku.
Lapsen tekoon riittää nussiminen, jos taas tykkää nussia perseitä, niin miehet ja naiset käy ja ihan mikä ikä tahansa kunhan perse. Osa voi olla jopa ettei lajillakaan ole väliä, kunhan on persereikä johon laskee siemennesteet.
t. perse for phyros
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taidat olla jollakin tavalla vajaa. Samanlainen keski-ikäinen mölli se 45-vuotias mieskin on. Tuon ikäisillä on jo yleensä parikymppiset lapset.
Vierailija kirjoitti:
Jos 45 jaksaa 25 juttuja, niin annna palaa Frank.
Monen 25 vuotiaan mielestä 45 on vanha patu!
Paitsi jos näyttää nuoremmalta kuin on. Minua luultiin 35;ksi. Nuoret tytöt luuli ja halusi harrastaa ryhmäseksiä kanssani. NE homot ei onnistuneet ja sanoin ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei parikymppisiä kiinnosta yli 40-vuotiaat. Ihan turha elätellä toiveita. Aikamoinen mies olisi saanut olla, jos edes 35 -vuotiaana olisin kiinnostunut yli 10 vuotta vanhemmasta mielestä. 5 vuotta on vielä tavanomainen ikäero. 10 vuotta jo tuntuu.
Miksi on turha elätellä toiveita asiasta, jota tapahtuu kaiken aikaa? Eihän tuossa ole mitään tolkkua. Parikymppisiä (20-29-v) naisia on jopa naimisissa nelikymppisten miesten kanssa.
No ei tapahdu. Ihan tutkimusten mukaan Suomessa parisuhteissa tyypillinen ikäero on pari vuotta. Ihmiset nyt vaan tykkää pariutua samanikäisten kanssa. Onhan niitä isompia ikäeroja toki, mutta ei niin paljon kuin kuvitellaan.
"Keskimäärin suomalainen avioliitto on sellainen, että mies on vaimoaan kaksi vuotta vanhempi. Vain viidellä prosentilla pariskunnista on yli 10 vuotta ikäeroa. Yli 20 vuotta ikäeroa on vain noin alle prosentilla vakiintuneista pariskunnista."
"Yhdysvaltain Atlantassa sijaitsevassa Emoryn yliopistossa tehdyn, yhteensä 3000 henkilöä käsittäneen tutkimuksesta.
Kaikista paras ikäero tutkimuksen mukaan on yhden vuoden ikäero, jolloin eroamisen todennäköisyys ikäeron perusteella on ainoastaan kolme prosenttia. Emoryn yliopiston tutkimus myös osoittaa, että ikäeron kasvaessa kasvaa myös sen perusteella tapahtuvan eron todennäköisyys. Sen mukaan pari, jolla on kymmenen vuoden ikäero, eroaa 39 prosentin todennäköisyydellä. Viiden vuoden ikäerolla parisuhde puolestaan päättyy 18 prosentin todennäköisyydellä."
Joten nuoremman naisen riski yksinhuoltajuuteen kasvaa jos ne lapset tekee vanhemman miehen kanssa. Ei kannata, kannattaa katsella niitä pari vuotta vanhempia miehiä.
Aloittaja joutunee tyytymään 40+ ikäiseen taikkuun.
Voi tosin olla ihan bueno hänkin.
Vierailija kirjoitti:
Olen rikas viisikymppinen hopeakettu ja etsin (ja saan!) noin 20-25 v. naaraan siemennettäväkseni, ja lapsen sitten omaisuuteni perijäksi. Ette vaihdevuosiakat voi mitään!
Ja luulet että kukaan tuon ikäinen on kiinnostunut sun kuolleesta lihasta? Onnea yritykseen.
Alue: Aihe vapaa
Niin on, mutta jos katsotaan tilastoja niin melko harva tuohon pääsee. Toki jos ajattelee kuuluvansa siihen top 5% iin niin mikäs siinä.