Mitä järkeä on 45-vuotiaan miehen alkaa parisuhteeseen 45-vuotiaan naisen kanssa? Tuo nainen ei ole enää hedelmällisessä iässä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei suinkaan pappa haaveile lapsesta?

Pappa sä oot vanha käpy. Jätä lisääntyminen nuorille salskeille miehille. 

Ei uskoisi miten kova paikka se on ikääntyville naisille, että miehet voivat saada jälkikasvua heitä vanhempina. Mutta täällä sen näkee. 

Eihän se ole kova paikka, vaan se tieto siitä, että olette yhtä vanhoja kuin vanhat naisetkin, ettekä enää jaksa pikkulapsiaikaa. Näin ollen sysäätte vauvanhoidon vaimolle. Ja tadaa: taas yksi isätön lapsi.

No aikuinen mies voi olla jo taloudellisesti sen verran riippumaton että pystyy hankkimaan kodinhoitajan ja lastenhoitajan  niin että kummankaan puolison ei tarvitse rasittua pikkulapsiajasta. 

Harvemmin vaan hankkivat, koska ajattelevat että vaimo kyllä hoitaa. Kun sehän on äitysLOMALLA.

On siinä järkeä, kuin siinäkin että rakastuu itseään nuorempaan naiseen! Luottamuksen säilyttäminen puolin, toisin sekä kunnioitus toista kohtaan häivyttää monesti ikä kysymykset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei suinkaan pappa haaveile lapsesta?

Pappa sä oot vanha käpy. Jätä lisääntyminen nuorille salskeille miehille. 

Ei uskoisi miten kova paikka se on ikääntyville naisille, että miehet voivat saada jälkikasvua heitä vanhempina. Mutta täällä sen näkee. 

Eihän se ole kova paikka, vaan se tieto siitä, että olette yhtä vanhoja kuin vanhat naisetkin, ettekä enää jaksa pikkulapsiaikaa. Näin ollen sysäätte vauvanhoidon vaimolle. Ja tadaa: taas yksi isätön lapsi.

No aikuinen mies voi olla jo taloudellisesti sen verran riippumaton että pystyy hankkimaan kodinhoitajan ja lastenhoitajan  niin että kummankaan puolison ei tarvitse rasittua pikkulapsiajasta. 

Vanhat pojat ovat perinteisesti pihejä. Ei ne mitään perhettä elättele, vaan jos naisen jostain sattuisivat löytämään, niin nainen hoitaa lapset ja elättää ukonkin. Eivät nykynaiset tuollaisiin ukkoihin enää haksahda ja hyvä niin. 35-vuotiaan naisen mielestä 45-vuotias mies on vanha. Ja jos hän ei ole siihen ikään mennessä kenellekään kelvannut, niin vikaa on ja paljon. Normaaleilla 45-vuotiailla on jo liuta lapsia.

Kai se on kysymys kenet valitsee oli sitten nuori tai vanha. valitsee anteliaan miehen jolla miljoonia ja joka mielellään tarjoaa taloudellisen henkilökohtaisenkin turvan naiselle.

Sellaisella miehellä ei välttämättä ole lapsia jos on intohimoisesti keskittynyt johonkin jonka seurauksena on samalla vaurastunutkin. Siinä helposti menee aikaa ja hups, onkin aikuinen ja perhettä pitää perustaa nuoremman kanssa.

Onhan siinä paljon etujakin, ei tartte naisenkaan töitä rahan takia tehdä, lastenhoidon voi ottaa antoisana kun palkatut apulaiset hoitavat rutiinit, ja voi keskittyä rennompiin asioihin.

Yli 50-vuotias tuttuni tapasi 46-vuotiaan naisen ja 2 vuoden sisällä tekivät 2 lasta.

39 nainen, lasta haluava. Miehelle parasta.

Saa paljaalla munalla nussia kyllikseen.

Vierailija kirjoitti:

Yli 50-vuotias tuttuni tapasi 46-vuotiaan naisen ja 2 vuoden sisällä tekivät 2 lasta.

Homo Sapiens Canis Lupus.

Vierailija kirjoitti:

Miksi joku nuori nainen haluaisi vanhan ukon, kun minä keski-ikäisenäkin tykkään nuorista, komeista miehistä

Naiset ovat erilaisia. Jotkut naiset taas jäävät ikuisesti teinin tasolle henkiseltä kehitykseltään ja näkevät miehessä vain ulkokuoren, vaikka se tädin oma ulkonäkö on jo rupsahtanut. Toiset naiset näkevät miehessä muutakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä sitten paneskelisimme muuten vain. 

Eikös naisella tuo menopaussi aiheutta saharan kuivuuden? Miten siinä sitten paneskellaan?

Luonnonliukkailla mennään, kun mies kiinnostaa.

N59

Ööh, kyllä nyt google kertoo eri tavalla 😅😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei suinkaan pappa haaveile lapsesta?

Pappa sä oot vanha käpy. Jätä lisääntyminen nuorille salskeille miehille. 

Ei uskoisi miten kova paikka se on ikääntyville naisille, että miehet voivat saada jälkikasvua heitä vanhempina. Mutta täällä sen näkee. 

Eihän se ole kova paikka, vaan se tieto siitä, että olette yhtä vanhoja kuin vanhat naisetkin, ettekä enää jaksa pikkulapsiaikaa. Näin ollen sysäätte vauvanhoidon vaimolle. Ja tadaa: taas yksi isätön lapsi.

No aikuinen mies voi olla jo taloudellisesti sen verran riippumaton että pystyy hankkimaan kodinhoitajan ja lastenhoitajan  niin että kummankaan puolison ei tarvitse rasittua pikkulapsiajasta. 

Kyllä on harvassa ne suomalaiset miehet, jotka hankkii rahoillaan täysipäiväisen lastenhoitajan, jos nyt jotain komerossa asuvaa aupairia ei lasketa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei suinkaan pappa haaveile lapsesta?

Pappa sä oot vanha käpy. Jätä lisääntyminen nuorille salskeille miehille. 

Ei uskoisi miten kova paikka se on ikääntyville naisille, että miehet voivat saada jälkikasvua heitä vanhempina. Mutta täällä sen näkee. 

Eihän se ole kova paikka, vaan se tieto siitä, että olette yhtä vanhoja kuin vanhat naisetkin, ettekä enää jaksa pikkulapsiaikaa. Näin ollen sysäätte vauvanhoidon vaimolle. Ja tadaa: taas yksi isätön lapsi.

Naisselittämistä! Ihanaa! Palstatäti suuressa viisaudessaan keskustelee niin, että päättää muiden puolesta mitä nämä tekevät tai eivät tee. Vaikuttaa tosiaan siltä, ettei ole yhtään kova paikka sulle. 😁

Noita 25-35 naisia on jonossa. Olen varakas ja menestynyt, mutta se ei tarkoita, että olisin lisääntymässä. Kaikki tuon ikäiset naiset on. Kunhan elättäjä löytyy.   

Jos et itse ole aiemmin saanut mitään aikaan(lapsia) ,niin anna olla.

45-vuotias on liian vanha nuoremmalle naiselle lastensa isäehdokkaaksi. Olisit tehnyt ne lapset silloin kun vielä kykenet.

Vierailija kirjoitti:

Jos sulla ei lapsia oo 45 ikävuoteen mennessä niin sille on ihan syynsä miksi sulla ei niitä oo etkä oo kelvannu kellekään.

Mikä se syy on? 

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan estele nuorempaa ottamasta. Siksi aloitukset hämäriä kun pitää "vanhat naiset" mainita ja oma erinomaisuus.

Aloituksessa ei ole mitään mainintaa "vanhoista naisista". Tuo on ihan oman pienen pääsi tuotosta. 

Vierailija kirjoitti:

Kai se on kysymys kenet valitsee oli sitten nuori tai vanha. valitsee anteliaan miehen jolla miljoonia ja joka mielellään tarjoaa taloudellisen henkilökohtaisenkin turvan naiselle.

Sellaisella miehellä ei välttämättä ole lapsia jos on intohimoisesti keskittynyt johonkin jonka seurauksena on samalla vaurastunutkin. Siinä helposti menee aikaa ja hups, onkin aikuinen ja perhettä pitää perustaa nuoremman kanssa.

Onhan siinä paljon etujakin, ei tartte naisenkaan töitä rahan takia tehdä, lastenhoidon voi ottaa antoisana kun palkatut apulaiset hoitavat rutiinit, ja voi keskittyä rennompiin asioihin.

Moi S, sun ei kyllä niidenhuoriesi, tai kenenkään muunkaan kanssa kannata lisääntyä. Lapsi ei tee sun luonteesta ja persoonasta toista, tai täytä sitä pimeää tyhjyyttä, jonka takia yrität ostaa ihmisiä. Olet mitä ilmeisimmin myöspedo, ja lapsi olisi suuressa vaarassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä sitten paneskelisimme muuten vain. 

Ei ton ikäiset naiset halua panna.

Mitä noiden hedelmättömien kuivakohtujen ja -pilujen panemisista. Kun sisään työntää, niin pakoputkesta työntää pierua mustan savun kera. Ei öljysyöppö diisseli mitään!

Säästyy ehkäisy rahat.

Vierailija kirjoitti:

39 nainen, lasta haluava. Miehelle parasta.

Saa paljaalla munalla nussia kyllikseen.

No saa, mutta sikiääkö? Lutkuta mieluummin suuhun, yhtä antoisaa. Tai persaukkoon, kunhan kuulostelet ettei käytävässä tule ruskearaitainen pieru vastaan!