Miksi suomessa on niin paljon ihmisiä joilla on vaikeuksia elää normaalisti?
Pahoinpidellään tuntemattomia ihmisiä, käytetään huumeita julkisilla paikoilla, jätetään laskut maksamatta jne.
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa epäakateemisuus ennustaa väkivaltaisuutta paljon paremmin kuin sukupuoli.
Aha. Miksi tunnen sitten monta akateemista jotka väkivaltaisia ihmisiä?
Anekdoottisi ei asiaa muuksi muuta. Väkivaltarikoksista tuomioita istuvissa akateemiset ovat hyvin voimakkaasti aliedustettuina. Siksi monissa rikostapauksissa akateemisen tekijän ammattia korostetaan toisin kuin esim. amiksilla.
Johtuisi kuitenkin varallisuuseroista eikä koulutustasosta? Yrität esittää niin viisasta, mutta et silti näköjään tajua näin ilmiselvää asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa epäakateemisuus ennustaa väkivaltaisuutta paljon paremmin kuin sukupuoli.
Aha. Miksi tunnen sitten monta akateemista jotka väkivaltaisia ihmisiä?
Anekdoottisi ei asiaa muuksi muuta. Väkivaltarikoksista tuomioita istuvissa akateemiset ovat hyvin voimakkaasti aliedustettuina. Siksi monissa rikostapauksissa akateemisen tekijän ammattia korostetaan toisin kuin esim. amiksilla.
Johtuisi kuitenkin varallisuuseroista eikä koulutustasosta? Yrität esittää niin viisasta, mutta et silti näköjään tajua näin ilmiselvää asiaa.
Tällä ajattelulla yliopisto-opiskelijoiden pitäisi voimakkaasti korostua väkivaltarikosten tekijöissä, koska suuri osa on todella köyhiä. Asia on kuitenkin aivan päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa epäakateemisuus ennustaa väkivaltaisuutta paljon paremmin kuin sukupuoli.
Aha. Miksi tunnen sitten monta akateemista jotka väkivaltaisia ihmisiä?
Anekdoottisi ei asiaa muuksi muuta. Väkivaltarikoksista tuomioita istuvissa akateemiset ovat hyvin voimakkaasti aliedustettuina. Siksi monissa rikostapauksissa akateemisen tekijän ammattia korostetaan toisin kuin esim. amiksilla.
Johtuisi kuitenkin varallisuuseroista eikä koulutustasosta? Yrität esittää niin viisasta, mutta et silti näköjään tajua näin ilmiselvää asiaa.
Tällä ajattelulla yliopisto-opiskelijoiden pitäisi voimakkaasti korostua väkivaltarikosten tekijöissä, koska suuri osa on todella köyhiä. Asia on kuitenkin aivan päinvastoin.
Aha. Eli opiskelijatkin lasketaan jo akateemiseksi?
Voisikohan tässäkin oikea syy löytyä siitä, että muutama vuosi ollaan valmiita kärvistelemään hyvien tulojen takia ja siksi ei kovin herkästi aleta rötöstelemään?
Ei toki tietenkään. Ne ovat vain niin erinomaista porukkaa, että eihän nyt ne missään tapauksessa :D
Varsin epäloogisia nämä sinun keksimäsi perustelut.
Sinähän voit myös alkaa erinomaiseksi! Haet vain opiskelupaikkaa! Tervetuloa joukkoon!
Vierailija kirjoitti:
Varsin epäloogisia nämä sinun keksimäsi perustelut.
No en tiedä kummalle tämän suuntasit, mutta tuo "akateemiset ovat aliedustettuina väkivaltarikostilastoissa, koska ovat akateemisia" -logiikka ei nyt ainakaan mistään korkeasta älykkyydestä jerro. Tiedä sitten kuinka yksinkertainen ihmisen pitää olla, että onnistuu vetämään mutkat noin suoriksi.
Se on kyllä sinänsä selvää, että totta kai akateemisia on paljon vähemmän poliisin rikosrekisterissä. Mutta syyt tähän ovat "vähän" monimutkaisempia kuin "akateemiset ovat akateemisia" ja juurisyiden joukosta löytyy varmasti parempi yhteiskunnallinen asema ja korkeampi tulotaso. Menetettävääkin on paljon enemmän kuin perusduunarilla tai työttömällä, mikä myös pienentää todennäköisyyttä rötöstelyyn.
Vierailija kirjoitti:
ja nukutaan päivät ja valvotaan yöt.
Tykkään tehdä töitä iltayöstä, koska iltavirkkuna aivoni toimivat silloin parhaiten.
Mihinkään muuhun noista luetelluista en syyllisty. Hyvin säntillistä elämää vietän.
Vierailija kirjoitti:
Sinähän voit myös alkaa erinomaiseksi! Haet vain opiskelupaikkaa! Tervetuloa joukkoon!
Paremmalla väellä meni näköjään tunteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Pahuus ei kasva tyhjiössä. Käyttäytymisessä perimä selittää noin puolet, toisen puolen selittää, millaisissa olosuhteissa joutuu kasvamaan lapsuutensa.
Kerrohan, millaiset olivat persun kasvuolosuhteet?
Vanhemmar ryyppäsivät, isä hakkasi äitiä ja lapset hakivat juoksukaljoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä Tampereella (varmasti muuallakin) on päihdeongelmaisten määrä räjähtänyt käsiin. Aiheuttavat vaaratilanteita ihan keskellä päivääkin. Eilen lähdin lounastauolla kauppaan, bussipysäkillä lähestyi mies ja alkoi raivota ja tuli ns.iholle, kun ei ollut antaa hänelle tupakkaa. Mitä h*lvettiä? Ensinnäkään en tupakoi ja vaikka tupakoisin, niin mikä VELVOLLISUUS muilla on antaa heille omistaan? Onneksi bussi tuli ja pääsin muiden kanssa pois tilanteesta, pysäkillä oli myös lapsia. He selkeästi pelkäsivät. Itseä alkoi suorastaan v*tuttamaan kyseinen tilanne. Pelkkiä yhteiskunnan elättejä ja uhka tavallisille ihmisille toi porukka. Ei ole tippaakaan enää ymmärrystä heitä kohtaan, sen verran ikäviä kohtaamisia tullut niin itselle kuin läheisille. Aivan törkeetä käytöstä ja tätä tulee todistettua USEIN.
Maksan asumisesta enemmän, jotta pystyn asua ns. siistimmällä alueell
Muutos, joka keskustassa on tapahtunut, on aivan järjetön. Ja ei todellakaan hyvällä tavalla. Juoppoja/narkkareita päivystää ympäriinsä ja nappikauppaa käydään keskellä päivää esim. Koskarin ja Sokoksen ovien edessä. Ei todellakaan viihtyisää. Ja asialle ei muka voi tehdä mitään? Siis haloo.. Miten paljon pitää ymmärtää tätä vähemmistöä valtaosan kustannuksella? Oon niin täynnä tota.
Tää on totta Tampereella, mua nyt ei niin ne nappikaupat tms häiritse kunhan hoitaa sen sillei häiritsemättä muita. Mutta esim mulla noin joka 3/4 kauppareissuista joku tulee puhuun tms jotain outoa. Siis esim:
1. Yks jätkä joka oli selkeesti vetänyt peukkua tai muuta ja jolla oli ihan hullun katse niin eka kommentoi jotain mistä en saanut selvää kun olin ruokia ottamassa hyllyltä. Sit kun menin kassajonoon se seisoi siinä ja tuijotti, demonin ilmeellä ja mölisi jotain mistä en taaskaan saanut mitään selvää mut vähän pelotti. Toisaalta sillon oli PMS ja meinasin sanoo jotain mukanokkelaa mut onneks pidin turpani kiinni tai en ehkä kirjottais tässä enää. Se kassakin näki ja ihmeteltiin yhdessä, se mies jäi vielä kaupan ulkopuolelle (kassalta näkymä ikkunaan) ja huitoi siinä sekä huuteli jotain, onneks onnistuin lähteen eri suuntaan ja en törmäännyt siihen enää mut menin ehdottomasti niitä pääkatuja.
2. Kävin läheisessä s-marketissa palauttaan pulloja, niin joku koditon nainen joka bongas mut siitä pihalta (tamperelaiset tietää sen portaikon täynnä nistejä tullilla) ja tuli mun vierelle kun palautin pulloja, pesi siinä hiuksiaan ja kehuskeli mua kauniiksi jostain syystä, sano muutakin mutten saanut selvää, ite halusin vaan karkuun asap
3. Kävin ostaan muutaman krapulajuoman ja siinä jonossa eräs nainen tuijotti mua todella intensiivisesti, muutkin huomas sen ja alko katteleen mua et mitä ja yhtäkkiä pyytää random "bileisiin"
4. Joku vanhempi nainen tuli monta kertaa yhessä pikkukaupassa vastaan ja aina törmäs mun perseesen sekä oli aina silei ohooo sorii...ei muuten mut tuo tapahtu 5 kertaa, vaikka vietin ehkä 5 minaa kaupassa yhteensä
5. Mut r4iskattiin kun tulin sieltä tullin s-markeltilta, oli vieläpä talvi. En ilmoittanut poliisille
6. En edes muista kun melkein joka reisssulla tapahtuu jotain
Vierailija kirjoitti:
ja nukutaan päivät ja valvotaan yöt.
Joillain on vuorotöitä
Anekdoottisi ei asiaa muuksi muuta. Väkivaltarikoksista tuomioita istuvissa akateemiset ovat hyvin voimakkaasti aliedustettuina. Siksi monissa rikostapauksissa akateemisen tekijän ammattia korostetaan toisin kuin esim. amiksilla.