Lue keskustelun säännöt.
Miksi suomessa on niin paljon ihmisiä joilla on vaikeuksia elää normaalisti?
04.10.2025 |
Pahoinpidellään tuntemattomia ihmisiä, käytetään huumeita julkisilla paikoilla, jätetään laskut maksamatta jne.
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa epäakateemisuus ennustaa väkivaltaisuutta paljon paremmin kuin sukupuoli.
Aha. Miksi tunnen sitten monta akateemista jotka väkivaltaisia ihmisiä?
Anekdoottisi ei asiaa muuksi muuta. Väkivaltarikoksista tuomioita istuvissa akateemiset ovat hyvin voimakkaasti aliedustettuina. Siksi monissa rikostapauksissa akateemisen tekijän ammattia korostetaan toisin kuin esim. amiksilla.
Johtuisi kuitenkin varallisuuseroista eikä koulutustasosta? Yrität esittää niin viisasta, mutta et silti näköjään tajua näin ilmiselvää asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa epäakateemisuus ennustaa väkivaltaisuutta paljon paremmin kuin sukupuoli.
Aha. Miksi tunnen sitten monta akateemista jotka väkivaltaisia ihmisiä?
Anekdoottisi ei asiaa muuksi muuta. Väkivaltarikoksista tuomioita istuvissa akateemiset ovat hyvin voimakkaasti aliedustettuina. Siksi monissa rikostapauksissa akateemisen tekijän ammattia korostetaan toisin kuin esim. amiksilla.
Johtuisi kuitenkin varallisuuseroista eikä koulutustasosta? Yrität esittää niin viisasta, mutta et silti näköjään tajua näin ilmiselvää asiaa.
Tällä ajattelulla yliopisto-opiskelijoiden pitäisi voimakkaasti korostua väkivaltarikosten tekijöissä, koska suuri osa on todella köyhiä. Asia on kuitenkin aivan päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa epäakateemisuus ennustaa väkivaltaisuutta paljon paremmin kuin sukupuoli.
Aha. Miksi tunnen sitten monta akateemista jotka väkivaltaisia ihmisiä?
Anekdoottisi ei asiaa muuksi muuta. Väkivaltarikoksista tuomioita istuvissa akateemiset ovat hyvin voimakkaasti aliedustettuina. Siksi monissa rikostapauksissa akateemisen tekijän ammattia korostetaan toisin kuin esim. amiksilla.
Johtuisi kuitenkin varallisuuseroista eikä koulutustasosta? Yrität esittää niin viisasta, mutta et silti näköjään tajua näin ilmiselvää asiaa.
Tällä ajattelulla yliopisto-opiskelijoiden pitäisi voimakkaasti korostua väkivaltarikosten tekijöissä, koska suuri osa on todella köyhiä. Asia on kuitenkin aivan päinvastoin.
Aha. Eli opiskelijatkin lasketaan jo akateemiseksi?
Voisikohan tässäkin oikea syy löytyä siitä, että muutama vuosi ollaan valmiita kärvistelemään hyvien tulojen takia ja siksi ei kovin herkästi aleta rötöstelemään?
Ei toki tietenkään. Ne ovat vain niin erinomaista porukkaa, että eihän nyt ne missään tapauksessa :D
Varsin epäloogisia nämä sinun keksimäsi perustelut.
Sinähän voit myös alkaa erinomaiseksi! Haet vain opiskelupaikkaa! Tervetuloa joukkoon!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varsin epäloogisia nämä sinun keksimäsi perustelut.
No en tiedä kummalle tämän suuntasit, mutta tuo "akateemiset ovat aliedustettuina väkivaltarikostilastoissa, koska ovat akateemisia" -logiikka ei nyt ainakaan mistään korkeasta älykkyydestä jerro. Tiedä sitten kuinka yksinkertainen ihmisen pitää olla, että onnistuu vetämään mutkat noin suoriksi.
Se on kyllä sinänsä selvää, että totta kai akateemisia on paljon vähemmän poliisin rikosrekisterissä. Mutta syyt tähän ovat "vähän" monimutkaisempia kuin "akateemiset ovat akateemisia" ja juurisyiden joukosta löytyy varmasti parempi yhteiskunnallinen asema ja korkeampi tulotaso. Menetettävääkin on paljon enemmän kuin perusduunarilla tai työttömällä, mikä myös pienentää todennäköisyyttä rötöstelyyn.
Vierailija kirjoitti:
ja nukutaan päivät ja valvotaan yöt.
Tykkään tehdä töitä iltayöstä, koska iltavirkkuna aivoni toimivat silloin parhaiten.
Mihinkään muuhun noista luetelluista en syyllisty. Hyvin säntillistä elämää vietän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinähän voit myös alkaa erinomaiseksi! Haet vain opiskelupaikkaa! Tervetuloa joukkoon!
Paremmalla väellä meni näköjään tunteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Pahuus ei kasva tyhjiössä. Käyttäytymisessä perimä selittää noin puolet, toisen puolen selittää, millaisissa olosuhteissa joutuu kasvamaan lapsuutensa.
Kerrohan, millaiset olivat persun kasvuolosuhteet?
Vanhemmar ryyppäsivät, isä hakkasi äitiä ja lapset hakivat juoksukaljoja?
Anekdoottisi ei asiaa muuksi muuta. Väkivaltarikoksista tuomioita istuvissa akateemiset ovat hyvin voimakkaasti aliedustettuina. Siksi monissa rikostapauksissa akateemisen tekijän ammattia korostetaan toisin kuin esim. amiksilla.