Miksi suomessa on niin paljon ihmisiä joilla on vaikeuksia elää normaalisti?
Pahoinpidellään tuntemattomia ihmisiä, käytetään huumeita julkisilla paikoilla, jätetään laskut maksamatta jne.
Kommentit (88)
Ehkä se "normaali" on ihmiselle vaikea.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se "normaali" on ihmiselle vaikea.
Kasvoin väkivalta- päihde- ja mielenterveysongelmaperheessä ja luulin esim pitkälle aikuisuuteen, että väkivalta on normaalia. Suht terveen lapsuuden eläneellä on ollut se koko lapsuus aikaa kasvaa siihen mitä minä nyt vasta opettelen.
"voisitko antaa esimerkkejä niistä tavoista, joilla yritän muokata maailmaa haluni mukaan"
Sillehän emme voi mitään, että olet noin koomisen sokea omille jutuillesi.
Ne on persuja.
Pitäisi tutkua, miksi persut kasvoivat pieleen.
Alkoholistivanhemmat?
Geneettinen aivorappeuma?
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se "normaali" on ihmiselle vaikea.
Varmasti, jos ihminen on älykkyyden normaalijakauman vasemmalla reunalla.
Kuten persut ja krissefasset ovat.
Vierailija kirjoitti:
Ne on persuja.
Pitäisi tutkua, miksi persut kasvoivat pieleen.
Alkoholistivanhemmat?
Geneettinen aivorappeuma?
He ovat persuja . . .
Persut syntyivätkin aikana, jolloin feministinen puhe oli läpäissyt yhteiskunnan kokonaan. Ymmärrän täysin ärsytyksen, joka syntyy, kun koko Suomi kohtelee kuin spitaalista, kun ei oikein tunnu kelpaavan minnekään, ja sitten joku vihreä nainen selittää akateemisin termein TV:ssä analyysiä siitä, kuinka tämä sama mies on etuoikeutettu, koska hän on suomalainen mies. Vegaanikinkku alkaa tuntua pilkalta sitä suomalaisuutta kohtaan, mitä tässä on nyt yhdessä yritetty näytellä.
Vierailija kirjoitti:
Pahuus ei kasva tyhjiössä. Käyttäytymisessä perimä selittää noin puolet, toisen puolen selittää, millaisissa olosuhteissa joutuu kasvamaan lapsuutensa.
En nimittäisi päihdeongelmaa pahuudeksi. Rikoksiakin joku tekee henkensä pitimiksi. Ihminen joka tarvitsee apua ei ole paha.
Vierailija kirjoitti:
Ne on persuja.
Pitäisi tutkua, miksi persut kasvoivat pieleen.
Alkoholistivanhemmat?
Geneettinen aivorappeuma?
Kauan siinä menikin. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on persuja.
Pitäisi tutkua, miksi persut kasvoivat pieleen.
Alkoholistivanhemmat?
Geneettinen aivorappeuma?
Kauan siinä menikin. 😂
Jos ketju on aloituksesta alkaen selvästi vain tekosyy tekopyhälle ja ahdasmieliselle hurskastelulle, meneehän se väkisinkin tällaiseksi.
Persoonallisuudeltaan sairaita.
Niin kuin tuli kirjoitettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkös Ap. sen, että elämä ja tämä koko maailma eivät ole täydellisiä? Vaikka lähtökohdat olisivat kuinka hyvät, niin silti saattaa ajautua huumeiden käyttäjäksi. Vanhalle koulukaverille kävi näin. Hänen isänsä oli muistaakseni lääkäri ja äitikin suht korkealle koulutettu, se ei estänyt kuitenkaan sitä, että heidän lapsesta tuli narkki. Ensin tuli kuvioihin pilvi, sit piri ja muut kovat huumeet. Tiettävästi oli välillä kuivilla.
Kyse on valinnasta, ei mistään ajautumisesta.
Ja sekös sua ärsyttääkin suunnattomasti. Joku kehtaakin valita toisin kuin sä käsket.
Oppilaani sanoivat minulle kerran etkö tiedä, että pahuudella saa eniten kavereita.
Totta, ihminen haluaa mieluummin olla pelottava kuin säälittävä. Se on selviytymiskeino hauraan minuuden ja huonon itsetunnon kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Oppilaani sanoivat minulle kerran etkö tiedä, että pahuudella saa eniten kavereita.
Totta, ihminen haluaa mieluummin olla pelottava kuin säälittävä. Se on selviytymiskeino hauraan minuuden ja huonon itsetunnon kanssa.
Joo, juuri siksi vedetään, että halutaan olla niin pelottavia. Hessut tietää taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oppilaani sanoivat minulle kerran etkö tiedä, että pahuudella saa eniten kavereita.
Totta, ihminen haluaa mieluummin olla pelottava kuin säälittävä. Se on selviytymiskeino hauraan minuuden ja huonon itsetunnon kanssa.Joo, juuri siksi vedetään, että halutaan olla niin pelottavia. Hessut tietää taas.
Miksi ihmiset haukkuvat toisiaan täällä aamusta iltaan? He eivät halua olla säälittäviä. He luulevat olevansa jotakin kun suoltavat pelkkää paskaa. Jokainen keskustelu on sota joka pitää voittaa lyömällä muita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahuus ei kasva tyhjiössä. Käyttäytymisessä perimä selittää noin puolet, toisen puolen selittää, millaisissa olosuhteissa joutuu kasvamaan lapsuutensa.
En nimittäisi päihdeongelmaa pahuudeksi. Rikoksiakin joku tekee henkensä pitimiksi. Ihminen joka tarvitsee apua ei ole paha.
Kyllä se pahuudeksi muuttuu kun aletaan häiriköimään muita kulkijoita ihan aamusta asti. Helsingin keskustassa ihan omakohtaista kokemusta tästä. Kyllä tolle nistiparkojen vallankumoukselle pitää nyt vaan tehdä loppu eikä vain selitellä että ne nyt vaan kuuluu katukuvaan ja koittakaa pärjätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinäkö Ap sitten päätät sen mikä on "normaalia"? - ikäviä asioitahan nuo ovat, mitkä mainitset mutta kertovat myös paljon siitä, mitkä joillekin on "normaalia" on meistä osalle hyvin epänormaalia ja vierasta. - Vähän pelottavaakin on se kun huomaa, miten Suomessakin eri väestöryhmien erot ovat olleet viime vuodet enempi kasvussa kuin vähenemään päin ja tätä kehitystä pidetään aivan luonnollsiena ja joidenkin mielestä jopa tavoiteltavana.
Sinkkumies
Yleensä yhteiskunnassa on normit. Jos me saataisiin tehdä ihan mitä vaan et itsekään kestäisi elää päivääkään täällä.
Ap
Yleiseurooppalaisten normien takia epäjärjestys nimenomaan syntyy. Luonnollinen heimoyhteisö Afrikassa on paljon terveempi. Sen säännöt ovat kehittyneet oman heimon tarpeisiin, eivät Raamatun kirjoittajien tai antiikin kreikkalaisten tarpeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oppilaani sanoivat minulle kerran etkö tiedä, että pahuudella saa eniten kavereita.
Totta, ihminen haluaa mieluummin olla pelottava kuin säälittävä. Se on selviytymiskeino hauraan minuuden ja huonon itsetunnon kanssa.Joo, juuri siksi vedetään, että halutaan olla niin pelottavia. Hessut tietää taas.
Miksi ihmiset haukkuvat toisiaan täällä aamusta iltaan? He eivät halua olla säälittäviä. He luulevat olevansa jotakin kun suoltavat pelkkää paskaa. Jokainen keskustelu on sota joka pitää voittaa lyömällä muita.
Jos jutut on noin hessuhopotasoa kuin tuo mihin vastasin, niin koitappa siinä sitten argumentoida tuollaisille idareille järkiperustein.
1.Vanhemmat haluavat olla itse nautinnon ytimessä. Meni se vapaa kasvatus päin prinkkalaa. Eivät osaa kasvattaa omia lapsiaan tämän vuoksi. 2. Kaikki pitää saada heti ja tämähän on täysin epärealistinen ajatus. Ei osata ajatella itse. Uskotaan se kaikki mitä media syöttää. Oma elämä jää elämättä. 3. Unohdettu että elämän pitää olla 90 % työtä ja 10% huvia.
Venatkaas kun koronasulkulapset on parikymppisiä. Sitten me kaikki kuolemme ulkona satunnaiseen väkivaltaan.
1980- ja 1990-luku pilasivat suomalaiset lapset. Silloin alettiin puhua itsetunnosta. Lasta piti kannustaa, vaikkei tämä osaisikaan hommaan. Ei pidä! Se johtaa harhaiseen itsekuvaan, jossa lapsi haluaakin muuttaa itsensä sijaan kaikkia ympärillään olevia ihmisiä. Ja lapsena tämä tyyppi pysyy vielä nelikymppisenäkin.