Miksi suomessa on niin paljon ihmisiä joilla on vaikeuksia elää normaalisti?

Varmaan paha olla jostain syystä.

Vierailija kirjoitti:

Pahuus ei kasva tyhjiössä. Käyttäytymisessä perimä selittää noin puolet, toisen puolen selittää, millaisissa olosuhteissa joutuu kasvamaan lapsuutensa.

Siksipä: Lisääntyminen luvanvaraiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi nyt taas. Eikö kaikki eläkään kuten sä käsket?

Juu, tästähän tässä on kyse. Eihän siitä ole mitään haittaa, jos katuja kansoittavat väkivaltaiset päihteidenkäyttäjät. Sehän tuo vain kivaa diversiteettiä.

Tässä on kyllä kyse ihan siitä, ettei sun kaltaisia tekopyhiä kitiv'ittuja jaksa kuunnella selvinpäin.

No hengaile sitten niiden sun päihdekavereittesi kanssa eikä täällä, niin ei tarvitse kuunnella, että kaltaistesi käytös on enemmistön mielestä uhkaavaa. Tai mitäpä jos opettelisit sietämään sitä, että ihmisillä on erilaisia mielipiteitä kuin sulla, eikä aina tarvitse mennä täysin sijoiltaan, jos joku ajatteleekin eri tavalla.

Tiesitkös Ap. sen, että elämä ja tämä koko maailma eivät ole täydellisiä? Vaikka lähtökohdat olisivat kuinka hyvät, niin silti saattaa ajautua huumeiden käyttäjäksi. Vanhalle koulukaverille kävi näin. Hänen isänsä oli muistaakseni lääkäri ja äitikin suht korkealle koulutettu, se ei estänyt kuitenkaan sitä, että heidän lapsesta tuli narkki. Ensin tuli kuvioihin pilvi, sit piri ja muut kovat huumeet. Tiettävästi oli välillä kuivilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi nyt taas. Eikö kaikki eläkään kuten sä käsket?

Juu, tästähän tässä on kyse. Eihän siitä ole mitään haittaa, jos katuja kansoittavat väkivaltaiset päihteidenkäyttäjät. Sehän tuo vain kivaa diversiteettiä.

Älä viitsi selitellä. Ei ole tästä kyse. Kyse on siitä, että olet ahdasmielinen hurskastelija, joka vaan pitää itseään ihan saatanan erinomaisena. Myönnä nyt rehdisti edes tämä, kun ihan silmiinpistävän selvästi kyse on tästä.

Vierailija kirjoitti:

1. Yleinen näköalattomuus, joka johtuu osittain huonosta työttömyystilanteesta, omistusasumisen kalleudesta ja pariutumisen vaikeudesta. Suurimman osan väkivallasta ja yleisestä rauhattomuudesta aiheuttavat nuoret, pariutumattomat miehet. Historiassa näitä nuoria miehiä on lähetetty sotaan tai "tutkimusretkille". Vastaava rauhoittava vaikutus on perheen perustamisella, mikä siis on nykyään viivästynyt ja vaikeutunut. 

2. Lapsille ei pidetä enää mitään rajoja. Kaikilla kasvatusasteilla tädit ja opet kertoo samaa - yhä enemmän narsistisia, rajattomia lapsia jotka ei osaa toimia ryhmässä. Koulussakaan hädin tuskin uskalletaan opettaa mitään tai komentaa kiukuttelevia teinejä. Miten sellainen lapsi tai nuori muka pärjäisi aikuisessa elämässä? 

Joku parikymppinen herää maanantai aamuun alkaa pahoinpitelemään puolisoaan, yms kun elämä näköalatonta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahuus ei kasva tyhjiössä. Käyttäytymisessä perimä selittää noin puolet, toisen puolen selittää, millaisissa olosuhteissa joutuu kasvamaan lapsuutensa.

Siksipä: Lisääntyminen luvanvaraiseksi.

Te totalitaristit olette pelottavia. Teidän ihanneyhteiskuntianne ovat Kiina ja sosialisti-Romania, joissa valtio puuttuu/puuttui ihmisten lisääntymiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi nyt taas. Eikö kaikki eläkään kuten sä käsket?

Juu, tästähän tässä on kyse. Eihän siitä ole mitään haittaa, jos katuja kansoittavat väkivaltaiset päihteidenkäyttäjät. Sehän tuo vain kivaa diversiteettiä.

Älä viitsi selitellä. Ei ole tästä kyse. Kyse on siitä, että olet ahdasmielinen hurskastelija, joka vaan pitää itseään ihan saatanan erinomaisena. Myönnä nyt rehdisti edes tämä, kun ihan silmiinpistävän selvästi kyse on tästä.

Joo, totta, olen ahdasmielinen hurskastelija, kun en tykkää rikollisuudesta ja väkivallan uhasta. Hyvä, että paljastit todelliset motiivini.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi nyt taas. Eikö kaikki eläkään kuten sä käsket?

Juu, tästähän tässä on kyse. Eihän siitä ole mitään haittaa, jos katuja kansoittavat väkivaltaiset päihteidenkäyttäjät. Sehän tuo vain kivaa diversiteettiä.

Tässä on kyllä kyse ihan siitä, ettei sun kaltaisia tekopyhiä kitiv'ittuja jaksa kuunnella selvinpäin.

No hengaile sitten niiden sun päihdekavereittesi kanssa eikä täällä, niin ei tarvitse kuunnella, että kaltaistesi käytös on enemmistön mielestä uhkaavaa. Tai mitäpä jos opettelisit sietämään sitä, että ihmisillä on erilaisia mielipiteitä kuin sulla, eikä aina tarvitse mennä täysin sijoiltaan, jos joku ajatteleekin eri tavalla.

Mitäpä jos toimisit oman neuvosi mukaan?

Siksi koska kansakunta on luopunut terveistä kristillisistä arvoista. Ennen vanhaan jokainen kunnioitti isää ja äitiään. Avioliittokin kesti koko loppuelämän ja kymmentä käskyä piti noudattaa myös silloin kun kukaan ei ollut näkemässä.

Nykyään kun jokainen saa keksiä oman moraalisen kompassinsa, niin yhteentörmäyksiä ja ristiriitoja tulee väistämättä. 

Vierailija kirjoitti:

Tiesitkös Ap. sen, että elämä ja tämä koko maailma eivät ole täydellisiä? Vaikka lähtökohdat olisivat kuinka hyvät, niin silti saattaa ajautua huumeiden käyttäjäksi. Vanhalle koulukaverille kävi näin. Hänen isänsä oli muistaakseni lääkäri ja äitikin suht korkealle koulutettu, se ei estänyt kuitenkaan sitä, että heidän lapsesta tuli narkki. Ensin tuli kuvioihin pilvi, sit piri ja muut kovat huumeet. Tiettävästi oli välillä kuivilla.

Kyse on valinnasta, ei mistään ajautumisesta.

Suomi voi huonosti turha sitä on kiistää. N50

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinäkö Ap sitten päätät sen mikä on "normaalia"? - ikäviä asioitahan nuo ovat, mitkä mainitset mutta kertovat myös paljon siitä, mitkä joillekin on "normaalia" on meistä osalle hyvin epänormaalia ja vierasta. - Vähän pelottavaakin on se kun huomaa, miten Suomessakin eri väestöryhmien erot ovat olleet viime vuodet enempi kasvussa kuin vähenemään päin ja tätä kehitystä pidetään aivan luonnollsiena ja joidenkin mielestä jopa tavoiteltavana. 

Sinkkumies

Yleensä yhteiskunnassa on normit. Jos me saataisiin tehdä ihan mitä vaan et itsekään kestäisi elää päivääkään täällä.

Ap

En kaipaa itse sitä, että kuka vain saisi tehdä mitä tahansla, milloin vain. -Huomautin vain, että "normaali" on, kuten joku täälä kiteytti omaa isot marginaalit. - Tätä voi tietysti tiettyyn pisteeseen asti pitää hyvänäkin, ei ole vain yhtä oikeaa tapaa toimia tai olla  Mutta totta kai tarvitaan myös -yksnkertaistaen- tietyt normit, jotta yhteiskunta voisi toimia ja ongemla minusta on se, että jos eri väestönosat, jotka muodostuvat yhteiskunnassa eläivistä ihmistsä alkavat erkaantua toisistaan ja toimimaan omissa kuplissaan omilla säännöillään ja normeillaan. 

Sinkkumies 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi nyt taas. Eikö kaikki eläkään kuten sä käsket?

Juu, tästähän tässä on kyse. Eihän siitä ole mitään haittaa, jos katuja kansoittavat väkivaltaiset päihteidenkäyttäjät. Sehän tuo vain kivaa diversiteettiä.

Älä viitsi selitellä. Ei ole tästä kyse. Kyse on siitä, että olet ahdasmielinen hurskastelija, joka vaan pitää itseään ihan saatanan erinomaisena. Myönnä nyt rehdisti edes tämä, kun ihan silmiinpistävän selvästi kyse on tästä.

Joo, totta, olen ahdasmielinen hurskastelija, kun en tykkää rikollisuudesta ja väkivallan uhasta. Hyvä, että paljastit todelliset motiivini.

Sinä yrität muokata muut ja maailman halusi mukaan, se vaatii rikollisuutta ja väkivaltaa.

Mitä kuuluu esim.  normaaliin lauantai päivään perheessä, jossa kouluikäisiä lapsia?

Listatkaa ne neljä lauantaita kuukaudessa tekemidineen, koska yhteen on helppo ympätä se teatteriköynti  tai uimahalli. Jos ette käy joka lauantai, listatkaa joka viikonloppu erikseen aktiviteetteineen.  . 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi nyt taas. Eikö kaikki eläkään kuten sä käsket?

Juu, tästähän tässä on kyse. Eihän siitä ole mitään haittaa, jos katuja kansoittavat väkivaltaiset päihteidenkäyttäjät. Sehän tuo vain kivaa diversiteettiä.

Älä viitsi selitellä. Ei ole tästä kyse. Kyse on siitä, että olet ahdasmielinen hurskastelija, joka vaan pitää itseään ihan saatanan erinomaisena. Myönnä nyt rehdisti edes tämä, kun ihan silmiinpistävän selvästi kyse on tästä.

Joo, totta, olen ahdasmielinen hurskastelija, kun en tykkää rikollisuudesta ja väkivallan uhasta. Hyvä, että paljastit todelliset motiivini.

Älä jaksa olla lapsellinen. Jotkut tuntuvat elävän ihmeellisessä käsityksessä, että yhteiskunnan pitäisi onnistua takaamaan, ettei mitään pahaa koskaan tapahdu yhdellekään ihmiselle yhdenkään tietoisesti väärin toimivan ihmisen toimesta. Mistä he ovat saaneet sellaisen käsityksen, että maailmalta voi vaatia, ettei kukaan tee rikoksia? Suomessa rikoksista rangaistaan, ja järjestelmään on sisäänrakennettuna se, että sitä voidaan kehittää aina toimivampaan suuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi nyt taas. Eikö kaikki eläkään kuten sä käsket?

Juu, tästähän tässä on kyse. Eihän siitä ole mitään haittaa, jos katuja kansoittavat väkivaltaiset päihteidenkäyttäjät. Sehän tuo vain kivaa diversiteettiä.

Älä viitsi selitellä. Ei ole tästä kyse. Kyse on siitä, että olet ahdasmielinen hurskastelija, joka vaan pitää itseään ihan saatanan erinomaisena. Myönnä nyt rehdisti edes tämä, kun ihan silmiinpistävän selvästi kyse on tästä.

Joo, totta, olen ahdasmielinen hurskastelija, kun en tykkää rikollisuudesta ja väkivallan uhasta. Hyvä, että paljastit todelliset motiivini.

Sinä yrität muokata muut ja maailman halusi mukaan, se vaat

Voisitko antaa esimerkkejä niistä tavoista, joilla yritän muokata maailmaa haluni mukaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi nyt taas. Eikö kaikki eläkään kuten sä käsket?

Juu, tästähän tässä on kyse. Eihän siitä ole mitään haittaa, jos katuja kansoittavat väkivaltaiset päihteidenkäyttäjät. Sehän tuo vain kivaa diversiteettiä.

Älä viitsi selitellä. Ei ole tästä kyse. Kyse on siitä, että olet ahdasmielinen hurskastelija, joka vaan pitää itseään ihan saatanan erinomaisena. Myönnä nyt rehdisti edes tämä, kun ihan silmiinpistävän selvästi kyse on tästä.

Joo, totta, olen ahdasmielinen hurskastelija, kun en tykkää rikollisuudesta ja väkivallan uhasta. Hyvä, että paljastit todelliset motiivini.

On eri asia olla pitämättä väkivallasta kuin yrittää käyttää sitä naurettavan selvästi vain tekosyynä sokean ja ahdasmielisen vihan julistamiseen niitä kohtaan, jotka eivät eläkään Arvo-herran strätösfääriin yltävän paremman moraalitajun sanemalla tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi nyt taas. Eikö kaikki eläkään kuten sä käsket?

Juu, tästähän tässä on kyse. Eihän siitä ole mitään haittaa, jos katuja kansoittavat väkivaltaiset päihteidenkäyttäjät. Sehän tuo vain kivaa diversiteettiä.

Älä viitsi selitellä. Ei ole tästä kyse. Kyse on siitä, että olet ahdasmielinen hurskastelija, joka vaan pitää itseään ihan saatanan erinomaisena. Myönnä nyt rehdisti edes tämä, kun ihan silmiinpistävän selvästi kyse on tästä.

Joo, totta, olen ahdasmielinen hurskastelija, kun en tykkää rikollisuudesta ja väkivallan uhasta. Hyvä, että paljastit todelliset motiivini.

Älä jaksa olla lapsellinen. Jotkut tuntuvat elävän ihmeellisessä käsityksessä, että yhteiskunnan pitäisi onnistua takaamaan, ettei mitään pahaa koskaan tapahdu yhdellekään ihmiselle yhdenkään tietoisesti väärin toimivan ihmisen toimesta. Mistä he ovat saaneet sellaisen käsityksen, että maailmalta voi vaatia, ettei kukaan tee rikoksia? Suomessa rikoksista rangaistaan, ja järjestelmään on sisäänrakennettuna se, että sitä voidaan kehittää aina toimivampaan suuntaan.

Tuo ei kyllä liity mitenkään siihen, mistä olen tässä ketjussa kirjoitellut. En ole ihmetellyt, miksi yhteiskunta ei takaa kaikille turvallisuutta tai penännyt maailmalta, että kukaan ei saa tehdä rikoksia. Olen kirjoitellut ihan muista asioista. Jos lähdetään lapsellisilla argumenteilla "Voi nyt taas. Eikö kaikki eläkään kuten sä käsket?" matkaan, niin miten siihen pitää mielestäsi vastata?

"mitäpä jos toimisit oman neuvosi mukaan"

No eihän nyt tietänkään koske näitä oikeineläviä yleisen moraalin vahtikoiria.