Yhteishyvä: Diana kertoo, millaista on olla vapaaehtoisesti lapseton

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on vasta 30. Elämä voi muuttua parinkin vuoden kuluttua sellaiseksi, että hän haluaakin lapsia. Vauvakuume voi tulla 40-vuotiaana.

Olen niin väsynyt tällaiseen sontaan. Etkö tajua, että kun tietää pienestä pitäen, et ei lapsia halua, niin ei halua Ajatus on täysin luonnoton. Pahin painajaiseni on ollut, että olen mukamas ollut raskaana. Olen 59, ja samaa ajattelen nyt ja kuolemaani saakka.

Aamen. Tiesin 6-vuotiaana jo, etten halua lapsia. Sanon aina, että olen syntynyt lapsettomaksi. Asiaa ei ole tarvinnut koskaan miettiä tai vatvoa, ihan kuten minun ei 100% suomalaisena ole tarvinnut miettiä, että olenkohan sittenkin oikeasti kanadainen tai saksalainen. Päätöstäkään ei ole tarvinnut tehdä, ihan kuten en tietoisesti tee päätöstä hengittää. 

Viime vuonna osui kohdunpoistokin minulle

Onnea! 👌

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia meidän täytyy joutua kuuntelemaan 2000-luvulla joidenkin ihmisten tilitystä siitä, miksi he eivät ole hankkineet lapsia tai miksi ovat hankkineet. Ketä kiinnostaa, ketä se hyödyttää? Mitä yhteiskunnallista merkitystä näillä ulostuloilla muka on?

Koska jonkun täytyy hoitaa ne lapsettomat vanhukset. Siksi se on yhteiskunnallinen ongelma. 

Ihan samat hoitajat hoitaa kuin muutkin. Harvemmalla on nytkään ikääntyneet vanhemmat vierashuoneessa.

Ne hoitajathan on jonkun lapsia. 

Niin ovat. Entä sitten? Lisääntyminen on vapaaehtoista. Tuliko tämä shokkina sinulle? 😊

Vierailija kirjoitti:

Velat ei voi enää yli 30 kymppisenä vaihtaa mielipidettä koska silloin voi laittaa röörit poikki, ellei niin tee ei ole vielä vaan vain lapseton.

Sterilisaatio on vapaaehtoinen toimenpide eikä ole välttämätöntä velaudelle.

Velana voi pysyä monilla muillakin ehkäisymenetelmillä.

Tietysti sterkasta on paljon hyötyä, ja koska se on myös ekologisempaa vrt. kondomeista ja pillereistä tuleva ympäristökuormitus. Steriloinnin tulisikin olla saatavilla kaikille täysi-ikäisille niin miten Saksassakin on lakina. Eikä niin miten Suomessa, eletään vielä DDR:n aikaisen lain mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi haastattella noin 80-vuotiaita vapaaehtoisesti lapsettomia. Vasta sitten saataisiin kiinnostava näkökulma tähän aiheeseen. 

Mitähän tuokin tarkoittaa. Vaikka lapsia olisi tusinan verran, niin se ei vielä ratkaise mahdollisesti vihjailemaasi vanhuudenyksinäisyyttä. Nykyään ei lapset jää lapsuudenkotiin hoivaamaan vanhempia, vaan ne perustaa omat perheet, muuttaa toisille paikkakunnille, opiskelee ja luo uraa, joillakin menee välit syystä tai toisesta poikki. Elämässä on puolimiljoonaa muuttujaa, jotka vaikuttaa siihen, että lapsilla ei ole aikaa eikä haluja käydä katsomassa vanhempiaan. Mutta sitten kun aletaan perinnöstä puhumaan, niin kyllä äänet muuttuu kellossa ja sitten riidellään rikkinäisistä myrna.kupeistakin kynnet verillä. 

Minä sain aikoinaan n. 10-vuotiaana niin kovasi "varmuuden vuoksi" turpaani vanhemmiltani, etten alkaisi huoaamaan kylillä ja kasvattamaan äpärälapsia. Nykyaikana siitä kohtelusta joutuisi vanhemmat vankilaan moneksi vuodeksi, mutta aikoinaan se oli täysin sallittua. Päätin jo lapsena, että ei pelkoa, minun kautta ei suku jatku varmasti. 

Siinä sinulle toivottavasti riittävästi kiinnostavaa näkökulmaa

Vierailija kirjoitti:

Ja velat eivät ole tuoneet lisää työntekijöitä ja veronmaksajia tänne,

Ei olekaan, koska velaus on normaali valinta kuten vanhemmuus. Velaus on ihmisoikeus. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, että kyseessä on ihmisoikeus jota niin kovasti vastustat? Toiseksi: lapsi on ihminen, ei objekti, ja ei ole taetta että kenenkään lapsesta tulisi veronmaksaja jos työtä ei ole tai lapsella on jo syntymästään terveydellisiä haasteita.

mutta  lapsia tehneiden jälkeläisten pitää sitten heidätkin hoitaa.

Tietysti. Siitä maksetaan heille palkkaa ja he saavat työstään lomaa. Oletko sitä mieltä että hoitajille annettaisiin valtuudet päättää ketä hoidetaan ja ketä ei, esim. ulkonäön, ihonvärin, lapsiluvun ym perusteella?

Ei niissä maissa joissa ei ole sosiaaliturvaa, ole veroja, siellä lapsettomuus on suuri tragedia.

Siellä myöskään naisella ei ole oikeutta kehoonsa, ehkäisyä ei saatavilla jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on vasta 30. Elämä voi muuttua parinkin vuoden kuluttua sellaiseksi, että hän haluaakin lapsia. Vauvakuume voi tulla 40-vuotiaana.

Mistä näitä idioottivastauksia sikiää? 🤮

Jos ihminen sanoo olevansa vela, sitten hän on.

Pitäisikö vanhemmaksi haluaviltakin jankuttaa että "no kyllä vielä ehdit tehdä abortin, muuten saatat katua lapsiasi" ?

Ei hyvää päivää taas kerran. 🙄😑💩

Kahdet säännöt, huomaatko?

Tuo termi vela on muuten todella ärsyttävä. Sillä ikään kuin halutaan viestittää, että kuulutaan johonkin omasta mielestä erityiseen ryhmään. Parempi termi olisi itsekäs ihminen. 

Itsekäs ketä kohtaan? Velalla ei ole lasta jota kohdella itsekkäästi. Kuvitteellist

Ei tarvitse välttämättä omaa lasta. Voi auttaa, huolehtia aikuisia ihmisiä, puoliso, vanhuksia, eläimiä, vapaaehtoistyössä jne. Ei yhteiskunta pyörisi pelkillä oman lapsensa hoitajilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on vasta 30. Elämä voi muuttua parinkin vuoden kuluttua sellaiseksi, että hän haluaakin lapsia. Vauvakuume voi tulla 40-vuotiaana.

Mistä näitä idioottivastauksia sikiää? 🤮

Jos ihminen sanoo olevansa vela, sitten hän on.

Pitäisikö vanhemmaksi haluaviltakin jankuttaa että "no kyllä vielä ehdit tehdä abortin, muuten saatat katua lapsiasi" ?

Ei hyvää päivää taas kerran. 🙄😑💩

Kahdet säännöt, huomaatko?

Olen sinällään samaa mieltä, että ihan turha kommentoida noita mieli voi muuttua juttuja. Ei se meille muille kuulu, että muuttuuko vai ei.

Mutta ihan fakta on, että joillain muuttuu. Mieheni ystävä puolisoineen oli aika tiukan veloja vuosikausia. Varsinkin pariskunnan nainen oli hyvin nihkeä myös meidän muiden lastensaannin suhteen ja muisti aina ihmetellä, että miten viitsimme. No, nyt tuli 40 mittariin ja ovat hedelmöityshoidoissa. Meinasin vetää kahvit väärään kurkkuun, kun mies kaveriporukan mökkiviikonlopun jälkeen kertoi tästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä velat pitävät niin hirveästi meteliä omasta aatteestaan ja haukkuvat lapsia ja lasten vanhempia?

Somessa se älämölö on päivittäistä.

Luulevatko he oikeasti, että ketään kiinnostaa?

Sinua ja muitakin mielensäpahoittajia ainakin. 😀 sen sijaan vanhempien postaamat lapsiaiheiset ketjut eivät ole "päivittäistä älämölöä", koska kaksoisstandardit. Reilu peli.

Velojen ketjut koskee aina sitä miten hienoa ja ihmeellistä on olla lapseton. Lapsiin liittyvät ketjut koskevat milloin mitäkin. Yleensä kaivataan vinkkiä tai ideoita kasvatukseen tai muuhun. Koiraharrastajien palstat ovat hyvin saman tyylisiä, mutta ei niissä ole kukaan hehkuttamassa miten ihanaa on, kun ei ole koiraa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tästä nyt jauhetaan ja tehdään iso haloo. Haluat lapsia? Selvä, tee lapsia. Et halua lapsia? Selvä, älä tee lapsia.

Miksi ei ole artikkeleja vapaaehtoisesti koirattomista, kissattomista, veneettömistä, asuntovaunuttomista?

Niitä artikkeleita ei ole koska ihmiset suhtautuvat niihin asioihin aikuismaisesti. Kukin päättää itse haluaako veneen vai ei.

Mutta velaus triggeröi monia niin että ei mitään rajaa. Se menee tunteisiin... 🤨 kokevat kai sen jotenkin henk.koht. hyökkäyksenä omaa elämää vastaan tai jotain? Kateus, ehkä? 

Kukaan ei ole kateellinen. Ketään ei kiinnosta onko jollain lasta vai ei. Velat ovat jääneet kiinni jonnekin 10v vanhaan aikaan, jolloin se oli vielä uusi juttu. Nyt jotkut heistä kynsin ja hampain pitävät kiinni omasta erinomaisuudestaan ja erityisasemastaan ja taistelevat tuulimyllyjä vastaan, vaikka ihmisiä ja yhteiskuntaa ei kiinnosta ollenkaan.

Eläkää elämäänne rauhassa. Ja olkaa onnellisia, että se on omannäköistä ja mukavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Miten kauan ihmisille menee vielä läpi nämä tällaiset jutut, jotka on läpikotaisesti pahan ja valheen tuottamia?

Kun tiedetään ihan hyvin, että vain pahalla on tavoitteena että ihminen ei lisääntyisi. 

Me olemme luonnosta, ja ihan kaikella, ihan kaikella perimmäisenä olemassaolon syynä on lisääntyä ja jatkaa sukua, oli sitten puu, kukkanen, lintu tai ihminen. Miksi ihmeessä se olisi meillä ihmiillä eri? Nyt on vaan saatu syyllistämällä ja ihannoimalla kaikkea muuta kuin perhettä luotua tällainen trendi, että on kovinkin upeaa olla yksin.

 

Mikään ei ole niin vahva kuin perhe, ydinperhe. Rakastava ydinperhe. Siksi se haluttaan rikkoa keinolla millä hyvänsä, kurjistetaan oloja koko ajan.

Mutta nyt ihmiset heräävät tähän, he ovat vahvempia kuin mikään valhe ja pahuus yhteensä <3

Jep, niitä vahvoja ydinperheitä on omassakin lähipiirissä monta: eroon, kun lapsi/lapset ovat taaperoita, viimeistään, kun ne ovat kouluikäisiä.

Noin muuten, ihminen eroaa puusta ja jopa muista nisäkkäistäkin siinä, että meidän ajattelumme riittää syy-seuraussuhteiden pohtimiseen. Muut nisäkkäät lisääntyvät, koska niillä ei ole aivokapasiteettia sen miettimiseen, kannattaako pyöräyttää poikaset, kun ihminen avohakkasi kotimetsän tai riistometsästi saaliseläimet yhdettömiin. Ihminen osaa ajatella pidemmälle, siksi osa meistä jättää lapsrt tekemättä.

Olisiko niin, että lokaa sataa lähinnä niiden niskaan, jotka jatkuvasti korostavat valittua lapsettomuuttaan? 

Minä, 40+ lapseton nainen, en ole koskaan kohdannut mitään kritiikkiä sen tiimoilta, etten halua lapsia. En ole halunnut koskaan, eli minulle lapsettomaksi jääminen ei ole ollut tietoinen päätös, vaan olen syntynyt kokonaan ilman sitä vaistoa/geeniä/mitä ikinä, joka saa ihmiset haluamaan lisääntyä. En ole tehnyt asiasta koskaan numeroa. Jos joku muu avaa keskustelun aiheesta kysymällä lapsettomuudestani (tai lapsenhankinta-aikeista silloin, kun olin nuorempi), vastaan suoraan ja lyhyesti. Keskustelu siirtyy saman tien muihin aiheisiin. Sellaista ihmistä on kovin vaikea kritisoida tai yrittää käännyttää, joka ei ala puolustella ja perustella, vaan sanoo suoraan "en halua". 

Luulenpa, että äitini olisi halunnutkin olla vapaaehtoisesti lapseton, jos sellainen vaihtoehto olisi ollut. Ei ollut hyväksyttävää siihen maailmanaikaan, ja seurauksena vakavia mielenterveysongelmia kaikille lapsille. Vähemmän vahinkoa olisi syntynyt, jos hän olisi ollut vela.

Enemmän minua kiinnostaa, miksi nämä vela-statusta hehkuttavat ketjut houkuttelevat lisääntyneitä kuin mesi mehiläisiä kertomaan lisääntymisen auvosta. :-)

Onko vaikea ymmärtää, että ihmiset ovat erilaisia ja valitsevat erilaisia elämänpolkuja?

Taas yksi joka levittelee yksityisasioitaan lehdessä ja ihmettelee kun ihmiset puhuvat niistä.

Vierailija kirjoitti:

Enemmän minua kiinnostaa, miksi nämä vela-statusta hehkuttavat ketjut houkuttelevat lisääntyneitä kuin mesi mehiläisiä kertomaan lisääntymisen auvosta. :-)

Onko vaikea ymmärtää, että ihmiset ovat erilaisia ja valitsevat erilaisia elämänpolkuja?

Asioista pitää voida keskustella yleisellä tasolla. Pitää muistaa että jokainen meistä on ollut lapseton, ei ole kenenkään yksinoikeus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän minua kiinnostaa, miksi nämä vela-statusta hehkuttavat ketjut houkuttelevat lisääntyneitä kuin mesi mehiläisiä kertomaan lisääntymisen auvosta. :-)

Onko vaikea ymmärtää, että ihmiset ovat erilaisia ja valitsevat erilaisia elämänpolkuja?

Asioista pitää voida keskustella yleisellä tasolla. Pitää muistaa että jokainen meistä on ollut lapseton, ei ole kenenkään yksinoikeus.

No, turha sitten valittaa kun velat ovat tilanteeseensa tyytyväisiä. Mikään määrä lisääntymisen hehkutusta ei sitä tyytyväisyyttä poista. Sori siitä :-)

Vierailija kirjoitti:

Kymmenen vuoden päästä uusi haastattelu kuinka "elämä yllätti" ja onkin pari mukulaa helmoissa.

Näitä kun on nähty 🤭

Tai kahdenkymmenen vuoden päästä tilitys, kun ei aikanaan tullut hankittua lapsia. Eräs, ihan fiksu ja älykäs, työkaverini puhui välillä, ettei halua lapsia ja välillä, että kun hän hankkii lapsen jne. Niille, jotka arvelivat ajan olevan umpeutumassa, hän totesi, että heidän suvun naisilla on kuukautiset loppuneet vasta viidenkympin jälkeen. Humalassa hän sitten itkeskeli, ettei voi saada lapsia. Kenenkään ei tarvitse hankkia lapsia, on ihan ok olla vapaaehtoisesti lapseton, mutta kuinka moni sellaiseksi julistautuva on sitä oikeasti. On helppo julistautua velaksi, jos ei voi saada lapsia ja helppo olla vela jostain kolmevitosesta alkaen.

Vela-jankkaus osa 3563 🥱🥱

Vierailija kirjoitti:

Mutta ihan fakta on, että joillain muuttuu.

Velalla ei muutu. Ehkä aidallaistujalla muuttuu. Mutta ei velalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän minua kiinnostaa, miksi nämä vela-statusta hehkuttavat ketjut houkuttelevat lisääntyneitä kuin mesi mehiläisiä kertomaan lisääntymisen auvosta. :-)

Onko vaikea ymmärtää, että ihmiset ovat erilaisia ja valitsevat erilaisia elämänpolkuja?

Asioista pitää voida keskustella yleisellä tasolla. Pitää muistaa että jokainen meistä on ollut lapseton, ei ole kenenkään yksinoikeus.

No, turha sitten valittaa kun velat ovat tilanteeseensa tyytyväisiä. Mikään määrä lisääntymisen hehkutusta ei sitä tyytyväisyyttä poista. Sori siitä :-)

Niin se on sun mielipide ja samalla lyttäät sillä muita. Miksi sen pitäisi olla sun yksinoikeus? Sorry siitä. Kasva aikuiseksi ja yritä keskustella näistäkin asioista provoilematta.