IL: Carl Haglund levitti perätöntä suhdehuhua Salaa äänitetty tallenne paljasti juonittelun
Carl Haglund sai potkut, koska hän levitti muun muassa väitettä, että kahden Aktian johtoryhmäläisen välillä olisi ollut intiimi suhde.
Onpa mulkku äijä tuokin. Ei kerennet edes aloittaa ja jo juonitteli toisten selän takana.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/38cdb6f3-811e-4eb2-9299-bf9ccccb4…
Kommentit (155)
Tyypillinen esimerkki siitä, miten psykot käyttäytyvät.
Jos toi työ meni ohi suun niin voisiko kokeilla vaikka Julkkis BB:tä seuraavaksi. Siellä on suhdedraamailu kovaa valuuttaa
Vierailija kirjoitti:
Olen aina pitänyt tyyppiä narsistisena mulkvistina. Ylen dokumentti hänestä oli aika paljastava. Ja Niinistökään ei voinut sietää tyyppiä.
Ehkä sä itse olet narsisti mulqvisti. Niinistön mielestä kaikki on rikollisia myos syyttömät.
Vierailija kirjoitti:
Tässä sitä nyt nähdään millaista väkeä poliitikot ovat, ja kokoomuslaiset.
Jokaikinen heistä sadistia, machiavellistisä psykopaatteja mutta kun mainitset tämän täällä, heti tulee vahtivuorolaiset toteamaan että ei asia ole näin.
Vierailija kirjoitti:
Nyt tarvittaisiin kyllä haglundin versio siitä, mitä tapahtui. Tässä on nyt tuotu esiin vain toinen osapuoli.
Voisi tulla hänelle kalliiksi. Lähtisi erorahat.
Niinistön presidentin kanslia esimerkiksi kiusaa ja maalittaa minua vaikka olen töysin syytön. Sellaisia rikollisia CIA:llä töissä.
Vierailija kirjoitti:
Niinistön presidentin kanslia esimerkiksi kiusaa ja maalittaa minua vaikka olen töysin syytön. Sellaisia rikollisia CIA:llä töissä.
Voimia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Nyt tarvittaisiin kyllä haglundin versio siitä, mitä tapahtui. Tässä on nyt tuotu esiin vain toinen osapuoli.
Voisi tulla hänelle kalliiksi. Lähtisi erorahat.
Erorahat? Vaikka hän ei ehtinyt olemaan töissä päivääkään?
Esimerkiksi CIA keksii perättömiä väitteitä ja hommaavat laittomat potkut.
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin tällainen mustamaalaaja saa kärsiä! Meilläkin töissä juonittelija ja kieroilija mies ja mietin aina että kuinka moni minun ja muutaman muun lisäksi on huomannut tämän.
Näinpä. Olen itse joutunut aikoinaan vastaavan mustamaalauksen kohteeksi, ja päädyin itse lähtemään työpaikasta. Mustamaalaajat jäivät sinne tarinoimaan. Hyvä että vaihteeksi toisin päin.
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos nauhote oli luotu tekoälyllä?
Eikö aika looginen seuraus olisi että Häglund haastaisi oikeuteen ja vaatisi muutaman sata tuhatta kompensaatiota?
Vierailija kirjoitti:
Minun on vain pakko sanoa, että olisiko yhtä järeää toimenpidettä suoritettu, jos mustamaalauksen kohde ei olisi ollut johtotason henkilö?
Voi olla ettei olis. Toisaalta eipä se olis ollut niin iso juttukaan. Siis firman kannalta. Johtoryhmän pitää pystyä luottamaan toimitusjohtajaan. Se luottamus meni tässä tapauksessa jo ennen kuin H ehti edes aloittaa hommassaan. Ei toimitusjohtaja "valitse" johtoryhmää vaan päinvastoin. Johtoryhmä valvoo toimitusjohtajan työtä. Haglund yritti pedata itselleen johtoryhmää, joka siunaisi kaikki hänen päätöksensä, oli ne millaisia tahansa.
Mut sen sanon, ettei Haglund ole penaalin terävin kynä, kun moiseen ryhtyy. Ei vissiin tullut pieneen mieleensäkään, että vois jäädä juonittelustaan kiinni. Kuvittelee vissiin olevansa melkoinen ruhtinas ja voivansa tehdä mitä haluaa. No, tipahtipa maan pinnalle aika nopsasti. Mahtaa HK Group olla tyytyväinen rekryynsä.
Ja kenen mukaan väite on perusteeton? tarkoittaako, että jos aiheesta puhuminen on epämieluisa asianosaisille, se on perätön? Mitä jos se onkin totta, ja Haglund toi esiin vakavan epäkohdan organisaatiossa?
Vierailija kirjoitti:
Olen aina pitänyt tyyppiä narsistisena mulkvistina. Ylen dokumentti hänestä oli aika paljastava. Ja Niinistökään ei voinut sietää tyyppiä.
Joo, tosta on aina tullut kuva, että kulkee nokka pystyssä.
Vierailija kirjoitti:
Ja kenen mukaan väite on perusteeton? tarkoittaako, että jos aiheesta puhuminen on epämieluisa asianosaisille, se on perätön? Mitä jos se onkin totta, ja Haglund toi esiin vakavan epäkohdan organisaatiossa?
Lehtijutusta se selviää.
Pitäisi vähän miettiä mitä työkavereistansa puhuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä sitä nyt nähdään millaista väkeä poliitikot ovat, ja kokoomuslaiset.
Jokaikinen heistä sadistia, machiavellistisä psykopaatteja mutta kun mainitset tämän täällä, heti tulee vahtivuorolaiset toteamaan että ei asia ole näin.
Niin no, Haglund oli RKPssä.
Hyvin sopii kyllä perskokkelihallitukseen tällainen toimintatapa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin tällainen mustamaalaaja saa kärsiä! Meilläkin töissä juonittelija ja kieroilija mies ja mietin aina että kuinka moni minun ja muutaman muun lisäksi on huomannut tämän.
Näinpä. Olen itse joutunut aikoinaan vastaavan mustamaalauksen kohteeksi, ja päädyin itse lähtemään työpaikasta. Mustamaalaajat jäivät sinne tarinoimaan. Hyvä että vaihteeksi toisin päin.
Veitkö asiaa eteenpäin? Oma vamma.
Entäs itse? Onko sulla puolisoa ja lapsia? Joku vois tulla ne listimään sun kotoa.