IL: Carl Haglund levitti perätöntä suhdehuhua Salaa äänitetty tallenne paljasti juonittelun
Carl Haglund sai potkut, koska hän levitti muun muassa väitettä, että kahden Aktian johtoryhmäläisen välillä olisi ollut intiimi suhde.
Onpa mulkku äijä tuokin. Ei kerennet edes aloittaa ja jo juonitteli toisten selän takana.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/38cdb6f3-811e-4eb2-9299-bf9ccccb4…
Kommentit (155)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä sitä nyt nähdään millaista väkeä poliitikot ovat, ja kokoomuslaiset.
Eikö Haglund olr RKP-läinen?
Sama asia, mutta vain suomenruotsissa.
Vierailija kirjoitti:
Ei edes aloittanut vielä ja oli jo vaihtamassa johtoryhmää. Ihan hiton kuvottavaa käytöstä. Hyvä kun sai kenkää.
Oli varmaan suunnitellut ottavansa kaverinsa mukaan sinne johtoryhmään.
Kertoo kaiken siitä millainen mies on kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai eikö hän saanutkaan potkuja koska asuu miehen kanssa ja on hylännyt perheensä? Colour me subrised.
On hän voinut noin tehdäkin, mutta ei tuollaisesta syystä potkuja saa.
Minäkin sain potkut kun kävelin kaupungilla vapaa-ajalla.
Kerrankin tällainen mustamaalaaja saa kärsiä! Meilläkin töissä juonittelija ja kieroilija mies ja mietin aina että kuinka moni minun ja muutaman muun lisäksi on huomannut tämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä sitä nyt nähdään millaista väkeä poliitikot ovat, ja kokoomuslaiset.
Eikö Haglund olr RKP-läinen?
RKP on käytännössä suomenruotsalaisten kokoomus
Vierailija kirjoitti:
Keplotteli itselleen johtajan paikan valehtelemalla :(
Eihän Orponkaan tarvitse puhua eduskunnassa totta, tai edes mitään Suomen taloustilanteesta. Ja mieti, Haglund olisi rikastunut, eli luulisi kelpaavan sen kokoomukselle, vaikka vähän sumuttaisikin. Se on bisnestä, ja pitää ymmärtää, että nämä kuviot ovat suurempia kuin yksi ihminen. Kokoomus tykkää alistaa pienituloisia vieläkin tiukempien työehtojen alle, sen pitäisi samalla koskea johtoporrastakin. Eli ei pieni valkoinen valhe haittaa, jos joku rivityöntekijä olisi kannellut toimitusjohtajasta, mitään ei olisi Haglundille käynyt. Nyt oli vain tarpeeksi vaikutusvaltainen johtaja mustamaalauksen kohde, niin oli pakko reagoida.
Toihan on törkeetä, jos totta. Ihme jos se toinen paikka hyväksyy kuvatunkaltaisen käytöksen.
Näinhän sitä ennenkin on hankittu hyvät virat itselle ja omille luottomiehille.
Omituiselta kuulostava tapaus. Yleensä yrityksissä johtoryhmä voi vaihtua uuden toimitusjohtajan myötä. Ilman mitään suhmurointia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tarvittaisiin kyllä haglundin versio siitä, mitä tapahtui. Tässä on nyt tuotu esiin vain toinen osapuoli.
Ei tarvita haglundin versiota, kun potkut perustuvat salaa tehtyyn äänitteeseen. Asia on pläkki selvä. Onkohan uusi työnantaja edelleen yhtä tyytyväinen, nyt kun totuus on paljastunut? Ilkkuivat vielä kuinka saivat hyvän miehen.
Ja salattu lähde valehtelee ja keksii päästään juttuja kuten minulla. Minäkin kuulema olin tunnettu laulaja supertähti ja toisella työnantajalla töissä vaikka tosiasiassa kävelin vain kaupungilla eikä minulla ole mitään tekemistä musiikkibisneksen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Nyt tarvittaisiin kyllä haglundin versio siitä, mitä tapahtui. Tässä on nyt tuotu esiin vain toinen osapuoli.
Mä siis vitsailin. Se oli vaan läppä. Sori siitä.
Vierailija kirjoitti:
Ai eikö hän saanutkaan potkuja koska asuu miehen kanssa ja on hylännyt perheensä? Colour me subrised.
Ei hän miehen kanssa asu, nainen hällä on ja lapsikin tulossa.
Vierailija kirjoitti:
Nyt tarvittaisiin kyllä haglundin versio siitä, mitä tapahtui. Tässä on nyt tuotu esiin vain toinen osapuoli.
Eiköhän se Haglundin versio kuulu siltä ääninauhalta. Tarviiko sitä enää kysellä. Nauhalla Haglund mustamaalaa johtoryhmän jäseniä ja esittää heistä perättömiä väitteitä.
Vierailija kirjoitti:
Näinhän sitä ennenkin on hankittu hyvät virat itselle ja omille luottomiehille.
Toivottavasti sullakin ku see sun rakkauselämä lopun elämääsi.
Vierailija kirjoitti:
Kertoo kaiken siitä millainen mies on kyseessä.
Ja minkälainen itse olet?
Mitä jos nauhote oli luotu tekoälyllä?
Olen aina pitänyt tyyppiä narsistisena mulkvistina. Ylen dokumentti hänestä oli aika paljastava. Ja Niinistökään ei voinut sietää tyyppiä.
Ei tarvita haglundin versiota, kun potkut perustuvat salaa tehtyyn äänitteeseen. Asia on pläkki selvä. Onkohan uusi työnantaja edelleen yhtä tyytyväinen, nyt kun totuus on paljastunut? Ilkkuivat vielä kuinka saivat hyvän miehen.