IL: Carl Haglund levitti perätöntä suhdehuhua Salaa äänitetty tallenne paljasti juonittelun
Carl Haglund sai potkut, koska hän levitti muun muassa väitettä, että kahden Aktian johtoryhmäläisen välillä olisi ollut intiimi suhde.
Onpa mulkku äijä tuokin. Ei kerennet edes aloittaa ja jo juonitteli toisten selän takana.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/38cdb6f3-811e-4eb2-9299-bf9ccccb4…
Kommentit (81)
Ai eikö hän saanutkaan potkuja koska asuu miehen kanssa ja on hylännyt perheensä? Colour me subrised.
Nyt tarvittaisiin kyllä haglundin versio siitä, mitä tapahtui. Tässä on nyt tuotu esiin vain toinen osapuoli.
Ohhoh. En uskonut, että potkuihin johtanut suhmurointi olisi ikinä paljastunut. Hienoa, ettei enää eletä niitä aikoja kun kaikki paremman väen toilailut lakaistiin maton alle.
Kalle, heimo on puhunut. Tuo soihtusi.
Keplotteli itselleen johtajan paikan valehtelemalla :(
Kostoksi voisi joku tuhota Carl Haglundin parisuhteen.
Vierailija kirjoitti:
Nyt tarvittaisiin kyllä haglundin versio siitä, mitä tapahtui. Tässä on nyt tuotu esiin vain toinen osapuoli.
Aktia-pankin hallituksen toinen jäsen nauhoitti salaa keskustelun, jossa Haglund esitti perättömiä väitteitä Aktian johtoryhmän jäsenistä.
Hallituksen jäsen esitti tämän ääninauhan koko Aktian hallitukselle, minkä jälkeen hallitus antoi Haglundille potkut.
Eli Haglundia on kyllä kuultu, ihan kirjaimellisesti.
Ei edes aloittanut vielä ja oli jo vaihtamassa johtoryhmää. Ihan hiton kuvottavaa käytöstä. Hyvä kun sai kenkää.
Vierailija kirjoitti:
Nyt tarvittaisiin kyllä haglundin versio siitä, mitä tapahtui. Tässä on nyt tuotu esiin vain toinen osapuoli.
Näihin potkudiileihin kuuluu aina se, että potkittu pitää naamarinsa kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Nyt tarvittaisiin kyllä haglundin versio siitä, mitä tapahtui. Tässä on nyt tuotu esiin vain toinen osapuoli.
Niin, varmaan keksitty juttu jolla peitetään se oikea syy.
Tässä sitä nyt nähdään millaista väkeä poliitikot ovat, ja kokoomuslaiset.
Vierailija kirjoitti:
Ai eikö hän saanutkaan potkuja koska asuu miehen kanssa ja on hylännyt perheensä? Colour me subrised.
On hän voinut noin tehdäkin, mutta ei tuollaisesta syystä potkuja saa.
Silmä silmästä hammas hampaasta. Haglundin oma puoliso voisi vaikka yllättäen menehtyä.
Minun on vain pakko sanoa, että olisiko yhtä järeää toimenpidettä suoritettu, jos mustamaalauksen kohde ei olisi ollut johtotason henkilö?
Vierailija kirjoitti:
Tässä sitä nyt nähdään millaista väkeä poliitikot ovat, ja kokoomuslaiset.
Eikö Haglund olr RKP-läinen?
Ehkä se suhdejuttu oli totta. Se ei ole hyvä asia tuollaisessa kokoonpanossa.
Mites nyt näin? Eikös sen pitänyt olla miesten mielestä niin, että naiset aina vehkeilee ja juoruaa selän takana ja miehet on niin suoria. 😄
Ohhoh, aika kelmi