Lue keskustelun säännöt.
Suomessa elää pian 150000 lasta ja alaikäistä köyhyysrajan alla
03.10.2025 |
Suomessa elää pian 150000 lasta ja alaikäistä köyhyysrajan alla.Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ennusteen mukaan köyhissä perheissä elävien lapsien määrä tulee Petteri Orpon (kok) hallituksen nykyisillä leikkauksilla lisääntymään 27000:lla tämän vuoden loppuun mennessä.
Luku on niin lohduton, että sen äärelle kannattaa hetkeksi hiljentyä. Noin 1500000 köyhyydessä elävää alaikäistä tarkoittaa yli 14:ää prosenttia alle 18-vuotiaista suomalaisista. Kun Olympiastadionin konsertteihin mahtuu 40000 katsojaa, täysiä stadioneita saataisiin köyhien perheiden lapsilla lähes neljä.
Eikä kyse ole vain talouspolitiikan jaosta oikeistoon ja vasemmistoon. Pysyvä lapsiperheköyhyys nielaistiin jo vuosia sitten kaikessa hiljaisuudessa osaksi suomalaisuutta.
Voi olla, ettemme yksinkertaisesti enää koe, että lasten kokema köyhyys olisi vastoin yhteisiksi koettuja arvoja. Ei lapsiperheköyhyyttä nimittäin painettu alas silloinkaan, kun Suomen talous porskutti.
Kolumni | Lapsiperheköyhyys ei ole luonnonlaki
Kommentit (211)
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Ja vuokra-asunnon asumistukeen tuli varallisuusraja eli saa olla vain tietyn verran tilillä rahaa eikä saa olla tuottavaa omaisuutta kuten sijoitusasunto tai osakkeita eikä saa vuokrata mökkiä.
https://www.kela.fi/miten-tulot-ja-menot-vaikuttavat#vuokra-asunto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Ja vuokra-asunnon asumistukeen tuli varallisuusraja eli saa olla vain tietyn verran tilillä rahaa eikä saa olla tuottavaa omaisuutta kuten sijoitusasunto tai osakkeita eikä saa vuokrata mökkiä.
https://www.kela.fi/miten-tulot-ja-menot-vaikuttavat#vuokra-asunto
Kela maksaa vuokra-asunnon lämmitykseen 46 euroa kuukaudessa ja muista perheenjäsenistä saa lisää 16 euroa henkilö.
"Omat pääomatulosi ja muut tulosi voivat vähentää työmarkkinatuen määrää. Ne ovat siis tarveharkinnassa huomioon otettavia tuloja. Pääomatuloja ovat esimerkiksi vuokra-, metsä -, korko-ja osinkotulot (myös osakesäästötilille maksettavat osinkotulot)."
https://www.kela.fi/tyomarkkinatuki#paaomatulot-ja-muut-kuin-palkkatulot
"Yhtiölaina /rahoitusvastike ei ole asumismeno toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kesämökki estää toimeentulotuen saamisen.
Hallitus leikkasi lapsikorotukset pois ansiosidonnaisesta ja porrastus vie 1/ 5 osan lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitää vähentää syntyvyyttä jotta töitä riittää kaikille.
"Jos nyt Orpon hallitus poistaa sosiaaliturvan muilta kuin Suomen kansalaisilta ja seuraavalla kaudella yleissitovuuden niin tuolloin Suomeen saadaan nopeasti maahanmuuttajia yli 500 000 kun maahanmuuttajille on luotu erilliset työmarkkinat johon syntyy valtava määrä uusia työpaikkoja, koska suomalaiset joutuvat siirtymää työttömyyskortistoon ja tilalle tulee maahanmuuttajat kehitysmaista tekemään työt e600 kuukausipalkoilla"
(Vuorinen R.)
"Tonttivuokrat nousevat 3-5 - kertaisiksi sadoissa kohteissa Helsingissä vuodenvaihteessa. Nousu tulee porrastetusti."
www.talouselama.fi/uutiset/a/fe935490-ab38-4184-8cdc-71de85e76600
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista tietää 50-luvun alussa syntyneenä, mikä oli silloin lapsiperheköyhyyden tilanne. Lapsuus oli silloin turvallinen, vapaa, oltiin kavereita, kouluun mentiin ja sen aikainen kouluruoka tuli syötyä. Jokaiselle kesälle äiti ompeli uuden mekon, ja se riitti. Oppikouluun mennessäni äitini purki isäni vanhan perberin ( pitkän takin) ratkoi sen osiksi ja ompeli siinä minulle erittäin mieluisan puolihameen. Vaatimustaso ainakin on tämän päivän haaste.
Suurin ero? Itsekkyys. Oma perse menee jopa lapsen edelle.
Höpö höpö! Aivan turha mitään 50-lukuja sekoittaa vuoteen 2025. Lähes sadassa vuodessa elintaso muuttuu. Köyhyys ja sen kokeminen on aina sidoksissa kulloiseenkin ajanjaksoon ja sen normaalina pidettyyn kulutus- ja elintasoon.
Vastaus oli kysymykseen, mikä on muuttunut. Mene muualle, jos et lukemaasi ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen oli lapsella itse tehty puulelu , nykyään 500-1000 euroa maksava kännykkä, tietokone ym. täällä mitään köyhiä olla kun ei jumalavita osteta turhaa roinaa.
Sinustako älykännykkä on nykyään turhaa roinaa. En millään voi yhtyä tuohon ajatukseen kahdrn teinin isänä. Kaikki on kännykällä. Bussiliput, koulu, ystävät, tieto, asioiden hoito ym
Kaiken tuon voi hoitaa halvemmallakin puhelimella, ei sen tarvitse olla tonnin tai edes viidensadan iPhone.
Ajattelet että parin sadan säästö siinä oikeasti välttämättömässä arjen kapistuksessa ratkaisee köyhyysongelmat.
Sinä taidat ajatella niin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä. Köyhien kuuluukin pysyä köyhinä. Miten muuten rikkaat voisivat saada paremmuudentunnetta itselleen?
Joo, olisipa kauheaa joutua tekemään töitä niiden rikkauksiensa eteen. Eihän rikkaalta sellaista saa vaatia.
Vierailija kirjoitti:
Tässäpä hyvä syy noiden lasten vanhemmille ottaa itseään niskasta kiinni ja mennä töihin. Sillä tavalla toimien ei lasten tarvitse elää köyhyydessä.
Mene sit töihin äläkä ruikuta koko aikaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäpä hyvä syy noiden lasten vanhemmille ottaa itseään niskasta kiinni ja mennä töihin. Sillä tavalla toimien ei lasten tarvitse elää köyhyydessä.
Juu, yhteen työpaikkaan 3000 hakijaa.
Sinun vastuullasi on hankkia sellaista osaamista josta joku on valmis maksamaan. Niin muutkin, ne asiansa hoitavat, tekevät.
Kaikki paitsi sinä. Sinä vaan ruikutat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja olisiko se ensisijainen velvollisuus niillä VANHEMMILLA nostaa itsensä ja lapsensa köyhyydestä. Ei köyhyyttä tuilla poisteta.
Enää ei ole niitä tehtaita, missä te kävitte töissä.
olen työikäinen ja töissä. Minunkin tiimiini on tälläkin hetkellä paikka auki, eli ei muuta kuin hakemaan.
Mikä paikka? Missä? Palkka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhyys. Niinpä niin. Ainakin joidenkin ihmisten kohdalla köyhyys on melkolailla itse aiheutettua. Ei haluta käydä töissä, vaikka töitä olisikin. Ostataan turhuuksia, vaikka ilmankin pärjäisi. Se, mitä haluaa ei lainkaan aina ole se, mitä oikeasti tarvitsee. Laitetaan tekokynsiä, tekohuulia, tekotissejä vaikka ei sitten olisi rajaa kunnon ruokaan. Niinpä niin.
Sinä se olet selvästi pilannut omat aivosi. Viinalla, huumeilla vai psyykenlääkkeillä vaiko kaikilla niillä?
Kaikki nuo plus muutama muu siihen päälle, luulisin
-eri
Vierailija kirjoitti:
Orpon hallituksen linja on, että köyhät eivät saa lisääntyä. Onhan se aivan kamalaa, kun varakkaan perheen heikkolahjainen lapsi ei pääse oikikseen. kun kaikki duunareiden pennut vie opiskelupaikat.
Kun se varakkaan perheen kakara ei muuten pääsisi sinne oikikseen...
Maailman onnellisimman kansan hiilijalanjälkeä ja luonnonvarojen kulutusta on kyllä varaakin leikata. Vastahan näissä ilmastotoimissa päästiin alkuun, kulutukseen suoraan purevia leikkauksia on syytä jatkaa, kunnes ilmasto pysähtyy.
Sosioekonominen asema tutkimustenkin mukaan periytyy. Vain hyvätuloisten ja korkeakoulutettujen tulisi siis tehdä lapsia. Siten köyhyydestä päästäisiin eroon, tai ainakin köyhyys vähenisi yhteiskunnassa.
"Toimeentulotuen hakijalle säädettäisiin aiempaa vahvempi velvoite hakea ensisijaisia etuuksia toimeentulotuen sijaan. Ensisijaisia etuuksia ovat mm työttömyysturvaetuudet ja opintotuki. Koskee myös YRITTÄJIÄ joiden yritystoiminta ei ole kannattavaa."
https://valtioneuvosto.fi/-/1271139/toimeentulotuen-kokonaisuudistus-la…