Suomessa elää pian 150000 lasta ja alaikäistä köyhyysrajan alla
Suomessa elää pian 150000 lasta ja alaikäistä köyhyysrajan alla.Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ennusteen mukaan köyhissä perheissä elävien lapsien määrä tulee Petteri Orpon (kok) hallituksen nykyisillä leikkauksilla lisääntymään 27000:lla tämän vuoden loppuun mennessä.
Luku on niin lohduton, että sen äärelle kannattaa hetkeksi hiljentyä. Noin 1500000 köyhyydessä elävää alaikäistä tarkoittaa yli 14:ää prosenttia alle 18-vuotiaista suomalaisista. Kun Olympiastadionin konsertteihin mahtuu 40000 katsojaa, täysiä stadioneita saataisiin köyhien perheiden lapsilla lähes neljä.
Eikä kyse ole vain talouspolitiikan jaosta oikeistoon ja vasemmistoon. Pysyvä lapsiperheköyhyys nielaistiin jo vuosia sitten kaikessa hiljaisuudessa osaksi suomalaisuutta.
Voi olla, ettemme yksinkertaisesti enää koe, että lasten kokema köyhyys olisi vastoin yhteisiksi koettuja arvoja. Ei lapsiperheköyhyyttä nimittäin painettu alas silloinkaan, kun Suomen talous porskutti.
Kolumni | Lapsiperheköyhyys ei ole luonnonlaki
Kommentit (127)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja olisiko se ensisijainen velvollisuus niillä VANHEMMILLA nostaa itsensä ja lapsensa köyhyydestä. Ei köyhyyttä tuilla poisteta.
Enää ei ole niitä tehtaita, missä te kävitte töissä.
Ei ole ei. Enää ei kouluttamaton ihminen pääse kiinni keskiluokkaiseen unelmaan omakotitaloineen ja autoineen.
Sitä suurempi tarve olisi käytännön talous- ja kotitalousneuvonnalle, jossa ihmisen pitää pärjätä sillä niukkuudella, mitä on.
No, teille eläkeläisille kaikki palvelut kotiin maksaa.
Tässä on Pirkanmaan hyvinvointialueen kotihoidon maksu
Kyllä suurin osa eläkeläisistä tarvitsee palveluita, kun tarpeeksi tulee ikää.
Tykinruoaksi ne lapset kyllä kelpaavat kasvettuaan äärioikeistolaisen hallituksen mielestä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista tietää 50-luvun alussa syntyneenä, mikä oli silloin lapsiperheköyhyyden tilanne. Lapsuus oli silloin turvallinen, vapaa, oltiin kavereita, kouluun mentiin ja sen aikainen kouluruoka tuli syötyä. Jokaiselle kesälle äiti ompeli uuden mekon, ja se riitti. Oppikouluun mennessäni äitini purki isäni vanhan perberin ( pitkän takin) ratkoi sen osiksi ja ompeli siinä minulle erittäin mieluisan puolihameen. Vaatimustaso ainakin on tämän päivän haaste.
Eläkkeitä ei silloin maksettu. Eläkeläisnen asui lapsensa nurkissa.
Ensimmäisiä eläkkeitä maksettiin Suomessa jo 1939.
Mitä sitten? Lapset on vanhempien vastuulla. Ihan turha syyttää valtiota ja ulista, jos ei ole harkintakyky riittänyt arvioimaan resursseja riittäviksi lisääntymispäätöstä tehtäessä. Köyhien ei pidä lisääntyä. Sitä perimää ei ole tarpeen siirtää eteenpäin.
mutta EU Ursula Von Der Leyen ja Zele hallintoineen kiittävät kun suomalaisten lasten rahat on viety heille... ja vaativat yhä lisää...
Vierailija kirjoitti:
mutta EU Ursula Von Der Leyen ja Zele hallintoineen kiittävät kun suomalaisten lasten rahat on viety heille... ja vaativat yhä lisää...
Nyt et näe metsää puilta eli miksi Ukraina ei saanut eikä saa olla Venäjän suupala.
Tyhmiä ja ilkeitä rasisteja ketju täynnä. POISTOON!