Lue keskustelun säännöt.
En usko revontulikuviin
02.10.2025 |
Eli, on alkanut todella ärsyttämään somen revontulikuvat. Ovat muokattuja.
Olen asunut maalla pohjoisessa koko elämäni. Pimeää ja kylmää riittää. Revontulia en ole nähnyt koskaan.
Puolisoni on tehnyt yötyötä 15 vuotta. On kuulemma pari kertaa nähnyt niin haaleat revontulet, ettei ole kannattunut kuvata.
Ehkä Lapissa joskus harvoin voisi nähdäkkin livenä, mutta lopettakaa se feikkaaminen somessa, on jo nähty tämä.
Kommentit (110)
Kyllä taitaa olla ap:lla silmätutkimuksien paikka?
Käyn Lapissa sekä P-Ruotsin ja P-Norjan alueella n. 3-5 kertaa talvessa ihan muksujen alppihiihtoharrastuksen takia ja jos ei ole pilvistä, niin lähes joka reissulla näkyy tulet. Usein vähän utuisemmat, mutta vähintään kerran talveen osunut myös kunnolla loimottavat ja kirkasrajaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä taitaa olla ap:lla silmätutkimuksien paikka?
Käyn Lapissa sekä P-Ruotsin ja P-Norjan alueella n. 3-5 kertaa talvessa ihan muksujen alppihiihtoharrastuksen takia ja jos ei ole pilvistä, niin lähes joka reissulla näkyy tulet. Usein vähän utuisemmat, mutta vähintään kerran talveen osunut myös kunnolla loimottavat ja kirkasrajaiset.
Näitä kovasti loimottavia ja kirkkaita oli viimeyönäkin Pohjanmaalla, mutta ei ollenkaan punaista. Yritin ottaa kuvaa, mutta se oli täysin musta. Miksi?
Ei kaikkien valokuvien ole tarkoituskaan esittää asiaa siten, kuten ihmissilmä sen näkee. Esimerkiksi juuri taivaan kuvaamisessa pitkä valoitusaika on ihan vakio. Sen takiahan sitä kuvataan, että saadaan esiin asioita, mitä silmä ei näe. Samalla tavalla luontokuvissa olevat värit ja detaljit ovat usein korostuneet, koska halutaan korostaa lajien ominaispiirteitä. Sama olisi valittaa, ettet ole nähnyt jonkun lajin alasiipisulkien kirkasta väriä koskaan omin silmin katsellessa.
Ihmissilmä ylipäätään näkee todella pienen osa valon spektristä.
Vierailija kirjoitti:
Minä aloin nähdä revontulia enemmän siinä vaiheessa, kun meille tuli koira (myöhäisillä iltapissityksillä). Useita kertoja talvessa. Mutta en toki niin hienoja kuin kuvissa. Oulun korkeudella asun.
Sama. Olen miettinyt miten paljosta olisinkaan jäänyt paitsi ilman koiraa :D Kyllähän sitä yksinkin ulkoilee, mutta eri aikoihin ja vähemmän, kuin koiran kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kamerahan voimistaa ne värit, tulee usein esille sellaisiakin joita ei silmä näe. Livenä ne on yleensä hailakoita ja useimmiten pelkkää vihreää.
Jos niitä ei näe, niin ei näe.
Näetkö kaukosäätimen ledin päässä valoa, kun painat jotain nappia? Et. Mutta kameralla saat sen näkyviin. Osoita kännykän kameralla kaukosäätimen lediin ja paina säätimestä jotain nappia. Ledissä syttyvä valo näkyy kännykän näytön kautta mutta ei paljaalla silmällä katsottuna. Ihmisen silmä on todella alkeellinen elin. Se näkee aallonpituuksista vain murto-osan todellisesta.
T. elektroniikkaguru
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä aloin nähdä revontulia enemmän siinä vaiheessa, kun meille tuli koira (myöhäisillä iltapissityksillä). Useita kertoja talvessa. Mutta en toki niin hienoja kuin kuvissa. Oulun korkeudella asun.
Asumme Kuusamon korkeudella. Ap
Väitätkö ettet ole koskaan nähnyt revontulia ? Terveisin oululainen
Väitän että en ole nähnyt semmoisia kuin kuvissa. Kuten jo kirjoitin aiemmin.
No minkäs me sille mahdetaan
Eihän ne paljaalla silmällä ikinä erotu niin voimakkaasti kuin valokuvissa.
Mutta ap munkin mielestä kirjoitti, ettei ole ikinä nähnyt revontulia, ei että ei o
Aloituksessa on sanat "Mutta revontulia en ole nähnyt koskaan". Ja että ap:n mies on joskus nähnyt niin hailakat revontulet, ettei niitä viitsi kuvata.
Revontulet ova valhetta! Aistiharhaiset näkevät niitä ja puhuvia pensaita!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen asunut 40 vuotta Kuopiossa. En ole nähnyt koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä taitaa olla ap:lla silmätutkimuksien paikka?
Käyn Lapissa sekä P-Ruotsin ja P-Norjan alueella n. 3-5 kertaa talvessa ihan muksujen alppihiihtoharrastuksen takia ja jos ei ole pilvistä, niin lähes joka reissulla näkyy tulet. Usein vähän utuisemmat, mutta vähintään kerran talveen osunut myös kunnolla loimottavat ja kirkasrajaiset.
Näitä kovasti loimottavia ja kirkkaita oli viimeyönäkin Pohjanmaalla, mutta ei ollenkaan punaista. Yritin ottaa kuvaa, mutta se oli täysin musta. Miksi?
Et vain osaa. Varmaan jollain naurettavalla kännykällä yritit sohia, lyhyellä valotusajalla ja käsivaralta. Osaava ottaa kuvat järjestelmäkameralla, pitkällä valotusajalla (10-30 sekuntia) ja tukevaa jalustaa käyttäen. Kännykkäkuvien laatu riittää just ja just johonkin torin vauvanvaatekuviin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä aloin nähdä revontulia enemmän siinä vaiheessa, kun meille tuli koira (myöhäisillä iltapissityksillä). Useita kertoja talvessa. Mutta en toki niin hienoja kuin kuvissa. Oulun korkeudella asun.
Asumme Kuusamon korkeudella. Ap
Väitätkö ettet ole koskaan nähnyt revontulia ? Terveisin oululainen
Väitän että en ole nähnyt semmoisia kuin kuvissa. Kuten jo kirjoitin aiemmin.
Väitit kyllä aloituksessa ettet ole koskaan nähnyt revontulia, miehesikin vain pari kertaa hyvin hailakoita
Niin se on totuus, en ole nähnyt. Mitä et ymmärrä? Ap
2/5, uusi aihe provolle. Anyway, tietysti kamera näyttää revontulet eri tavalla kuin silmällä näet. Kuviakin ottaessa riippuu todella paljon, otatko kuvia halpispuhelimella vai ammattilaisten vehkeillä. Minä otin tismalleen samoista revontulista kuvan puhelimellani kuin tuttu ammattikuvaaja huippukameralla ja kyllä, ne näyttivät hyvin erilaisilta. Samat tulet ne kuitenkin olivat ja molemmat ne paljain silmin näimme. Kajaanissa tosiaan näkee revontulia usein, myös punaisia ja tarkkarajaisia, suht. useinkin. Useampana iltana on nyt ollut.
Tämä palsta alkaa kuulostaa yhtä hupsulta kaikkine flat earth- ja salaliittotrolleineen kuin jenkkien redditit ja muut vastaavat. Älkää olko noin tyhmiä. Ollaanpa ylpeästi fiksua kansaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne paljaalla silmällä ikinä näytä siltä, kuin kuvissa. Mutta ei ne kuvat sen kummemmin muokattuja tarvii olla, kamera vaan erottaa ne valot ja värit paremmin.
Mitään huijausta se ei ole, kyllä niitä revontulia oikeasti näkyy. En tajua, miten ap on välttynyt näkemästä, jos maalla asuu. Mä olen maalta kotoisin, ja olen elämäni aikana nähnyt kymmeniä ja kymmeniä, ehkä satoja revontulia.
On ne kuvat huijausta. Kyllä kameralla saisi otettua myös sellaisia kuin miltä ne oikeasti ihmissilmään näyttää.
Samaa mieltä. " kamera vaan erottaa ne paremmin" huijaustaaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kamerahan voimistaa ne värit, tulee usein esille sellaisiakin joita ei silmä näe. Livenä ne on yleensä hailakoita ja useimmiten pelkkää vihreää.
Jos niitä ei näe, niin ei näe.
Näetkö kaukosäätimen ledin päässä valoa, kun painat jotain nappia? Et. Mutta kameralla saat sen näkyviin. Osoita kännykän kameralla kaukosäätimen lediin ja paina säätimestä jotain nappia. Ledissä syttyvä valo näkyy kännykän näytön kautta mutta ei paljaalla silmällä katsottuna. Ihmisen silmä on todella alkeellinen elin. Se näkee aallonpituuksista vain murto-osan todellisesta.
T. elektroniikkaguru
Juuri tästä on kyse. Miksi väittäisin nähneeni taivaalla revontulia. En näe. Paitsi kännykän näytöllä kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä aloin nähdä revontulia enemmän siinä vaiheessa, kun meille tuli koira (myöhäisillä iltapissityksillä). Useita kertoja talvessa. Mutta en toki niin hienoja kuin kuvissa. Oulun korkeudella asun.
Asumme Kuusamon korkeudella. Ap
Väitätkö ettet ole koskaan nähnyt revontulia ? Terveisin oululainen
Väitän että en ole nähnyt semmoisia kuin kuvissa. Kuten jo kirjoitin aiemmin.
Väitit kyllä aloituksessa ettet ole koskaan nähnyt revontulia, miehesikin vain pari kertaa hyvin hailakoita
Niin se on totuus, en ole nähnyt. Mitä et ymmärrä? Ap
No se, että väität yhtäaikaa, ettet ole nähnyt lainkaan revontulia, ja toisaalta, ettet ole nähnyt yhtä kirkkaita revontulia kuin kuvissa?
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikkien valokuvien ole tarkoituskaan esittää asiaa siten, kuten ihmissilmä sen näkee. Esimerkiksi juuri taivaan kuvaamisessa pitkä valoitusaika on ihan vakio. Sen takiahan sitä kuvataan, että saadaan esiin asioita, mitä silmä ei näe. Samalla tavalla luontokuvissa olevat värit ja detaljit ovat usein korostuneet, koska halutaan korostaa lajien ominaispiirteitä. Sama olisi valittaa, ettet ole nähnyt jonkun lajin alasiipisulkien kirkasta väriä koskaan omin silmin katsellessa.
Ihmissilmä ylipäätään näkee todella pienen osa valon spektristä.
Huijauskuvia nekin siis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kamerahan voimistaa ne värit, tulee usein esille sellaisiakin joita ei silmä näe. Livenä ne on yleensä hailakoita ja useimmiten pelkkää vihreää.
Jos niitä ei näe, niin ei näe.
Näetkö kaukosäätimen ledin päässä valoa, kun painat jotain nappia? Et. Mutta kameralla saat sen näkyviin. Osoita kännykän kameralla kaukosäätimen lediin ja paina säätimestä jotain nappia. Ledissä syttyvä valo näkyy kännykän näytön kautta mutta ei paljaalla silmällä katsottuna. Ihmisen silmä on todella alkeellinen elin. Se näkee aallonpituuksista vain murto-osan todellisesta.
T. elektroniikkaguru
Juuri tästä on kyse. Miksi väittäisin nähneeni taivaalla revontulia. En näe. Paitsi kännykän näytöllä kyllä.
Tarkoitatko myös, ettet usko ledin valoon, koska et näe sitä paljaalla silmällä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä aloin nähdä revontulia enemmän siinä vaiheessa, kun meille tuli koira (myöhäisillä iltapissityksillä). Useita kertoja talvessa. Mutta en toki niin hienoja kuin kuvissa. Oulun korkeudella asun.
Asumme Kuusamon korkeudella. Ap
Väitätkö ettet ole koskaan nähnyt revontulia ? Terveisin oululainen
Väitän että en ole nähnyt semmoisia kuin kuvissa. Kuten jo kirjoitin aiemmin.
No minkäs me sille mahdetaan
Eihän ne paljaalla silmällä ikinä erotu niin voimakkaasti kuin valokuvissa.
Mutta ap munkin mielestä kirjoitti
Ei minulla ole miestä. Lopetta vääristely. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä taitaa olla ap:lla silmätutkimuksien paikka?
Käyn Lapissa sekä P-Ruotsin ja P-Norjan alueella n. 3-5 kertaa talvessa ihan muksujen alppihiihtoharrastuksen takia ja jos ei ole pilvistä, niin lähes joka reissulla näkyy tulet. Usein vähän utuisemmat, mutta vähintään kerran talveen osunut myös kunnolla loimottavat ja kirkasrajaiset.
Näitä kovasti loimottavia ja kirkkaita oli viimeyönäkin Pohjanmaalla, mutta ei ollenkaan punaista. Yritin ottaa kuvaa, mutta se oli täysin musta. Miksi?
Et vain osaa. Varmaan jollain naurettavalla kännykällä yritit sohia, lyhyellä valotusajalla ja käsivaralta. Osaava ottaa kuvat järjestelmäkameralla, pitkällä valotusajalla (10-30 sekuntia) ja tukevaa jalustaa käyttäen. Kännykkäkuvien laatu riittää just ja just johonkin torin vauvanvaatekuviin.
Oon eri, mutta mun puhelimen kamera nimenomaan saa nuo revontulet todella kirkkaasti näkyviin, enkä osaa todellakaan säätää yhtään mitään siinä, sen kun räpsin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä aloin nähdä revontulia enemmän siinä vaiheessa, kun meille tuli koira (myöhäisillä iltapissityksillä). Useita kertoja talvessa. Mutta en toki niin hienoja kuin kuvissa. Oulun korkeudella asun.
Asumme Kuusamon korkeudella. Ap
Väitätkö ettet ole koskaan nähnyt revontulia ? Terveisin oululainen
Väitän että en ole nähnyt semmoisia kuin kuvissa. Kuten jo kirjoitin aiemmin.
Väitit kyllä aloituksessa ettet ole koskaan nähnyt revontulia, miehesikin vain pari kertaa hyvin hailakoita
Niin se on totuus, en ole nähnyt. Mitä et
No tarkennetaan sitten. En ole nähnyt kumpiakaan / minkäänlaisia. Ap
Väitit kyllä aloituksessa ettet ole koskaan nähnyt revontulia, miehesikin vain pari kertaa hyvin hailakoita