Miksi puoliso ei näe minua
Kuvaannollisesti tarkoitan. Jos yritän puhua hänelle, hän selvästikään ei kuuntele, vaan pohdiskelee jotain ihan omiaan. Tai selaa kännykkää.
On aihe sitten arkipäiväinen tai syvällisempi, niin en saa mitään vastakaikua jutuilleni. Puuhailee vaan jotain omiaan. Joskus vastaa lyhyesti jotain, mikä paljastaa, ettei oikeasti kuunnellut.
15 vuoden suhde takana. Tällaista tämä on ollut jo vuosia ja en suoraan sanottuna jaksa enää. Kaipaisin yhteyttä toiseen ihmiseen. Pelkkä seksi ei aja samaa asiaa.
En yritä enää puhua, koska en kuitenkaan saa syöttö takaisin..
Kommentit (352)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No mikset maksa vaan laitat miehen maksaa vähintään 50% vaikkei sillä olis kiinnostanu koko mökkireissu?"
Jos osallistuu, niin silloin varmaan maksaa osuutensa kuluistakin? Etenkin, kun kyse ei ole mistää PA:sta, jonka kustannukset pitäs muiden sen takia maksaa.
Ja lapset maksaa myös oman osuutensa? Vai maksaako mies sun lapset?
Säki meet miehen haluamaan juttuun mistä et välitä ja maksat siitä 50%
Mi ihmettä tarkoitat, että maksaako mies mun lapset? Meillä on vaan yhteisiä lapsia, ei olla uusioperhe.
Ja kyllä, maksan puolet jos miehen aloitteesta jotain tehdään/mennään/hankitaan. Tietysti.
Jaa nykkö ne on yhteisiä kun pari viestiä sitten ne oli miehen lapsia.
Meneekö kumminkaan tasan jos sinä pakotat miehen humputuksiin 100 kertaa vuodessa ja mies keksii yhen jutun sadassa vuodessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä avioliitto päättyi hyvinkin samanlaisissa merkeissä. Mies lopetti puhumisen, koskettamisen, lapsen kasvattamisen. Yrittäessäni rohkaista häntä keskusteluun, vastasi suoraan ettei häntä kiinnosta korjata enää mitään.
Käytännön syistä asuimme saman katon alla vielä 8 kk. Oli vaikeaa, mutta päätimme onnistua siinä ilman hirveitä riitoja. Ikäänkuin saatoimme toisemme eroon.
Nyt vuosia myöhemmin osallistumme aikuisen, jo omillaan elävän lapsemme elämään tasapuolisesti. Autamme toisiamme arjessa. Olemme edelleen toistemme luottoihmisiä.
Toivon exälleni hyviä asioita. Olen iloinen että erosimme, koska elämäni on ollut parempaa eron jälkeen.
Tässä ajatuksia sinulle ap. Ero ei ole maailmanloppu, ei lähellekään. Älä jää suhteeseen joka ei anna sinulle niitä asioita mitä haluat.
No meillä kävi nii
Teit elämäsi isoimmat päätökset ja syytät siitä exää, ettei elämä mennyt, kuten halusit. Miten ois, jos vaikka ottais vastuuta omista valinnoistaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä avioliitto päättyi hyvinkin samanlaisissa merkeissä. Mies lopetti puhumisen, koskettamisen, lapsen kasvattamisen. Yrittäessäni rohkaista häntä keskusteluun, vastasi suoraan ettei häntä kiinnosta korjata enää mitään.
Käytännön syistä asuimme saman katon alla vielä 8 kk. Oli vaikeaa, mutta päätimme onnistua siinä ilman hirveitä riitoja. Ikäänkuin saatoimme toisemme eroon.
Nyt vuosia myöhemmin osallistumme aikuisen, jo omillaan elävän lapsemme elämään tasapuolisesti. Autamme toisiamme arjessa. Olemme edelleen toistemme luottoihmisiä.
Toivon exälleni hyviä asioita. Olen iloinen että erosimme, koska elämäni on ollut parempaa eron jälkeen.
Tässä ajatuksia sinulle ap. Ero ei ole maailmanloppu, ei lähellekään. Älä jää suhteeseen joka ei anna sinulle niitä asioita mitä haluat.
Teit elämäsi isoimmat päätökset ja syytät siitä exää, ettei elämä mennyt, kuten halusit. Miten ois, jos vaikka ottais vastuuta omista valinnoistaan?
Niin eli mies ottaa naisenkin päätöksen vastuut kun nainen vaihtaa mielipidettään. Selväpä tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No mikset maksa vaan laitat miehen maksaa vähintään 50% vaikkei sillä olis kiinnostanu koko mökkireissu?"
Jos osallistuu, niin silloin varmaan maksaa osuutensa kuluistakin? Etenkin, kun kyse ei ole mistää PA:sta, jonka kustannukset pitäs muiden sen takia maksaa.
Ja lapset maksaa myös oman osuutensa? Vai maksaako mies sun lapset?
Säki meet miehen haluamaan juttuun mistä et välitä ja maksat siitä 50%
Mi ihmettä tarkoitat, että maksaako mies mun lapset? Meillä on vaan yhteisiä lapsia, ei olla uusioperhe.
Ja kyllä, maksan puolet jos miehen aloitteesta jotain tehdään/mennään/hankitaan. Tietysti.
Jaa nykkö ne on yhteisiä kun pari viestiä sitten ne oli miehen lapsia.
Meneekö kumminkaan tasa
Viittaatko siihen, kun vastasin kysymykseen "mikkä lapset", että tällä miehellä on lapsia? Juu tällä miehellä on lapsia mun kanssa.
Ap
Oletko puhunut asiasta hänelle? Moni asia selkenee kun kysyy miksi näin tekee eikä vauva palstoilta kysele neuvoja.
Noh, annatko hänelle riittävästi hiljaista aikaa? Ehkä olette eri aallonpituuksilla, kaikki eivät jaksa kaiken aikaa kuunnella ja reagoida. Etenkään, jos juuri sillä hetkellä aihe ei innosta ja mielessä on jotain muuta. Kännykän kautta hoidetaan kaikki asiat. Ehkä hän oikeasti haluaa joskus vain keskittyä siihen mitä on tekemässä. Ehdotan, että otatte aikaa, jolloin sovitte, että seuraava tunti tai pari vietetään ilman kännyköitä, televisioita tms. ja vain ollaan ja jutellaan.
Vierailija kirjoitti:
Oletko puhunut asiasta hänelle? Moni asia selkenee kun kysyy miksi näin tekee eikä vauva palstoilta kysele neuvoja.
Ei ap sellaseen pysty kun sanoo ettei sillä oo vaimoa jolta kysyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No mikset maksa vaan laitat miehen maksaa vähintään 50% vaikkei sillä olis kiinnostanu koko mökkireissu?"
Jos osallistuu, niin silloin varmaan maksaa osuutensa kuluistakin? Etenkin, kun kyse ei ole mistää PA:sta, jonka kustannukset pitäs muiden sen takia maksaa.
Ja lapset maksaa myös oman osuutensa? Vai maksaako mies sun lapset?
Säki meet miehen haluamaan juttuun mistä et välitä ja maksat siitä 50%
Mi ihmettä tarkoitat, että maksaako mies mun lapset? Meillä on vaan yhteisiä lapsia, ei olla uusioperhe.
Ja kyllä, maksan puolet jos miehen aloitteesta jotain tehdään/mennään/hankitaan. Tietysti.
Jaa nykkö ne on yhteisiä kun pari viestiä sitten ne oli miehen lapsia.
Meneekö kumminkaan tasa
Ei kyllä mä menen ihan omia menojani, en todellakaan ala raahata ketään hapannaamaa perässä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No mikset maksa vaan laitat miehen maksaa vähintään 50% vaikkei sillä olis kiinnostanu koko mökkireissu?"
Jos osallistuu, niin silloin varmaan maksaa osuutensa kuluistakin? Etenkin, kun kyse ei ole mistää PA:sta, jonka kustannukset pitäs muiden sen takia maksaa.
Ja lapset maksaa myös oman osuutensa? Vai maksaako mies sun lapset?
Säki meet miehen haluamaan juttuun mistä et välitä ja maksat siitä 50%
Mi ihmettä tarkoitat, että maksaako mies mun lapset? Meillä on vaan yhteisiä lapsia, ei olla uusioperhe.
Ja kyllä, maksan puolet jos miehen aloitteesta jotain tehdään/mennään/hankitaan. Tietysti.
Jaa nykkö ne on yhteisiä kun pari viestiä sitten ne o
Ei kyllä mä menen ihan omia menojani, en todellakaan ala raahata ketään hapannaamaa perässä.
Ap
Ei ihme ettei näe sua ko oot vaa omissa menoissas ja pidät miestä hapannaamana. Koita siinä yhteyttä pitää yllä.
Tuu pois piilosta niin ehkä se sit näkee sut
Vierailija kirjoitti:
Ehkä hänkään ei halua olla kanssasi enää, mutta ei saa sanottua sitä.
Onko kehitysvamma vai puhevika?
"Ei ihme ettei näe sua ko oot vaa omissa menoissas ja pidät miestä hapannaamana. Koita siinä yhteyttä pitää yllä."
No jos häntä ei kerran kiinnosta kotona mistään keskustella tai muuta niin miks mun sitten pitäis yksin siellä nököttää? Kun hän ei mua näe ei eikä kuule niin mitä varten mä siinä sitten edes olisin?
Varmaan saan lähteä sitten vaikka kuntoilemaan, eikä vaan odottaa, jos häneltä jokin jämäpala huomiota tippuisi.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko puhunut asiasta hänelle? Moni asia selkenee kun kysyy miksi näin tekee eikä vauva palstoilta kysele neuvoja.
Ei ap sellaseen pysty kun sanoo ettei sillä oo vaimoa jolta kysyä.
Sulla on nyt joku ongelma tän vaimo-asian kanssa.
On totta, ettei kaikilla parisuhteessa olevilla ihmisillä ole vaimoa.
"Niin eli mies ottaa naisenkin päätöksen vastuut kun nainen vaihtaa mielipidettään. Selväpä tämä."
Jomman kumman on pakko kantaa viime kädessä vastuu lapsista. Niitä ei voi palauttaa katsos.
"Ei ihme ettei näe sua ko oot vaa omissa menoissas ja pidät miestä hapannaamana. Koita siinä yhteyttä pitää yllä."
Vastasin tuohon, kun sinun kokemus oli, että miestä vedetään vaan haluamattaan perässä joka paikkaan. Niin en vedä ketään perässäni, hän tulee mukaan, jos tulee. Jos ei tule niin voin mennä itseksenikin. Siinä nyt ei ole mitään järkeä vetää jotain ankeuttajaa perässään. Jos siis käyttäytyy kuten sinä.
Puhut itsesäsi (miten nainen repii perässään paikkoihin, mihin et halua) ja kun vastaan siihen, niin kuvittelet mun tarkoittavan omaa miestäni. Ei, vaan vastasin siihen, miten toimisin JOS mies näyttäisi tuollaista katkeraa naama.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eli sinä ensin päätät missä asutaan ja miten sisustetaan ja mies maksaa tästä 50% vaikka ite olis halunnu muuta. Vaikka teltan."
Mies on ihan vapaa muuttamaan telttaansa, jos mielummin sitä haluaa.
Jostain syystä, kun olen eron ottanut puheeksi, nimenomaan hän haluaa pitää talon.
Ap
Mä olen näissä asioissa aina kysynyt myös miehen mielipidettä. Aikuisen ihmisen luulis sitten pitävän päänsä, jos ei jotain tosiaankaan halua? Eikä vaan syytellä muita omasta saamattomuudestaan ja valinnoistaan..
Muutatko mun kanssa tähän taloon joka maksetaan puoliksi vai erotaanko?
Ostetaanko pinkki sohva vai erotaanko?
Mennää lomalle Karibialle vai erotaanko?
Miten nämä sun ongelmat nyt liittyy aloituksen aiheeseen muutenkaan?
Vierailija kirjoitti:
"Niin eli mies ottaa naisenkin päätöksen vastuut kun nainen vaihtaa mielipidettään. Selväpä tämä."
Jomman kumman on pakko kantaa viime kädessä vastuu lapsista. Niitä ei voi palauttaa katsos.
Ja se on aina automaattisesti miehen vastuu joka ei alunperinkään lapsia toivonut? Kuten koiran hoitaminen aina kaatuu miehelle kun vaimo ja lapset sellasen halus.
Vierailija kirjoitti:
"Ei ihme ettei näe sua ko oot vaa omissa menoissas ja pidät miestä hapannaamana. Koita siinä yhteyttä pitää yllä."
Vastasin tuohon, kun sinun kokemus oli, että miestä vedetään vaan haluamattaan perässä joka paikkaan. Niin en vedä ketään perässäni, hän tulee mukaan, jos tulee. Jos ei tule niin voin mennä itseksenikin. Siinä nyt ei ole mitään järkeä vetää jotain ankeuttajaa perässään. Jos siis käyttäytyy kuten sinä.
Puhut itsesäsi (miten nainen repii perässään paikkoihin, mihin et halua) ja kun vastaan siihen, niin kuvittelet mun tarkoittavan omaa miestäni. Ei, vaan vastasin siihen, miten toimisin JOS mies näyttäisi tuollaista katkeraa naama.
Ap
Sulla mitää miestä tai naista oo. Trollaat vaan täällä itelles vastaillen.
Juu muuten hyvä, mutta jos on lapsia niin tuo ei oikeen onnistu noin..