Lueskelin lapseni 8.luokan historian kirjaa Suomen työllisyyden ja talouden kehittymisestä 1800-luvulta ja miten työntekijöitä kohdeltiin

Eikä ne sunnuntain tuplapalkat, suoja mielivaltaiselta irtisanomiselta, suoja raskaaksi tuleville, sairausajan palkka jne. niin eivät ne tyhjästä ole syntyneet. Aiemmin näitä ei ollut lainkaan. Nyt romutetaan kaikki pikkuhiljaa. Miksi?

Näin se tuntuu menevän.

Ja ehkä netti on sekoittanut ihmisiä, kun niin moni tuntuu kuvittelevan olevansa itse joku herra ja johtaja, niin että omat oikeudet työntekijänä pitäisi saada vesitettyä, ammattiliitot nurin ja ääniä kokoomukselle jne. Vähän kuin se sanonta "älä pukeudu kuten töihin joita teet vaan töihin joita haluat tehdä"tms, mutta nyt käytös on se pukeutuminen..

Vierailija kirjoitti:

Näin se tuntuu menevän.

Ja ehkä netti on sekoittanut ihmisiä, kun niin moni tuntuu kuvittelevan olevansa itse joku herra ja johtaja, niin että omat oikeudet työntekijänä pitäisi saada vesitettyä, ammattiliitot nurin ja ääniä kokoomukselle jne. Vähän kuin se sanonta "älä pukeudu kuten töihin joita teet vaan töihin joita haluat tehdä"tms, mutta nyt käytös on se pukeutuminen..

Kokoomuksen äänestäminen on aivan älytöntä, jos kuukausipalkka on alle 5000€.

Eikä palkallisia lomiakaan tunnettu 1800-luvulla. Työläisten elämä oli todella surkeaa, he saattoivat tehdä töitä riistopalkalla aamukuudesta iltakymmeneen vaarallisissa olosuhteissa.

Tämmöistä se oli, kun ei ollut vielä kehittynyt mitään lakeja eikä työläisiä puolustavia liittoja.

Hyvä aloitus. Juuri noin kehitys on kääntynyt niin, että taannumme. Siksi äänestän perussuomalaisia. 

Palkat ja työehdot ovat menneet ehkä joissakin asioissa taaksepäin, mutta toisaalta taas historia ei toista itseään. Emme joudu huhkimaan yksitoikkoisessa, raskaassa tehdastyössä, emme lapion varressa maatilalla, emme tukkimetsässä tai uitossa, emme käsin lehmiä lypsäen.

Palkat ja työolot olivat huonot, koska työnantajilla ei myöskään ollut rahaa maksaa isompia palkkoja. Tehdastyökin oli hyvin paljon käsin tehtävää, työvaltaista työtä. Käykää Verlassa katsomassa, miten ns. käsipahvia tehtiin: joka ikinen puupölkky oli käsin syötettävä hiomokoneeseen, ja kokoomakoneelta arkit oli taas käsin koottava, leikattava, vietävä kuivaamoon ja ripustettava kuivumaan, otettava kuivumasta, punnittava, pakattava, kuljetettava. Ette voi verrata työn tuloksia nykyiseen pahvi- tai kartonkitehtaaseen, joka on usein varastoaan myöten lähes täysin automatisoitu; ihmiset ovat kirjaimellisesti lähinnä prosessia valvomassa.

Ei ollut liittoja eikä lakeja puolustamassa työväkeä, koska ei ollut jaettavana muuta kuin kurjuutta: pitkiä työpäiviä, huonoa palkkaa tai ruokaa, huonot elinolosuhteet. Vasta teollisuuden kehittyessä sen vaikutus alkoi säteillä joka paikkaan: ensin metsätöihin ja uittoihin, joissa maksettiin parempia palkkoja ja rahtimaksuja, ja sitä tietä maatalouteen - maanviljelijät saivat rahaa puusta ja rahdinajosta, ja pystyivät raivaamaan uusia peltoja, viljelemään heinää, ostamaan puimakoneen, niittokoneen ja leikkuukoneen sekä rakentamaan kivinavetan - ja maksamaan piioille ja rengeille parempaa palkkaa. Mitä enemmän teollisuus työllisti, sitä enemmän maanviljelijät joutuivat nostamaan palkkojaan ja hankkimaan koneita, ja sitä tietä tehostamaan ja parantamaan työoloja.

Olen persu nyt ja aina, mutta mielestäni hallituksen säästölinja ampuu nyt radikaalisuudessaan ja kiihkonopeudessaan Suomea jalkaan. Tosin pohjimmiltaan se on kokkareiden manööveri, johon persujen on ollut pakko sopeutua saadakseen läpi välttämättömät lait ulkkisperseilijöiden vuoksi. Liian paljon liian äkkiä - tosi välttämättömiä uudistuksia, mutta kansalta meni usko ja rohkeus kuluttaa. Huono huono.

Vihreitten kauhu ja totuus: vain kuluttamalla elintaso pysyy. Niin jenkeissäkin, jossa aina on kulutettu kuin uskonnollisena ohjenuorana. Se luo kysyntää ja työpaikkoja. Niin se vain on.

No nyt oli kerrankin järkipuhetta aloituksessa! Kiitos tästä!

Todellakin ahneus on yksi juurisyistä Suomen talousahdinkoon. Tuottajien lyhytnäköinen tuotannon siirtäminen ulkomaille ja halpatuonti ulkomailta.

Lisäksi yksityishenkilöiden holtiton krääsäshoppailu ulkomailta. Ennen sanottiin "Suosi suomalaista" ja suomalaisia tuotteita tuotettiin ja kulutettiin ylpeydellä. Arvostettiin suomalaista suunnittelua, tuotantoa ja työtä. Nykyään ylpeillään kiinalaisilla Labubuilla, Temukrääsällä ja suorastaan halveksitaan omaa kotimaata. Suomalaisista marjoista suomessa tuotettua metsämarjamehuakin saa oikein etsimällä etsiä kaupoista. Ananasta, appelsiinia ja banaaneja kyllä ostetaan ja joulunakin syödään Afrikasta saakka tuotuja mansikoita! Se on ihan täysin kokonaan itseaiheutettua tämä tilanne mikä nyt on.

Muita juurisyitä on sitten epäonnistunut koulutuspolitiikka ja passivointiin (erityisesti koulutettujen asiantuntijaluokkaan kuuluvien passivointiin) perustuva sosiaaliturva, jotka nekin on ihan suomalaisten itsensä toimesta sössitty. 

Mielenkiintoista jollet tiennyt tätä ilman lapsen kirjaa. Aika monelta suomalaiselta on vissiin jäänyt ne koulukirjat lukematta, kun kuuntelee ja lukee keskusteluja.

Nosto

Vierailija kirjoitti:

Eikä ne sunnuntain tuplapalkat, suoja mielivaltaiselta irtisanomiselta, suoja raskaaksi tuleville, sairausajan palkka jne. niin eivät ne tyhjästä ole syntyneet. Aiemmin näitä ei ollut lainkaan. Nyt romutetaan kaikki pikkuhiljaa. Miksi?

Oikeistolaisuus, eli kovat arvot. Suomessakin iso osa kansasta potee jotain Tukholman syndroomaa ja äänestää Kokoomusta vuodesta toiseen, eli haluavat valtion tuhoa. 

Niitä aatteita, jotka nuo positiiviset muutokset saivat aikaan, haukutaan.. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin se tuntuu menevän.

Ja ehkä netti on sekoittanut ihmisiä, kun niin moni tuntuu kuvittelevan olevansa itse joku herra ja johtaja, niin että omat oikeudet työntekijänä pitäisi saada vesitettyä, ammattiliitot nurin ja ääniä kokoomukselle jne. Vähän kuin se sanonta "älä pukeudu kuten töihin joita teet vaan töihin joita haluat tehdä"tms, mutta nyt käytös on se pukeutuminen..

Kokoomuksen äänestäminen on aivan älytöntä, jos kuukausipalkka on alle 5000€.

On se muutenkin, jos ihmisoikeudet ja työntekijän asiat kiinnostaa. Moni kovapalkkainenkin on kuitenkin vain jonkun palkollinen. 

No hyvä. Oli jo aikakin, että teillä junnuilla silmät aukeavat. Kokoomus/peruslaiset hönkivät, että kyllä hyvästä työntekijästä pidetään huolta!!! No ei pidetä. Miksi kukaan ei tajua, että - varsinkin suomalaiset - yritykset ovat sisäistäneet Nalle Wahlroosin sanat, ettei yrityksellä ole, eikä tarvitse olla, yhteiskunnallista vastuuta. Yrityksen ainoa vastuu on omistajille mahdollisimman messevän osingonjaon muodossa. TÄKSI me tarvitsemme ammattiliittoja. Juuri täksi.  

Vierailija kirjoitti:

Eikä ne sunnuntain tuplapalkat, suoja mielivaltaiselta irtisanomiselta, suoja raskaaksi tuleville, sairausajan palkka jne. niin eivät ne tyhjästä ole syntyneet. Aiemmin näitä ei ollut lainkaan. Nyt romutetaan kaikki pikkuhiljaa. Miksi?

Kannatatko työperäistä mmuuttoa?

Mitenkä sinä Ap et muista noita juttuja omilta kouluajoiltasi? 

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista jollet tiennyt tätä ilman lapsen kirjaa. Aika monelta suomalaiselta on vissiin jäänyt ne koulukirjat lukematta, kun kuuntelee ja lukee keskusteluja.

Minulta ei jäänyt. Keskiarvo lukiosta 9.33, lukuaineissa varmaan vieläkin kovempi. Lukion historiasta kaikki kurssit kymppejä ja hissan maikkakin kysyi, että olenko ajatellut kirjoittaa sen ylppäreissä ja lukea laajan oppimäärän.

Vierailija kirjoitti:

Eikä ne sunnuntain tuplapalkat, suoja mielivaltaiselta irtisanomiselta, suoja raskaaksi tuleville, sairausajan palkka jne. niin eivät ne tyhjästä ole syntyneet. Aiemmin näitä ei ollut lainkaan. Nyt romutetaan kaikki pikkuhiljaa. Miksi?

Ongelma tässä on se, että Suomessa on käytännössä kahdet työmarkkinat. Suurinta osaa työntekijöistä nämä edut eivät koske. Monilla aloilla överit työehdot ovat myös johtaneet siihen, että yksinkertaisesti väkeä ei enää palkata, paitsi epätyypillisiin työsuhteisiin ja pätkätöihin. Palkattomia harjoittelijoita ja työkokeilijoita kierrätetään ilman aikomustakaan työllistää.

Monilla aloilla ei ole enää edes työehtosopimusta! Esimerkkinä vaikka hius ja kauneusala, jolta on kadonnut sekä työehtosopimus, että palkkatyö. Oiva esimerkki alasta, jossa työtä ei voi siirtää ulkomaille ja jota varmasti tarvitaan. Koulutuksen lyhentämisen ja pikakoulutuksiin siirtymisen myötä moni vastavalmistunut ei koskaan siirry työelämään, koska yrittäjyys heti valmistumisen jälkeen olisi liian suuri riski, eikä palkkatyötä ole juuri tarjolla. Kuitenkin työtä riittäisi. 

Vierailija kirjoitti:

No nyt oli kerrankin järkipuhetta aloituksessa! Kiitos tästä!

Todellakin ahneus on yksi juurisyistä Suomen talousahdinkoon. Tuottajien lyhytnäköinen tuotannon siirtäminen ulkomaille ja halpatuonti ulkomailta.

Lisäksi yksityishenkilöiden holtiton krääsäshoppailu ulkomailta. Ennen sanottiin "Suosi suomalaista" ja suomalaisia tuotteita tuotettiin ja kulutettiin ylpeydellä. Arvostettiin suomalaista suunnittelua, tuotantoa ja työtä. Nykyään ylpeillään kiinalaisilla Labubuilla, Temukrääsällä ja suorastaan halveksitaan omaa kotimaata. Suomalaisista marjoista suomessa tuotettua metsämarjamehuakin saa oikein etsimällä etsiä kaupoista. Ananasta, appelsiinia ja banaaneja kyllä ostetaan ja joulunakin syödään Afrikasta saakka tuotuja mansikoita! Se on ihan täysin kokonaan itseaiheutettua tämä tilanne mikä nyt on.

Muita juurisyitä on sitten epäonnistunut koulutuspolitiikka ja passivointiin (erityisesti koulutettujen asiantuntijalu

Mikä ihme sinua estää perustamasta yritystä, jossa suomalaiset työntekijät tekevät kaikenlaista suomalaisille?

Ei mikään.

Se vaan, ettei kukaan niitä osta.

Oma kotisi on täynnä kiinakrääsää telkkarista huonekaluihin. Kiinakrääsä on taannut sinulle korkean elintason.

Vai onko sinulla suomalaisen puusepän tekemä pöytä ja sänky? Ei ole. (Nämä nyt vaan esimerkkeinä.)

Kaiken ruikutuksen keskellä unohtuu, että 90% työikäisistä käy töissä.

Vierailija kirjoitti:

Eikä palkallisia lomiakaan tunnettu 1800-luvulla. Työläisten elämä oli todella surkeaa, he saattoivat tehdä töitä riistopalkalla aamukuudesta iltakymmeneen vaarallisissa olosuhteissa.

Tämmöistä se oli, kun ei ollut vielä kehittynyt mitään lakeja eikä työläisiä puolustavia liittoja.

Kerro nyt vielä miten töitä tehtiin pimeässä kun sähkökin tuli Suomeeen joskus 1880 paikkeilla. Miten talvella tehtiin pimeässä töitä aamukuudesta iltakymmeneen? Ja mitä töitä ne mahtoivat olla? 

Yrityksille ei pidä mitään valtaa, poliitikot ja yritykset on erotettava toisistaan eikä mitään hyvä-veli veljeilyä keskenään. Muuten se menee tällaiseksi ihmisten riistämiseksi, kuten on nähty jo moneen kertaan historiassa, ja parasta aikaa tänäkin päivänä!!!