Kullanostaja tarjosi ainoastaan 150€ äidin vanhasta vihkisormuksesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juljus kirjoitti:

No ihan mistä kultasepänliikkeestä vaan saat paremman hinnan. 

Kullan hinta määräytyy painon mukaan. Mahdolliset kivet ei kuulu kullan hintaan. 14K ei ole juurikaan minkään arvoinen. En usko, että apn mainitsema 3000€ pitäisi paikkansa. 3000€ maksava sormus ei ole 14K, on enemmän. Kyllä tuohon hintaan 24K.

Käy katsomassa kotimaisten koruliikkeiden sormuksia. 5000€ sormuksetkin on usein 14k kultaa. 

Siitä näkyy minkä arvoisia sormukset oikeasti on.

 

Kyllä tuohon hintaan on 24K! En tiedä missä tuohon hintaan myydään 14 karaattia 😂 

Ohis. 24k on niin pehmeää, ettei sillä sormessa tee mitään, jos ei tykkää soikeasta muodosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jalokivistä eivät yleensä maksa mitään, saat ne varmaan itsellesi kun pyydät.

Kyllä pitäisi maksaa. Mieluummin myyn kokonaisuutena koska jalokivet on kultaakin kalliimpaa eikä ihmisiä nykyään voi huijata sanomalla ettei arvokkailla timanteilla ole arvoa. 

yritetään vaan saada ihmiset uskomaan ettei timanteilla ole arvoa ja sitten tarjotaan joku naurettava summa minkä moni saattaakin hyväksyä. Ei kannata uskoa ihan kaikkea. 

Jos sormus maksoi ennen yli 3000€ nykyrahassa niin kyllä se on nykyään lähempänä 5000€ varsinkin koska on timantteja.

Vertailun vuoksi, 50 gramman harkko "sijoituskultaa" (eli täyttä tavaraa) maksaa noin 5400 euroa. Ja sinä kuvittelet että ohut ja kevyt 14 karaatin sormus, eli käytännössä rihkamaa, maksaisi saman?

14 karaatin hinta kultaromuna on noin 62 euroa kilo. 14 karaatia ei ole 24 karaatia eli puhdasta kultaa, 18 karaatiakin olisi heti enemmän kuin 14

Ei tuo AP:n mainitsema sormus kovin ihmeellinen ole. Itse myin mm. ohuen mitättömän näköisen ketjun 2,75 g, sain siitä 145 euroa koska oli 18 karaatin kultaa, ei siis 14 karaatin. AP:n sormus painaa reilun 3 g.ja on 14 karaatin kultaa. Ongelmana on tässä hänen jankutuksessa on se, että ei ymmärrä mikä eron on myydä koru vaikka yksityiselle koruna tai romukullan ostajalle. Ne on kaksi täysin eri asiaa. Mitään huijausta ei ole tapahtunut. Hinta vaihtelee päivittäin ja tietysti ostajankin mukaa jonkin verran. Koita hyvä ihminen ymmärtää, että sinulle on tarjottu romukullan hintaa, eikä mitään kokonaisesta korusra saati tunnearvosta. Romukulta sulatetaan ja tehdään uutta, siitä sinulle on tarjottu, eikä kukaan ole huijannut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jalokivistä eivät yleensä maksa mitään, saat ne varmaan itsellesi kun pyydät.

Kyllä pitäisi maksaa. Mieluummin myyn kokonaisuutena koska jalokivet on kultaakin kalliimpaa eikä ihmisiä nykyään voi huijata sanomalla ettei arvokkailla timanteilla ole arvoa. 

yritetään vaan saada ihmiset uskomaan ettei timanteilla ole arvoa ja sitten tarjotaan joku naurettava summa minkä moni saattaakin hyväksyä. Ei kannata uskoa ihan kaikkea. 

Jos sormus maksoi ennen yli 3000€ nykyrahassa niin kyllä se on nykyään lähempänä 5000€ varsinkin koska on timantteja.

 

Minkä kokoisia timantteja nyt tarkoitat? 

Mitäs luulet, minkä sortin kiviä istutetaan 14 karaatin kultasormukseen, joka on vielä noin kevyt? Arvottomia. 

Eli tämän ketjun perusteella, jos kultaan haluaa satsata, ostaa pelkkiä kultakoruja ilman kiviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sormuksen kulta sulatetaan, niitä melko arvottomia kiviä ei voi yleensä uudelleen käyttää, kivet on hiottu sitä tiettyä sormusta varten. Tavalliseen 14 karatin vihkisormukseen tuskin kovin arvokkaita kiviä upotetaan.

Ne kivet voi olla kultaa monta kertaa arvokkaamppaa. Luuletko että kullanostajat heittää ne roskiin ostettuaan korun? 

Ne voivat olla, jos ovat huippulaatuisia ja isoja. Suomalaisten sormuksissa lähtökohtaisesti vilisee lähes poikkeuksetta noita "timantin-murusia" eli tuollaisia 0,05 - 0,10 karaatin timantteja ja niiden hinta ei mitenkään ihmeellinen ole. Se on eri asia, jos aletaan sitten puhumaan lähemmäksi 1 karaatin timanteista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jalokivistä eivät yleensä maksa mitään, saat ne varmaan itsellesi kun pyydät.

Kyllä pitäisi maksaa. Mieluummin myyn kokonaisuutena koska jalokivet on kultaakin kalliimpaa eikä ihmisiä nykyään voi huijata sanomalla ettei arvokkailla timanteilla ole arvoa. 

yritetään vaan saada ihmiset uskomaan ettei timanteilla ole arvoa ja sitten tarjotaan joku naurettava summa minkä moni saattaakin hyväksyä. Ei kannata uskoa ihan kaikkea. 

Jos sormus maksoi ennen yli 3000€ nykyrahassa niin kyllä se on nykyään lähempänä 5000€ varsinkin koska on timantteja.

Kultasepänliike voi maksaa jalokivistä jotain. Kullan ostaja ei maksa. Oliko tässä vieläkin jotain epäselvää? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se sormus painaa?

Ostohinta 14K kullalle on tänään 44€/g

Jos se painaa alle 3,5g niin ok hinta.

 

3,1g painaa ja siinä on kolme jalokiveä. 

AP.

Kolmisen grammaa 14K kultaa ja muutama jalokivi (onko mitä kiviä?), ei tuo 150e siihen nähden ole pahan kuuloinen. Tietenkään ei kukaan pysty sanomaan enempää, koska et kerro kivistä enempää, sillä on kuitenkin eroa onko nuo joitain suomalaisille tyypillisiä 0,05 karaatin timantteja vai parin karaatin möhkäleita. Tai ovatko timantteja ensinkään.

Jos ostaa 1989 korun rahalla mikä on euroissa yli 3000€ niin luuletko että ne on jotain muovikoruja? Tämmöisiä sormuksia myydään nytkin koruliikkeissä yli 4000€ kuten olen jo sulle todistanut monta kertaa. Ok, sinä teit huonot kaupat ja oot katkera, mutta minä en tee tollaisia virheitä. 

 

AP. 

Vierailija kirjoitti:

Eli tämän ketjun perusteella, jos kultaan haluaa satsata, ostaa pelkkiä kultakoruja ilman kiviä.

Parempi vinkki, jos kultaan sijoitat: Osta harkkoina kulta, turha maksaa turhasta (ylimääräisestä työstä tai kivistä)

Vierailija kirjoitti:

Eli tämän ketjun perusteella, jos kultaan haluaa satsata, ostaa pelkkiä kultakoruja ilman kiviä.

Jos haluaa kultaan satsata ostaa harkkoja, jos taas haluaa rikastua koruilla niin kyllä saa maksaa itsensä kipeäksi. Koruja on toki satojen tuhansien arvoisia mutta harvemmin.

Princess Amelie timanttisormus yht. 0,15ct keltakulta | Kultajousi

Tuossa tuore verrokki. Vaikka vastaavasta olisi joku aikoinaan maksanut 3000 euroa, niin sillä ei ole tämän päivän hinnan kanssa mitään tekemistä.

Vierailija kirjoitti:

Timanttien hinta on nolla jos niitä myy eteenpäin yksityishenkilönä. Ainoa arvo niissä on silloin kun De Beersin kartelli myy niitä eteenpäin holvistaan jalostajille, jotka myyvät niitä eteenpäin pilkkahintaan kultasepille, jotka taas myyvät niitä ökyhintaan typerille kuluttajille asetettuaan niitä kultasormukseen.

 

Timantit eivät ole harvinaisia. Luonnontimanteista on niin valtava ylitarjonta että niitä säilötään holveihin jottei markkina saturoidu täysin. Tutustu hieman siihen miten maailma toimii niin et tee itsestäsi pelleä julkisesti.

on mautonta nimitella toista. eihän kaikki tiedä kaikkea ja ota huomioon ne inhimilliset subjektiiviset seikat . sinähän se näytät mikä x olet kun nimittelet ap :ta. hän tarvitsee asiallisia neuvoja. kukas tuossa se pelle nyt  onkaan,häpäisee itsenä.

Ns jalokivet voivat olla ihan muuta mitä luullaan esim perintösormuksissa.  Isomummo luullu aina mieheltään saamaansa sormuksen  kiveä aidoksi, mutta perillisille selvinnyt , että onkin  arvottomampaa, joskin kaunista, kiveä.

Jotta kiviä voisi uudellen käyttää ne täytyy hioa uudelleen ja tavallisissa vihkisormuksissa kivillä ei ole käytännössä uudelleenmyyntiarvoa. Jos itse katsoit sormuksen arvokkaammaksi, niin miksi et veisi sormusta kultasepänliikkeeseen ja pyydä hiomaan merkinnät pois sisäpuolelta. Ehkä löydät läheisistäsi jonkun joka voisi käyttää sitä omana vihkisormuksena. Kultasepäliikkeet voi isontaa ja pienentää sormusta tarvittaessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Timanttien hinta on nolla jos niitä myy eteenpäin yksityishenkilönä. Ainoa arvo niissä on silloin kun De Beersin kartelli myy niitä eteenpäin holvistaan jalostajille, jotka myyvät niitä eteenpäin pilkkahintaan kultasepille, jotka taas myyvät niitä ökyhintaan typerille kuluttajille asetettuaan niitä kultasormukseen.

 

Timantit eivät ole harvinaisia. Luonnontimanteista on niin valtava ylitarjonta että niitä säilötään holveihin jottei markkina saturoidu täysin. Tutustu hieman siihen miten maailma toimii niin et tee itsestäsi pelleä julkisesti.

on mautonta nimitella toista. eihän kaikki tiedä kaikkea ja ota huomioon ne inhimilliset subjektiiviset seikat . sinähän se näytät mikä x olet kun nimittelet ap :ta. hän tarvitsee asiallisia neuvoja. kukas tuossa se pelle nyt  onkaan,häpäisee itsenä.

AP:lle on kerrottu karu totuus, mutta silti hän ei suostu uskomaan vaan spammaa tätä samaa roskaa. Luuletko että autosi arvo kasvaa ajaessasi ajaessasi sen uutena autoliikkeestä ulos, kuten AP näköjään uskoo? AP:n sisko?

-eri henkilö-

Vierailija kirjoitti:

Jos AP laittaa sormuksen vaikka Toriin myyntiin 4000€ hinnalla niin varmasti tekee kaupat. Kullan hinta on niin korkealla. 

Älä viitsi kiusata toista. onhan ymmärrettävää,että eihän kaikesta voi tietää. ja niin paljon on romukullan ostajia yltympäri. hyvä kysyä neuvoja ja huom. saada asiallisia neuvoja. ja olkaa armollisia- on tuo inhimillinen subjektiivisuus olemassa kun myy omaa omaisuutta...

Vihkisormuksesta tippui ylsi timantti. Kävin laitattamassa uuden, semmoinen pieni. Ei maksanut juuri mitään. En muista tarkkaa hintaa, mutta muistan kultasepälle ääneen ihmetelleeni halpaa hinyaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juljus kirjoitti:

No ihan mistä kultasepänliikkeestä vaan saat paremman hinnan. 

Kullan hinta määräytyy painon mukaan. Mahdolliset kivet ei kuulu kullan hintaan. 14K ei ole juurikaan minkään arvoinen. En usko, että apn mainitsema 3000€ pitäisi paikkansa. 3000€ maksava sormus ei ole 14K, on enemmän. Kyllä tuohon hintaan 24K.

Käy katsomassa kotimaisten koruliikkeiden sormuksia. 5000€ sormuksetkin on usein 14k kultaa. 

Siitä näkyy minkä arvoisia sormukset oikeasti on.

 

Kyllä tuohon hintaan on 24K! En tiedä missä tuohon hintaan myydään 14 karaattia 😂 

 

Myisitkö tämän

 

Eikä se Kaleva Kourun design meinaa mitään jos romukullaksi myy. Silloin ainoa, mikä meinaa, on kullan pitoisuus ja paino. Ei pidä myydä romukullaksi, jos tahtoo rahaa designista. 

Ja nuo pikkuruiset timantinsiruset, joita rivisormuksissa on, ovat tosiaan arvottomia. Hyvälaatuiset timantit ovat tietysti arvokkaita, mutta nuo pikkusiruset on jätettä, mitä tulee kun niitä parempia leikataan... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se sormus painaa?

Ostohinta 14K kullalle on tänään 44€/g

Jos se painaa alle 3,5g niin ok hinta.

 

3,1g painaa ja siinä on kolme jalokiveä. 

AP.

Kolmisen grammaa 14K kultaa ja muutama jalokivi (onko mitä kiviä?), ei tuo 150e siihen nähden ole pahan kuuloinen. Tietenkään ei kukaan pysty sanomaan enempää, koska et kerro kivistä enempää, sillä on kuitenkin eroa onko nuo joitain suomalaisille tyypillisiä 0,05 karaatin timantteja vai parin karaatin möhkäleita. Tai ovatko timantteja ensinkään.

Jos ostaa 1989 korun rahalla mikä on euroissa yli 3000€ niin luuletko että ne on jotain muovikoruja? Tämmöisiä sormuksia myydään nytkin koruliikkeissä yli 4000€ kuten olen jo sulle todistanut monta kertaa. Ok, sinä teit huonot kaupat ja oot katkera, mutta minä en tee tollaisia virheitä. 

Olet todistanut, että 0,7 karaatin kivellä varustetusta 14K sormuksesta liikkeessä pyydetään reilut 4000 euroa. Voitko kertoa minkäkokoiset jalokivet ja mikä on niiden puhtaus, sekä hionta, niin katsotaan tarkemmin sitä sinun sormuksesi arvoa. Edelleen, jos kyse on tyypillisestä suomalaisesta timanttisormuksesta, niin kivien arvo ei ole kummoinen vaan arvo on kullassa, riippumatta siitä mitä siitä sormuksesta on aikoinaan mahdettu maksaa.