Suomen kielen opettajat ja asiantuntijat, kertokaa yleisimpiä kielioppivirheitä!
Kommentit (83)
Tällä palstalla ei voi käyttää suomen kielessä käytettävää N-viivaa. On kirjoitettava 15-20-vuotiaat, vaikka ensimmäisen viivan pitäisi olla N-viiva.
Olen 50-kymppinen. Siis 50*10 = 500. Vuotias? Lievä Metusalem.
Vierailija kirjoitti:
Kieliopillisesti menee varmaan oikein mutta yksi inhokki on se kun aikuiset ihmiset sanovat lapsien eikä lasten. Molemmat muodot on varmasti hyväksyttyjä mutta silti ärsyttää!
Sitten nämä pitkässä juoksussa, isossa kuvassa ja muut vastaavat.
Ei ole kielioppia mutta pointti, proggis, dinneri, äppi, tiimliideri ja muut keski-ikäisten "sivistyssanat".
Eräs inhokki on myös suorittaminen. Talon ilmoitustaululta bongasin että "silloin ja silloin suoritamme rappukäytävien siivousta".
Ja intissä kun meidän piti tuulettaa vuodevaatteet niin alikessu raportoi "olen suorittanut vuodevaatteiden tuuletuksen".
Kodinhoidontuki väärin
Kotihoidontuki oikein
Peli on kyllä jo menetetty kun molemmat hyväksytään mutta mielestäni on oikein "tuli tehdyksi" eikä "tuli tehtyä".
Jos vaikka tulee syötyä niin sehän tarkoittaa paremminkin että jo syötyä tavaraa tulee jomman kumman pään kautta eikä sitä että syöntitapahtuma valmistui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieliopillisesti menee varmaan oikein mutta yksi inhokki on se kun aikuiset ihmiset sanovat lapsien eikä lasten. Molemmat muodot on varmasti hyväksyttyjä mutta silti ärsyttää!
Sitten nämä pitkässä juoksussa, isossa kuvassa ja muut vastaavat.
Ei ole kielioppia mutta pointti, proggis, dinneri, äppi, tiimliideri ja muut keski-ikäisten "sivistyssanat".
Yksi autourheiluun pesiytynyt kummajainen on kone, kun tarkoitetaan moottoria.
Eikö tämä ole ammattijargoniaa? Olin vaatekaupassa töissä ja siellä vaaterekkejä kutsuttiin poneiksi.
Vierailija kirjoitti:
Onko pilkunviilaaja kusipää yhdyssana?
Rinnasteiset tasavertaiset yhdysosat vaativat yhdysmerkin väliinsä: pilkunviilaaja-kusipää.
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla ei voi käyttää suomen kielessä käytettävää N-viivaa. On kirjoitettava 15-20-vuotiaat, vaikka ensimmäisen viivan pitäisi olla N-viiva.
15 - 20-vuotiaat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieliopillisesti menee varmaan oikein mutta yksi inhokki on se kun aikuiset ihmiset sanovat lapsien eikä lasten. Molemmat muodot on varmasti hyväksyttyjä mutta silti ärsyttää!
Sitten nämä pitkässä juoksussa, isossa kuvassa ja muut vastaavat.
Ei ole kielioppia mutta pointti, proggis, dinneri, äppi, tiimliideri ja muut keski-ikäisten "sivistyssanat".
Yksi autourheiluun pesiytynyt kummajainen on kone, kun tarkoitetaan moottoria.
Eikö tämä ole ammattijargoniaa? Olin vaatekaupassa töissä ja siellä vaaterekkejä kutsuttiin poneiksi.
Se on ammattislangia.
Välimerkkivirheet. Iso vai pieni alkukirjain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lienee on....(jopa Häkkänen käytti, kun ei osaa potentiaalia)
Potentiaali on muuten kätevä aikamuoto, jos ei ole oikein varma siitä mistä puhuu.
Potentiaali ei ole aikamuoto vaan verbin tapaluokka.
Vierailija kirjoitti:
Omistusliitteen puuttuminen aiheuttaa minussa inhonväreitä.
Sinun vuoro. Minun virhe. Meidän kotikylä.
Puhekielessä toki ok, mutta kirjoitettuna... kamala.
Sitten kauhea on myös tämä joka- tai kuka-sanan korvaaminen sanalla ketä. Baariin tuli mies, ketä ei tilannut mitään. Tykkään yhdestä tytöstä, ketä käy samalla salilla.
Aaaargh.
Tunnet siis totaalisia juntteja. Yksikään ympäristössäni ei käytä ketä-sanaa noin .
Ajanilmaukset lähiaikoina ja viime aikoina. Lähiaikoina viittaa tulevaan aikaan, mutta sitä näkee ja kuulee jatkuvasti käytettävän menneeseen aikaan viitatessa. Jos viitataan menneeseen aikaan, tulisi käyttää adjektiivia viime. Esimerkiksi: Viime viikkoina on ollut kylmää. "Lähiaikoina on ollut kylmää" on taas väärin.
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla ei voi käyttää suomen kielessä käytettävää N-viivaa. On kirjoitettava 15-20-vuotiaat, vaikka ensimmäisen viivan pitäisi olla N-viiva.
Word taitaa korjata tuon automaattisesti? Kuulemma sen voi esim. keskustelupalstalla kirjoittaa siten, että jättää välit sen viivan väliin. Eli 15 - 20-vuotiaat.
Vierailija kirjoitti:
Väärä sanajärjestys virkkeessä, jossa sivulause alkaa joka-sanalla. Huono esimerkki (epätodellinen siis), mutta ehkä antaa pointin:
"Naisella oli koira kassissa, joka on musta."
eli kumpi on musta, kassi vai koira? Kieliopin mukaan kassi, mutta tämän tyyppisiä näkee myös tilanteissa, joissa se musta koira oli kassissa.
malliesimerkki...
https://www.vauva.fi/keskustelu/6242841/miksi-tuoda-rayhaava-susikoira-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lienee on....(jopa Häkkänen käytti, kun ei osaa potentiaalia)
Tai sitten sitä lienee-sanaa käytetään muutenkin potentiaalin muodostamiseen. "Lienee matkustaa" kun pitäisi sanoa "matkustanee".
Lienee siis on olla-verbin potentiaalimuoto.
Lienee kirjoittanut tai lie kirjoittanut kirjan. Miten on?
eli "on kirjoittanut" -perfektistä potentiaalimuoto on "lienee kirjoittanut". Eli on --> lienee. Ihan oikein on tuo.
Mutta ei "hän lienee kirjoittaa kirjan", vaan p.o. "hän kirjoittanee kirjan".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lienee on....(jopa Häkkänen käytti, kun ei osaa potentiaalia)
Tai sitten sitä lienee-sanaa käytetään muutenkin potentiaalin muodostamiseen. "Lienee matkustaa" kun pitäisi sanoa "matkustanee".
Lienee siis on olla-verbin potentiaalimuoto.
Lienee kirjoittanut tai lie kirjoittanut kirjan. Miten on?
Molemmat ok, lie on murteellinen.
eikä ole murteellinen vaan "lienee kirjoittanut" tarkoittaa samaa kuin "on ehkä kirjoittanut". Lienee on edelleen tuossa olla-verbin potentiaalimuoto, ja tässä kyseessä perfektin potentiaali.
Vierailija kirjoitti:
Sanotaan vaan, kun pitäisi sanoa vain. Vaan = sen sijaan, vain = ainoastaan.
Ketä, kun pitäisi sanoa kuka.
Keli, kun pitäisi sanoa sää. Keli tarkoittaa ajo-olosuhteita.
Aletaan tekemään, kun pitäisi sanoa joko aletaan tehdä tai ruvetaan tekemään.
Alkaa tekemään -muoto on jo vuosia sitten virallisesti hyväksytty.
Pilkkuvirheet.
Ei minua kuitenkaan kiinnosta, jos joku tekee vaikka sähköpostissa näitä pieniä oikeinkirjoitusvirheitä, epämuodollisemmista yhteyksistä puhumattakaan.
Se hatuttaa, kun ei osata kirjoittaa selkeitä ja ymmärrettäviä lauseita, kappaleita ja tekstejä. Käsittämätön jargonoksennus tai tajunnanvirta suututtaa järjettömästi, vaikka siinä ei olisi yhtään oikeinkirjoitusvirhettä. Selkeä ja ymmärrettävä lause, jossa on pilkku- tai yhdyssanavirhe, ei haittaa yhtään.
Näin siis viestinnässä ja asiateksteissä - fiktion puolella asia voi olla toinen.
Ruvetaan tehdä.
Ei pystytä tehdä, ei kyetä tehdä.