Suomen kielen opettajat ja asiantuntijat, kertokaa yleisimpiä kielioppivirheitä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieliopillisesti menee varmaan oikein mutta yksi inhokki on se kun aikuiset ihmiset sanovat lapsien eikä lasten. Molemmat muodot on varmasti hyväksyttyjä mutta silti ärsyttää! 

Sitten nämä pitkässä juoksussa, isossa kuvassa ja muut vastaavat. 

Ei ole kielioppia mutta pointti, proggis, dinneri, äppi, tiimliideri ja muut keski-ikäisten "sivistyssanat". 

Yksi autourheiluun pesiytynyt kummajainen on kone, kun tarkoitetaan moottoria. 

 

Eikö tämä ole ammattijargoniaa? Olin vaatekaupassa töissä ja siellä vaaterekkejä kutsuttiin poneiksi.

Se on ammattislangia.

Sitähän se tietysti on mutta kummastuttaa se termin virheellinen logiikka. Kone on sellainen, joka valmistaa jotakin, vaikka kutomakone. Sitä useimmiten pyörittää moottori, joka on vain koneen osa. Kokonainen auto on kyllä kone vaikka sitä nimitystä ei käytetä siitä.

Desing, kun pitäisi kirjoittaa design

En pysty juosta -tyyppinen ilmaisu on yksi pahimmista tuoreista vitsauksista. En pysty juoksemaan on oikein.

Toinen kestoärsytyksen aihe on sellainen, että etenkin keskustelupalstoilla käytetään jotain aivan kummallisia väännöksiä, esim. mies olevinaan rakastaa. Oikein olisi sanoa mies on rakastavinaan.