Uusperheen perintökuviot

Meillä on sama tilanne, mutta emme ole tehneet mitäön hallintaoikeustestamenttia. Leskellä on oikeus asua asunnossa, mutta ei muuta. 

Asun miesystäväni asunnossa, asumme siis. 

Emme ole naimisissa. Jos hän kuolisi nyt, veikkaan mulla olisi aikaa muuttaa n 20 min.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on sama tilanne, mutta emme ole tehneet mitäön hallintaoikeustestamenttia. Leskellä on oikeus asua asunnossa, mutta ei muuta. 

Mä olen oikeasti ihan pihalla näistä kuvioista. Leskelöä on oikeus asua = onko lapsilla oikeus vaatia asunnon myyntiä? Jos lasten perintö on kiinni siinä asunnossa esimerkiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Meillä on sama tilanne, mutta emme ole tehneet mitäön hallintaoikeustestamenttia. Leskellä on oikeus asua asunnossa, mutta ei muuta. 

Omistaako asunnosta toisen lapset nyt jo puolet? 

Vierailija kirjoitti:

Asun miesystäväni asunnossa, asumme siis. 

Emme ole naimisissa. Jos hän kuolisi nyt, veikkaan mulla olisi aikaa muuttaa n 20 min.

Lain mukaan ei mene noin. Jos asut siellä virallisesti, se katsotaan sinun kodiksesi, ja silloin saat ihan asiallisen ajan järjestää uuden asumisen.

Tämä on yleinen harhakäsitys, että ihminen voidaan heittää kodistaan ulos tuosta noin vaan ihan yllättäen, eli esim. kun asunnon omistava osapuoli kuolee, niin jo 5 min kuluttua joku muka tulisi heittämään pellolle. Toinen harhakäsitys tuntuu olevan se, että avoliitossa oleva menettää kaiken omaisuutensa kuolleen puolisonsa omaisille, jotka kuulemma voivat vain kävellä pariskunnan yhteiseen kotiin ja hakea sieltä kaien haluamansa irtaimiston. Tällaista ei tietenkään ole, vaan tuo on ainoastaan keino pelotella ihmisiä, jotta kaikki valitsisivat avioliiton. Joitain tuntuu häiritsevän se, jos kaiki parit eivät ole naimisissa.

Me ratkaisimme asian niin, että meillä ei ole lainkaan yhteistä omaisuutta. Asumme miehen omistamassa talossa, minulla on testamentilla annettu 18 kk aikaa järjestää itselleni uusi koti ja sitten miehen lapset saavat talon. Toisaalta minulla on 3 sijoitusasuntoa ja kesämökki, joten en jää todellakaan tyhjän päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on sama tilanne, mutta emme ole tehneet mitäön hallintaoikeustestamenttia. Leskellä on oikeus asua asunnossa, mutta ei muuta. 

Mä olen oikeasti ihan pihalla näistä kuvioista. Leskelöä on oikeus asua = onko lapsilla oikeus vaatia asunnon myyntiä? Jos lasten perintö on kiinni siinä asunnossa esimerkiksi. 

Ei ole oikeutta vaatia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on sama tilanne, mutta emme ole tehneet mitäön hallintaoikeustestamenttia. Leskellä on oikeus asua asunnossa, mutta ei muuta. 

Mä olen oikeasti ihan pihalla näistä kuvioista. Leskelöä on oikeus asua = onko lapsilla oikeus vaatia asunnon myyntiä? Jos lasten perintö on kiinni siinä asunnossa esimerkiksi. 

Ei ole oikeutta vaatia.

Eikö sekin ole vähän epäreilua, jos lasten perintö on kiinni siinä? 

Meillä toki on henkivakuutukset joiden edunsaajina on lapset ja niillä maksaa kyllä perintöverot mutta silti tuntuu ikävältä ajatella että eivät saisi muuta perintöä vaan se on kiinni talossa jossa asuu joku joka ei ole heille mitään sukua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on sama tilanne, mutta emme ole tehneet mitäön hallintaoikeustestamenttia. Leskellä on oikeus asua asunnossa, mutta ei muuta. 

Mä olen oikeasti ihan pihalla näistä kuvioista. Leskelöä on oikeus asua = onko lapsilla oikeus vaatia asunnon myyntiä? Jos lasten perintö on kiinni siinä asunnossa esimerkiksi. 

Ei ole oikeutta vaatia.

Eikö sekin ole vähän epäreilua, jos lasten perintö on kiinni siinä? 

Meillä toki on henkivakuutukset joiden edunsaajina on lapset ja niillä maksaa kyllä perintöverot mutta silti tuntuu ikävältä ajatella että eivät saisi muuta perintöä vaan se on kiinni talossa jossa asuu joku joka ei ole heille mitään sukua. 

Epäreilumpaa minusta olisi heittää mummeli tai vaari kadulle, jotta perijät saavat rahansa.

Älkää nyt ainakaan tehkö koko omaisuudesta hallintaoikeustestamenttia. Se on lapsille tosi paha, kun he saavat maksettavakseen perintöverot (vaikka hallintaoikeus pienentääkin niitä), mutta ei käyttöönsä senttiäkään rahaa tai muuta perintöä, jolla verot voisi maksaa. 

Mitään automaattista hallintaoikeuttahan leskellä ei ole muuhun kuin asuntoon ja sen irtaimistoon.

Ei kai sitä kadulle tarvitse heittää... Mutta siksi kyselen että miten ihmiset on näitä kuvioita ratkaisseet niin että tilanne ei olisi epäreilu kenellekään, eikä kukaan joutuisi pulaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on sama tilanne, mutta emme ole tehneet mitäön hallintaoikeustestamenttia. Leskellä on oikeus asua asunnossa, mutta ei muuta. 

Mä olen oikeasti ihan pihalla näistä kuvioista. Leskelöä on oikeus asua = onko lapsilla oikeus vaatia asunnon myyntiä? Jos lasten perintö on kiinni siinä asunnossa esimerkiksi. 

Ei ole oikeutta vaatia.

Eikö sekin ole vähän epäreilua, jos lasten perintö on kiinni siinä? 

Meillä toki on henkivakuutukset joiden edunsaajina on lapset ja niillä maksaa kyllä perintöverot mutta silti tuntuu ikävältä ajatella että eivät saisi muuta perintöä vaan se on kiinni talossa jossa asuu joku joka ei ole heille mitään sukua. 

Pitäähän sen lesken jossain asua. Jos hänellä on itsellään sopiva asunto, ei asumisoikeutta ole. 

Perintöverotuksessa saa myös ihan kivasti vähennystä jos leski jää asumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on sama tilanne, mutta emme ole tehneet mitäön hallintaoikeustestamenttia. Leskellä on oikeus asua asunnossa, mutta ei muuta. 

Mä olen oikeasti ihan pihalla näistä kuvioista. Leskelöä on oikeus asua = onko lapsilla oikeus vaatia asunnon myyntiä? Jos lasten perintö on kiinni siinä asunnossa esimerkiksi. 

Some onkin hyvä keino saada tietoa. Mitään muuta tapaa ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on sama tilanne, mutta emme ole tehneet mitäön hallintaoikeustestamenttia. Leskellä on oikeus asua asunnossa, mutta ei muuta. 

Mä olen oikeasti ihan pihalla näistä kuvioista. Leskelöä on oikeus asua = onko lapsilla oikeus vaatia asunnon myyntiä? Jos lasten perintö on kiinni siinä asunnossa esimerkiksi. 

Some onkin hyvä keino saada tietoa. Mitään muuta tapaa ei ole.

Yksi tapa muiden joukossa. Ei tarvitse vastata jos ei tiedä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on sama tilanne, mutta emme ole tehneet mitäön hallintaoikeustestamenttia. Leskellä on oikeus asua asunnossa, mutta ei muuta. 

Mä olen oikeasti ihan pihalla näistä kuvioista. Leskelöä on oikeus asua = onko lapsilla oikeus vaatia asunnon myyntiä? Jos lasten perintö on kiinni siinä asunnossa esimerkiksi. 

           Avioleskellä on oikeus jäädä asumaan, sitä ei lapset voi estää, elleivät tarjoa kelvollista asuntoa muualta.Tietty ilman vuokraa. Näin on laissa

Vierailija kirjoitti:

Ei kai sitä kadulle tarvitse heittää... Mutta siksi kyselen että miten ihmiset on näitä kuvioita ratkaisseet niin että tilanne ei olisi epäreilu kenellekään, eikä kukaan joutuisi pulaan. 

Laki noudattaa sitä yleisintä oikeudenmukaisinta näkemystä, että välttämättä ei tarvitse tehdä mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on sama tilanne, mutta emme ole tehneet mitäön hallintaoikeustestamenttia. Leskellä on oikeus asua asunnossa, mutta ei muuta. 

Mä olen oikeasti ihan pihalla näistä kuvioista. Leskelöä on oikeus asua = onko lapsilla oikeus vaatia asunnon myyntiä? Jos lasten perintö on kiinni siinä asunnossa esimerkiksi. 

           Avioleskellä on oikeus jäädä asumaan, sitä ei lapset voi estää, elleivät tarjoa kelvollista asuntoa muualta.Tietty ilman vuokraa. Näin on laissa

Leskellä ei ole velvollisuutta muuttaa toiseen asuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on sama tilanne, mutta emme ole tehneet mitäön hallintaoikeustestamenttia. Leskellä on oikeus asua asunnossa, mutta ei muuta. 

Mä olen oikeasti ihan pihalla näistä kuvioista. Leskelöä on oikeus asua = onko lapsilla oikeus vaatia asunnon myyntiä? Jos lasten perintö on kiinni siinä asunnossa esimerkiksi. 

Ei ole oikeutta vaatia.

Lapset voivat vaatia pesänjakoa. Joka tarkoittaa että leski ostaa puolet asunnosta jos haluaa jatkaa asumista asunnossa. Tai sit myydään ja rahat jakoon. Jos olisivat naimisissa, olisi leskellä asumisoikeus. Avopuolisoilla ei tuollaista ole

Meillä on tämä meidän vakituisessa käytössä oleva talo ja meillä on lisäksi ympärivuotinen vapaa-ajan kiinteistö. Molempien omistus 50/50. 

Ehkä viisainta olisi sitten muuttaa omistussuhteita jotenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on sama tilanne, mutta emme ole tehneet mitäön hallintaoikeustestamenttia. Leskellä on oikeus asua asunnossa, mutta ei muuta. 

Mä olen oikeasti ihan pihalla näistä kuvioista. Leskelöä on oikeus asua = onko lapsilla oikeus vaatia asunnon myyntiä? Jos lasten perintö on kiinni siinä asunnossa esimerkiksi. 

           Avioleskellä on oikeus jäädä asumaan, sitä ei lapset voi estää, elleivät tarjoa kelvollista asuntoa muualta.Tietty ilman vuokraa. Näin on laissa

Mutta talon kiinteät kulut (kiinteistövero, palovakuutus jne.) maksetaan omistusoikeuden mukaisessa suhteessa ja leski maksaa yksin omat asumiskulunsa. Hän ei siis voi vaatia lapsia maksamaan sähköjä, vesimaksua, jätemaksua tms. eikä remonttejakaan kuin sen verran, että talo on asumiskelpoinen. Vuotava katto on korjattava, mutta pesuhuoneeseen ei saa poreammetta, vaikka tahtoisi.