Lue keskustelun säännöt.
Miespuolinen kaverini kertoi, että alkoi parisuhteeseen vain seksin takia
Kommentit (184)
Ihan perus. Seksi on se mikä pitää miehen suhteessa. Jos ei tunnu eikä toimi ne pian kattelee muuta. Tää on todella yleistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika monella miehellä suurin syy seurusteluun on seksi. Se ei tarkoita että ei miestä kiinnostais kumppanuus ja arjen jakaminen ja toinen toisensa tukeminen ja kannustaminen
En ole koskaan ajatellut että minun pitäisi väkisin laittaa noita parisuhteessa olemisen eri syitä johonkin järjestykseen. Minusta ainakin on vain ollut ihan kokonaisuutena mukavaa olla hyvässä parisuhteessa kun siinä on niin kokonaisvaltaisesti erilaisia hyviä puolia.
Jos olet ollut 10 vuotta suhteessa ja seksi loppuu, jätätkö toisen kylmästi
Kiva kuulla, että on niitäkin miehiä, joille riittää tavallinenkin nainen eikä ole kilometrin mittaista kriteerilistaa.
Vierailija kirjoitti:
"Naiset voivat yleensä jéesustella ja teeskennellä olevansa yli-ihmisiä, koska heille nuo asiat tulevat lähes aina itsestään ja miehelle vain silloin, jos on kaksimetrinen pornotähti ja miesmalli. "
Naiselle se itselle oikeasti sopiva kumppani ei tule yhtään sen halpommin kuin miehellekään.
Ja kukaan tuntemani parisuhteessa oleva mies ei ole kaksimetrinen miesmalli. Ihan tavalliset mukavat miehet ovat saaneet sen hyvän parisuhteen. Ja uskoisin että aika monta kertaa seksiäkin siinä samalla.
Sinun oli pakko lisätä tuo ehto 'sopiva', koska muuten joutuisit myöntämään, että naiset elävät päivänvalossa ja miehet yön pimeässä.
Naisilla on niin paljon valinnanvaraa, että voi vaihdella miehiä tuosta vain, ottaa vähän mukavaa sieltä täältä ja kaikki tuo valinnanvara aiheuttaa myös tunteen 'huonoista' miehistä, koska kukaan ei ole täydellinen. Puutteessa elävän perspektiivi taas on hyvin erilainen ja naiselle perspektiivin vaihtaminen voi vaatia esim. rajun lihomisen, jolloin useampi mies alkaa näyttämään enemmän sopivalta.
Kun nainen rupeaa parisuhteeseen, hän ei voi enää pitää valtavaa haaremia yllä ja ymmärrettävästi siitä luopuminen harmittaa. Miehellä taas elämä yleensä alkaa vasta siitä, kun saa jonkun parisuhteen ja ilman sitä ei ole mitään...vain ammottava mustanharmaa reikä ja itsetuhoiset ajatukset. Poikkeuksena Suomen 14 jättiläistä, gigakyrpää ja miesmallia, joista suurin osa lienee Etelä-Suomessa ja ehkä joskus Lapin lomalla.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Isäni sanoi minulle joskus kun tulin pahoinpidellyksi ja r aiskatuksi, että "kyllä sinun pitäisi olla jo oppinut, millaisia miehet ovat". No pikku hiljaa olen suostunut sen uskomaan, kun oma isäukko asian vihdoin paljasti.
plot twist: se oli vielä sun isä joka teki sulle noin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se vähän niinkin, että jos haluaa vain keskustella mukavia samahenkisessä seurassa, niin tämän voi tehdä oman sukupuolen edustajien kanssa vaikka viikonloppuna kalareissussa.
Tottakai heteroparisuhteessa myös seksillä on painoarvo.
En tiedä olenko jotenkin ainutlaatuinen mutta kyllä minusta ihan se tavallinen jutustelu rakkaan vaimon kanssa on mukavampaa kuin jonkun kalakaverin. Kalakaverin kanssa on kiva jutustella se yksi päivä mutta en minä häntä haluaisi samaan kotiin asumaan.
Ei se vaimo ehkä tuntuisi kauaa hirveän rakkaalta, jos hän pitäisi sinua käsivarren etäisyydellä eikä sitä seksihistoriaa olisi siinä mukana...
Vierailija kirjoitti:
Aika monella miehellä suurin syy seurusteluun on seksi. Se ei tarkoita että ei miestä kiinnostais kumppanuus ja arjen jakaminen ja toinen toisensa tukeminen ja kannustaminen
On myös asumiskustannusten jakaminen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika monella miehellä suurin syy seurusteluun on seksi. Se ei tarkoita että ei miestä kiinnostais kumppanuus ja arjen jakaminen ja toinen toisensa tukeminen ja kannustaminen
En ole koskaan ajatellut että minun pitäisi väkisin laittaa noita parisuhteessa olemisen eri syitä johonkin järjestykseen. Minusta ainakin on vain ollut ihan kokonaisuutena mukavaa olla hyvässä parisuhteessa kun siinä on niin kokonaisvaltaisesti erilaisia hyviä puolia.
Jos olet ollut 10 vuotta suhteessa ja seksi loppuu, jätätkö toisen kylmästi
En jätä kymmenen vuoden suhteen jälkeen kylmästi mistään normaalista syystä. Mutta jos mikä vain suhteen kulmakivistä katoaa, esim. keskustelu, läheisyys, toisen tukeminen, seksi, yhteinen aika jne. , niin kyllä se on vakavan keskustelun paikka että miten siinä sitten jatkossa eletään.
Vierailija kirjoitti:
Aika monella miehellä suurin syy seurusteluun on seksi. Se ei tarkoita että ei miestä kiinnostais kumppanuus ja arjen jakaminen ja toinen toisensa tukeminen ja kannustaminen
Niin, eikö tuo ap kirjoittanut, että kaveri alkoi parisuhteeseen pelkästään seksin vuoksi?
Parisuhde voi olla esimerkiksi alkuvaiheen seurustelusuhde, ei mikään 20 vuoden avioliitto.
Seurustellessa kai se selviää, että onko aineksia mihinkään muuhun kuin seksiin.
Mutta tietysti tuo "pelkästään" vähän vihjaa, että ei kiinnosta noi muut, kumppanuus, arki, tukeminen ja kannustus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olin vuosia parisuhteessa miehen kanssa joka pihtasi seksiä. Jätin sen lopulta pihtaamisen vuoksi, itse hän olisi vielä halunnut jatkaa. En sitten tiedä miksi, ei nyt ainakaan seksin vuoksi.
"Sinun oli pakko lisätä tuo ehto 'sopiva', koska muuten joutuisit myöntämään, että naiset elävät päivänvalossa ja miehet yön pimeässä. "
No en ymmärrä mitä iloa on jos saa huonon suhteen itselleen vääränlaisen miehen kanssa helposti. Joillekin miehille parisuhde voi olla itseisarvo jossa ei ole niin väliä millainen se nainen on mutta kyllä yleensä naisilla on jonkinlaiset kriteerit sille millainen sen suhteen pitäisi olla.
"Naisilla on niin paljon valinnanvaraa, että voi vaihdella miehiä tuosta vain, ottaa vähän mukavaa sieltä täältä ja kaikki tuo valinnanvara aiheuttaa myös tunteen 'huonoista' miehistä, koska kukaan ei ole täydellinen."
Olen nähnyt ihan valtavan määrän aivan kaikilla mittareilla huonojakin miehiä. Itsekeskeisiä, juoppoja, väkivaltaisia, ilkeitä jne. Täydellinen ei ole kukaan mutta joku taso kannattaa kuitenkin olla.
"Kun nainen rupeaa parisuhteeseen, hän ei voi enää pitää valtavaa haaremia yllä ja ymmärrettävästi siitä luopuminen harmittaa."
En tiedä missä piireissä elät. Minä en ole ikinä omilla kavereillani tai sukulaisillani mitään haaremeitä nähnyt. Jokunen poikaystävä on voinut vuosien varrella olla ja sitten on löydetty se "lopullinen" kumppani. Itselläni oli kaksi jonkinlaista pientä seurustelua ennen kuin tapasin mieheni. Elämäni ensimmäinen "kevytkenkäinen" yhden yön suhde oli se kun tapasin mieheni ja sekään ei sitten tosiaan sellaiseksi jäänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan seksi on ihmiselle elämän eniten iloa tuottavin asia biletyksen ohella.
Osalle tulee myöhemmin sitten lapsia, mutta tämäkin vaatii mieheltä seksiä eli ei seksiä = ei lapsia. Epätasa-arvoisissa maissa nainen voi lisääntyä myös itsellisesti.
Murrosiässä kiintymyksen kohde siirtyy vanhemmista kumppaniin ja kumppani on kumppani seksin takia. Kumppani ei ole sisko tai veli tai vastakkaista sukupuolta oleva harrastuskaveri. Ihmisellä on tarve tulla nähdyksi seksuaalisella tasolla.
Naiset voivat yleensä jéesustella ja teeskennellä olevansa yli-ihmisiä, koska heille nuo asiat tulevat lähes aina itsestään ja miehelle vain silloin, jos on kaksimetrinen pornotähti ja miesmalli.
Kuitenkin on lukuisia osoituksia siitä, että ilman seksiä tai tietoa siitä, että on seksikäs mielenterveys ja kaikki rupeaa prakaamaan. Vasta YouTubessa oli mm. video poliisinaisesta, joka jäi kiinni siitä, kun oli häirinn
Tuosta tulee mieleen, kun töissä oli eräs esimies, joka oli pitkään yksinäinen sinkkumies. Oli todella veemäinen ja ankara pomo siihen aikaan. Kun hän sitten sai parisuhteen ja meni naimisiin, niin hänestä tuli paljon pehmeämpi ja reilumpi. Melkein alkoi tykkäämään hänestä pomona.
"Ei se vaimo ehkä tuntuisi kauaa hirveän rakkaalta, jos hän pitäisi sinua käsivarren etäisyydellä eikä sitä seksihistoriaa olisi siinä mukana..."
No ei se tuntuisi silloinkaan rakkaalta jos se ei tykkäisi jutella minulle, ei tykkäisi tulla kainaloon, ei tykkäisi viettä vapaa-aikaa tai matkustaa minun kanssani, jos sillä ei olisi yhteisiä unelmia minun kanssani jne.
Eli jälleen, pitää olla kokonaisuus jossa kaikki osa-alueet tukevat sitä että tunnen toisen tykkäävän minusta aidosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika monella miehellä suurin syy seurusteluun on seksi. Se ei tarkoita että ei miestä kiinnostais kumppanuus ja arjen jakaminen ja toinen toisensa tukeminen ja kannustaminen
En ole koskaan ajatellut että minun pitäisi väkisin laittaa noita parisuhteessa olemisen eri syitä johonkin järjestykseen. Minusta ainakin on vain ollut ihan kokonaisuutena mukavaa olla hyvässä parisuhteessa kun siinä on niin kokonaisvaltaisesti erilaisia hyviä puolia.
Jos olet ollut 10 vuotta suhteessa ja seksi loppuu, jätätkö toisen kylmästi
Olen kaksi vaihdevuosivaivaista jättänyt koska tavaransa lakkasi toimimasta josta seurasi pihtaaminen, ja yhden joka alkoi pihtaamaan kun en halunnut raskauttaa häntä. Kaikki olivat yli 10v kestäneitä suhteita.
Mielestäni tuossa vaiheessa kannattaisi sitten olla rehellinen kumppanilleen, sillä mitä sitä edes yhteen muuttamaan missään vaiheessa, helpommalla pääsee, kun ei tarvitse kysellä kumppanin menoja eikä miettiä, miten kulut jaetaan, eikä yhtään mitään parisuhteeseen liittyvää. Jotenkin kuvittelisi, että jos ei ole mitään tunteita kumppaniaan kohtaan, niin tuosta seuraa väistämättä ongelmia ja ero tulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika monella miehellä suurin syy seurusteluun on seksi. Se ei tarkoita että ei miestä kiinnostais kumppanuus ja arjen jakaminen ja toinen toisensa tukeminen ja kannustaminen
En ole koskaan ajatellut että minun pitäisi väkisin laittaa noita parisuhteessa olemisen eri syitä johonkin järjestykseen. Minusta ainakin on vain ollut ihan kokonaisuutena mukavaa olla hyvässä parisuhteessa kun siinä on niin kokonaisvaltaisesti erilaisia hyviä puolia.
Jos olet ollut 10 vuotta suhteessa ja seksi loppuu, jätätkö toisen kylmästi
Olen kaksi vaihdevuosivaivaista jättänyt koska tavaransa lakkasi toimimasta josta seurasi pihtaaminen, ja yhden joka alkoi pihtaamaan kun en halunnut raskauttaa häntä. Kaikki olivat yli 10v kestäneitä suhteita.
Nillä lakkasi toimimasta sinun kanssasi.
Ikinä en oo seurustellut kuin seksin takia. Nyt 40+ iässä takana vajaa 300 lyhyttä ja pitkää suhdetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika monella miehellä suurin syy seurusteluun on seksi. Se ei tarkoita että ei miestä kiinnostais kumppanuus ja arjen jakaminen ja toinen toisensa tukeminen ja kannustaminen
On myös asumiskustannusten jakaminen
Asumiskustannukseni olivat vain taatusti edullisemmat yksin omistuskaksiossa, kuin (pienipalkkaisen) puolison kanssa isossa perheasunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Ikinä en oo seurustellut kuin seksin takia. Nyt 40+ iässä takana vajaa 300 lyhyttä ja pitkää suhdetta.
Otan osaa.
En ole koskaan ajatellut että minun pitäisi väkisin laittaa noita parisuhteessa olemisen eri syitä johonkin järjestykseen. Minusta ainakin on vain ollut ihan kokonaisuutena mukavaa olla hyvässä parisuhteessa kun siinä on niin kokonaisvaltaisesti erilaisia hyviä puolia.